Ditemukan 17 data
27 — 10
memperhatikan pula faktafakta dan segala kejadiandalam pemeriksaan perkara permohonan tersebut sebagaimana yangtermuat di dalam Berita Acara perkara permohonan ini ; ~ Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 12 Mei 2015 yang telah diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 15 Mei 2015 yang terdaftardidalam Register No 21/Pdt.P/2015/PN Kbm, telah mengemukakan halTas Sere,e Bahwa pada tanggal 1 Mei 1987 Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama SURATMINAH
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 95/51/X/51.1IV/1987 seri LItanggal 1 Mei 1987 atas nama SUKIRNO dan SURATMINAH NINGSTH,diberi tanda bukti (P3) ;~4. Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No DN03Mk 0077618 atas nama STEFANI ARDITA AGUSTINA, diberi tandabukti CO a5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305152704100010 atas nama KepalaKeluarga YOHANES SUKIRNO, diberi tanda bukti (P5 ) ;6.
uraianPenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangansebagaimana yang termuat di dalam Berita Acara perkara permohonanini, dianggap dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariPenetapan LNA fmm mmm tn nn nn nnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;~ Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan bukti P3 yaitu KutipanAkta Nikah No 95/51/X/51.IV/1987 seri LI tanggal 1 Mei 1987telah menikah dengan SURATMINAH
NINGSIH dan berdasarkan bukti P7yaitu Photokopi Kutipan Akta Kelahiran No 39/TP/2007 tanggal 15Mei 2007 dari perkarinan Pemohon dengan SURATMINAH NINGSIH padatanggal 18 Agustus 1992 telah lahir anak yang diberi nama STEFANIASR le B, RCS SIN I Menimbang, bahwa namun demikian dalam kutipan akta kelahirantersebut terdapat perbedaan tahun dengan Ijazah Sekolah yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun No DN0O3 Mk0077618 atas nama STEFANI ARDITA AGUSTINA dimana dalam Ijasahtersebut tahun
- YASMINE KAYYARIZQI
18 — 9
tanggal 26 082009 atas nama YASMINE KAYYARIZQI yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Ibudan Anak MELINDA Kediri, (P5) ;Foto copy suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta memenuhi bea materaisebagai syarat untuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini, kecuali bukti P5tanpa materai, kemudian diberi tanda P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni SURATMINAH
Saksi SURATMINAH, lahir di Kediri, umur 44 tahun tanggal 11061968, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di DsnKrajan, Rt. 003 Rw. 002 Desa Mangunrejo Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bekerja di rumahpemohon sebagai pembantu rumah tangga ;e Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di rumah Pemohonsejak tahun 2009 ketika istreri Pemohon masuk rumah sakit pada waktu akanmelahirkan
perempuan yang diberi nama YASMINEKAYYARIZQI dan sejak kelahirannya sampai dengan sekarang belum pernahdilaporkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri karena kealpaan Pemohon sedang untuk mendapatkan akte kelahiran anakPemohon tersebut terlebin dahulu harus mendapatkan Penetapan dariPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua)orang saksi yakni SURATMINAH
dengan HANYPUSPITA ARYANI, pada tanggal 13 Januari 2006, sesuai kutipan Akta NikahNo. 065/65/I/2006, tanggal 13 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, bukti (P3) ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2009, pukul 09.45 Wib di Kediritelah dilahirkan anak kedua, jenis kelamin perempuan dari seorang ibubernama HANY PUSPITA ARYANI isteri dari MOHAMMAD KOHARUDINNASUTION, yang diberi nama YASMINE KAYYARIZQI bukti (P4) danketerangan saksi SURATMINAH
dan saksi ACHMAD YANI ;e Bahwa dari keterangan saksi SURATMINAH dan saksi ACHMAD YANI sertabukti P4, anak perempuan yang diberi nama YASMINE KAYYARIZQI anakdari pasangan suami isteri MOHAMMAD KOHARUDIN NASUTION dan HANYPUSPITA ARYANI sekarang berusia 2 tahun 11 bulan ;e Bahwa sejak kelahiran anak yang diberi nama YASMINE KAYYARIZQIsampai dengan sekarang oleh orang tuanya belum dilaporkan / didaftarkankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmendapatkan Akta kelahiran ;Menimbang
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan bahwa Pendi Suherman bin Ladama Usman telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2012, di Cilegon karena sakit ;-
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Pendi Suherman bin Ladama Usman adalah sebagai berikut :
- Suratminah binti Madmurti (istri );
- Rafenka Ammar Hermawan bin Pendi Suherman, (anak kandung);
- Fari Muhamad Ridhwan
Clgaga Gea all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang menerima, memeriksa dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris sekaligusPerwalian/kuasa bertindak terhadap anakanak Pemohon yang masih di bawahumur yang diajukan oleh :Suratminah binti Madmurti, Umur 47 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga Tempat tinggal di BBS II Jalan MelatiBlok 16, no. 04, RT
Suratminah binti Madmutrti (istri );2. Rafenka Ammar Hermawan bin Pendi Suherman, (anak kandung);3. Fari Muhamad Ridhwan bin Pendi Suherman, (anak kandung);4. Annisa Nur Alifa binti Pendi Sunerman, (anak kandung);4. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa bertindak atas nama ahli waris yangmasih di bawah umur yang bernama Rafenka Ammar Hermawan bin PendiSuherman, umur 21 tahun, dan Rafi Muhamad Rishwan, umur 15 Tahun,seta Annisa Nur Alifa binti Pendi Suherman, umur 6 tahun ;5.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon (Suratminah bintMadmurti) dengan Pendi Suherman bin Ladama Usman, yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pangandaran, Kabupaten Ciamis, JawaBarat. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dinazegelen dan dicocokandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rafenka Ammar Hermawan, yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Cilegon, tanggal 28 Juni 1996.
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suratminah, yang dikeluarkandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCilegon, tanggal 09 Juni 2006. Bukti tersebut telah bermaterai cukup,dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Surat Kutipan Akta Kematian atas nama Pendi Suherman,Nomor 3672KM030820170002, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cilegon, tanggal 03 Agustus2017.
Suratminah binti Madmutrti (istri );2. Rafenka Ammar Hermawan bin Pendi Suherman, (anak kandung);3. Fari Muhamad Ridhwan bin Pendi Suherman, (anak kandung);4. Annisa Nur Alifa binti Pendi Sunherman, (anak kandung);4.
17 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti tertulis berupa kwitansi tanoa materai P1 s/d P7, dalam P5 dan P6Tergugat menerima uang tersebut bukan dari Suratminah (Penggugat),tetapi dari Suratinah, menurut kwitansi tersebut sebenarnya yangbertindak sebagai Penggugat adalah Suratminah dan Suratinah jumlahuang menerima dari Suratinah sejumlah Rp.8.000.000. janji dalamkwitansi Tergugat mengembalikan setelah eksekusi lelang perkaraPengadilan Negeri Jombang No.03/Pdt.G/1998/PN.JMB, berhasil,sedangkan lelang tersebut sampai sekarang belum
PemohonEksekusi juga harus membayar biaya lelang empat kali, padahal satu kalilelang memakan biaya formal dan nonformal + Rp.15.000.000., penundaanyang waktunya dekat sehingga Pemohon Eksekusi mengalami sulit usahabiaya, maka hal ini ditambeli dulu oleh eksekutornya (Bpk.lswandi, SH.)suami Penggugat, hingga lelang didasar lagi, tetapi juga tunda lagi,Pemohon lelang membayar lagi, jadi yang sebenarnya yang meminjami uangini adalah Bpk.Iswandi, SH. tapi penulisan dalam kwitansi sebagian dariisterinya (Suratminah
MARLIJAH
53 — 0
Wachid Hasyim No. 32 Kelurahan Kauman Kecamatan Nganjuk pada hari Kamis, tanggal 15 Maret 2008 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SURATMINAH karena sakit dan dikebumikan di TPU Tamansari/ Beru Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama SURATMINAH;
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (DJADI bin DJASMAN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SURATMINAH, S.Pd. binti kromo wiharjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;---------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;------
Muhammad Tatax Wibowo
Tergugat:
1.TOSAN HIDAYAT
2.Suratminah
Turut Tergugat:
1.PT. BPR ARTHA BERKAH CEMERLANG
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
81 — 29
Penggugat:
Muhammad Tatax Wibowo
Tergugat:
1.TOSAN HIDAYAT
2.Suratminah
Turut Tergugat:
1.PT. BPR ARTHA BERKAH CEMERLANG
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
12 — 11
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Casmuri bin Tarli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Suratminah binti Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ibu MienRosyidin Suratminah seluas 80 M2, 3. Sdr. Fuad seluas 200 M2 ;Bahwa oleh karena bagian tanah 800 M2 telah ada yang dijual alm. T. Syammaoen Latiefkepada beberapa pihak sebagaimana tersebut diatas maka Penggugat atas permintaan alm.T. Syammaoen Latief, membeli kembali dari Sdr. Salim seluas 120 M2 dan Ibu MienRosyidin Suratminah seluas 80 M2, dan sisa i tanah bagian 800 M2 yaitu 200 M2 sampaisaat ini belum ada penyelesaian dimana dalam kesepakatan antara Penggugat dengan almT.
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juju bin Sadma) dengan Pemohon II (Oom Suratminah binti Didi Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Carsono Bin Darpin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratminah Binti Sarwa) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRISMIYANTO Bin SURIPTO) TERHADAP pENGGUGAT (suti suratminah Binti WAHADI).
4.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Patoni bin Mulnudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratminah binti Kuryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
Dalam Rekonvensi3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: a. Mut'ah, sebesar Rp.0.000.000,- (rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp..000.000,- (rupiah);
c.
15 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Didik Kristianto bin Kartubi) terhadap Penggugat (Ika Mei Diani binti Suratminah);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat
10 — 6
tersebut disebabkankarena keduanya sering bertengkar;Bahwa Setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugat pergibekerja tidak ijin Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang Jjelas;Bahwa Setahu saksi Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun hingga sekarang tidak diketemukan;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat dan rukun lagi dengan Tergugat, tetapi PenggugatHalaman 4 dari 12 halamantidak mau;SURATMINAH
SUTARDI, SH
Terdakwa:
IR. DJOKO SULARSO Bin MULYONO
60 — 33
SURATMINAH BINTI (ALM) KESOT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa adalah saksi LurahPanggung Kidul dulu pernahmenjabat Kasi Pemerintahan Keluarahan Plombokan Kota Semarang ; Bahwa tugas dan tanggungjawabnya saksi dulu sebagai Kasipemerintahan Kelurahan Plombokan Kota Semarang yaitu melayanisurat tentang kependudukan, waris, tanah, pajak Bumi dan Bangunandan membuat laporan tentang kependudukan dan melaksanakanperintah lain dari atasan ; Bahwa pada saat Ida Bani Astuti mengajukan
Terbanding/Penggugat : Drs. BIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
101 — 68
SURATMINAH tersebut. Menghukum Para Pemohon Kasasi / Para Tergugat dan ParaPemohon Kasasi II / Para Penggugat Intervensi untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (Limaratus ribu rupiah).9.
SRIMURTININGSIH (Penggugat VI), PETRUS GUNAWAN SUDARSANA(Penggugat VII) SUPADMO ROBERTUS (Penggugat VIII),SURATMINAH (Penggugat IX), SUMARYATI (Penggugat X), RADENRORO YAYUK SRIRAHAYU (Penggugat XI), ROBBAENY EFFENDI(Penggugat XII), Drs.