Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 303/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
1.Suratmojo Bin Karwi
2.Alimah Aryani Binti Anwar
90
  • 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;

    2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 038 / 03 / V / 1982 tanggal 06 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Suratmodjo Bin Marwi, tempat / tanggal lahir Kediri, 21 tahun dan nama Pemohon II Alimah Binti Anwar (alm), tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 17 tahun, diubah menjadi nama Pemohon I Suratmojo Bin Karwi (Alm), tempat

    Pemohon:
    1.Suratmojo Bin Karwi
    2.Alimah Aryani Binti Anwar
    PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2019/PA.SdaZT eb 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Suratmojo Bin Karwi (Alm), umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunPT.
    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Suratmodjo Bin Marwi, tempat / tanggal lahir Kediri, 21 Thdan nama Pemohon II Alimah Binti Anwar (alm), tempat / tanggal lahirSidoarjo, 17 Th Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Suratmojo Bin Karwi (Alm), tempat / tanggal lahir Kediri, 08 Maret 1963 dannama Pemohon II Alimah Aryani Binit Anwar (Alm), tempat / tanggal lahirSidoarjo, 28 Maret 1967;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 038 / 03 / V /1982 tanggal 06 Mei 1982 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Suratmodjo Bin Marwi, tempat / tanggal lahir Kediri, 21Tahun dan nama Pemohon II Alimah Binti Anwar (alm), tempat / tanggallahir Sidoarjo, 17 Tahun diubah menjadi nama Pemohon Suratmojo BinKarwi (Alm), tempat / tanggal lahir Kediri, 08 Maret 1963 dan namaPemohon II Alimah Aryani Binit Anwar
    , mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri dan Majelis telah menasehati Para Pemohon agarmenyelesaikan tuntutannya tanpa berperkara di Pengadilan namun tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suratmojo
    Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 038 / 03 / V / 1982 tanggal 06 Mei 1982yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KUA Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P4);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B572/kKUA.13.40.16/PW.01/6/2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (P5);Fotokopi Surat Keterangan Beda nama atas nama Suratmojo nomor100/328/438.7.6.07/2019 tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan olehKepala
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 266/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SURATMAJA
227
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor 102/IND/1970 tanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari Suratmaja menjadi Didit Suratmojo;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Menyesuaikan dengan seluruh dokumendokumen yang telah terlanjurmenggunakan nama DIDIT SURATMOJO;2. Bahwa penggunaan nama pada dokumendokumen berdasarkan KTPpemohon yang sejak awal tertulis nama DIDIT SURATMOJO;3. Bahwa asal mula penambahan nama DIDIT pada KTP karena merupakannama panggilan pemohon sejak kecil, yang terlanjur melekat pada nama yangtertera pada KTP sejak awal;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3372052312100210 atas nama KepalaKeluarga Didit Suratmojo, SE, diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 125/AC/2011/PA/Ska tanggal 25 Maret 2011 atasnama Dewi Haryani, SE binti Cipto Waluyo dengan Didit Suratmojo, SE binDrs. Soewandhi yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Surakarta,diberi tanda P3;4. Fotokopi Ijazah Universita Tunas Pembangunan (UTP) Surakarta, Nomor Serijazah : 11.96583.E tanggal 23 Desember 1996, diberi tanda P4;5.
    Keluarga tidak ada yang keberatan dengan perubahan/ penambahannama dari Suratmaja menjadi Didit Suratmojo;Dra.
    ;Bahwa nama panggilan Pemohon dalam kehidupan sehariharinya sejakkecil adalah Didit;Bahwa saksi tidak keberatan Pemohon memperbaiki nama dalam AktaKelahirannya dari Suratmaja menjadi Didit Suratmojo;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam AktaKelahirannya agar pemohon tidak kesulitan dalam mengurus suratmenyurat;Bahwa keluarga tidak ada yang keberatan dengan perubahan/ penambahannama dari Suratmaja menjadi Didit Suratmojo;.
    , supaya namanya sama maka Suratmaja diganti denganDidit Suratmojo agar tidak kesulitan dalam mengurus surat menyurat;Bahwa saksi belum pernah melihat Akta Kelahiran milik Pemohon;Bahwa dokumen milik Pemohon berupa KK, KTP, Akta Cerai dan Ijazahtertulis dengan nama Didit Suratmojo;Bahwa saksi belum pernah melihat dokumen milik Pemohon berupa KK,KTP, Akta Cerai dan ljazah yang tertulis dengan nama Didit Suratmojo,namun saksi tahu dari Pemohon seminggu yang lalu;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 266
Register : 07-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 112/Pid.B/2024/PN Plw
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
YUNI ADITYA ADHANI, SH
Terdakwa:
SUPARJO Alias PARJO Bin SURATMOJO (Alm)
160
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suparjo Alias Parjo Bin Suratmojo (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    YUNI ADITYA ADHANI, SH
    Terdakwa:
    SUPARJO Alias PARJO Bin SURATMOJO (Alm)
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1240/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
261
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama dan nama ayah suami Pemohon Sudarmadji bin Surat serta nama ibu suami Pemohon Tasminingsih dan tempat kelahiran Pemohon Cimahi dengan yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 143/105/V/1994 tanggal 28 Mei 1994, nama dan nama ayah suami9 Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmo serta nama ibu suami Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmojo serta

    Bahwa Pada tanggal 28 Mei 1994 Pemohon dengan suaminya(Sudarmaji Bin Suratmojo) melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecWonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganSuaminya bertempat tinggal di Jalan Jambangan Kebon Agung 1A/ 18RT.002 RW. 006 Kelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan KotaSurabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    Bahwa nama dan nama ayah suami Pemohon yangsebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmojo dan nama ibunya yangsebenarnya adalah Tasmi.7. Bahwa tempat kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalahBandung.8. Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar PengadilanAgama berkenan merubah nama, nama ayah, dan nama ibu dari suamiPemohon serta tempat kelahiran Pemohon dalam Akta Nikah denganNomor : 143/ 105/ V/ 1994 tanggal 28 Mei 1994, sesuai dengan KTP, KSKdan Akta Kematian Pemohon.9.
    perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 28 Mei 1994 telah melangsungkan perkawinan sah dengan Lakilaki bernama Sudarmaji bin Suratmojo
    Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon, sehingga harus dianggap benar, bahwaPemohon adalah Sudarmaji bin Suratmojo
    Menetapkan nama dan nama ayah suami Pemohon Sudarmadji bin Suratserta nama ibu suami Pemohon Tasminingsih dan tempat kelahiranPemohon Cimahi dengan yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor :143/105/V/1994 tanggal 28 Mei 1994, nama dan nama ayah suami9Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmo serta nama ibuSuami Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmojo sertanama ibu suami Pemohon yang sebenarnya adalah Tasmi dan tempatkelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah Bandung;3.
Register : 27-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1240/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama dan nama ayah suami Pemohon Sudarmadji bin Surat serta nama ibu suami Pemohon Tasminingsih dan tempat kelahiran Pemohon Cimahi dengan yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 143/105/V/1994 tanggal 28 Mei 1994, nama dan nama ayah suami9 Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmo serta nama ibu suami Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmojo serta

    Bahwa Pada tanggal 28 Mei 1994 Pemohon dengan suaminya(Sudarmaji Bin Suratmojo) melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecWonocolo, Kota Surabaya2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganSuaminya bertempat tinggal di Jalan Jambangan Kebon Agung 1A/ 18RT.002 RW. 006 Kelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan KotaSurabaya dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dandikaruniai 3 orang anak bernama :a.
    Bahwa nama dan nama ayah suami Pemohon yangsebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmojo dan nama ibunya yangsebenarnya adalah Tasmi.7. Bahwa tempat kelahiran Pemohon yang sebenarnya adalahBandung.8. Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar PengadilanAgama berkenan merubah nama, nama ayah, dan nama ibu dari suamiPemohon serta tempat kelahiran Pemohon dalam Akta Nikah denganNomor : 143/ 105/ V/ 1994 tanggal 28 Mei 1994, sesuai dengan KTP, KSKdan Akta Kematian Pemohon.9.
    perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.1 dan P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 28 Mei 1994 telah melangsungkan perkawinan sah dengan Lakilaki bernama Sudarmaji bin Suratmojo
    Pasal 1 poin 14 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menegaskan bahwa : KartuTanda Penduduk selanjutnya disingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduksebagai bukti diri yang diterbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurut Majelis Hakim,bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.1) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon, sehingga harus dianggap benar, bahwaPemohon adalah Sudarmaji bin Suratmojo
    Menetapkan nama dan nama ayah suami Pemohon Sudarmadji bin Suratserta nama ibu suami Pemohon Tasminingsih dan tempat kelahiranPemohon Cimahi dengan yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor :143/105/V/1994 tanggal 28 Mei 1994, nama dan nama ayah suami9Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmo serta nama ibuSuami Pemohon yang sebenarnya adalah Sudarmaji bin Suratmojo sertanama ibu suami Pemohon yang sebenarnya adalah Tasmi dan tempatkelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah Bandung;3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Danang Prasetyo bin Suratmojo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Handayani binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.363.000.00 ( tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 1893/Pdt.G/2018/PA.kItZr xeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Danang Prasetyo bin Suratmojo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kiringan RT.004 RW. 004Desa Botok, Kecamatan Kerjo, KabupatenKarangayar, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANIke Handayani binti Sukirman
    Bahwa atas halhal tersebut di atas Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Danang Prasetyo bin Suratmojo) untukmenjatuhkan
    Memberi izin kepada Pemohon (Danang Prasetyo bin Suratmojo ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ike Handayani bintiSukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 743/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 4 Maret 2015 — SOEDARTO melawan HERU KAMALDI MANGUNDJOJONEGORO
4511
  • ., tanggal 17 September 2014telanhmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 743/Pat.G/2014/PN.SBY.1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Suratmojo ( Alm ) yang telahMeninggal dunia pada tanggal 13 April 1977, sesuai dengan KeteranganWaris dari PA No 23/Pdt.P/2014/PA.Sby ; Bahwa Yayasan Karya Loka sebelumnya, bernama, Jajasan ShelteredEmployment Karya Loka yang di cetuskan oleh Tuan Measter Soemantri,Pegawai Tinggi pada Kementerian Sosial, bertempat tinggal
    Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SURATMOJO (Alm) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 13 April 1977, sesuai denganketerangan waris dari Pengadilan Agama No. 23/Pdt.P/2014/PA.Sby., ;2. Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari SURATMOJO (Alm) yangtelah meninggal dunia pada tanggal 13 April 1977, sesuai denganketerangan waris dari Pengadilan Agama No. 23/Pdt.P/2014/PA.Sby.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Smn
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
226
  • di bawah perwalian Pemohon (Lina Trisiani binti Siswo Suratmojo)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 02-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 657/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Alat Bukti Saksi : SURATMOJO bin MURTADIUJIN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Kelurahan Sumpiuh Rt O07 Rw 02,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telah dikaruniai1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui
    Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpiuh kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatanbukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai legal standing dalamperkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu SURATMOJO
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernam Achmad Zaenuri bin Suratmojo untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lutfiatul Hidayah binti Irpai
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );
Register : 30-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3237/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fredyanto bin Hartono Suratmojo) terhadap Penggugat (Siti Chatijah binti Sadjuri) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
Register : 14-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA TERNATE Nomor 268/Pdt.G/2024/PA.Tte
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Setyo Pambudi Bin Suratmojo) terhadap Penggugat (Mahmudhotin Binti Samadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 810.000,00(delapan
Register : 21-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Sriyono bin Suratmojo) terhadap Penggugat ( Dyan Purnama Ningtyas binti Slamet (Alm) );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam

Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0392/17/X/2015 tanggal 04 Oktober 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati ,KabupatenSleman ,yaitu nama Pemohon tertulis IIS SETYOWATI NOFITASARI binti SISWO URATMOJO yang benar adalah IIS SETYAWATI NOVITASARI binti SISWO SURATMOJO ;

    3.

Register : 03-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2303/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
540
  • SUBAGIO bin SURATMOJO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di JI.
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cholil Chodri bin Masngudi) terhadap Penggugat (Esti Tunggal Birawati binti Danu Suratmojo) ;

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat setiap bulan sebesar Cholil Chodri bin Masngudi sampai

Putus : 23-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 65 /Pdt.G/2013/PN.RAP
Tanggal 23 Mei 2014 — Pidana - BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO Lawan - KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS)
329120
  • IXX.69.WAGINI Ahli Waris Almarhum SURATMOJO Umur 29 Tahunberalamat diDesa TB. Linggahara Baru Kecamatan Bilah Barat70.SUWARTEN Ahli Waris Almarhum SETU Umur 31 Tahun beralamat diDesa TB.
    JALIL Ahli Waris Almarhum SURATMOJO Umur 55 Tahun8eralamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na IXXHalaman 129 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 65/Pdt.G/2013/PNRap154. IMAM HADIANTO Ahli Waris Almarhum GAMBRENG Umur 29Tahun beralamat di Desa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo155. KASIM Ahli Waris Almarhum WAKIJO Umur 55 beralamat di DesaAek Hitetoras Kecamatan Marbau156. PARLI Ahli Waris Almarhum B. SAENA Umur 41 Tahun beralamat diDesa Aek Hitetoras Kecamatan Marbau157.
Register : 20-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 24 Maret 2015 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS), DKK LAWAN BUDI WIJANA, DK
178427
  • IXX.69.WAGINI Ahli Waris Almarhum SURATMOJO Umur = 29Tahunberalamat di Desa TB. Linggahara Baru Kecamatan BilahBarat70.SUWARTEN Ahli Waris Almarhum SETU Umur 31 Tahun beralamatdi Desa TB.
    JALIL Ahli Waris Almarhum SURATMOJO Umur 55 Tahun8eralamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na IXX154. IMAM HADIANTO Ahli Waris Almarhum GAMBRENG Umur29 Tahun beralamat di Desa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo155. KASIM Ahli Waris Almarhum WAKIJO Umur 55 beralamat diDesa Aek Hitetoras Kecamatan Marbau156. PARLI Ahli Waris Almarhum B. SAENA Umur 41 Tahunberalamat di Desa Aek Hitetoras Kecamatan Marbau157.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
8953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IXX.WAGINI Ahli Waris Almarhumn SURATMOJO Umur = 29Tahunberalamat di Desa TB. Linggahara Baru Kecamatan Bilah BaratSUWARTEN Ahli Waris Almarhum SETU Umur 31 Tahun beralamat diDesa TB. Linggahara Baru Kecamatan Bilah BaratMISKIAH Ahli Waris Almarhum MUNANDIR Umur 56 Tahun beralamatdi Desa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoKABUL Ahli Waris Almarhum KIPIT Umur 70 Tahun beralamat di DesaKarang Anyar Kecamatan Aek KuoHal. 95 dari 183 hal. Put.
    JALIL Ahli Waris Almarhum SURATMOJO Umur 55 Tahun8eralamat di Desa Pulo Jantan Kecamatan Na IXX154. IMAM HADIANTO Ahli Waris Almarhum GAMBRENG Umur 29Tahun beralamat di Desa Perk. Panigoran Kecamatan Aek Kuo155. KASIM Ahli Waris Almarhum WAKNUO Umur 55 beralamat di DesaAek Hitetoras Kecamatan Marbau156. PARLI Ahli Waris Almarhum B. SAENA Umur 41 Tahun beralamat diDesa Aek Hitetoras Kecamatan Marbau157.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015
Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
298261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2015148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.YATI, bertempat tinggal di Desa Purworejo,Kecamatan Aek Kuo;YABANI, Ahli Waris Almarhum JAELANI bertempattinggal di Desa Purworejo, Kecamatan Aek Kuo;REBO, Ahli Waris Almarhum SAERAN bertempattinggal di Desa Purworejo, Kecamatan Aek Kuo;KARTINI, Ahli Waris Almarhum KARTONO bertempattinggal di Dusun Il Desa Sidomuyo, Kecamatan AekKuo;PAERAN, Ahli Waris Almarhum KAMID bertempattinggal di Dusun IV, Desa Sidomulyo, Kecamatan AekKuo;JALIL, Ahli Waris Almarhum SURATMOJO
    JALIL, Ahli Waris Almarhum SURATMOJO,154. IMAM HADIANTO, Ahli Waris Almarhum GAMBRENG,155. KASIM, Ahli Waris Almarhum WAKIJO,156. PARLI, Ahli Waris Almarhum B. SAENA,157. BASRI DALIMUNTHE, Ahli Waris Almarhum TARMIN,158. SAPIR,159. SAIMIN,160. NARSIT tersebut;2.