Ditemukan 27 data
14 — 7
Menyatakan terdakwa SURENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SURENO
Menyatakan terdakwa SURENO bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURENO berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamsementara.3.
Menetapkan agar terdakwa SURENO membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya mengemukakan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya tersebut oleh karenanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendakwa terdakwa melakukan perbuatanpidana
sebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 13 Januari 2014 dengan dakwaantunggal yaitu sebagai berikut :wononeoe Bahwa terdakwa SURENO, pada hari Rabu tanggal 6 Nopember 2013 sekitarpukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 ataudalam tahun 2013, bertempat di Dsn III Stabor Ds Sei Limbat Kec.
strafuitsluitingsgrondens) baik berupa alasan yang dapat menghilangkan sifat melawan1011hukum atas adanya suatu perbuatan yang dilakukannya (rechtvaardigingsgronden)ataupun suatu alasan peniadaan kesalahan (schulduitsluitingsgronden);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukan suatuperbuatan pidana seperti tercantum dalam surat dakwaan dan terdakwa telahmembenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan tersebut, dengan demikianyang dimaksud barang siapa disini adalah terdakwa SURENO
Menyatakan terdakwa SURENO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;.
53 — 14
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaituatas nama Sureno, pangkat Sertu NRP 21050055460984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Ketidaktaatan yang disengaja"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Sertu Sureno
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaituatas nama Sureno, pangkat SertuNRP 21050055460984, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :"Ketidaktaatan yang disengaja"2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidanapenjara selama 2 (dua) bulan, menetapkan selama Terdakwa beradadalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3.
25 — 4
Menyatakan Terdakwa AGUS RIANTO als ANTO bin (alm) SIRIN SURENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.
AGUS RIANTO als ANTO bin (alm) SIRIN SURENO
(Narkotika)KesatuBahwa terdakwa AGUS RIANTO Als ANTO Bin SERIN SURENO (Alm)pada had Sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di dekat Terminal Leuwipanjang Jl.
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS RIANTO alsANTO Bin (Alm) SIRIN SURENO bersama dengan BRIGADIR LINDRAYUSMEIDYANS YAH.
Baik Saksi saya akan jelaskan bahwa awalnya sdr AGUS RIANTO alsANTO Bin (Alm) SIRIN SURENO mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebutdari sdr GUSRI (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikristal bening diduga sabu dilakban hitam didalam bungkus bekas kopi kapalapi. Bahwa sdr AGUS RIANTO als ANTO Bin (ahn) SIRIN SURENO tidak memilikiijin yang syah dari pihak manapun untuk memiliki maupun menguasai sertapengalahgunaan Narkotika jenis sabu tersebut.2.
Saksi LINDRA YUSMEIDIANSYAH.memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi membenarkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUS RIANTO als ANTO Bin (Alm) SIRIN SURENO namun dengannyasaya tidak ada hubungan keluarga. Baik Saksi akan jelaskan bahwa Saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUS RIANTO als ANTO Bin(Alm) SIRIN SURENO yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 600/Pid.B/2017/PN. Bdg.
Unsur Penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiriHenRenees Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu saksi Didin, SH. dansaksi Lendri, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUS RIANTOals ANTO bin (alm) SIRIN SURENO, pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2017sekira pukul 19.30 Wib di Jalan Kopo dekat Terminal Leuwipanjang Gg.
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SURENO ANGGARA Alias SROK
18 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sureno Anggara Alias Srok tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sureno Anggara Alias Srok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I dalam Bentuk Tanaman
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
SURENO ANGGARA Alias SROK
33 — 3
terdakwa mengatakan kepadanya untuk mencarikan mobil yang akandirentalnya selama 1 (satu) hari dengan memberikan KTP nya kepada saksiRuliansyah dan uang rental sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) di berikankepada saksi Sureno setelah itu saksi Sureno bersama saksi Ruliansyah pergi mencarimobil dan di perjalanan saksi Sureno memberikan uang rental tersebut kepada saksiRuliansyah dan saksi Sureno membawa saksi Ruliansyah ke Simpang Tiga Bukitketempat rental saudara Syahrial setelah sampai
yang akandirentalnya selama 1 (satu) hari dengan memberikan KTP nya kepada saksiRuliansyah dan uang rental sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) di berikankepada saksi Sureno setelah itu saksi Sureno bersama saksi Ruliansyah pergi mencarimobil dan di perjalanan saksi Sureno memberikan uang rental tersebut kepada saksiRuliansyah dan saksi Sureno membawa saksi Ruliansyah ke Simpang Tiga Bukitketempat rental saudara Syahrial setelah sampai di depan rumah makan padang yangberseberangan dengan
alias Cecep danterdakwa duduk dibelakang dan Aldo mengantarkan saksi Sureno alias Cecep danterdakwa ke Hotel Melala di Jalan Binjai dan Aldo menyuruh saksi Sureno aliasHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN RapCecep dan terdakwa untuk beristirahat sedangkan Aldo akan pergi kebengkel mobiluntuk mengambil mobil yang sebelumnya dirental, namun karena saksi Sureno aliasCecep curiga saksi Sureno alias Cecep pun meminta untuk ikut ke bengkel, dansetelah saksi Sureno alias Cecep dan terdakwa
alias Cecep danterdakwa duduk dibelakang dan Aldo mengantarkan saksi Sureno alias Cecep danterdakwa ke Hotel Melala di Jalan Binjai dan Aldo menyuruh saksi Sureno aliasCecep dan terdakwa untuk beristirahat sedangkan Aldo akan pergi kebengkel mobiluntuk mengambil mobil yang sebelumnya dirental, namun karena saksi Sureno aliasCecep curiga saksi Sureno alias Cecep pun meminta untuk ikut ke bengkel, dansetelah saksi Sureno alias Cecep dan terdakwa ikut bersama Aldo, Aldo bukannyamengantarkan saksi Sureno
mobil yang sebelumnya dirental, namun karenasaksi Sureno alias Cecep curiga saksi Sureno alias Cecep pun meminta untuk ikut kebengkel, dan setelah saksi Sureno alias Cecep dan terdakwa ikut bersama Aldo, Aldobukannya mengantarkan saksi Sureno alias Cecep dan terdakwa ke bengkel akan tetapidiajak berputarputar saja dijalan, selanjutnya Aldo mengantarkan saksi Sureno aliasCecep dan terdakwa kehotel dan Aldo mengatakan jika ingin mengantarkan temannyapulang dan setelah terdakwa mengijinkan Aldo membawa
207 — 45
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Desember 2016 sekira pukul 13.20Wib, personil Kipan A berjumlah 22 (dua puluh dua) orang dengan4membawa senjata SS.1 22 (dua puluh dua) pucuk dan amunisi S.S 1sebanyak 11760 (sebelas ribu tujuh ratus enam puluh) butir terdiri dari7 (tujuh) kotak Box Viber, perkotak berisi 1680 (Seribu enam ratusdelapan puluh) butir, yang dipimpin oleh Sertu Sureno (Saksi1) danSertu Supriadi Febrian (Saksi2) yang duduk dibangku depan disamping sopir berangkat dari Mayonif 115/ML menuju
Aceh Singkil,dengan menggunakan Truck Dinas Isuzu NPS 120 wama hijau, Noreg330705, yang dikemudikan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi dengan 18 (sembilan belas) orang anggota lainnyaduduk di dalam bak belakang truk yang dikemudikan oleh Terdakwa,sedangkan Sertu Sureno (Saksi1) dan Sertu Suriadi Febrian(Saksi8) duduk dibangku depan di samping sopir.Bahwa Saksi mengetahui kendaraan berangkat dari Ma Yonif 115/MLmenuju Kipan A Yonif 115/ML, Suro, Kab.
Aceh Singkil,dengan menggunakan kendaraan Truck Dinas Isuzu NPS 120 wamahijau, Noreg 330705, yang dikemudikan oleh Terdakwa.Bahwa Saksi dengan 18 (sembilan belas) oranga anggota lainnyaduduk di dalam bak belakang truk yang dikemudikan oleh Terdakwa,sedangkan Sertu Sureno (Saksi1) dan Sertu Suhadi Febrian(Saksi8) duduk dibangku depan di samping sopir.Bahwa Saksi mengetahui kendaraan berangkat dari Ma Yonif 115/MLmenuju Kipan A Yonif 115/ML, Suro, Kab.
Aceh Singkil, dengan menggunakan kendaraanTruckDinas Isuzu NPS 120 wama hijau, Noreg 330705, yang dikemudikanoleh Terdakwa.Bahwa Saksi dengan 18 (sembilan belas) orang anggota lainnyaduduk di dalam bak belakang truk yang dikemudikan oleh Terdakwa,sedangkan Sertu Sureno (Saksi1) dan Sertu Suriadi Febrian(Saksi8) duduk dibangku depan di samping sopir.Bahwa Saksi mengetahui pada pukul13.20 Wib, berangkat dari MaYonif 115/ML menuju Kipan A Yonif 115/ML, Suro, Kab.
Sertu Sureno (Saksi1) menderita sakit pada kaki sebelah kirisampai ke badannya, namun tidak dirawat.Kemudian 15 (lima belas) orang anggota lainnya mengalami lukaringan dan tidak di rawat (berobat jalan), dan kendaraan Truck DinasIsuzu NPS 120 wama hijau, Noreg 330705, mengalami rusak beratserta sekarang berada di Denpal Meulaboh, selanjutnya SenjataS,S.1 dan amunisi tidak ada mengalami keruusakan serta jumlahnyamasih lengkap.23.
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamhari bin Darmaji ) dengan Pemohon II ( Wakini binti Sureno ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1991 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
PENETAPANNomor 1256/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jamhari bin Darmaji, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan sd, pekerjaanpETANI, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 010 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Wakini binti Sureno, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamhari bin Darmaji) danPemohon II (Wakini binti Sureno) yang dilangsungkan pada tanggal 06Agustus 1991 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jamhari bin Darmaji ) denganPemohon II ( Wakini binti Sureno ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus1991 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET SETIYADI alias SLAMET Bin RAIP ADI SURENO
2.HADI PURWANTO alias HADI alias KAWAN Bin SANURYA
56 — 6
SLAMET SETIYADI Alias SLAMET Bin RAIP ADI SURENO, danterdakwaII.
Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
1.SLAMET SETIYADI alias SLAMET Bin RAIP ADI SURENO
2.HADI PURWANTO alias HADI alias KAWAN Bin SANURYAlahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SLAMET SETIYADI Alias SLAMET Bin RAIP ADISURENO;: Banyumas;: 46 tahun/ 08 Mei 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Dukuhwakuh Rt.05/05 KecamatanKembaranKabupaten Banyumas;: Islam ;: Tukang Parkir;: HADI PURWANTO Alias HADI alias KAWAN BinSANURYA;: Banyumas;: 60 tahun/ 31 Agustus 1958;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kawungcarang Rt.02/01 Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas;: Islam;: Sopir Angkot;Terdakwa SLAMET SETIYADI alias SLAMET Bin RAIP ADI SURENO
Terdakwa:
1.SURENO AL.RENO Bin NARSUN
2.YANUAR DWI PRASETYO AL.YANU Bin SOKANA
25 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SURENO alias RENO Bin NASRUN dan Terdakwa II YANUAR DWI PRASETYO alias YANU Bin SOKANA tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ?
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SURENO alias RENO Bin NASRUN dan Terdakwa II YANUAR DWI PRASETYO alias YANU Bin SOKANA dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
- 1 (satu) ekor burung goci (bulu burung) ;
Dikembalikan kepada saksi JUFRIZAL Alias SAEFUL Bin IYAS ABDULAH ;
- 1 (satu) ekor burung jalak nias (bulu burung) ;
Dikembalikan kepada saksi DEDI SUBEKTI Alias DEDI Bin SUWARTO ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol : R-4562-CV beserta STNK dan kunci kontak ;
Dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa I SURENO
Terdakwa:
1.SURENO AL.RENO Bin NARSUN
2.YANUAR DWI PRASETYO AL.YANU Bin SOKANA
12 — 0
Nama: SURENO bin NGADILA., wan 48 tahun, agama Islam, pokerjaan Tani,Iericinpat tng gal dt Desa Dempet RT Ol RW 06, Kecamaian Dempet, Kabupaten Demak. Nama : SANUWAN bin MASKA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,berncmpat tinggal di Desa Karangmiati RT 63 RW 01, Kecamatan Demak, KabupatenDemak, yang sclanjutinya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa mercka mongaku schagai famih Penggueat dan Terguemt ~ bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sudah ?
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Sureno bin Duryat) terhadap Penggugat (Ratnawati binti Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
20 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama TIARA LUTVIANA BINTI PAMUJI untuk menikah dengan calon suaminya nama FERDION ARIF SETIAWAN BIN SURENO;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
IMAM SUWARSO alias SUWAR Bin RASMEJA
62 — 5
Banyumas yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara inii Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.B/2019/PN Bms> Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 wib,terdakwa datang kerumah saksi SLAMET SETIYADI alias SLAMET BinRAIP ADI SURENO
mengadili perkara ini, Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 wib,terdakwa datang kerumah saksi SLAMET SETIYADI alias SLAMET BinRAIP ADI SURENO
42 — 4
penyelidikan kesekitar tempat kejadian perkara, hingga kemudiansaksi bersama dengan teman saksi menangkap terdakwa tersebut; Bahwa waktu itu terdakwa sedang menulis nomor togel dari pembeli/pemasangdan menghitung uang hasil penjualan nomor togel; Bahwa setelah melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan temansaksi telah memperoleh barang bukti barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku(bonggol) yang berisikan cacatan pembelian nomor togel tanggal 25 Juni 2013, 1(satu) buah bolpoint warna hitam merk Sureno
penyelidikan kesekitar tempat kejadian perkara, hingga kemudiansaksi bersama dengan teman saksi menangkap terdakwa tersebut;Bahwa waktu itu terdakwa sedang menulis nomor togel dari pembeli/pemasangdan menghitung uang hasil penjualan nomor togel;Bahwa setelah melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan temansaksi telah memperoleh barang bukti barang bukti berupa : (satu) buah buku(bonggol) yang berisikan cacatan pembelian nomor togel tanggal 25 Juni 2013, 1(satu) buah bolpoint warna hitam merk Sureno
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sureno Bin Karno) terhadap Penggugat (Miyatun Binti Masirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga
26 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sureno bin Geger) terhadap Penggugat (Nurlinda Syaputri binti Sarjiman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
4 — 0
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab yangbernama Wardi bin Bikan, saudara lakilaki Termohon, danmaskawin berupa uang Rp.500, dan dua orang saksi bernamaPuguh dan Sureno;d. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang belumpernah bercerai ;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :a.
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MATENO bin SURENO) terhadap Penggugat (AMINA binti YASMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570000,00
62 — 14
Sertu Ardiansyah menjawab "Tidak apaapa, selanjutnya Saksi melihatanggota Bintara dan Tamtama Kompi Bantuan Yonif 115/ML menuju ke garasi mobilYonif 115/ML, lalu Saksi bertanya kepada Sertu Sureno dan Praka Agus Ada apakumpul di garasi mobil Sertu Sureno menjawab Tidak tau, lalu Saksi pulang kerumah.7. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Bambang Sureno bin Daryat .alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Afifah binti Dakrun .alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.