CHANDLER RUSSEL HUWAR/ RUSSEL HUWAR CHANDLERPanggilan RUSSEL , Tempat / Tanggal Lahir Ipswich / 02 Juli 1948 , JabatanDirektur Pemasaran PT Mentawai Surfaris Indotama serta Pemegang saham PTMentawai Surfaris Indotama , Alamat di Indonesia JIn.Gunung Semeru HI No.8RT 002 RW 006 Kelurahan Gunung Pangilun Kecamatan Padang Utara KotaDalam Hal ini memberi Kuasa kepada : 1. Erizal 2.

Bahwa Penggugat Keliru Menarik Tergugat Ke1 sebagai para Pihak dalamperkara sekarang ini sebab saat Surat Perjanjian 18 April 2010 dibuat dan sebagaidasar Gugatan Penggugat tergugat ke1 belum lahir dan belum masuk sebagaiPemegang saham maupun Manajemen PT MENTAWAIT SURFARIS INDOTAMAsebab Tergugat I masuk setelah membeli saham PT.Mentawai Surfaris 6 September3.

karena investasi penggugat tidak mampu menyelesaikanmasalah PT.MENTAWAI SURFARIS dan permasalahan PT.

Bahwa Gugatan Penggugat Kurang Pihak karena tidak di Gugatnya DelvinusSabolak selaku Direktur Utama PT Mentawai Surfaris Indotama yang ikut bertandatangan di dalam surat perjanjian tertanggl 18 April 2010 . ;2. Bahwa Penggugat Keliru menarik Tergugat I sebagai Para Pihak karena pada waktuPerjanjian tanggal 18 April 2010 Tergugat I belum lagi sebagai pemegang sahammaupun manajemen dari PT mentawai Surfaris Indotama . ;3.

Bahwa Gugatan Penggugat juga keliru tentang Identitas dari Tergugat I yangdisebutkan sebagai Direktur Utama PT Mentawai Surfaris Indotama seharusnyaTergugat I sebagai Komisaris dari PT Mentawai Surfaris Indotama . ;1. ~ 2) ~4. Bahwa Penggugat seharusnya menggugat Sdr.Elva Nora selaku Direktur UtamaPT Mentawai Surfaris Indotama Bukan nya Tergugat I . ;5.

Mengenai permasalahan kapal tentang pajak kapalyaitu Bea Impor barang atas kapal Saranya yang harus dilunasi PTMentawai Surfaris Indotama sebesar Rp630.000.000, (enam ratus tigapuluh juta rupiah) maka Penggugat berhak menuntut Tergugat, dan telahPenggugat tuntut secara pidana dan akhirnya diputus oleh Majelis Hakimdengan amarnya sebagai berikut;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Chander Russel Howard pg!

Bahwa Penggugat kekurangan Subjek sebab Objek Perkara diajukanoleh Penggugat menyangkut atas wanprestasinya Perjanjian tertanggal18 April 2009 antara Penggugat dengan Delvianus Sabolak SelakuDirektur Utama dan Tergugat ke2 selaku Direktur Pemasaran PTMentawai Surfaris Indotama, maka oleh sebab itu Penggugat harusmengajukan dan menarik Delvinus Sabolak sebagai para Pihak dalamperkara sekarang ini;Hal. 6 dari 13 hal. Put. Nomor 1634 K/Pdt/20132.

Bahwa Penggugat Keliru Menarik Tergugat Ke1 sebagai para Pihakdalam perkara sekarang ini sebab saat Surat Perjanjian 18 April 2010dibuat dan sebagai dasar Gugatan Penggugat Tergugat ke1 belum lahirdan belum masuk sebagai Pemegang saham maupun Manajemen PTMentawai Surfaris Indotama sebab Tergugat masuk setelah membelisaham PT.Mentawai Surfaris 6 September 2010;3.

Bahwa Penggugat juga Keliru tentang identitas Tergugat ke1 denganmenyebutkan selaku Diretur Utama PT Mentawai Surfaris Indotama,seharusnya Tergugat Ke1 bukanlah Direktur Utama PT MentawaiSurfaris Indotama akan tetapi selaku Komisaris PT Mentawai SurfarisIndotama;4. Bahwa Penggugat harus menarik Direktur Utama sebagai Turut Tergugatdalam perkara sekarang ini harusnya Penggugat menarik Sdr. Elva Noraselaku Direktur Utama PT. Mentawai Surfaris Indotama bukannyaTergugat ke1;5.

Bahwa Penggugat Rekonvensi selaku Direktur Pemasaran danPemegang 49 % saham PT.Mentawai Surfaris Indotama denganDelvianus Sabolak selaku Direktur Utama dan Pemegang 51 % sahamPT.Mentawai Surfaris Indotama mengadakan perjanjian jual beli sahammilik kKeduanya di PT.Mentawai Surfaris Indotama dengan Tergugat 1Rekonvensi pada tanggal 18 April 2010;Hal. 8 dari 13 hal. Put. Nomor 1634 K/Pdt/2013.

Mentawai Surfaris Indotama, bahkan sama sekali tidakpernah memprosesnya ke Notaris, termasuk juga janji Terdakwa Russelyang lain yang akan memberikan saksi Scottie fasilitas untuk memperolehKITAS, gaji dan kesempatan untuk bertindak sebagai pemasok kebutuhankapal ;Hal. 3 dari17 hal. Put. No.13 K/Pid/2012 Bahwa pada saat saksi Scottie menanyakan kepada Terdakwa Russel,mana haknya berupa saham 15 % di PT. Mentawai Surfaris Indotama?

Mentawai Surfaris Indotamadengan Delvianus Sabolak sebagai Direktur, lalu Terdakwa Russel jugamengatakan perusahaan ini mengelola bisnis bagus yaitu charteran kapaluntuk surfing, dan banyak ingin ikut berinvestasi tapi Terdakwa Russelmenolaknya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Russel kepada saksi Scottie,perusahaan PT.

Mentawai Surfaris Indotama, bahkan sama sekali tidak pernahmemprosesnya ke Notaris, termasuk juga janji Terdakwa Russel yang lainyang akan memberikan saksi Scottie fasilitas untuk memperoleh KITAS,gaji dan kesempatan untuk bertindak sebagai pemasok kebutuhan kapal ;Bahwa pada saat saksi Scottie menanyakan kepada Terdakwa Russelmana haknya berupa saham 15 % di PT. Mentawai Surfaris Indotama ?

Mentawai Surfaris Tanggal 18 April2010 yang ditandatangani oleh Delvianus Sabolak, Russell Chandler,Garry Edward Scott ;Hal. 7 dari17 hal. Put.

Mentawai Surfaris Tanggal 18April 2010 yang ditandatangani oleh Delvianus Sabolak, RussellChandler, Garry Edward Scott ;Hal. 9 dari17 hal. Put.

INDONESIA SURFARIS ).

• 1 ( satu ) buah kunci palsu.

( Dirampas untuk dimusnahkan )

6.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Puri KBU No. 63 B, Seminyak, Kuta, Badung, 1 (Satu) buahDriving Licence dan 1 (Satu) buah Sun Glasses; Bahwa pemilik sepeda motor yang hilang tersebut adalah PTIndonesia Surfaris, Almt Jalan Seminyak GG.

terdakwa adalah PT Indonesia Surfaris;Bahwa 1 (satu) unit sepeda Motor Honda Scoooy tahun 2018 warnaHitam dengan nomor polisi DK 6745 FAL STNK An PT IndonesiaSurfaris, Almt Jalan Seminyak GG.

Puri KBU No. 63 B, Seminyak,Kuta, Badung, 1 (Satu) buah Driving Licence, dan 1 (satu) buah SunnGlasses, sedangkan pemilik dari sepeda motor tersebut adalah PTIndonesia Surfaris, Alamat Jalan Seminyak GG.

Bahwa pemilik sepeda motor yang hilangtersebut adalah PT Indonesia Surfaris, Almt Jalan Seminyak GG. Puri KBUNo. 63 B, Seminyak, Kuta, Badung yang sebelumnya dipakai oleh BRUSSTATJANA CAROLIN.

(Dikembalikan kepada saksi korban BRUSS TATJANA CAROLIN (PT.INDONESIA SURFARIS ). 1( satu ) buah kunci palsu.( Dirampas untuk dimusnahkan )6.

Mentawai Surfaris yang tidak ikutditarik sebagai pihak dalam perkara a quo sehingga gugatan dimaksudadalah kurang pihak. Putusan MA RI No. 2623 K/Pdt/2009 tertanggal 7 Juli 2010 dengankaidah hukum sebagai berikut:..yaitu bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, dimana AliSofyanharus ikut digugat karena dialah yang telah menerima premi dariPenggugat, akan tetapi Ali Sofyan tidak terdaftar pada registerTergugat Halaman 91 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.73.74.Toe76.tf.