Penggugat:
1.IWAN SURIAATMADJA
2.SUTINA HIDAYAT
3.LILIA SURIAATMAJA
4.MARIA SURIAATMAJA
Tergugat:
1.DAHLIA SURIAATMAJA
2.YULIA SURIAATMAJA
3.VILIA HUSIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Maskun Suriaatmaja bin Ma'mur Suriaatmaja telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2018;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Maskun Suriaatmaja bin Ma'mur Suriaatmaja sebagai berikut :
   1. Galih Asih Binti R.

Otto Kusuma Subrata (ibu kandung);

BinMamur Suriaatmaja (Pewaris) meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam berdasarkan surat Keterangan Kematian nomor3674KM230220180020 yang dikeluarkan oleh Kantor dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan;Bahwa orang tua Pewaris (Mamur Suriaatmaja ) telah meninggal terlebihdahulu dari Pewaris (Maskun Suriaatmaja Bin Mamur Suriaatmaja) terlebihdahulu dari Pewaris dalam usia 84 tahun;Bahwa dengan meninggalnya Maskun Suriaatmaja Bin Mamur Suriaatmaja(Pewaris)

Kaliwacitra Suriaatmaja Bin Maskun Suriaatmaja;Bahwa selain meninggalkan ahli waris Pewaris juga meninggalkan hartawaris berupa Deposito berjangka No. A . 597942 Bank Central Asia MalPondok Indah atas nama Maskun Suriaatmaja no.

Menetapkan Maskun Suriaatmaja Bin Mamur Suriaatmaja (Pewaris) telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018, karena sakit dandalam keadaan Islam;c. Menetapkan para Pemohon Sebagai ahli waris dari Almarhum MaskunSuriaatmaja Bin Mamur Suriaatmaja (Pewaris) adalah: Galih Asih Binti R. Otto Kusuma Subatra ( Ibu ); Leni Meilina Binti Abdurachman (lsteri); Kaliwacitra Suriaatmaja Bin Maskun Suriaatmaja (anak Lakilaki);d.

Suriaatmaja;Hal 6dari 11 hal.

Kaliwacitra Suriaatmaja;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Moch Soleh bin RA Suriaatmaja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sini Karsini binti Daman Saepulah) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
Moch Soleh bin RA Suriaatmaja
Tergugat:
Sini Karsini binti Daman Saepulah

Jamhar Suriaatmaja (Alm) adalah :

1. Hj. Diah Halimatussadiah binti Achmad Wiradikusumah ( Isteri );
2. Susan Frima Indahyana binti H. Nana Rukmana (Anak Kandung Perempuan);
3. Hj. Nonoh Marianah binti H. Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);
4. H. Dede Suharja, SH, MH bin H.

Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);

YAYA SURIAATMAJA alamat JI. Leuwipanjang Gg. Amung No.21 RT 12RW 03 Kel. Situsaeur Kec.

YAYA SURIAATMAJA alamat JI. LeuwipanjangGg. Amung No.21 RT 12 RW 03 Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandungada di rumah Terdakwa; Bahwa saksi pernah menghubungi Terdakwa untuk menagih pembayaran cicilandan menanyakan keberadaan dari kendaraan merk DAIHATSU XENIA, tahun 2013,warna hitam metalik, No. Pol : D 1601 AAI namun Terdakwa tidak mau melakukanpembayaran cicilan dengan alasan kendaraan tersebut telah dipindahtangankankepada Sdr.

YAYA SURIAATMAJA alamat JI. Leuwipanjang Gg.Amung No.21 RT 12 RW 03 Kel. Situsaeur Kec.

YAYA SURIAATMAJA alamatJI. Leuwipanjang Gg. Amung No.21 RT 12 RW 03 Kel. Situsaeur Kec. Bojongloa KidulKota Bandung kepada Sdr. RAHMAN HARTONO Als. GOJEK yang beralamat di Jl.Sukajaya RT 01 RW 05 Kel. Cibabat Kec.

Sebuah foto copy Kartu Identitas Pensiun atasnama ATANG SURIAATMAJA. H, Drs Nomor00098/0117271/1 yang dikeluarkan Direksi PTTaspen pada 15 Agustus 2001, telah dicocokan dansesual dengan aslinya serta bermateraisecukupnya, selanjutnya disebut buktiP3; 4. Sebuah foto copy Surat Kematian An.

AMINAH tidak dikaruniaianak; errr rrr err eee eee Bahwa suami Pemohon yang bernama Drs.ATANG SURIAATMAJA. H Alias Drs. ATANGSURYAATMAJA.

ATANG SURIAATMAJA. H Alias Drs.ATANG SURYAATMAJA.

Jamhar Suriaatmaja (Alm) adalah :

1. Hj. Diah Halimatussadiah binti Achmad Wiradikusumah ( Isteri );
2. Susan Frima Indahyana binti H. Nana Rukmana (Anak Kandung Perempuan);
3. Hj. Nonoh Marianah binti H. Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);
4. H. Dede Suharja, SH, MH bin H.

Jamhar Suriaatmaja (Adik Kandung);

Maman Suriaatmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Sutjianti Binti H. A. Djuhana ) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bin MUHAMAD YASIK memukul tangan kanan Terdakwa sehingga pisauyang digenggamnya berhasil terlepas dari tangan Terdakwa.Bahwa saat diamankan, Terdakwa membawa 2 (dua) buah obeng, satu buah tasransel, dan sebilah pisau bergagang kayu.Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Kantor Polisi Polsek Cikarang Barat.Bahwa Terdakwa memasuki rumah kontrakan tersebut tanpa seijin dari korbanSURIA ATMAJA.Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil barangbarang milik koroban SURIAATMAJA

mengejarnya bersama warga lainnya.Bahwa saat diamankan, Terdakwa membawa 2 (dua) buah obeng, satu buah tasransel, dan sebilah pisau bergagang kayu.Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa dibawa dan diamankan pertama kali kerumah Saksi selaku ketua RT, dan setelah itu Terdakwa beserta barang buktidibawa dan diserahkan ke Kantor Polisi Polsek Cikarang Barat.Bahwa Terdakwa memasuki rumah kontrakan tersebut tanpa seijin dari korbanSURIA ATMAJA.Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil barangbarang milik korban SURIAATMAJA

benar Terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan membawaalatalat bantu yaitu 2 (dua) buah obeng dan sebilah pisau bergagang kayu.e Bahwa benar alatalat bantu tersebut Terdakwa gunakan untuk mencongkeljendela rumah kontrakan tersebut dengan menggunakan sebuah obeng, setelahjendela terbuka selanjutnya tangan Terdakwa sebelah kiri masuk dan langsungmembuka pintu rumah yang saat itu diselot dari dalam dan selanjutnya masuk kedalam rumah.e Bahwa benar setelah Terdakwa berada dalam rumah, saksi korban SURIAATMAJA

Suriaatmaja) terhadap Penggugat (Ati Endangsih Purnamawati binti R. Soegio M) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aos Suriaatmaja) terhadap Penggugat (Rahmawati binti H. Husensyah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Suriaatmaja, RT. 01, RW. 03, Kelurahan Kotakulon, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah kakak kandung saksi, dan Pemohon II adalah isteri dariPemohon ; Bahwa saksi menyaksikan perkawinan para Pemohon yangdilangsungkan menurut syariat Islam pada tanggal 3 Nopember 1968 diwilayah KUA Sumedang Astanaanyar, Kota Bandung, Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah

oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor : 837/54/X1I/1994 tanggal 14 Desember 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi sebagagai berikut :Saksi : Jaja Pahdia Subagja bin Suriaatmaja

Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2005, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaBabai Kecamatan Karau Kuala,dihadapan seorang penghulu bernama SuriaAtmaja bin H. Hindi. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan ;Penetapan Nomor 0107/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 102.

Pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dimana dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan Itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama, sehingga pengajuanperkara a quo merupakan kompetensi dari Pengadilan Agama Buntok;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohonmenyatakan adalah pasangan suami istri yang telah menikah secara Islampada hari Minggu tanggal 7 Januari 1996 di Desa Babai, Kecamatan KarauKuala, Kabupaten Barito Selatan dihadapan seorang penghulu bernama SuriaAtmaja

Jiman;Hubungan antara para pemohon dengan almarhum MaskunSuriaatmaja bin Ma'mur Suriaatmaja adalah sebagai ayah kandung danmantan istri almarhum;Bahwa dulun Pemohon II dengan almarhum Muhammad Santikanadalah pasangan suami istri namun sudah bercerai pada bulan Februar!tahun 2018 yang lalu;Bahwa almarhum Muhammad Santika bin H. Jiman meninggal duniapada tanggal 17 Juni 2018 karena sakit, dan saksi ikut menghadiripemakamannya;Bahwa almarhum Muhammad Santika bin H.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Insaan Aththorik bin Hotib Suriaatmaja) terhadap Penggugat (Ariya ayu Putri binti Ridha Ariadi ) ;

4. Menetapkan anak yang bernama Penggugat dan Tergugat bernama umur

., SD.binti Haerudin);

sudah mumayyiz dan kedua orang tuanya telahberceral, maka anak dapat memilih dipihak mana yang dia sukal;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan putusan MajelisHakim Tingkat pertama yang menyatakan gugatan hak asuh anak tidakditerima, untuk itu maka menurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding,petitum gugatan Terbanding angka 3 harus dikabulkan dengan amar,Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rudi Ramadhan bin SuriaAtmaja

Halaman 33 Putusan No.73/PdtSusPHI.G/2018/PN.JKT.PSTMenimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang berupa foto copy yangtidak dapat ditunjukkan aslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung denganperkara a quo maka alat bukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untukpembuktian perkara ini (vide yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R Nomor 1498 K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari 2008) ;Menimbang, bahwa untuk menegakkan dalil dalil Gugatannya Penggugatmengajukan 1 (Satu) orang saksi bernama Munadi Suriaatmaja

yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi Munadi Suriaatmaja : Bahwa saksi bekerja di PT.

ACHMAD DJUNAEDI dan saksi Drs.Lasmana Suriaatmaja, Msi selaku Walikota Cirebon melakukan perbuatan melawan hukum yaitu dalam menyusun dan menetapkan anggaran belanja DPRD Kota Cirebon tahun 2001 tidak didasarkan ataumenyimpang dari Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 110 Tahun 2000tentang Kedudukan Keuangan DPRD dengan maksud memperkayadirinya atau orang lain sehingga penghasilan mereka Terdakwa menjadi besar secara tidak sah yang dapat merugikan Keuangan Negara/Pemerintah Kota Cirebon sebesar Rp.

selanjutnya dibahas dalam rapat paripurna bersama TimAnggaran dari Pemerintah Kota Cirebon pada tanggal 21 Desember2000 yang kemudian dituangkan dalam Keputusan DPRD No. 11 Tahun2000 tanggal 21 Desember 2000 tentang persetujuan APBD 2001 KotaCirebon yang kemudian ditindak lanjuti dengan pengesahan Peraturandaerah No. 8 Tahun 2000 tanggal 21 Desember 2000 tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kota Cirebon Tahun Anggaran 2001 yang mana Perda tersebut ditanda tangani oleh saksi Drs.Lasmana Suriaatmaja