DARMAWAN SURYAATMADJA

PUTUSANNomor 189 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : DARMAWAN SURYAATMADJA;Tempat Lahir : Sumedang;Umur/Tanggal Lahir : 70 tahun / 18 Juli 1947;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sukaasih Raya, Nomor 5, RT. 01, RW.07, Kelurahan Sindang Jaya, KecamatanMandalajati, Kota

KIKI (anakTerdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA);1 (satu) lembar asli bukti tanda terima pembayaran tanggal 11 Maret2015 untuk pembayaran pengerjaan urugan 30% sebesarRp117.500.000,00 diterima dan ditandatangani oleh Sdr. KIKI (anakTerdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA);2 (dua) lembar asli bukti tanda terima pembayaran tanggal 07 April2015 untuk pembayaran pengerjaan kirim sebesar Rp23.154.750,00diterima dan ditandatangani oleh Sdr.

KIKI (anak TerdakwaDARMAWAN SURYAATMADJA);10) 1 (satu) lembar asli bukti asli bukti tanda terima dari PT. Topaz JawaIndonesia senilai Ro18.265.500,00 untuk pembayaran pek. Kirmirspk ke1 Rt. 09 sebanyak 29,7 m3 tanggal 22 April 2015 yangditandatangani oleh Sdr. KIKI (anak Terdakwa DARMAWANSURYAATMADJA);Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 189 K/Pid/201811) 1 (satu) lembar asli bukti tanda dari PT. Topaz Jawa Indonesiasenilai Rp15.245.500,00 untuk pembayaran ke2 pek.

Cicukang Cisaranten Kulon total 7.346,13 m3tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani oleh KIKI (anak TerdakwaDARMAWAN SURYAATMADJA);14) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi dari PT. Topaz Jawa Indonesiatanggal 09 Juli 2015 untuk progres No. 12 bunga residen sebesarRp25.000.000,00 diterima dan ditandatangani oleh HERYANTO;15) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi dari PT.

Milik No. 93/Sukamiskin) karena cacat hukum administrasi;32) 1 (satu) bundel foto copy legalisir Keputusan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 14IX1997tanggal 7 April 1997 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor81 / Sukamiskin tercatat atas nama DARMAWAN SURYAATMADJA,terletak di Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung daerah Tingkat I Bandung, Provinsi Jawa Barat;Halaman 5 dari 10 hal.

Menyatakan Terdakwa : DARMAWAN SURYAATMADJA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum, baik dalam Dakwaan Pertama, Dakwaan Kedua, maupun Dakwaan Ketiga; 2. Membebaskan Terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 4.

KIKI (anak terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA); 1 (satu) lembar asli bukti tanda terima pembayaran tanggal 11 Maret 2015 untuk pembayaran pengerjaan urugan 30% sebesar Rp. 117.500.000,- diterima dan ditandatangani oleh Sdr. KIKI (anak terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA); 2 (dua) lembar asli bukti tanda terima pembayaran tanggal 07 April 2015 untuk pembayaran pengerjaan kirim sebesar Rp. 23.154.750,- diterima dan ditandatangani oleh Sdr.

KIKI (anak terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA); 1 (satu) lembar asli bukti asli bukti tanda terima dari PT. Topaz Jawa Indonesia senilai Rp. 18.265.500,- untuk pembayaran pek. Kirmir spk ke-1 Rt. 09 sebanyak 29,7 m3 tanggal 22 April 2015 yang ditandatangani oleh Sdr. KIKI (anak terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA); 1 (satu) lembar asli bukti tanda dari PT. Topaz Jawa Indonesia senilai Rp. 15.245.500,- untuk pembayaran ke-2 pek.

KIKI (anak terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA); 1 (satu) lembar foto copy Cek No. AAL 894550 sebesar Rp. 85.200.000,- tanggal 28 Mei 2015 yang diterima dan ditanda tangani oleh Sdr. KIKI (anak terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA); 3 (tiga) lembar asli bukti tanda terima dari PT. Topaz Jawa Indonesia senilai Rp. 25.000.000,- untuk kasbon penyelesaian pekerjaan urugan likasi Jl.

Cicukang Cisaranten Kulon total 7.346,13 m3 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani oelh KIKI (anak terdakwa DARMAWAN SURYAATMADJA); 1 (satu) lembar foto copy kwitansi dari PT. Topaz Jawa Indonesia tanggal 09 Juli 2015 untuk progres No. 12 bunga residen sebesar Rp. 25.000.000,- diterima dan ditandatangani oleh HERYANTO; 1 (satu) lembar foto copy kwitansi dari PT.

DARMAWAN SURYAATMADJA

Darmawan Suryaatmadja, DKKLAWANYayat Wijaya, DKK

DARMAWAN SURYAATMADJA LAWAN ARIF MUHAMAD LUFTI, DKK

BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon sean ne Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: DARMAWAN SURYAATMADJA, bertempat tingga! di JI. Sukaasih Raya No. 5RT. 01/06 Desa Sindangjaya, KecamatanMandalajati, Kota Bandung. Dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada DWI ATMADJIBUDIJANTO, S.H., Advokat/Penasehat Hukumbelamat kantor di JI. A.H.

Terbukti bahwa ternyata berdasarkan Surat KeputusanMenteri Negara Agraria/Kepala badan Pertanahan Nasional No. 14X1997 Tanggal 7 April 1997 tentang Pembatalan Sertipikat Hak MilikNomor 81/Sukamiskin Tercatat atas nama Darmawan Suryaatmadja,terletak di Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotamadyaDaerah Tingkat !

Darmawan Suryaatmadja, DKKLAWANYayat Wijaya, DKK

DARMAWAN SURYAATMADJA VS ARIF MUHAMAD LUTFI, DK

PUTUSANNomor 1649 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DARMAWAN SURYAATMADJA, bertempat tinggal di JalanSukaasin Raya Nomor 5 RT.01/06, Desa Sindangjaya,Kecamatan Madalajati, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada Dwi Atmadji Budijanto, S.H., Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Jalan A.H.

Nomor 14XI1997 Tanggal7 April 1997 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Milik Nomor81/Sukamiskin Tercatat atas nama Darmawan Suryaatmadja, terletak diKelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kotamadya DaerahTingkat Il Bandung, Propinsi Jawa Barat (Surat Keputusan MenteriNegara Agraria/Kepala badan Pertanahan Nasional Nomor 14Xl1997), sertifikat yang diakui oleh Penggugat dalam perjanjian kerjasama tersebut telah dibatalkan.

YETTI SETIANINGSIH, DK VS DARMAWAN SURYAATMADJA, DKK

., MH, Advokat, berkantor di JalanPungkur II No. 2 Bandung ;Para Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;melawan:DARMAWAN SURYAATMADJA bertempat tinggal diJalan Suka Asih Raya No.5, RT O01 RW 06Sindangjaya Arcamanik, Bandung.Termohon Kasasi dahulu Terbantah I/Terbanding ;dan:1. PT BANK DANAMON INDONESIA,berkedudukan di Jalan MerdekaNo. 38 Bandung ;2. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIKINDONESIA Cq.

KarangPamulang, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung.Atau. setidak tidaknya tanah berikut bangunan milik/atasnama DARMAWAN SURYAATMADJA (Terbantah 1) yang berlokasisebagaimana dimaksud dalam permohonan lelang eksekusi haktanggungan oleh Terbantah II ;Sehingga dan oleh karena permohonan lelang eksekusi haktanggungan yang diajukan oleh Terbantah II, maka TerbantahINI menerbitkan surat No.

S999 /WPL.40/KP.02/2006tertanggal 7 September 2006 tentang penetapan hari dantanggal pelaksanaan lelang atas tanah dan bangunan (objeklelang) milik/a.n DARMAWAN SURYAATMADJA (Terbantah I) yangterletak : di Jl. A. H. Nasution No. 129, Kel. KarangPamulang, Kecamatan Cicadas, Kota Bandung, dan objek lelangHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 1756K/Pdt/2008Jl. A. H. Nasution No 131, Kel .

Karang Pamulang, Kecamatan Cicadas,Kota Bandung, atau setidaknya obyek lelang sebagaimanadimaksud dalam surat Kepala Kantor Pelayanan Piutangdan Lelang Negara Bandung I No.S999/WPL.04/KP.02/2006 sittertanggal 7 September 2006tentang penetapan hari dan tanggal pelaksanaan lelangatas tanah dan bangunan (obyek lelang) milik/atas namaDARMAWAN SURYAATMADJA yang terletak Jl. A.H.

Nasution No. 129 Bandung, berikutbangunan yang berdiri diatasnya tercatat atasnama DARMAWAN SURYAATMADJA (Terbantah ) ;b.

HARRY SUWIDODO SURYAATMADJA dkk lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk dkk

- MAYA (Penggugat)- KOMALASARI (Tergugat I)- BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI (Tergugat II)- DARIYAM (Tergugat III)

BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI.Pekerjaan swasta, beralamat di Jl. Gatot Subroto Rt. O1/Rw.08 Kota Tanjung Pinang (suami dari Tergugat I).selanjutnya disebut sebagai : TER AT Il3. DARIYAM.Pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jl.

tidakbertentangan dengan bunyi Pasal 533 KUHPerdata yang berbunyi : Pemegang besit harus selaludianggap beritikad baik ; barangsiapa menuduhnya beritikad buruk, harus membuktikannya.Menimbang, bahwa kuasa hukum Para Tergugat telah mengajukan permohonan kepadaMajelis hakim untuk melakukan Sumpah Decisioir melalui Surat bertanggal 02 Februari 2010No.01/AdvTPI/Psp/II/2010.Menimbang, bahwa permohonan itu berisi supaya Pengadilan Negeri memerintahkanPenggugat/ Maya maupun Para Tergugat (1) Komalasari, (2) Bambang Suryaatmadja

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon dan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 117-1975 tanggal 16-6-1975 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Suryaatmadja, Hamdani dengan Hutarya, Pamela Sintyawati dirubah menjadi Hamdani Suryaatmadja dengan Pamela Sintyawati Hutarya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon danPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1171975 tanggal 1661975 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Suryaatmadja,Hamdani dengan Hutarya, Pamela Sintyawati dirubah menjadi HamdaniSuryaatmadja dengan Pamela Sintyawati Hutarya;3.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 92/WNI/1991 tanggal 831991 atasnama Hamdani Suryaatmadja d/h Souw Hong Djien, diberi tanda P3;4.

berikut : Bahwa Nama Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis atas namaHutarya, Pamela Sintyawati; Bahwa Nama Suami Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis atasnama Suryaatmadja, Hamdani; Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 2521991; Bahwa nama Suami Pemohon didalam Akta Kematian tertulis atasnama Hamdani Suryaatmadja; Bahwa Nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas namaPamela Sintyawati Hutarya; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon atas namaHutarya, Pamela Sintyawati

d/h Souw Hong Djienmembuktikan jika Suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya dan Kutipan AktaKematian Suami Pemohon tertulis atas nama Hamdani Suryaatmadja;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1171975tanggal 1661975 atas nama Suryaatmadja, Hamdani dengan Hutarya, PamelaSintyawati dimana Pemohon bermaksud merubah nama Suami Pemohon dan Pemohonsehingga nama Suami Pemohon menjadi Hamdani Suryaatmadja dan nama Pemohonmenjadi Pamela Sintyawati Hutarya disesuaikan dengan

KTP, KK dan Kutipan AktaKematian Suami Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P4 tentang AktaPerkawinan Pemohon tersebut diatas maka benar nama Suami Pemohon dan Pemohontertulis atas nama Suryaatmadja, Hamdani dengan Hutarya, Pamela Sintyawati dimanaPemohon bermaksud merubah nama Suami Pemohon dan Pemohon sehingga namaSuami Pemohon menjadi Hamdani Suryaatmadja dan nama Pemohon menjadi PamelaSintyawati Hutarya disesuaikan dengan KTP, KK dan Kutipan Akta Kematian SuamiPemohon

Indra Suryaatmadja di hadapan PPAT KristinaHalaman 18 dari 45 halaman Putusan Perdata Nomor 35/PDT/2017/PT BTNSulistyo, SH. karena Tergugat tidak pernah menjual objek sengketa kepadasiapapun apalagi kepada Alm. Indra Suryaatmadja. Untuk itu AJB No.32/2002 tanggal 06 November 2002 di hadapan PPAT Kristina Sulistyo, SH.antara Tergugat dengan Alm. Indra Suryaatmadja harus diuji kebenarannya;Bahwa benar Tergugat adalah rekan bisnis dari Alm.

Indra Suryaatmadja dansudah pasti Alm. Indra Suryaatmadja memiliki Foto Copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat pun sebaliknya Tergugat memiliki Foto CopyKTP Alm. Indra Suryaatmadja;Bahwa benar Sertifikat Hak Milik Nomor 1108/Babakan, dahulu pernahberada pada Alm. Indra Suryaatmadja (vide dalil gugatan Penggugat hurufK halaman 10) namun sertifikat tersebut sudah dikembalikan oleh Alm. IndraSuryaatmadja kepada Tergugat. Oleh karena itu Tergugat tidak pernahmengira jika Alm.

Indra Suryaatmadja memiliki Foto Copy Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat pun sebaliknya Tergugat memiliki Foto CopyKTP Alm. Indra Suryaatmadja. Karena alasan tersebut pula Tergugatmempercayai Alm. Indra Suryaatmadja untuk membawa dan menyimpanSertifikat Hak Milik No. 1108/Babakan pada saat sertifikat tersebut jadi dandiambil dari BPN pada tahun 1996. Namun ternyata kepercayaan dariTergugat tersebut telah dimanfaatkan oleh Alm.

Indra Suryaatmadja, karena sebelumnyadari Sertifikat Hak Milik No. 1108/Babakan milik Tergugat tersebutdiserahkan kepada Alm. Indra Suryaatmadja sebagai barangjaminan kerjasama dalam menjalankan usaha bersama antaraTergugat dengan Alm. Indra Suryaatmadja, karena dalam usahatersebut telah selesai, maka dari sertifikat tersebut dikembalikankembali oleh Alm.

Indra Suryaatmadja sesuai bukti T4 dan keterangansaksi Hamzah yang menyaksikan hal tersebut karena mengantar Tergugatke rumah Alm. Indra Suryaatmadja;Berdasarkan halhal dan uraianuraian dari Pembanding/semula Tergugatmohon dengan hormat agar kiranya Ketua Pengadilan Tinggi Banten cq.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Darmawan Suryaatmadja Bin Ubed Tjakraatmadja, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 19 Desember 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari Darmawan Suryaatmadja Bin Ubed Tjakraatmadja, adalah:
4. Azizah Talita Dewis binti Darmawan Suryaatmadja (Pemohon I), sebagai anak kandung perempuan;
5. Nonon Dherian

Rizki bin Darmawan Suryaatmadja (Pemohon II), sebagai anak kandung laki-laki;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SURYAATMADJA
Terbanding/Tergugat II : LYDIA MARTASUTA, SH
Terbanding/Tergugat I : ARIF MUHAMAD LUFTI

Mala Jaya Duren Sawit Jakarta Timur dengan tugassebagai kasir keuangan/bendahara sejak bulan Januari 2014 sebagaimana surat Keputusan(mutasi, promosi, demosi, PHK) nomor 039/SC/PPS/JN/14 tanggal 9 Januari 2014 yangditandatangani oleh Freddrich Suryaatmadja Manager Umum PT. Siba Courier;Bahwa dalam menjalankan tugas tersebut terdakwa diberi kewenangan/fasilitas ATM kantorBank BCA an. Stefanus Suryaatmadja (Direktur PT.

Penggugat:
FRANKLIN SURYAATMADJA
Tergugat:
1.EVILIS ALI
2.PT STRUKTUR REKANUSA
3.Pekerja Bangunan (Mandor/Tukang)

karyawan Sdr.MADE BUDAKA WIJAYA jonnennn nena nnn cence Bahwa benar Komang Surya Atmaja rnenitipkan barangbarang berupa alatalatmengecat pada terdakwa juga menitipkan 11 (sebelah) galon cat yang diterima olebNyoman Suryawan yang saat dititipkan terdakwa tidak tahu namun setelah cat yangawalnya terctakwa lihat ada 4 (empat) gallon tersebut duletakkan di bengkelterdakwa melihatnya kemudian terdakwa tanyakan kepada Nyoman Suryawan cattersebut milik siapakah dan Nyoman Suryawan mengatakan bahwa Komang SuryaAtmadja

mengecat serta galongalon cattersebut adalah milik Made Budaka Wijaya terdakwa tidak ada atau tidak pernahmernberitahukannya pada Sdr, Made Budaka Wijaya karena walaupun terctakwamempunyai hubungan keluarga, tapi terdakwa sudah tidak pernah berkomunikasidengan Made Budaka Wllaya sudah sekitar 4 (empat) tahun karena ada sesuatupermasalahan sehingga saat terdakwa maias menceritakannya kepada MADEBUDAKA WIJAYA jennnnnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang terdakwa terima dari Komang SuryaAtmadja

Made Budaka Wijaya terdakwa tidak ada atau tidak pernahmernberitahukannya pada Sdr, Made Budaka Wijaya karena walaupun terctakwamempunyai hubungan keluarga, tapi terdakwa sudah tidak pernah berkomunikasidengan Made Budaka Wllaya sudah sekitar 4 (empat) tahun karena ada sesuatupermasalahan sehingga saat terdakwa maias menceritakannya kepada MADEFOURS, WILLA YA: feeeceneiencecerainenreeneisinnrnnoiaamannne ne neeninminee enna Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang terdakwa terima dari Komang SuryaAtmadja

para terdakwa mengetahui barangbarang yang dititipkan oleh I KOMANGSURYA ATMAJA adalah barangbarang milik PT Delina (saksi I MADEBUDAKA WIJAYA) 5 792022 nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa para terdakwa mengetahui barangbarang yang dititipkan oleh I KOMANGSURVA ATMADS3A tersebut adalah mthk saks 1 NADE BUDAKA WIJAYA(PT DeUna) dan bukan milik saksi I KOMANG SURYA ATMADJA namunpara terdakwa tidak mengatakan kepada saksi IMADE BUDAKA WIJAYA (PTDelina) karena hubungan terdakwa Sentana Bawa dengan saksi I Komang SuryaAtmadja

BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI, (suami dari Tergugat I), 3. DARIYAM, (ibu kandung dari Tergugat I) tersebut

BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI; (suami dari Tergugat 1);3. DARIYAM; (ibu kandung dari Tergugat );Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto RT. 01/RW. 08, Kelurahan Kampung Bulang, Kecamatan TanjungPinang Timur, Kota Tanjung Pinang, dalam hal ini memberikuasa kepada: URIP SANTOSO, SH., Advokat, berkantordi Jalan SoekarnoHatta Nomor 26, Lt.

KOMALASARI, 2.BAMBANG SURYAATMADJA HAFDHI,(suami dari Tergugat ), 3. DARIYAM, (ibukandung dari Tergugat ) tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/paraTergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 27 Desember 2012 oleh H. Suwardi, SH.,MH., Hakim Agung, yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Pembanding/Tergugat : MINOLA SEBAYANG, SH
Terbanding/Penggugat : STEFANUS SURYAATMADJA DIREKTURNYA : PT. SIBA SURYA
Terbanding/Penggugat : IR. DANIEL BUDI SETIAWAN, MM, KOMISARIS : PT. SIBA SURYA

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Gebang Raya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Sertipikat Hak Milik Nomor 6090, seluas90 (Sembilan puluh) M2 atas nama TRI IDA WINARTI NINGSIH; Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah dan bangunan tersebutuntuk dipergunakan kebutuhan seharihari, kebutuhan hidup, serta keperluanbiaya pendidikan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum di atas, dimana kedua anakPemohon yang bernama: Novita Risma Ramadhani dan Krisna Risma SuryaAtmadja

Memberi ijin kepada Pemohon (TRI IDA WINARTI NINGSIH) yang bertindakuntuk diri sendiri dan bertindak mewakili kedua anak Pemohon yang belumdewasa yang bernama: Novita Risma Ramadhani dan Krisna Risma SuryaAtmadja, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk meniualSebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Gebang Raya,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Sertipikat Hak Milik Nomor 6090, seluas90 (sembilan puluh) M2 yang tercatat atas nama TRI IDA WINARTI NINGSIH,untuk keperluan biaya

Djaja SuryaAtmadja, SH,Spf,Phd.DFM dokter Spesialis forensic pada DepartemanlIlmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal rumah sakit Dr.