• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SURIANOR bin YANSAH (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah Melakukan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SURIANOR bin YANSAH (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar

  Penuntut Umum:
  RISA ARINTAHADI, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SURIANOR Bin YANSAH Alm

Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Surianor Bin Lion K.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa Surianor Bin Lion K.4.

Bin LION K danmenginformasikan perihal apabila ada yang mencari dan membutuhkannarkotika jenisa sabusabu agar menghubungi saksi SURIANOR Bin LIONsehubungan saksi SURIANOR Bin LION K mempunyai narkotika jenissabusabu, mendengar hal tersebut terdakwa menghubungi sdr.

saksi SURIANOR Bin LION K dan memesan narkotika jenis sabusabusesuai dengan pesanan sdr. AMAN (belum tertangkap) dan disepakati olehsaksi SURIANOR Bin LION dengan kesepakatan narkotika jenis sabuSsabutersebut akan diantar oleh terdakwa kepada sdr. AMAN (belum tertangkap)dengan upah sebesar Rp,. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukterdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekirapukul 11.00 Wib saksi SURIANOR Bin LION K mendatang!

Bin Lion K. danmenginformasikan perihal apabila ada yang mencari dan membutuhkannarkotika jenisa sabusabu agar menghubungi saksi Surianor Bin Lionkarena saksi Surianor Bin Lion K. mempunyai narkotika jenis Sabusabu; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi sdr.

Bahwa barang bukti tersebut masihHalaman 28 dari 31 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Bntdiperlukan dalam pembuktian perkara Surianor Bin Lion K.

• diambil oleh terdakwa dengan menggunakan kedua tangannyaselanjutnya barang tersebut dinaikkan diatas punggung terdakwa setelah itu tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi korban barangbarang tersebut dibawa kerumah terdakwayang tidak jauh dari gudang milik saksi korban satu persatu dengan berjalan kakisehingga pada saat itu barang milik saksi korban yang berhasil dibawa pulang olehterdakwa sebanyak 4 (empat) karung, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi Muhammad Arif Als Arif Bin Surianor

  yang pada saat itu berada tidak jauh darigudang milik saksi korban, selanjutnya saksi Muhammad Arif Als Arif Bin Surianormenghubungi saksi H.Iberahim Bin Juned (alm) yang dilanjutkan dengan mendatangirumah terdakwa dan pada saat berada dirumah terdakwa saksi Muhammad Arif Als ArifBin Surianor dan saksi H.Iberahim Bin Juned (alm) menemukan tumpukan 9 (sembilan)karung berisi bawang merah berada didepan terdakwa selanjutnya saksi H.Iberahim BinJuned (alm) menghubungi saksi korban, atas peristiwa tersebut

  Iberahim Bin Juned (alm) dansaksi Muhammad Arifin Als Arif Bin Surianor yang sebelumnya telah menemukanbarangbarang tersebut berada dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa adalah karyawan saksi tetapi pada saat itu saksi tidakmemerintahkan terdakwa untuk memindahkan 9 (sembilan) karung bawang merahyang tiap karung berisi 25 (dua puluh lima) Kg dan telah disisihkan menjadi 1 (satu)kg ke depan/rumah terdakwa; Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak mungkin mengambil 9 (sembilan) karungbawang merah yang tiap karung

  , kemudian saksi bersamasama dengan saksi Muhammad ArifinAls Arif Bin Surianor mendatangi rumah terdakwa dan menemukan barang miliksaksi korban berupa 9 (sembilan) karung bawang merah yang tiap karung berisi 25(dua puluh lima) Kg dan telah disisihkan menjadi 1 (satu) kg, kemudian saksimemberitahukan kepada H.

• Kemudian Saksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO A danA saksi NOORWATI ALS WATI Binti HAAHMAD HWAZI berjalan menuju kedapuruntuk berbincangbincang. Lalu A Saksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTOmeminjam uang kepada A saksi NOORWATI ALS WATI Binti HAAHMAD HWJAZIdan diberikan uang Rp 100.000.

  Kurang lebih jarak 5 m darirumah saksi NOORWATI ALS WATI Binti HAHMAD HWAZI motor yang dinaikiSaksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO dan Terdakwa berhenti, lalu SaksiSURIANOR Als SURI Bin SUNARTO menyerahkan kunci motor tersebut kepadaTerdakwa. Sementara Saksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO tetap beradadiatas motor sambil mengawasi keadaan sekitar.

  Kemudian Saksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO A danA saksi NOORWATI ALS WATI Binti HAAHMAD HWJAZI berjalan menuju kedapuruntuk berbincangbincang. Lalu A Saksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTOmeminjam uang kepada A saksi NOORWATI ALS WATI Binti HAAHMAD HWAZIdan diberikan uang Rp 100.000.

  Kurang lebih jarak 5 m darirumah saksi NOORWATI ALS WATI Binti HAAHMAD HWJAZI motor yang dinaikiSaksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO dan Terdakwa berhenti, lalu SaksiSURIANOR Als SURI Bin SUNARTO menyerahkan kunci motor tersebut kepadaTerdakwa. Sementara Saksi SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO tetap beradadiatas motor sambil mengawasi keadaan sekitar.

  Selanjutya terdakwa bersama SURIANOR AlsSURI Bin SUNARTO berboncengan menuju rumah saksi NOORWATI denganmenggunakan sepeda motor sewaan, kurang lebih 5 meter dari rumah saksiNOORWATI motor yang SURIANOR Als SURI Bin SUNARTO naiki berhenti, laluSURIANOR Als SURI Bin SUNARTO menyerahkan kunci motor yang telah diambilsebelumnya kepada terdakwa, sementara SURIANOR Als SURI Bin SUNARTOtetap berada diatas motor sambil mengawasi keadaan sekitar sedangkanMUAMAR turun dari motor dan berjalan mendekati motor

• KH.4898 TM warna putih lis hitam, selebor depan dalam keadaanpecah dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Specy No.Pol.KH.4898 TM atas Nama Surianor, dikembalikan kepada saksi Wardaniah;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa atas Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut Terdakwa dan PenasihatHukumnya telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memintaagar Hakim menjatuhkan Hukuman yang seringanringannya dengan alasan

  KH4898 TMkepemilikan saksi WARDANIAH Als NIABinti SURIANOR dengan STNK atas namaSURIANOR dan satu buah dompet berisiuang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan STNK sepeda motor di Jakartakepemilikan saksi tersebut baik sebagianmaupun keseluruhannya;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang buktiyang diperlihatkan di persidangan.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan

  Yanto belum tertangkap;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin padasaat mengambil (satu) unit sepeda motormerk Honda Specy warna putih No.Pol.KH.4898 TM kepemilikan saksiWARDANIAH Als NIA Binti SURIANORdengan STNK atas nama SURIANOR dansatu buah dompet berisi uang Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan STNK sepedamotor di Jakarta kepemilikan saksi IMAMABDULLAH; Bahwa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk bermain internet; Bahwa terdakwa membenarkan

  KH.4898 TM kepemilikansaksi WARDANIAH Als NIA Binti SURIANOR dengan STNK atas namaSURIANOR dan satu buah dompet berisi uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan STNK sepeda motor di Jakarta kepemilikan saksi IMAMABDULLAH dimana rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan tertutup danperbuatan terdakwa tidak diketahui dan dikehendaki oleh saksi IMAMABDULLAH yang sedang tertidur.Dengan demikian unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh

  KH.4898 TM kepemilikansaksi WARDANIAH Als NIA Binti SURIANOR dengan STNK atas namaSURIANOR dan satu buah dompet berisi uang Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan STNK sepeda motor di Jakarta kepemilikan saksi IMAMABDULLAH dimana sebelumnya terdakwa berjanji bertemu dengan sdr.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alpiansyah bin Muis) dengan Pemohon II (Ernawati binti Surianor) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1993 Desa Montallat II Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara
  
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;
  4.

  yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Alpiansyah bin Muis, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.04 DesaMontallat Il Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utaraselama berperkara beralamat di Jalan Temenggung SurapatiNo. 44 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, disebut sebagai Pemohon ;Ernawati binti Surianor

  1 dari 15 hal.Penetapan.No.0260/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.0260/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 4 April 2016 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Desember 1993 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa ButongKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara dengan Penghulubernama Garum;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Janda mati dan yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung yang bernama Surianor

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Alpiansyah binMuis ) dengan Pemohon II ( Ernawati binti Surianor ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1993 di Desa ButongKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara;3.

  Muahajirin bin Hatil, umur 57, tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaMontallat Il Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Alpiansyah bin Muis danPemohon Il bernama Ernawati binti Surianor Saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 1993

  tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Agama Islam;Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan para Pemohonuntuk mendapatkan buku nikah;Irianto bin Huam, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT di DesaMontallat Il Kecamatan Montalat Kabupaten Barito Utara, saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Alpiansyah bin Muis danPemohon Il bernama Ernawati binti Surianor

• berbunyi sebagaiberikut ;1Bahwa pada tanggal 21 April 2009, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara dengan Penghulu bernama Diwansyah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah wali hakim yang bernama Diwansyah karena ayahkandung Pemohon II beragama non muslim, dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama Surianor

  Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.MtwPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Surianor SP dan Asmuj;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut beragama islam, dewasa,sehat jasmani dan rohani dan tidak tuna rungu;Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sesudah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelan pernikahan tersebut, penghulu yang memimpinpernikahan tersebut tidak

  nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Diwansyah;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah wallhakim yaitu penghulu Diwansyah dan langsung menikahkan PemohonIl dengan Pemohon sehingga tjab diucapkan oleh Penghulu dan qabuldiucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Surianor

  Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.MtwBahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksibernama Surianor SP dan Asmuji, Keduanya sudah dewasa, sehat jasmanidan rohani serta beragama Islam dan juga disaksikan undangan yang hadirdalam pernikahan tersebut dengan mahar berupa uang sebesar Rp Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan setelah akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, status Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalah jejakadan status Pemohon II adalah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bambang Irawan bin Surianor) dengan Pemohon II (Norhayati binti Abdul Hasyim) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 09 November 2001 di Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

  4.

  PUTUSANNomor 0085/Padt.G/2018/PA.Amt.oar Hho Ul alJ eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bambang Irawan bin Surianor, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sopir,pekerjaan SD, tempat tinggal di Jalan Amuntai Tanjung, RT.O03,No.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Bambang Irawanbin Surianor dan Pemohon II Norhayati binti Abdul Hasyim yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 09 November 2001 di KecamatanJuai, Kabupaten Balangan;3. Menyatakan anak yang bernama :3.1. Badru Zaman bin Bambang Irawan, lahir tanggal 13 Juli2008 ;3.2. Muhammad Zailani bin Bambang Irawan, lahir tanggal 30Oktober 2011,3.3. Hendra Irawan bin Bambang Irawan, lahir tanggal 24Desember 2013,adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;4.

  saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Bambang Irawan bin Surianor

  ) telah menikah denganPemohon II (Norhayati binti Abdul Hasyim) pada tanggal 09 Nopember 2001,di Kecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Bambang Irawan bin Surianor) dan Pemohon Il(Norhayati binti Abdul Hasyim) dinikahkan oleh penghulu bernama Ansyaridengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Abdul Hasyim dengan dihadirioleh dua orang saksi, masingmasing bernama Syahruji dan Ardansyahdengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah); Bahwa sewaktu

• 1. Menyatakan Terdakwa SURIANOR Bin SAKRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :

     
     2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
     Terdakwa:
     SURIANOR Bin SAKRAN Alm

• Menyatakan Terdakwa 1 Mirhan alias Badut bin Saini, Terdakwa 2 Ahmad Surianor alias Suri bin Tarmin (Alm), dan Terdakwa 3 Wardiansyah alias Uway bin Darmawi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  Penuntut Umum:
  ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
  Terdakwa:
  1.MIRHAN alias BADUT bin SAINI
  2.AHMAD SURIANOR alias SURI bin alm TARMIN
  3.WARDIANSYAH als UWAY bin alm DARMAWI

  Nama lengkap : Ahmad Surianor alias Suribin Tarmin (Alm)Tempatlahir : KotabaruUmur/tanggal lahir : 49 Tahun / 5 Juni 1971Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesiaog fF WO DNTempat tinggal : Jalan Sarigadung Lama RT 02Desa Sarigadung Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan Swasta1. Nama lengkap : Wardiansyah alias Uway binDarmawi (Alm)2. Tempatlahir : KotabaruHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN BIn3.

  Menyatakan Terdakwa MIRHAN Alias BADUT Bin SAINI, Terdakwa IIAHMAD SURIANOR Alias SURI Bin (Alm) TARMIN dan Terdakwa IllWARDIANSYAH Als UWAY Bin (Alm ) DARMAWI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Blin2.

  tahun 2020 bertempat di Jalan Lingkar 30 DesaSarigadung Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaramengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa MIRHAN AliasBADUT bin SAINI Terdakwa II AHMAD SURIANOR

  Als SURI Bin(Alm) TARMIN dan Terdakwa III WARDIANSYAH Als UWAY Bin DARMAWIdan mengenai untuk apa sepeda motor tersebut pun digunakan Terdakwa MIRHAN Als BADUT sebelumnya sudah mengetahui bahwa untukmengangkut 1 ( Satu ) gulung kabel dan Terdakwa MIRHAN Als BADUT punpada saat itu mengatakan bahwa kabel tersebut adalah hasil curian yangdicuri oleh Terdakwa MIRHAN Als BADUT dengan kedua temannya yaituHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN BinTerdakwa Il AHMAD SURIANOR Als SURI dan Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa 1 Mirhan alias Badut bin Saini, Terdakwa 2Ahmad Surianor alias Suri bin Tarmin (Alm), dan Terdakwa 3Wardiansyah alias Uway bin Darmawi (Alm) tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surianor bin Sapuani)dengan Pemohon II (Nelly binti Acil) yang dilaksanakan pada tanggal 22Mei 1981 di Desa Lemo II Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkah talak satu Bain Sughra Tergugat (Jamil Hidayat bin Surianor) terhadap Penggugat (Ganis Eka Pratiwi binti Supeno Agus Wahyudi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Surianor bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Siti Ayu Maesaroh binti Abdul Rohman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,00(

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Saprudin Bin Burhan) dengan Pemohon II (Sunia Astuti Binti Surianor) yang dilangsungkan pada Hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 di Desa Basarang;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliku, Kabupaten Pulang Pisau;
  4. Membebankan kepada