GUSTI SURYANOR Als. SURYA Bin GUSTI HAIRANI NOOR, Dk

Nama lengkap : GUSTI SURYANOR Als. SURYA Bin GUSTIHAIRANI NOOR;. Banjarmasin;Tempat lahir ,. 41 Tahun /6 Oktober 1973;Umur/Tanggal Lahir . Lakilaki;Jenis kelamin ,. Indonesia.Kebangsaan , ae. Jl. Sukma Aria Ningrat RT 06 Kelurahan Baru,Tempat tinggal , .Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah;Islam.. Swasta;Agama ,PekerjaanIl.Nama lengkap : YYULIANTO Als.

Perbuatan Terdakwa GUSTI SURYANOR Als SURYA Bin GUSTIHAIRANI NOOR dan YULIANTO Als ANTO Bin MUHTADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) Undang undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.E.

GUSTI SURYANOR Als. SURYA BinGUSTI HAIRANI NOOR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;Menyatakan Terdakwa I. YULIANTO Als. ANTO BinMUHTADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa II. YULIANTO Als.

GUSTI SURYANOR Als. SURYA Bin GUSTIHAIRANI NOOR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, danuntuk Terdakwa Il. YULIANTO Als.

Percobaan atau permufakatan jahat.Unsur ke 1 Setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja, yaitu subyekhukum yang mampu bertanggung jawab, yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukansebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatu tindak pidana; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa yang dimaksud setiap orangdalam perkara ini adalah GUSTI SURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANI NOORHal. 9 dari 16 Pts.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gusti Suryanor bin Gusti Hairaninor tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
GUSTI SURYANOR Bin GUSTI HAIRANINOR

• MENGADILI SENDIRI :

Pembanding/Jaksa Penuntut : WIDYA NUGRAHENY, SH
Terbanding/Terdakwa : GUSTI SURYANOR Als SURYA Bin GUSTI HAIRANI NOOR
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO Als ANTO Bin MUHTADI

Berunai: GUSTI SURYANOR Als. SURYA Bin GUSTIHAIRANI NOOR;Banjarmasin;: 41 Tahun / 6 Oktober 1973;Lakilaki;Indonesia.: Jl. Sukma Aria Ningrat RT O6 KelurahanBaru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah;Islam.: Swasta;: YULIANTO Als.

Reg.Perk :PDM20/PK.BUN/04/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :noon Bahwa ia terdakwa GUSTI SURYANOR Als SURYA Bin GUSTI HAIRANINOOR bersama YULIANTO Als ANTO Bin MUHTADI dan NURYADI AlsOTONG Bin SYAHRUL (Berkas Perkara Terpisah) pada hari Minggu tanggal26 januari 2014 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHal. 2 dari 15 Pts.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTI SURYANOR AlsSURYA Bin GUSTI HAIRANI NOOR dan YULIANTO Als ANTO BinMUHTADI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dan apabila Terdakwa tidak mampumembayarnya di ganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kacaHal. 4 dari 15 Pts.

GUSTI SURYANOR Als. SURYA BinGUSTI HAIRANI NOOR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM MEMILIKI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN IBUKAN TANAMAN ;2. Menyatakan Terdakwa II. YULIANTO Als. ANTO BinMUHTADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum;3. Membebaskan Terdakwa II. YULIANTO Als. ANTO BinMUHTADI oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut;4.

GUSTI SURYANOR Als. SURYA Bin GUSTIHal. 5 dari 15 Pts. No. 55/PID.SUS/2014/PT.PRHAIRANI NOOR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dan untuk Terdakwa II.YULIANTO Als. ANTO Bin MUHTADI dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;6.

No. 56/PID.SUS/2014/PT.PRPid.Sus/2014/PN.P.Bun ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh Jaksa PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dengan caracara yang ditentukanoleh Undangundang maka permintaan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hakim tidak mempertimbangkan bahwa Terdakwa telahmenggunakan shabushabu secara bersama dan bergiliran denganGUSTI SURYANOR als SURYA

No. 56/PID.SUS/2014/PT.PR( atas nama terdakwa GUSTI SURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANI NOORdan YULIANTO als ANTO bin MUHTADI) dimana dakwaan primer atas keduaperkara tersebut adalah sama yaitu melanggar pasal 112 ayat ( 1) jo pasal 132ayat (1) Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidanganterhadap kedua perkara tersebut adalah sama, oleh karena itu harusdipertimbangkan secara sama walaupun dengan perkara yang dipisah ( splitsing )

No. 56/PID.SUS/2014/PT.PRKotawaringin Barat, saksi GUSTI SURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANINOOR dan saksi YULIANTO als ANTO bin SYAHRUL dan Terdakwa telahdiamankan oleh petugas kepolisian karena menggunakan/mengisap shabu.Menimbang, bahwa shabu yang diisap oleh Terdakwa dan saksi GUSTISURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANI NOOR dan saksi YULIANTO alsANTO bin MUHTADI tersebut diperoleh dari temannya GUSTI SURYANOR alsSURYA bin GUSTI HAIRANI NOOR yang bernama IDAN dengan cara diberisecara CumacumMa

;Menimbang, bahwa setelah memperoleh shabushabu tersebut saksiGUSTI SURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANI NOOR menuju ke rumahmilik EDI di Jl Padat Karya, dan menelpon saksi YULIANTO als ANTO binSYAHRUL untuk membawa alat hisap, Selanjutnya saksi GUSTI SURYANORmembangunkan terdakwa NURYADI yang sedang tidur dirumah tersebut,kemudian mereka memakai shabu tersebut dengan cara memasukkan shabu kedalam pipet kaca sambil membakarnya dengan korek api, setelah asapnya keluarsaksi GUST SURYANOR duluan yang

Shabu tersebutdiperoleh oleh saksi GUSTI SURYANOR dari orang yang bernama IDAN,kemudian saksi YULIANTO menyediakan alat hisapnya, setelah siap Semuanyakemudian saksi GUST SURYANOR membangunkan terdakwa NURYADI untukmengisap shabu tersebut secara bersamasama, dan masingmasing telahmenghisap sebanyak 3 ( tiga ) kali sebelum mereka ditangkap oleh petugaskepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang terlampir dalam perkara a quo , ternyata untuk saksi

No. 56/PID.SUS/2014/PT.PR10Majelis Hakim Tingkat Pertama dan oleh karena itu akan dipertimbangkan lagi sebagaiberikut dibawah ini.Menimbang, bahwa perkara atas nama Terdakwa ini ( NURYADI als OTONG binSYAHRUL ) adalah pemisahan ( splitsing ) dari perkara pidana nomor 104/Pid.Sus/2014/PN.P.Bun, jo perkara pidana nomor 55/Pid.Sus/2014/PT.PR ( atas namaterdakwa GUSTI SURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANI NOOR danYULIANTO als ANTO bin MUHTADI) dimana dakwaan primer atas kedua perkaratersebut adalah sama

No. 56/PID.SUS/2014/PT.PR12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARZUKI, saksi WAHYUPRIMA MANDALA PUTRA ,saksi SUGIARTO dan saksi GUSTI SURYANOR alsSURYA bin GUSTI HAIRANI NOOR , saksi YULIANTO als ANTO bin SYAHRUL danketerangan Terdakwa sendiri, bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitarpukul 02.00 WIB. bertempat dirumah milik EDI di Jl.

Padat Karya RT 08 KelurahanBaru Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, saksi GUSTI SURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANINOOR dan saksi YULIANTO als ANTO bin SYAHRUL dan Terdakwa telah diamankanoleh petugas kepolisian karena menggunakan/mengisap shabu.Menimbang, bahwa shabu yang diisap oleh Terdakwa dan saksi GUSTISURYANOR als SURYA bin GUSTI HAIRANI NOOR dan saksi YULIANTO als ANTObin MUHTADI tersebut diperoleh dari temannya GUSTI SURYANOR als SURYA binGUSTI HAIRANI NOOR yang bernama

keluar saksi GUSTI SURYANOR duluan yang mengisap, kemudian saksiYULIANTO dan terdakwa NURYADI secara bergantian , masingmasing mengisapsebanyak 3 ( tiga ) kali.Menimbang, bahwa perbuatan saksi GUSTI SURYANOR dan saksi YULIANTOdan terdakwa NURYADI tersebut, walaupun tujuan utamanya adalah untuk mengisapshabu tersebut tetapi untuk bisa melakukan perbuatan tersebut mereka pasti harusmenguasai dan lebihlebih untuk saksi GUTI SURYANOR telah memiliki dan menyediakan shabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan

Shabu tersebut diperoleh oleh saksiGUSTI SURYANOR dari orang yang bernama IDAN, kemudian saksi YULIANTOmenyediakan alat hisapnya, setelah siap semuanya kemudian saksi GUSTI SURYANORmembangunkan terdakwa NURYADI untuk mengisap shabu tersebut secara bersamasama, dan masingmasing telah menghisap sebanyak 3 ( tiga ) kali sebelum merekaditangkap oleh petugas kepolisian.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik yang terlampir dalam perkara a quo , ternyata untuk saksi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak-anak yang bernama :

1. Akhmad Rifani bin Suryadi, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 12 Oktober 1995;
2. Muhammad Reza bin Suryadi, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 07 Januari 2002;
3. Suryanor bin Suryadi, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 02 Maret 2005;

Adalah anak-anak sah dari Pemohon I (Suryadi bin Iskandar) dan Pemohon II (Hamdah binti Asri);

Suryanor bin Suryadi, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 02 Maret2005;3. Bahwa, pada tanggal 24 Juli 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar dengan wali hakim yangbernama H. Abd.

Suryanor bin Suryadi, tempat dan tanggal lahir Sungkai, 02 Maret2005;Adalah anakanak sah dari Pemohon (Suryadi bin Iskandar) dan PemohonI (Hamdah binti Asri);3.

Suryanor bin Hamdah, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P. 7);B. SaksiSaksi :1. Muhsin bin Sahidan, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan A.

Suryanor bin Suryadi , tempat dan tanggal lahir, Sungkai pada tanggal02 Maret 2002;Menimbang, bahwa anak tersebut lahir sebelum terbitnya Kutipan AktaNikah para Pemohon, sehingga para Pemohon tidak dapat mengurus aktakelahiran anak tersebut sebelum mendapatkan penetapan dari PengadilanAgama Martapura;Hal. 8 dari 15 Pen.

Suryanor bin Suryadi , tempat dan tanggal lahir, Sungkai padatanggal 02 Maret 20025.

Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kabupaten Banjar Nomor B.2/449/15/II/1998 tanggal 16 Februari 1998 sebagai berikut: nama Pemohon I yang tertulis SURYANOR menjadi yang benar adalah nama Pemohon I SURIANNOOR dan nama Pemohon II yang tertulis SUSY SUSANTI binti GUMBERI menjadi yang benar adalah nama Pemohon II yang benar adalah SUSI SUSANTI binti GUMRI;3.

SURIANNOOR bin RAMLI danPemohon II yang bernama SUSI SUSANTI binti GUMRI melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar;Setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah menerima kutipan akta nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kabupaten Banjar dengannomor: B.2/449/15/1I/1998 tanggal 16 Februari 1998;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan pada namaPemohon I yang tertulis SURYANOR

Menetapkan perubahan nama Pemohon I yang tertulis SURYANOR dan namaPemohon II yang tertulis SUSY SUSANTI binti GUMBERI dalam kutipan aktanikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarbaruKabupaten Banjar Nomor: B.2/449/15/II/1998 tanggal 16 Februari 1998, menjadiSURIANNOOR dan nama Pemohon II menjadi SUSI SUSANTI binti GUMRI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;4.

pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan perubahan sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanperubahan identitas Pemohon I dan Pemohon II karena terjadi kesalahan penulisan padaKutipan Akta Nikah yang tertulis SURYANOR

adalah SURIANNOOR~ dan nama Pemohon II adalah SUSISUSANTI dengan nama ayah GUMRI, bukti tersebut juga memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga secara formal dan materiil telahmemenuhi syarat sebagai alat bukti, oleh karenanya bukti P.4 dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah akta otentik berupa Kutipan Akta Nikah,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, telah dilakukan pemeteraian, buktitersebut menerangkan bahwa nama Pemohon I adalah SURYANOR

melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua)gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 15.00wita saksi EKA MULIANSYAH dan saksi AINUL ARIF yang berprofesi sebagai anggota kepolisian satresnarkoba Polres Tabalong mendapat informasi dari saksi SURYANOR

Dan pada hari itu jugaberdasarkan surat perintah dari pimpinan saksi EKA MULIANSYAHmenghubungi terdakwa melalui Handphone milik saksi SURYANOR dengan maksud untuk bisa memesan narkotika jenis sabusabu sebanyak 1(satu) paket dan saat itu terdakwa menyanggupi hal tersebut dan padasekitar pukul 17.30 wita saksi EKA MULIANSYAH kembali menghubungiterdakwa dan sepakat untuk bertemu di pinggir jalan didepan gang Melatikel.

SURYANOR Bin (Alm) H.

Sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan Yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsubjek hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan terdakwa AGOS SURYANOR Als BARON Bin SUHAIMI telah dapat menerangkan

dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukankepadanya dan identitas Terdakwa tidak di sangkal kebenarannya olehTerdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidak terjadi error inpersona demikian juga keadaan dari Terdakwa sendiri dalam keadaansehat, baik jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa terbukti atau tidaknya terdakwa AGOS SURYANOR Als BARON Bin SUHAIMI melakukan tindak pidana yang didakwakanakan dibuktikan dan dipertimbangkan dalam mempertimbangkan

ataupun persoalan apapun dengan Terdakwa;Bahwa, Saksi sudah dipertemukan dengan Terdakwa dankeluarganya oleh polisi di Polsek Batibati untuk menyelesaikanpersoalan secara kekeluargaan, namun ketika Saksi meminta uangsejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) sebagai bentukperdamaian dan mencabut laporan, keluarga Terdakwa menolak,sehingga perdamaian tidak tercapai dan laporan Saksi dilanjutkan; Putusan Perkara Pidana Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Pli Halaman 5 dari 23SAKSIIIBahwa, hanya Saksi Suryanor