Ditemukan 83 data
25 — 3
Menetapkan bahwa FITRIA YOLANDA, Perempuan lahir di Kabanjahe pada tanggal 03 Nopember 2005, anak ke-1 (satu) dan FEBY AMANDA, Perempuan lahir di Kabanjahe pada tanggal 25 Pebruari 2008 anak ke-2 (dua) dari SURIANTA alias SURYA FEBRIANTA (Bapak) dan YULIKA ASTUTI (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.
-SURIANTA
., DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan dalamperkara yang diajukan oleh :SURIANTA : Lakilaki, 30 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat di Jl. Samura Gg.
FITRIA YOLANDA, Perempuan lahir di Kabanjahe pada tanggal 03 Nopember2005, anak ke1 (satu) dari SURIANTA (Bapak) dan YULIKA (Ibu);2. FEBY AMANDA, Perempuan lahir di Kabanjahe pada tanggal 25 Pebruari 2008anak ke2 (dua) dari SURIANTA (Bapak) dan YULIKA (Ibu);2.
SULARSIH ,e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SURIANTA memiliki seorang isteri yangbernama YULIKA ; 52922222 5 55 n 222 nnn nnne Bahwa seingat saksi, Pemohon dan YULIKA menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SURIANTA dengan YULIKA ada dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama FITRIA YOLANDA dan FEBY AMANDA ;e Bahwa saat ini anakanak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonSURIANTA dengan YULIKA 5e Bahwa SURIANTA adalah nama kecil Pemohon
KHAIRIAH ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon SURIANTA memiliki seorang isteri yangbernama YULIKA ; 92222502202 22 20555e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan YULIKA menikah pada tahun 2004 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon SURIANTA dengan YULIKA ada dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama FITRIA YOLANDA dan FEBY AMANDA ;e Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut dalam pengasuhan Pemohon SURIANTAdengan YULIKA ;e Bahwa SURIANTA adalah nama kecil Pemohon yang maksudnya
SK 27/474/2012 atas nama FEBY AMANDA, P4 Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama SURIANTA, dan P5 Foto copy Kartu Keluarga No.124.2004/KK/2008 yang ditanda tangani Camat Kabanjahe Drs.
302 — 8
Menyatakan terdakwa SURIANTA GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memungut hasil perkebunan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
SURIANTA GINTING
Nama lengkap : Surianta Ginting2. Tempat lahir : Tanjung Langkat3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/01 September 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun IV Sukaramai Kilang Desa Telaga SaidKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2016 sampai dengan tanggal 7 Juli 2016.
Menyatakan terdakwa SURIANTA GINTING bersalah melakukan tindakpidana "setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan" sebagaimana diatur dalam Pasal 107 hurufd UU RI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANTA GINTING denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Padang Tualang mengalami kerugian sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).ao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUAeee Terdakwa SURIANTA GINTING pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekira pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2016bertempat di Areal Afd.
Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiaporang adalah orang ataumanusia selaku subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini terdakwa SURIANTA GINTING adalah manusiayang normal yang tidak menderita kelainan jiwa sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafaktayang terdapat dalam persidangan yang di maksud dengan setiap orang dalamhal ini adalah terdakwa SURIANTA GINTING yang identitasnya sebagaimanayang tercantum dalam surat
Menyatakan terdakwa SURIANTA GINTING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memungut hasilperkebunan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN STB3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
73 — 17
I Made Surianta, Terdakwa II. I Putu Gede Winaya, Terdakwa III. I Ketut Kari, Terdakwa IV. I Wayan Trusa dan Terdakwa V. I Nyoman Rapet, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
I MADE SURIANTA
Made Surianta ;: Lepang ;: 47 tahun / 27 Desember 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung ;: Hindu ;: PNS (Guru).: Putu Gede Winaya ;: Lepang ;: 52 tahun / 7 Januari 1960 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Lepang, Desa Takmung,Kecamatan Banjarangkan,AgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/
sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telan mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ; Bahwa mereka terdakwa, MADE SURIANTA
Made Surianta ; e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 September 2012, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Ketut Kari, Wayan Trusa, Nyoman Rapet dan Putu Gede Winaya,sedang berbelanja ke warung lalu timbul keinginanbermain kartu ceki untuk mengisi jam ronda malam ;e Bahwa bersamasama menuju tempat kost saksi Ni Made Sani untukbermain kartu ceki tersebut ;e Bahwa besar taruhan sudah disepakati Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);e Bahwa saksi Ni Made Sani yang mempersiapkan peralatan seperti meja,kursi
Made Surianta, Terdakwa Il. Putu Gede Wianaya, Terdakwa III. KetutKari, Terdakwa IV. Wayan Trusa dan Terdakwa V.
Made Surianta, Terdakwa II. PutuGede Winaya, Terdakwa Ill. Ketut Kari, Terdakwa IV. WayanTrusa dan Terdakwa V. Nyoman Rapet, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
15 — 11
SURIANTA BR S MELIALA
PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2015/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : SURIANTA BR S MELIALA, Lahir di Namutrasi, tanggal 22 September 1966, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di LR.
20 — 4
Menyatakan Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA
PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVATempat Lahir : PematangsiantarUmur/Tgl.lahir : 35 tahun / 10 Juli 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil. Melanthon Siregar No. 61 Kel. Karo Kec.
Menyatakan Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHP (dakwaanKesatu) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN AlsMAK NOVA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terimadikembalikan kepada saksi Marnaek Sibarani ;4.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan (persona imperable) terhadap suatu peristiwa hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA yang mengaku danmembenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan dandipersidangan terlihat Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu secarahukum untuk mempertanggungjawabkan
Menyatakan Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAKNOVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
EDY SURIANTA SITEPU
22 — 0
Pemohon:
EDY SURIANTA SITEPU
23 — 5
Menyatakan Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Memerintahkan Terdakwa untuk di tahan dalam rumah tahanan Negara ; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi tanda terima, tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA
PUTUSANNomor 303/PID.B/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliPerkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVATempat Lahir : PematangsiantarUmur/Tgl.lahir : 35 tahun / 10 Juli 1978Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil. Melanthon Siregar No. 61 Kel.
Menyatakan Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2014/PN.Pmstindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHP (dakwaanKesatu) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN AlsMAK NOVA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terimadikembalikan kepada saksi Rosida Bernadetha Sinaga ;4.
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahmenunjuk kepada orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan (persona imperable) terhadap suatu peristiwa hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan Terdakwa yangbernama SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA yang mengaku danmembenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam Surat Dakwaan dandipersidangan terlinat Terdakwa adalah orang yang cakap dan mampu secarahukum untuk mempertanggungjawabkan
Menyatakan Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAK NOVA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 303/Pid.B/2014/PN.Pms2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI SURIANTA TARIGAN Als MAKNOVA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk di tahan dalam rumah tahanan Negara ;4.
EDY SURIANTA SITEPU
16 — 10
Pemohon:
EDY SURIANTA SITEPU
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS SURIANTA PURBA, dk.
PETRUS SURIANTA PURBA, bertempat tinggal = diJalan Jamin Ginting/JI. Pala IX Lingkungan VII, Kel. Simpang Selayang, Kec.Medan Tuntungan, Kota Medan;2. THOMAS EDISON PURBA, SH., bertempat tinggal di JI.
Terdakwa:
SURIANTA TARIGAN Als SURYA TARIGAN
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Surianta Tarigan Alias Surya Tarigan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
SURIANTA TARIGAN Als SURYA TARIGAN
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
I KADEK SURIANTA Alias ICAL
24 — 10
- Menyatakan Terdakwa: I KADEK SURIANTA alias ICAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Penuntut Umum:
RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
Terdakwa:
I KADEK SURIANTA Alias ICAL
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Zulkifli Alias Jul
23 — 11
dilakukansecara berulang kali apabila para pemain memenangkan nomortebakan akan mendapatkan hadiah sesuai dengan aturan yangdisepakati antara lain, Nomor tebakan 2 angka X Rp. 1000 akanmendapat hadiah sebesar Rp. 60.000, Nomor tebakan 3 angka XRp. 1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, Nomortebakan 4 angka X Rp. 1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000 Dan hadiah yang lebih besar di dapatkan pembeli apabilapembeli nomor tebakan melebihi pembelian Rp. 1.000,/nomortebakan, Bahwa saksi Surianta
Nomor tebakan 2 angka X Rp. 1000 akanyNvHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN.Stb,>mendapat hadiah sebesar Rp. 60.000,Nomor tebakan 3 angka X Rp.1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,Nomor tebakan 4angka X Rp. 1000 akan mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000Dan hadiah yang lebih besar di dapatkan pembeli apabila pembelinomor tebakan melebihi pembelian Rp. 1.000,/nomor tebakan;Bahwa saksi SURIANTA GINTING bersama dengan saksi HD.SIPAYUNG yang merupakan anggota Polsek Pangkalan Susu
ARIYANTO sebesar Rp. 600.000,/1 kalipermainan atau sebesar 19% dari hasil penjualan judi tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Surianta Ginting, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Januari
Ginting bersama dengan sSaksiSURIANTA GINTING melakukan ~ pengintaian terhadapTerdakwa Dusun V Inpres Desa Serang Jaya Kec.PematangJaya, yang mana Terdakwa melakukan atau menulis judi togeldirumahnya; Bahwa saksi Surianta Ginting bersma dengan saksi SuriantaGinting memanggil saksi selaku kepala dusun dan setibadilokasi kejadian tersebut saksi lihat Terdakwa sudahdiamankan oleh saksi SURIANTA GINTING bersama dengansaksi SURIANTA GINTING kepada saksi, saksi SURIANTAGINTING bersama dengan saksi SURIANTA
GINTINGmemberitahukan kalau Terdakwa tertangkap tangganmelakukan perjudian togel dan Terdakwa mengakui kepadasaksi benar ada melakukan perjudian togel tersebut; Bahwa saksi bersama dengan saksi Surianta Ginting dan saksiSURIANTA GINTING melakukan penggeledahan dirumahyNvHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN.Stb,>Terdakwa untuk mencari barang atau alat yang diperguanakandalam permainan judi togel tersebut lalu) saksi SuriantaGinting bersama dengan saksi Surianta Ginting melakukanpenyitaan
Tergugat:
1.EDY SURIANTA TARIGAN
2.LOLY MEKA SARI SIREGAR
36 — 16
REKSA FINANCE CABANG MEDAN
Tergugat:
1.EDY SURIANTA TARIGAN
2.LOLY MEKA SARI SIREGAREDY SURIANTA TARIGAN, Lakilaki, lahir di Binjai pada tanggal 9Desember 1971, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat di Jalan Binjai KM. 7,8 Pasar Ill LK IIl No. 28 RT/RW:021/008, Kelurahan/Desa Cinta Damai, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; ll.
Fotocopy Permohonan Pembiayaan atas nama Edy Surianta Tarigan(Tergugatl) sebagai Pemohon kepada PT. Reksa Finance Cabang Medan(Penggugat) sebagai Penjamin, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Fotocopy Surat Perjanjian Jaminan Fidusia antara Edy Surianta Tarigan(sebagai Pemberi Fidusia) dengan Susanto Sanusi (Penerima Fidusia)selaku kuasa Direksi PT.
Reksa Finance Cabang Medan, selanjutnya diberitanda P 2;Putusan Perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Mdn hal 7 dari 1410.11.12.13.Fotocopy Surat Kuasa Khusus antara Edy Surianta Tariga (SebagaiPemberi Kuasa) kepada PT.
SK/2264/III/2019/ASLIABSAH BPKB,selanjutnya diberi tanda P 6;Fotocopy Kwitansi Pembayaran, selanjutnya diberi tanda P 7;Fotocopy Akte Kawin antara Edy Surianta Tarigan dengan LolyMeka SariSiregar, selanjutnya diberi tanda P 8;Fotocopy Laporan Kunjungan Lapangan/Interview, yang diberi tanda P 9;Fotocopy Surat Pernyataan dan Persetujuan atas nama Edy SuriantaTarigan, selanjutnya diberi tanda P 10;Fotocopy Rincian Kerugian atas nama Debitur Edy Surianta Tarigan,selanjutnya diberi tanda P 11;Fotocopy
Surat Kuasa Khusus Nomor 004/SKRF/IX/2020, selanjutnyadiberi tanda P 12;Fotocopy Surat Peringatan 1 atas nama Edy Surianta Tarigan, selanjutnyadiberi tanda P 13;Keseluruhan fotocopy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P8 atas telahdibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan fotocopynya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas untukmemperkuat dalildalil gugatannya, kuasa Penggugat telah
21 — 8
menjadi tanggung jawabPemohon sehingga ikut dan tinggal bersama Pemohon, istri Pemohon dan anakanak Pemohon menjadi satu keluarga ; Bahwa sekarang anak kakak Pemohon (keponakan ) Pemohon yang ikut tinggaldan diasuh oleh Pemohon yang bernama I KADEK SURIANTA, bermaksud untukikut tst masuk menjadi calon Anggota TNI tahun 2014 ;Bahwa oleh karena orang tuanya sudah meninggal dan I KADEK SURIANTA ikuttinggal dan diasuh oleh Pemohon maka untuk dapat mengikuti test atau mendaftarmenjadi calon Anggota TNI
, Pemohon dengan ini mengajukan permohonansebagai wali dari I KADEK SURIANTA dengan tujuan sebagai wali untukkeperluan proses pendaftaran mengikuti test menjadi calon anggota TNI ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasar, untuk memperoleh Penetapan sebagai wali dari IKADEK SURIANTA, lakilaki, lahir di Telunwayah, 29 Desember 1995 ; Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasardalam waktu yang
I KADEK SURIANTA (diberi tanda P 8) ; 9. Foto Copy Ijasah SD An. IKADEK SURIANTA (diberi tanda P 9) ; 10. Foto Copy jasah SMP An. I KADEK SURIANTA (diberi tanda P 10) ; 11. Foto Copy Formulir Pendaftaran Penerimaan TNI (diberi tanda P 11) ; Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 11 tersebut diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyata sesuai sehinggadapat dipakai sebagai alat bukti yang sah.
telah meninggal karena kecelakaan ; e Bahwa saat ini I Kadek Surianta tinggal satu rumah bersama dengan keluargaPemohon ; 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neee Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali dari I KADESURIANTA untuk kelengkapan dalam pendaftaran Calon Anggota TNI ; e Bahwa saat ini ketiga anak tersebut ikut bersama Pemohon selaku ibunya dan Bahwa benar terhadap anakanak Pemohon belum ditunjuk wali ; 2.
;e Bahwa benar I NYOMAN SUWIRTI dan NI NENGAH WARNITI orang tua dariI KADEK SURIANTA telah meninggal karena kecelakaan ; e Bahwa dengan meninggalnya kakak kandung Pemohon tersebut maka Perwalian IKADEK SURIANTA di berikan kepada Pemohon ;e Bahwa oleh karena kedua orang tua anak tersebut telah meninggal maka olehkarena itu memerlukan seorang wali dari anak tersebut, untuk bertindak secarae Bahwa anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Pemohon yangmembiayai segala keperluan dan kebutuhan dari
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
1.Gede Agus Edi Candra Spriawan
2.Gede Suprianta
29 — 14
Dikembalikan kepada terdakwa (2) Gede Surianta ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Balimed, kemudian dengan dibonceng oleh terdakwa (2)Gede Surianta dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warnaMerah dengan nomor polisi DK 3907 EK menuju alamat yang dimaksud olehYUANES (belum tertangkap) sambil terdakwa (1) Gede Agus Edi CandraSpriawan tunjukan kepada terdakwa (2) Gede Surianta gambar alamatdimaksud dan terdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan kirim gambaralamat dimaksud ke whatsApp terdakwa (2) Gede Surianta, sesampainya dialamat tersebut, terdakwa (1) Gede Agus Edi Candra
Edy Franoto dan saksi Wayan Sugianta petugas Polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan danterdakwa (2) Gede Surianta serta sepeda motor terdakwa (2) Gede Surianta,dalam penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) plastik klip yangterbungkus alumunium foil di dalamnya berisi shabu yang terjatuh saatterdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan ditangkap, di dashboardsepeda motor terdakwa (2) Gede Surianta ditemukan 1 (Satu) buah pipakaca, selanjutnya mereka terdakwa
Balimed, kemudian dengan dibonceng oleh terdakwa (2)Gede Surianta dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy warnaMerah dengan nomor polisi DK 3907 EK menuju alamat yang dimaksud olehYUANES (belum tertangkap) sambil terdakwa (1) Gede Agus Edi CandraSpriawan tunjukan kepada terdakwa (2) Gede Surianta gambar alamatdimaksud dan terdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan kirim gambaralamat dimaksud ke whatsApp terdakwa (2) Gede Surianta, Ssesampainya dialamat tersebut, terdakwa (1) Gede Agus Edi Candra
Balimed,kemudian dengan dibonceng oleh terdakwa (2) Gede Surianta denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy warna Merah dengan nomor polisiDK 3907 EK menuju alamat yang dimaksud oleh YUANES (belum tertangkap)sambil terdakwa (1) Gede Agus Edi Candra Spriawan tunjukan kepada terdakwa(2) Gede Surianta gambar alamat dimaksud dan terdakwa (1) Gede Agus EdiCandra Spriawan kirim gambar alamat dimaksud ke whatsApp terdakwa (2)Gede Surianta, sesampainya di alamat tersebut, terdakwa (1) Gede Agus EdiCandra
21 — 3
sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir padaPengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi tanda2 Foto copy Kartu Keluarga No. 1206011702100004 atas nama Kepala KeluargaDARMIN SEMBIRING, Foto copy tersebut telah dinazegelen di KantorPos sesuai dengan aslinya dan telah dilegalisir pada Pengadilan NegeriKabanjahe selanjutnya diberi tanda3 Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran dari Kantor Kelurahan GungNegeri No.472.1/815/GN/2012 tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Lurah Gung Negeri EDDY SURIANTA
MANIK, SH.MSP, Fotocopy tersebut telah dinazegelen di Kantor Pos sesuai dengan aslinya dantelah dilegalisir pada Pengadilan Negeri Kabanjahe selanjutnya diberi4 Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran dari Kantor Kelurahan GungNegeri No.472.1/814/GN/2012 tertanggal 30 Mei 2012 yang ditandatangani Lurah Gung Negeri EDDY SURIANTA MANIK, SH.MSP, FotoPenetapan No.213/Pdt.P/2012/PN.
KESYADWI APRILIA~ adalah anak Pemohon dengan suaminya DARMINSEMBIRING ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaNikah No.32/04/VH/2005 antara Pemohon dengan DARMIN SEMBIRING tertanggal31 Juli 2006, P2 yaitu Foto copy Kartu Keluarga No. 1206011702100004 atas namaKepala Keluarga DARMIN SEMBIRING, P3 yaitu Foto copy Surat Keterangan AktaKelahiran dari Kantor Kelurahan Gung Negeri No.472.1/815/GN/2012 tertanggal 30Mei 2012 yang ditanda tangani Lurah Gung Negeri EDDY SURIANTA
MANIK,SH.MSP, P4 yaitu Foto copy Surat Keterangan Akta Kelahiran dari Kantor KelurahanGung Negeri No.472.1/814/GN/2012 tertanggal 30 Mei 2012 yang ditanda tanganiLurah Gung Negeri EDDY SURIANTA MANIK, SH.MSP, P5 yaitu Foto copy SuratKeterangan Kelahiran Nomor: 10/SKK/06 tertanggal 29 Januari 2006 yang diterbitkanoleh Bidan Praktek Swasta NURUL, P6 yaitu Foto copy Surat Keterangan KelahiranNomor: O1/IV/2010 tertanggal 17 April 2010 yang diterbitkan oleh Dinas KesehatanPemerintah Kabupaten Daerah
Terbanding/Penuntut Umum : RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
43 — 17
M E N G A D I L I :
-Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I KADEK SURIANTA alias ICAL tersebut;
-Mengubah putusan Pengadilan Negeri Andoolo Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Adl tanggal 18 Oktober 2023 yang dimintakan banding mengenai kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1.Menyatakan Terdakwa: I KADEK SURIANTA alias ICAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Pembanding/Terdakwa : I KADEK SURIANTA Alias ICAL Diwakili Oleh : LA ODE MUNANDRI
Terbanding/Penuntut Umum : RIFQI PRASETYO YUNIARTO, S.H
56 — 13
I Made Surianta,sedang berbelanja ke warung lalu timbul keinginan bermain kartu ceki untukmengisi jam ronda malam ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Drs.
I Made Surianta dan I Putu GedeWinaya, sedang berbelanja ke warung lalu timbul keinginan bermain kartu cekiuntuk mengisi jam ronda malam ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi I Wayan Trusa, I Nyoman Rapet, Drs.I Made Surianta dan I Putu Gede Winaya menuju tempat kost terdakwa Ni MadeSani untuk bermain kartu ceki tersebut ; Bahwa besar taruhan sudah disepakati Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa Ni Made Sani yang mempersiapkan peralatan seperti meja, kursidan kartu ; === Bahwa cara
I Made Surianta dan I Putu Gede Winayamengeluarkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ditempatkandiatas meja kayu didepan masingmasing saksi yang tersebut diatas.
I Made Surianta dan I Putu Gede Winaya,sedang berbelanja ke warung lalu timbul keinginan bermain kartu ceki untukmengisi jam ronda malam ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi I Ketut Kari, I Nyoman Rapet, Drs.
I Made Surianta, I Nyoman Rapet dan I Putu Gede Winaya,mengeluarkan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), ditempatkandiatas meja kayu didepan masingmasing saksi yang tersebut diatas.
Tergugat:
1.Edy Surianta Tarigan
2.Loly Meka Sari Siregar
57 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 4 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 tahun 2015 Tentang Tata cara penyelesaian gugatan sederhana menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di dalam wilayah hukum yang sama;
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan gugatan terhadap EDY SURIANTA TARIGAN (Tergugat I) dan LOLY MEKA
REKSA FINANCE CABANG SIANTAR
Tergugat:
1.Edy Surianta Tarigan
2.Loly Meka Sari Siregar
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Suliadi Als Dogol
19 — 8
Petugas polisi menemukan seorang lakilaki bernama SULIADI Als DOGOL hendak menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, Saksi BRIPKAMEIPRIYANTO, Saksi BRIPKA ADE PRAYOGO menemukan barangbuktiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Stbberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu dan 1(satu) set alat hisap sabu/BONG dan 1 (satu) buah mancis warna biru;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut
Langkat untuk mengkonsumsi narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, SaksiBRIPKA ADE PRAYOGO pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekirapukul 15.30 wib melakukan pengintaian dan masuk kelokasi bangunankosong tersebut dan menemukanseorang lakilaki bernama SULIADI AlsDOGOL hendak menggunakan narkotika jenis sabu;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa berikutnya Saksi, Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, SaksiBRIPKA ADE PRAYOGO melakukan penangkapan terhadap
Petugas polisimenemukan seorang lakilaki bernama SULIADI Als DOGOL hendakmenggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, Saksi BRIPKAMEIPRIYANTO, Saksi BRIPKA ADE PRAYOGO menemukan barang buktiHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Stbberupa 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu dan1 (Satu) set alat hisap sabu/BONG dan 1 (satu) buah mancis warna biru; Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPangkalan Susu untuk dip
Petugas polisimenemukan seorang lakilaki bernama SULIADI Als DOGOL hendakmenggunakan narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, Saksi BRIPKAMEIPRIYANTO, Saksi BRIPKA ADE PRAYOGO menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu dan1 (Satu) set alat hisap sabu/BONG dan 1 (satu) buah mancis warna biru; Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPangkalan Susu untuk dip roses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki
Petugas polisi menemukan seoranglakilaki bernama SULIADI Als DOGOL hendak menggunakan narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, Saksi BRIPKAMEIPRIYANTO, Saksi BRIPKA ADE PRAYOGO menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu dan 1(satu) set alat hisap sabu/BONG dan 1 (satu) buah mancis warna biru;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Pangkalan Susu untuk dip roses hukum lebih lanjut;Menimbang