Anang Suriasyah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ade Suriasyah. S.Kom Bin Hamzah Bahar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Suriasyah.

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
Ade Suriasyah S. Kom Bin Hamzah Bahar

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE SURIASYAH S.KOMBin HAMZAH BAHAR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan Terdakwa ADE SURIASYAH S.KOM Bin HAMZAHBAHAR tetap didalam tahanan ;4.

Perk.: PDM95/TGPIN/Euh.2/06/2017, tertanggal 26 Mei 2017,yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ADE SURIASYAH, S.Kom Bin HAMZAHBAHAR pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 00.10 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, atausetidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih termasuk dalam tahun2017, bertempat di JI. R.H. Fisabilillah Gg.

Septiadi Siregar langsung masuk ke dalam rumah tersebut,dan memperkenalkan diri dari Sat Res Narkoba PolresTanjungpinang, lalu atas pertanyaan saksi orang tersebut mengakubernama Ade Suriasyah Bin Hamzah Bahar.

Menyatakan Terdakwa Ade Suriasyah. S.Kom Bin Hamzah Bahartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ade Suriasyah. S.Kom BinHamzah Bahar oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rahmadi Susanto bin Suriasyah, Lahir 12 April 1990;

b. Suryadi bin Suriansyah, Lahir 11 Desember 1992;

c. Suhardi bin Suriansyah, Lahir 27 Maret 1999;

d. M. Subhan bin Suriansyah, Lahir 08 Maret 2003 adalah anak Pemohon I dan Pemohon II;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rahmadi Susanto bin Suriasyah, Lahir 12 April 1990;2. Suryadi bin Suriansyah, Lahir 11 Desember 1992;3. Suhardi bin Suriansyah, Lahir 27 Maret 1999;4. M. Subhan bin Suriansyah, Lahir 08 Maret 2003;6. Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon denganPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, tidakpernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;7.

Rahmadi Susanto bin Suriasyah, Lahir 12 April 1990b. Suryadi bin Suriansyah, Lahir 11 Desember 1992;c. Suhardi bin Suriansyah, Lahir 27 Maret 1999;d. M. Subhan bin Suriansyah, Lahir 08 Maret 2003,adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II;4.

tertentu(tradisional) tanpa didaftarkan di dalam akta pernikahan secara resmi, dapatlahditetapkan bahwa nasab anak yang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagaianak dari suami isteri (vang bersangkutan).Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dan sejalan dengan penjelasan pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006angka 20, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menetapkan anak yang bernama : a).Rahmadi Susanto bin Suriasyah

Rahmadi Susanto bin Suriasyah, Lahir 12 April 1990;b. Suryadi bin Suriansyah, Lahir 11 Desember 1992;c. Suhardi bin Suriansyah, Lahir 27 Maret 1999;d. M. Subhan bin Suriansyah, Lahir 08 Maret 2003,adalah anak Pemohon dan Pemohon II;3.

SURIASYAH sudah sekira 1 (Satu) tahun danuntuk hubungan keluarga tidak ada, kemudian saksi mengenal Sdra. JAISsekira 2 (dua) bulan dan untuk hubungan keluarga tidak ada ;Bahwa yang saksi ketahui pekerjaan sehari hari dari Sdra. SURIASYAHadalah bekerja sebagai Security di PT. CHEVRON dan Sdra. JAIS tidakmemiliki pekerjaan ;Bahwa ciriciri Sdra. SURIASYAH berbadan gemuk, rambut pendek luruswarna hitam, warna kulit sawo matang, tinggi sekitar 160 Cm. Kemudianciri ciri Sdra.

SURIASYAH di kamar rumah saksi yang terletak didi Rt. 001 Kel Gunung Seteleng Kec. Penajam Kab. PPU sebelum saksibersama Sdra.HADI NUR SUUD dan Sdra. SURIASYAH di tangkap olehanggota polisi ;Bahwa saksi mengkonsumsi sabu sabu bersama Sdra. HADI NUR SUUDdan Sdra. SURIASYAH baru pertama kali yaitu di kamar rumah saksi yangterletak di di Rt. 001 Kel Gunung Seteleng Kec. Penajam Kab.

calon suami saya bekerja sebagai perangkat desa denganpenghasilan Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah menyetujui Semuanyadan orangtua calon suami saya sudah melamar saya pada bulanSeptember 2020 dan diterima keluarga saya; Bahwa orangtua saya tidak menerima pinangan lain selain calonsuami saya; Bahwa saya sudah siap dengan resiko apapun menikah masihdibawah umur;Bahwa telah didengar keterangan calon suami anak kandung Pemohon,bernama Ahmad Salahuddin bin Suriasyah

himn 16Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.MrbY Bahwacalon Istri saya tidak dalam pinangan orang lain selain saya; Bahwa saya bersedia menikah dengan calon istri saya karena sayamencintal anak kandung Pemohon;v Bahwa saya bekerja sebagai perangkat desa dengan pengasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan:Y Bahwa saya siap menerima resiko apapun dan sudah siap menikahdengan calon istri yang masih dibawah umur;Bahwa telah didengar keterangan Ayah Kandung calon suami anakkandung Pemohon bernama Suriasyah

A bin Mansur, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya orangtua calon suami anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak kandungnya yangbernama Hikmah binti Said dengan anak kandung saya bernamaAhmad Salahuddin bin Suriasyah A, namun ditolak oleh KUAKecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala karena belum cukupumur 19 Tahun; Bahwa anak kandung saya dengan calon istrinya telah pacaranselama 1 Tahun lebih, dan saling mencintai, sehingga tidak bisadipisahkan; Bahwa

Suriasyah, Kelurahan K. Mumut,Kecamatan Samarida.Bahwa yang menikahkan pengggugat dengan tergugatadalah imamK. Mumut Kecamatan Samarinda bernama Ustadz Muh. Jamal dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung penggugat sendiri bernama Sutekmandan yang manjadi saksi adalah masingmasing lelaki Tahir dan lelakiH.

Suriasyah, Kelurahan K. Mumut, Kecamatan Samarida. Bahwa yang menikahkan pengggugat dan tergugat adalah imamK. Mumut Kecamatan Samarinda bernama Ustadz Muh. Jamal dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung penggugat sendiri bernama Sutekmandan yang manjadi saksi adalah masingmasing lelaki Tahir dan lelakiH. Mursan, sedang maharnay berupa alat shalat. Bahwa penggugat dan tergugat tidak mempunyai hubungan nasab dansemenda serta tidak sesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah.

banding tersebut secara formal dapatditerima;Halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 122/PID.SUS/2020/PT BJMMenimbang, bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa dalam memoribandingnya mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :A.Alasan pemeriksaan perkara di muka Persidangan pengadilan negeriBanjarbaru tidak cermat dan melanggar ketentuan KUHAP:Dalam perkara ini Terdakwa Terdakwa ANDRI WAHYUDI Alias ANDREBIN SURIANSYAH.1.Bahwa Dalam Perkara ini terdakwa ANDRI WAHYUDI ALIASANDRE BIN SURIASYAH

merupakan Pasien sakit jiwa di RumahSakit Jiwa Sambang Lihum Banjarmasin dengan Bukti suratKontrol No. 007649, Surat Rujukan FKTP Di Rumah sakit JiwaSambang Lihum, dan kartu berobat, yang mana terdakwa ANDRIWAHYUDI ALIAS ANDRE BIN SURIASYAH mengkonsumsi obattersebut karena memang penyakit yang di deritanya.Z.Bahwa Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasindengan No.389/Pid.Sus/2011/PN.

BJM terdakwa ANDRIWAHYUDI ALIAS ANDRE BIN SURIASYAH yang berisimemrintahkan terdakwa NDRI WAHYUDI ALIAS ANDRE BINSURIASYAH dirawat dalam rumah sakit umum ulin banjarmasinselama 1 (satu) Tahun atas biaya Negara.DeBahwa ANDRI WAHYUDI Alias ANDRE BIN SURIANSYAH sejakdi tahan di Polres sampai di pindah Ke LP seing mengalami sakitatas penyakit gangguan jiwa karena ketergantungan obat resepdari Rumah Sakit Jiwa Sambang Lihum Banjarmasin.4.Bahwa dalam perkara ini Terdakwa ANDRI WAHYUDI AliasANDRE BIN SURIANSYAH

Bahwa fakta yang terungkap yaitu bahwa Terdakwa SELAMATARIANSYAH Alias PAMAN BIN APLAN juga Korban dari Narkotikakarna baik ANDRI WAHYUDI ALIAS ANDRE BIN SURIASYAH danSELAMAT ARIANSYAH Alias PAMAN BIN APLAN adalanpengkonsumsi narkotika Jenis Shabu bukan Untuk mencarikeuntungan dari barang tersebut;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan bin Suriasyah) kepada Penggugat (Hapsah binti Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu

SURIASYAH, S.H.,M.H, Sdr.JEFRI ERA PRANATA, S.H.,M.Kn, A. CHAIRDIANSYAH, S.H dan Sdri. WINDA AYUPERMATASARI, S.H.,M.HAdvokatdan Konsultan Hukum(AKH) pada Kantor AdvokatSURIASYAH, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hidayat Bin Anton Gatot Suriasyah) terhadap Penggugat (Lia Herliana Binti Ade Suharsono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Yanto bin Suriasyah adalah Wali Adhol;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut sebagai Wali Hakim terhadap pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

Suriasyah, umur 25 tahune. Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Ruslan bin Ahmid) dan Pemohon Il (Siti Aisyah bintiMasran);8. Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Ruslan binAhmid) dengan Pemohon Il (Siti Aisyah binti Masran) belum pernah Penetapan nomor 121/Pat.P/2019/PA. Tjg Halaman 2 dari 12 halamanmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangatdiperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi pelaksanaanibadah umrah;9.

Rizqan Aditiya bin Suriasyah, lahir tanggal 12 September 2012 (umur 9 tahun 6bulan), untuk melakukan suatu perbuatan hukum atau bertindak di depan hukum;

Bahwa Saksi Suriasyah dan Saudara WAHYU HERMANTOmenerangkan bahwa pada saat di tanyakan kepada ABH (AnakBerhadapan Hukum) barang bukti sabusabu tersebut di dapatkandari siapa lalu ABH (Anak Berhadapan Hukum) menjawab bahwabarang bukti sabusabu tersebut di dapatkan dari saudara DAUS(DPO) Polsek Balikpapan Barat dengan ciri ciri, badan sedang,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Helda Fitri Astuti Als Ida Binti Suriasyah tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan pertama Jaksa

alasan Terdakwamenyesal dan karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana tuntutan;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimanapermohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa NOR RAHMAN Als RAHMAN Bin SURIASYAH

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUFI FADILAH Als SAUFIBin SURIASYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

batasbatasnya;Bahwa tanah tersebut dimanfaatkan Tergugat XII untuk tanamanrambutan, pisang dan sayursayuran;Bahwa tanah tersebut pernah dibayarkan PBB kepada Kepala DesaSungup Kanan;2.10 Bahwa Tergugat XIIl, memperoleh tanah dari warisan orang tuabernama (almarhum) Asmaran dan oleh Tergugat telah dijual kepadaSuhadi, dengan ukuran tanah, panjang 180 meter dan lebar 19 meterdengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil/Jami; Sebelah Timut berbatasan dengan Yadi/ Suriasyah

MARDAINI BIN SURIASYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sebagai saksi karena telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa FAHRURAJI ALIAS RAJI BINH.ARDIANSYAH, bersama rekan saksi IPDA RAHMADANI,S.H., BRIPKAHUDA ROHMAN' dan~ saksi AGUNG SEPTANA PUTRA BINR.SOEGYOPRANOTO yang dipimpin langsung oleh Kasat ResnarkobaPolres Balangan IPTU HAIRUL ILMI,S.H; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa FAHRURAJI ALIAS RAJI BINH.ARDIANSYAH, pada hari

PMP tahun 2018 adalah Terdakwa SIAUW SUI THIN,FRANKI TAMBA, BUDI SURIASYAH, JANDIMAN, dan saksi;Bahwa benar dapat saksi jelaskan seingat saksi adapun perwakilan DinasESDM Prov. Kep. Bangka Belitung diantaranya adalah SURANTO WIBOWO,YULIUS, EDWAR dan ERMAN;Bahwa benar dapat saksi jelaskan seingat saksi presentasi RKAB PT. PMPtahun 2018 sekitar Desember 2017 di Kantor Dinas ESDM Prov. Kep. BangkaBelitung;Bahwa benar dapat saksi jelaskan saksi tidak mengetahui terkait dengan lokasiIUP PT.