Torry Ragili Surie Binti Musiman Sudarman danterdakwa juga menjemput uang setoran dari saksi Torry Ragili Surie BintiMusiman Sudarman dengan alasan bahwa hal tersebut sebagai bagianservice PT.

BPR Rarat Ganda sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) namun keesokan harinya saksi Torry Ragili Surie BintiMusiman Sudarman menghubungi terdakwa dan menyampaikan bahwasaksi Torry Ragili Surie Binti Musiman Sudarman memerlukan uangsebesar Rp. 5.000.000.

bukutabungan milik saksi Torry Ragili Surie Binti Musiman Sudarman tidak bisadicetak dikarenakan ada gangguan sistem di PT.

TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 03 Maret 2017.1 (satu) slip setoran nasabah an. TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 12 Mei 2017.1 (Satu) slip penarikan nasabah an. TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 31 Mei 2017.9 (sembilan) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus per tahunterhadap PT.

Torry Ragili Surie sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 03 Maret 2017; 1 (Satu) slip setoran nasabah an. Torry Ragili Surie sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 12 Mei 2017; 1 (satu) slip penarikan nasabah an. Torry Ragili Surie sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 31 Mei 2017; 9 (sembilan) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus per tahunterhadap PT.

Menetapkan ahli waris mustahak dari Noorsanah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri adalah :

a.. Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);

b. Mithani bin Uwi Suri alias Surie alias Suri (saudara kandung);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Almarhumah Noorsanah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri adalah anakkandung dari pasangan suami isteri yang bernama Surie alias Suri alias Uwi Suribin Diang Bali dan Furgan binti Salamat yang merupakan saudara kandung daripara Pemohon;.

Bahwa Almarhumah Noorsanah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri mempunyai 6(enam) orang saudara yang bernama:4.1. M. Tairi bin Surie alias Suri alias Uwi Suri;4.2. Rusinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri;4.3. Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri;4.4. Abdul Latif bin Furqan;4.5. Mithani bin Surie alias Suri alias Uwi Suri;4.6.Jumasiah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri;.

Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);b.

Menetapkan Ahli Waris Mustahak dari Noorsanah binti Surie alias Suri alias UwiSuri adalah:2.1. Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);2.2. Mithani bin Uwi Suri alias Surie alias Suri (saudara kandung);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;4.

Menetapkan Ahli Waris Mustahak dari Noorsanah binti Surie alias Suri aliasUwi Suri adalah:a. Nursinah binti Surie alias Suri alias Uwi Suri (saudara kandung);b. Mithani bin Uwi Suri alias Surie alias Suri (saudara kandung);3.

Sofyan Surie bin Saberan, sebagai suami;

TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 03 Maret 2017;- 1 (satu) slip setoran nasabah an. TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 12 Mei 2017; - 1 (satu) slip penarikan nasabah an. TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) tertanggal 31 Mei 2017; - 9 (sembilan) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus per tahun terhadap PT.

TORRY RAGILIE SURIE;- 1 (satu) bundel Laporan Auditor Independen atas Hasil Pelaksanaan Audit Pendalaman Temuan pada PT. BPR RARAT GANDA tahun 2010-2018 yang dilaksanakan oleh Kantor Akuntan Publik Bharata, Arifin, Mumajad & Sayuti; - 41 (empat puluh satu) buah Buku Pembantu Penerimaan Kas dan Pengeluaran Kas (Kasir) PT. BPR RARAT GANDA tahun 2010-2018; - 4 (empat) lembar Buku Besar Penerimaan Kas dan Pengeluaran Kas (Print Out Program) PT.

TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 03 Maret 2017. 1 (satu) slip setoran nasabah an. TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tertanggal 12 Mei 2017. 1 (satu) slip penarikan nasabah an. TORRY RAGILI SURIE sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 31 Mei 2017. 9 (sembilan) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus per tahunterhadap PT.

SURIE BINT MUSIMAN SUDARMAN dan buku tabungan tersebutterdakwa serahkan kepada saksi TORRY RAGILI SURIE BINTI MUSIMANSUDARMAN dan terdakwa juga menjemput uang setoran dari saksi TORRYRAGILI SURIE BINT MUSIMAN SUDARMAN dengan alasan bahwa haltersebut sebagai bagian service PT.

bahwa saksiTORRY RAGILI SURIE BINT MUSIMAN SUDARMAN memerlukan uangsebesar Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah) sehingga uang yang akan saksiTORRY RAGILI SURIE BINT!

RAGILI SURIE BINTI MUSIMANSUDARMAN dan terdakwa juga menjemput uang setoran dari saksi TORRYRAGILI SURIE BINT MUSIMAN SUDARMAN dengan alasan bahwa haltersebut sebagai bagian service PT.

bahwa saksiTORRY RAGILI SURIE BINT MUSIMAN SUDARMAN memerlukan uangsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga uang yang akan saksiTORRY RAGILI SURIE BINT!

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Agus Hendrawan Surie binAbdullah Surie;2. Bahwa Pemohon telah lama berpacaran dengan seorang lakilakibernama Julian Aryandi bin Muhammad Suhardi, lahir di Mataram tanggal04 Juli 2000, umur 21 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Lalu Mesir, Lingkungan TuridaTimur, RT.0O5 RW.279, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3.

Bahwa ayah kandung Pemohon bernama Agus Hendrawan Surie binAbdullah Surie sekarang bertempat tinggal di luar Negeri dan sedangbekerja di wilayah tersebut, tidak mau menikahkan Pemohon dengan JulianAryandi karena ayah kandung Pemohon meminta terlalu banyak uangPeserahan (Pisuke) kepada calon suami Pemohon;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Retno Saputri Wulandari binti AgusHendrawan Surie) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suamiPemohon (Julian Aryandi bin Muhammad Suhardi);3. Menyatakan hukum wali Pemohon (Agus Hendrawan Surie bin AbdullahSurie) adalah wali adhol;4.

dengan calon suami tersebut;Menimbang, bahwa apabila dalil/alasan permohonan Pemohon dihubungkan dengan alat bukti (P.02), keterangan kedua saksi, maka MajelisHakim menilai telah terbukti Agus Hendrawan Surie bin Abdullah Surie (walinikah) menolak untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Calonsuami Pemohon tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat petitumpermohonan Pemohon poin (3) dapat dikabulkan dengan menetapkan WaliNikah Pemohon bernama Agus Hendrawan Surie bin Abdullah Surie

Menetapkan Wali yang bernama Agus Hendrawan Surie binAbdullah Surie sebagai wali nikah dalam pernikahan Pemohon (RetnoSaputri Wulandari binti Agus Hendrawan Surie) dengan seorang lakilaki bernama Julian Aryandi bin Muhammad Suhardi adalah adhol atauenggan;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SandubayaKota Mataram selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkanPemohon dengan Wali Hakim.4.

SALINAN PENETAPANNomor 424/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Surie bin Amaq Surie, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Soran binti Amaq Soran, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriebin Amaq Surie) dan Pemohon II (Soran binti Amaq Soran) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1960 di di Dusun Bun Lesung DesaTumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relas panggilan yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Herdyan Budi Asmoro bin Hudiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmawati binti Surie) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
3. Menghukum Pemohon (Herdyan Budi Asmoro bin Hudiyono) untuk membayar kepada Termohon (Nurmawati binti Surie) sebelum Pemohon (Herdyan Budi Asmoro bin Hudiyono) mengucapkan ikrar talak berupa mutah berupa uang sejumlah Rp15.600.000,00

U 279453, atas nama TONGKY ANTO, tanggal lahir15 Juli 1973, tempat lahir Kubung, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSambas pada tanggal 07 Desember 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 256/13/SK/02.2013/Pem yang dibuatoleh Kepala Desa Kubangga bernama RAMUDI SURIE, pada tanggal 12Maret 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan bukti P6 tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan bermaterai cukup

yangdikarenakan pada saat paspor tersebut dibuat, Pemohon menggunakan datayang tidak benar sehingga mengakibatkan terdapatnya kesalahan pada namaPemohon pada Paspor tersebut yang mana identitas Pemohon tersebut tidaksesuai dengan bukti yang dihadirkan oleh Pemohon di persidangan yaitu buktiP1, P2, P3, dan P4;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 92/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa selanjutnya pada bukti P6 berupa SuratKeterangan Nomor : 256/13/SK/02.2013/Pem yang dibuat oleh Kepala DesaKubangga bernama RAMUDI SURIE

Fotocopy Surat Cerita awal penandatanganan kwitansi tertanggal 29 April2015 dari RATNA ( Bukti.T.1.2.3.49 );Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Sig10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.Fotocopy Surat Pernyataan dari RAMUDI SURIE tertanggal 30 April 2015,yang menyatakan menarik/mencabut tanda tangan mengetahui pada kwitansipembayaran sebidang tanah atas nama DWI SUJANTOKO WIBOWO, SHsebagai pembeli dan perempuan RATNA sebagai penjual (Bukti.T.1.2.3.410);Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal

RAMUDI SURIE, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2006 lou Ratna datang ke rumahsaksi minta kepada saksi agar menandatangani pengesahan kwitansikosong yang hanya berisi tulisan angka Rp.20.000.000, dan saat itusudah ada tandatangan lbu Ratna dan saksisaksi yaitu Iskandar, Hamdidan Rusmin.

fotocopy kwitansi JualBeli tanah antara RATNA dengan DWI SUJANTOKO WIBOWO, S.H (Penggugat)tertanggal 7 Februari 2006 tersebut, olen Kuasa Para Tergugat telah dibantahdengan bukti surat T.1.2.3.43 berupa fotocopy Surat Keputusan Adat KecamatanTanah Pinoh Kabupaten Melawi Nomor : 189/15/TDATP/IX/2014 tanggal 8September 2014, bukti.T.1.2.3.49 berupa fotocopy Surat Cerita awalpenandatanganan kwitansi tertanggal 29 April 2015 dari RATNA, bukti T.1.2.3.410berupa fotocopy Surat Pernyataan dari RAMUDI SURIE

ISKANDAR, 2.HAM,3.RUSMIN, yang isinya menyatakan menarik/ mencabut tanda tangan sebagaisaksi pada kwitansi pembayaran harga sebidang tanah atas nama DWISUJANTOKO WIBOWO, SH sebagai pembeli dan lbu RATNA sebagai Peniual.Hal tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi ke3 RAMUDI SURIE dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan bahwa yang saksi ketahuipada tahun 2006 lbu Ratna datang ke rumah saksi minta kepada saksi agarmenandatangani pengesahan kwitansi kosong yang hanya berisi tulisan angkaRp

;Menimbang, bahwa berdasarkan sifat rill, terang dan tunai yang telahdiuraikan tersebut, dapatlah disimpulkan bahwa jual beli antara Penggugat danRATNA sesungguhnya tidak pernah terjadi karena tidak terpenuhinya sifat riil,terang dan tunai, yaitu penyerahan hak dan pembayaran harga sejumlahRp20.000.000, tidak dilakukan pada saat yang sama, penulisan kontrak jual bellitidak dilakukan di muka Kepala kampung, dan pada saat dilakukannya jual beli itutidak disaksikan oleh Kepala Desa Kubangga RAMUDI SURIE

Saksi BUSAMAH bin SURIE, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota TNI yaitu sar.Sarwo Edi dan seorang lagi tidak saksi kKenal namanya, di Pantai TelukPadang Tanjung Kemuning, Dusun Setingga, Desa Sebubus, KecamatanPaloh, Kabupaten Sambas, karena sedang mengambil dan membawatelur penyu, kemudian terdakwa dibawa ke Kantor Polisi berikut denganbarang bukti berupa telur penyu;Bahwa saksi melihat barang bukti tersebut di kantor polisi;Atas keterangan

Juniar Eko dan 3 (tiga) warga masyarakat bernama saksi Nedi Bin Zaini,saksi Busamah bin Surie serta sdr. Jimi, menangkap terdakwa karena telahmengambil telur penyu tersebut, setelah dihitung ternyata telur tersebutberjumlah sebanyak 189 (seratus delapan puluh sembilan) butir;Bahwa selain terdakwa juga telah diamankan saksi Ismail karenamenyerahkan satu kantong plastik telur penyu kepada terdakwa dan sdr.

Daud;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sarwo Edi tersebut dipersidangantelah dibacakan oleh Penuntut Umum, dalam memberikan keterangannya saksiSarwo Edi telah disumpah terlebin dahulu, dengan demikian menurut pasal 162ayat 2 KUHAP, keterangan saksi tersebut sama nilainya dengan keterangansaksi yang diberikan dalam persidangan;Menimbang, bahwa saksi Busamah Bin Surie, saksi Ismail Bin Abas danterdakwa, masingmasing telah memberikan keterangan di persidangan dimanaHal. 11 dari 16 Hal.

Amaq Isahmemiliki tanahpeninggalan seluas + 21.031 m* (dua puluh satu ribu tigapuluh satu meterpersegi) terletak di Dusun Jabon Desa Selong Belanak Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : SDN Jabon dan Jalan Raya;Sebelah selatan : Tanah Amag Kidin dan Insih;Sebelah Barat : Jalan Raya/gang;Sebelah Timur : Tanah Amaqg Surie;Dengan bukti HAK MILIK berupa Surat Keterangan Menggarap/Menguasaldan memanfaatkan No. 18/I/98 yang ditandangani oleh Lalu

Amaq Isah seluas + 21.031 m2 (dua puluh satu ributigapuluh satu meter persegi) terletak di Dusun Jabon Desa Selong BelanakKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : SDN Jabon dan Jalan Raya;Sebelah selatan : Tanah Amag Kidin dan Insih;Sebelah Barat : Jalan Raya/gang;Sebelah Timur : Tanah Amag Surie;Bukti berupa Surat Keterangan Menggarap/Menguasai danmemanfaatkan No. 18/1/98 yang ditandangani oleh Lalu Sudiartawanselaku Kepala Desa Selong Belanak

DALAM POKOK PERKARA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpara Penggugat yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tanah sengketa seluas + 9000 m/terletak terletak di Dusun JabonDesa Selong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok TengahDengan batasbatas: Sebelah utara : Tanah SDN Jabon Barat dan AMAQ ISAH; Sebelah selatan : Tanah Insih dan Amag Sumaini; Sebelah Barat : Tanah Amaq Isah; Sebelah Timur : Tanah Amagq Surie;Adalah milik dari ayah dari para Penggugat bernama Alm.

(dua puluh satu ribu tigapulun satu meterpersegi) terletak di Dusun Jabon Desa Selong Belanak Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : SDN Jabon dan Jalan Raya; Sebelah selatan : Tanah Amag Kidin dan Insih; Sebelah Barat : Jalan Raya/gang; Sebelah Timur : Tanah Amagq Surie;Dengan bukti HAK MILIK berupa Surat Keterangan Menggarap/Menguasaidan memanfaatkan No. 18/I/98 yang ditandangani oleh Lalu Sudiartawanselaku Kepala Desa Selong Belanak dan

Amaq Isah dan Para Penggugat,Menimbang, bahwayang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai tanah sengketa yang terletak di Dusun Jabon DesaSelong Belanak Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahseluas +9000 mdengan batasbatas:Sebelah utara : Tanah SDN Jabon Barat dan AMAQ ISAH;Sebelah selatan : Tanah Insih dan Amag Sumaini;Sebelah Barat : Tanah Amag Isah;Sebelah Timur : Tanah Amag Surie;Menimbang, bahwa dari apa yang dikemukakan dalam gugatan paraPenggugat maupun jawaban

Soewarno Haryono) terhadap Penggugat (Elya Surie Binti H. Bun Yamin).

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surie bin Radap) dengan Pemohon II (Sumini binti Jawe) yang dilaksanakan pada tanggal 31-06-2002 di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i.2,3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surie bin Radap) denganPemohon II (Sumini binti Jawe) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31062002 di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Surie bin Radap) denganPemohon Il (Sumini binti Jawe) yang dilaksanakan pada tanggal 31062002 di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matares Ardianto bin Surie Salim) terhadap Penggugat (Widya Suryani binti Kasip Alimuddin);
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp385.000,00-

Hal tersebut bersesuaiandengan keterangan saksi ke 3 RAMUDI SURIE dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan bahwa yang saksi ketahui pada tahun2006 ibu Ratna datang kerumah saksi minta kepada saksi agar menandatangani pengesahan kwitansi kosong yang hanya berisi tulisan angkaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan saat itu sudah ada tandatangan ibu Ratna dan saksisaksi, yaitu Iskandar, Hamdi dan Rusmin.Kemudian saksi menanda tanganinya dan saksi bubuhi Cap Desa , karenawaktu itu saksi

tanganankwitansi tertanggal 29 April 2015, dari RATNA haruslah dikesampingkan.Bukti T.1.2.3.410, berupa fotocopy surat pernyataan dari RAMUDISURIE, tertanggal 30 April 2015, yang menyatakan menarik/mencabuttanda tangan mengetahui pada kwitansi pembayaran sebidang tanahatas nama Dwi Sujantoko Wibowo, S.H., sebagai pembeli danperempuan RATNA sebagai penjual:Bahwa bukti T.1.2.3.410, tersebut hanyalah pernyataan sepihak, danbukanlah bukti yang mengikat yang mempunyai kekuatan pembuktiansempurna;Bahwa RAMUDI SURIE

menjelaskansebagaimana dimuat pada halaman 31 paragraf ke 4, menjelaskan, kamikutip sebagai berikut: bahwa yang saksi ketahui pada tahun 2006 Ibu Ratna datang ke rumahsaksi minta kepada saksi agar menanda tangani pengesahan kwitansikosong yang hanya berisi tulisan angka Rp20.000.000, 00 (dua puluh jutarupiah) dan saat itu sudah ada tanda tangan Ibu Ratna dan saksisaksi ,yaitu Iskandar, Hamidi, dan Rusmin........dstDari pertimbangan hukum tersebut terbukti adanya fakta hukum bahwayang datang kerumah saksi RAMUDI SURIE

Sufian Surie, SH);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahlan bin Surie)
   dengan Pemohon II (Tasrida binti Adli) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1998;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajad Kabupaten Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Aripin alias Muhammad Arifin bin Muhammad Surie ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Murdiyanti alias Murdianti binti M.