Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surapati suriyati suropati surupati suriati suriwati saripati surijati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 14-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 PK/PDT/2010
ASKE HENRAYANA SURIPATI; HERDI TOLOLIU
23 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASKE HENRAYANA SURIPATI; HERDI TOLOLIU
    P UT US A NNo. 758PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraASKE HENDRAYANA SURIPATI, bertempat tinggal diJalan Belimbing, Perum Belinda Bhakti,Kelurahan Libuo, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat/Pembanding;melawan :HERDI TOLOLIU, bertempat tinggal di PerumAsparaga, Jalan Jeruk Blok A No.1, KelurahanHuangobotu, Kecamatan
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebesar Rp.9.000, (sembilan riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.2910 K/Pdt 2008 tanggal 23 Juni 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ASKEHENDRAYANA SURIPATI tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi GorontaloNo. 12/PDT/2008/ PT.GTLO
    No. 758PK/Pdt/2010fakta yang telah dipertimbangkan dengan benar oleh judexjuris, oleh karenanya alasan alasan tersebut tidak termasukdalam salah satu) alasan permohonan peninjauan kembalisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 67 a s/d f Undangundang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang No. 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan UU No.3 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh ASKEHENDRAYANA SURIPATI
    Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini harus dibebankan kepada Pemohon PeninjauanKembali ;Memperhatikan Undangundang No. 48 tahun 2009 danUndangundang No. 14 tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang No 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undangundang No. 3 tahun 2009 serta peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari = PemohonPeninjauan Kembali : ASKE HENDRAYANA SURIPATI
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 26-09-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 181/Pdt.G/2017/PN Amb
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
PETRUS TANER
Tergugat:
SAMSUL ALWI
76 — 26
  • Tanner danalmarhumah Eklovina Suripati, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy sesuai aslinya Akta kelahiran Nomor 1460/1963 atasnama Petrus, tertanggal 28 Maret 1969, dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Ambon , diberi tanda P5 ;Menimbang, Penggugat selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) bukti saksi , yang memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pokoknya menerangkan hai hal sebagai berikut 1.
    No. 181/Pdt.G/2017/PN Amb 8 Bahwa, saksi tahu bahwa semula Penggugat Petrus tinggalbersama bersama orang tuanya , yaitu Barry Taner danOklevina Suripati ; Bahwa, saksi tidak tahu pasti apakah Barry Taner denganOklevina Suripati tersebut telah menikah secara sah ; Bahwa, sepengetahuan saksi rumah yang dahulu ditempatiBarry Tanner dengan Oklevia tersebut adalah milik dari BarryTanner ; Bahwa, benar kemudian ketika pecah konfiik/kerusuhanambon sekitar tahun 2000, kemudian keluarga Barry Tanner,Oklevina
    No. 181/Pdt.G/2017/PN Amb semula sebelum terjadi konflik Ambon, ada diduduki olehBarry Tanner dan keluarganya, yaitu Ibu Eklovina Suripati ; Bahwa, saksi tahu bahwa Pa Barry Taner tersebut adalahorang keturunan Tionghoa tapi sudah berkewarganegaraanindonesia ; Bahwa, saksi tidak tahu apakah apakah Pa Barry Tanerdengan Ibu Eklovina Suripati tersebut menikah sah atauhanya sekedar tinggal bersama Bahwa, benar bahwa ketika terjadi konfillk ambon tahun 2000keluarga Barry Taner pergi mengungsi entah kemana
    , sehingga Penggugat adalah pemilik yang sah atasobyek sengketa ;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan oleh Penggugat, yang diberi tanda P1 sampai dengan P5, maka satu satunya bukti suratyang dapat dipergunakan untuk membuktikan tentang keberadaanPenggugat adalah bukti surat P5 yaitu Akta Kelahiran Nomor SeribuEmpat Ratus Enam Puluh / 1963 atas nama PETRUS yang disebut kansebagai anak diluar nikah dari SURIPATI,EXLOVINA ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 menunjukan bahwaPetrus adalah
    Kecamatan Sirimau yang pada pokoknya menjelaskan bahwa BarryL.Taner dan Eklovina Suripati , benar telah meninggal dunia , sehinggatidak ada sangkut pautnya dengan keberadaan Penggugat , apakahPenggugat anak dari Barry Taner , ataupun hubungan hukum apa yangada antara Barry Taner dengan Eklovina Suripati ;Menimbang, bahwa demikian pula dengan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat , bahwa mengenai keberadaan Penggugatapakah sebagai anak sah dari Barry Tanner , tidak seorang saksipun yangdapat
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 236/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
RAHALLUS HERMAN
Tergugat:
1.JENNY WANER PARERA
2.ROXIMELSEN SURIPATI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
31 — 7
  • Penggugat:
    RAHALLUS HERMAN
    Tergugat:
    1.JENNY WANER PARERA
    2.ROXIMELSEN SURIPATI
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
    ROXIMELSEN SURIPATI, alamat Jalan Leo Wattimena Rt 035 Rw 007, DesaPasso, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gunawan Bin Didi Miharja) kepada Penggugat (Naya Suripati Binti Tose Surpati);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581.000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2013/PT.JPR
Tanggal 3 Juli 2013 — Muh. Arif Marzuki Hasan vs Rusdi SAbaruddin, SE, dk.
51 — 22
  • HASBI NUR Warga Negara Indonesia bertempat tinggal dikomples Pesantren darulIstiqomah Aimas Cabang Sorong, Jalan Klamono Km29 Distrikaimas,kecamatan Mandai,kabupaten Maros, Sulawesi Selatan dalam hal iniHal 1 dari 5 hal.Putusan No.20/PDT/2013/PT.JPRmemberikan kuasa kepada ROXI MELSEN SURIPATI, S.H.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Mtw
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
53 — 28
  • Shaqira Rismawati yang lahir pada tanggal 24 Juni 2021;
    adalah anak kandung (anaksah) Pemohon I (Mariyadi bin Mansuri) dengan Pemohon II (Eka Yulianti binti Suripati);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya ini perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).