Ditemukan 1232 data
172 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURISMAN alias ARIS bin SARMIN;
14 — 3
Dita Purwanti binti Surisman;Indra Rizki Pratama bin Harun SIp
16 — 2
* JAYUSMAN bin SURISMAN* EVI MARDIANI binti SD. SIRI
26 — 4
Menyatakan Terdakwa Asep Hermansyah Alias Asep Batak Bin Olas Surisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Hermansyah Alias Asep Batak Bin Olas Surisman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Asep Hermansyah Alias Asep Batak Bin Olas Surisman
yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Asep Hermansyah Alias Asep Batak Bin OlasSurismanTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 35 tahun / 26 Maret 1982Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cijeruk RT.03 RW.06 Desa BojongsariKecamatan Bojongsoang Kabupaten BandungAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa Asep Hermansyah Alias Asep Batak Bin Olas Surisman
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asep Hermansyah Alias AsepBatak Bin Olas Surisman dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
Manjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Asep Hermansyah Alias AsepBatak Bin Olas Surisman dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIANA SRI NURSIH ALIAS AICHEN BINTI HADI WIBOWO VS SURISMAN
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Surisman Bin Wagiman
29 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSURISMAN Bin WAGIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Toyota Fortuner BE 1924 B;
- 1 (satu) lembar SIM A atas nama Sukandar;
Ditetapkan dikembalikan kepada Saksi Sukandar;
- 1 (satu) unit kendaraan Truck Mixer Quester BE 9189 FU;
- 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truck Mixer Quester BE 9189 FU;
Ditetapkan dikembalikan kepada PT TCP melalui Terdakwa;
- 1 (satu) lembar SIM BII Umum atas nama Surisman
Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Surisman Bin Wagiman
SURISMAN
Termohon:
YULIANA SRI NURSIH alias Ny.AICHEN
71 — 7
Pemohon:
SURISMAN
Termohon:
YULIANA SRI NURSIH alias Ny.AICHEN
19 — 7
Yuliana Sri Nursih alias Aichen Binti Hadi Wibowo lawan Surisman
Bahwa pada tanggal 18 April 2015 Pelawan didatangi oleh 3 (tiga) orangyang diketahui bemama Supangat, Sarman dan Surisman dengan tujuanmenawarkan tanah sawah di Jalan Setia Budi Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap. Bahwa Tanah yang ditawarkan tersebut milik 3 (tiga) orang, yaitu:Halaman 2, Putusan Nomor 190/Pdt/2019/PT SMGQ.10.11.12.13.a. Sdri Nasimen 1 (satu) bidangb. Sepupunya Supangat 1 (satu) bidangc.
Soedarno ST bersamasamaSUPANGAT, SARMAN dan SURISMAN telah terjadi kesepakatan denganPELAWAN untuk transaksi jual beli tanah tersebut. Berdasarkankesepakatan tanah dengan harga Rp 2.300.000 (Dua Juta Tiga RatusRibu Rupiah) per ubinBahwa untuk membuktikan tanah tersebut adalah milik H. Soedarno ST,tanah tersebut telah ditembok oleh H.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Surisman Als Manto
57 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SURISMAN Alias MANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair;<
Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Surisman Als MantoNama lengkap : Surisman als Manto;. Tempat lahir : Deliserdang;. Umur/Tanggal lahir : 52 Tahun/8 November 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun II Kelurahan Tanjung Selamat KecamatanPercut Sei Tuan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Surisman als Manto ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 8 April 2020;.
Menyatakan Terdakwa Surisman Als Manto telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi yangdijadikan sebagai mata pencaharian sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 303 ayat (1) kele KUHP Jo UU No.7/1974Tentang Penertiban Perjudian dalam Dakwaan Primair.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Surisman Als Mantodengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan penjara dikurangipenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa Surisman Als Manto dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon Hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia TerdakwaSurisman Als Mantopada hari Rabu tanggal 19 Maret
Menyatakan Terdakwa SURISMAN Alias MANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
MAMAN SURISMAN Bin CHAIDIR MAJID.
68 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maman Surisman bin Chaidir Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan);
- Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
MAMAN SURISMAN Bin CHAIDIR MAJID.
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
SURISMAN Alias ARIS Bin SARMIN
125 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Surisman alias Aris bin Sarmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Wendy Efradot Sihombing
Terdakwa:
SURISMAN Alias ARIS Bin SARMIN
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
Backy Faleka Bin Surisman. alm
25 — 6
- Menyatakan Terdakwa Backy Faleka bin Surisman (alm.) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai celana jeans merk LGS warna biru;
- 1 (satu) buah helm warna
Penuntut Umum:
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
Backy Faleka Bin Surisman. alm
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Backy Faleka bin Surisman alm
43 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Backy Faleka Bin Surisman Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
Backy Faleka bin Surisman alm
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Surisman Tanjung Als Ris Nago Bin alm Samsudin,
146 — 28
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Surisman Tanjung als Ris Nago Bin Alm Samsudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun, dan denda sebesar Rp
Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Surisman Tanjung Als Ris Nago Bin alm Samsudin,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Surisman Tanjung Als Ris Nago Bin (alm)Samsudin dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danDenda Rp. 1 Milyard subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Serta kami juga menyitaUang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang diduga uang hasilpenjualan Narkotika jenis Shabu.Bahwa setelah saksi mengamankan tersangka SURISMAN TANJUNG Als RISNAGO Bin (Alm) SAMSUDIN dan tersangka mengakui kepada kami bahwabarang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut akan tersangka perjual belikan danapabila tersangka SURISMAN TANJUNG Als RIS NAGO Bin (Alm) SAMSUDINsedang tidak berada dirumah maka yang mengambil Narkotika jenis Shabutersebut untuk dijual adalah
SURISMAN TANJUNG Als RISNAGO Bin (Alm) SAMSUDIN dan MITA KASMA Als MITA Binti (Alm) DATUKNAZIR.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;2.
SURISMAN TANJUNG Als RISNAGO Bin (Alm) SAMSUDIN dan MITA KASMA Als MITA Binti (Alm) DATUKNAZIR.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya;3.
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI MURNI,SH
29 — 11
Pembanding/Terdakwa : EKO PURWANTO bin SUWARDI Diwakili Oleh : SURISMAN,SH.MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI MURNI,SH
Terbanding/Penuntut Umum : BAGYO MULYONO SH
65 — 0
Pembanding/Terdakwa : SUNARDI ALIAS NARDI ALIAS KENTANG BIN DARMO Diwakili Oleh : SURISMAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BAGYO MULYONO SH
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
SUNARDI ALIAS NARDI ALIAS KENTANG BIN DARMO (Penasehat Hukum SURISMAN, SH.,MH)
118 — 24
Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
SUNARDI ALIAS NARDI ALIAS KENTANG BIN DARMO (Penasehat Hukum SURISMAN, SH.,MH)
Tergugat:
1.H SURISMAN UMAR
2.HJ KOMARIA SYAMOGA
28 — 10
KANTOR CABANG OTISTA, UNIT MATRAMAN
Tergugat:
1.H SURISMAN UMAR
2.HJ KOMARIA SYAMOGASURISMAN UMAR , beralamat di JI. Raya Bekasi Km 18 No. 26Rt. 008/011 , Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung , Jakarta Timur , Selanjutnya disebutsebagai ...... TERGUGAT I;2. Hj. KOMARIA SYAMOGA , beralamat di JI. Raya Bekasi Km 18 No.26 Rt. 008/011 , Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung , Jakarta Timur , Selanjutnyadisebut sebagai ......
Surisman UmarAlamat : Jl. Raya Bekasi Km. 18 No. 26 Rt. 008 Rw. 011 Kel.Jatinegara , Kec. Cakung , Jakarta Timur ;Nama : Hj. Komaria SambogaAlamat : Jl. Raya Bekasi Km. 18 No. 26 Rt. 008 Rw. 011 Kel.Jatinegara , Kec. Cakung , Jakarta Timur ;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK ( Tergugat dan Tergugat II )Hal 1 dari 3 Hal. Put.No.36/Pdt.G.S/2019/PN Jkt.TimDalam hal ini PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ), Tok.
44 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam jantan warna hitam kembali saksi Surisman; ------------------------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Surisman yang hilang dan ternyata ayam tersebut disimpan dikandang ayam milikterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek Prambanan untuk diproseslebih lanjut. 22222020202 Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Surisman menderita kerugian sekitarRp.30.000;(tiga puluh ribu rupiah).
e Bahwa selanjutnya saksi menegur terdakwa " itu ayam siapa yang kamu bawa"dan terdakwa menjawab ayamnya sendiri lalu oleh terdakwa ayam tersebut dilepas;e Bahwa paginya sekitar jam 06.00 Wib saksi didatangani saksi Surisman danbertanya apa ada ayamnya yang hilang lalu saksi Surisman melihat kandang ayamnyaternyata benar ayam saksi Surisman ada yang hilang; e Bahwa benar selanjutnya saksi Basuki ke rumah terdakwa bersama saksi dan anaksaksi Surisman dan melihat ayam saksi Surisman benar ada di kandang
dandimasukkan di kandang ayam terdakwa yang malam itu juga dipergoki oleh saksiTukiman juga dan pagi harinya ketiga saksi membuktikan apakah ayam tersebut milikterdakwa atau milik saksi Surisman lalu saksi Basuki, saksi Surisman dan anak saksiSurisman pergi ke rumah terdakwa dan ternyata benar ayam saksi Surisman adadikandang ayam terdakwa bersama ayamayam yang lain.
Berdasarkan keterangan para saksi Surisman, saksi Basuki dan saksi Tukiman yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yaitu bahwa benar terdakwa mengambil ayamjantan dikandang ayam saksi Surisman sehingga menujukan bahwa benar ayam jantan warnahitam tersebut benar milik saksi Surisman yang harganya kurang lebih Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas pembuktian unsur Yang Seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain'' dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula
tersebut milikterdakwa atau milik saksi Surisman lalu saksi Basuki, saksi Surisman dan anak saksiSurisman pergi ke rumah terdakwa dan ternyata benar ayam saksi Surisman adadikandang ayam terdakwa bersama ayamayam yang lain dan hal ini didukung denganketerangan terdakwa yaitu bahwa benar sesampai di rumah saksi korban Surisman,terdakwa melihat ayam dikandang lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil ayamtanpa ijin saksi SURISMAN.
28 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (ATMAWATI BINTI SYAHFUDDIN) sebagai wali dari anak-anak yang bernama ARGA RISWAN JAYADI BIN SURISMAN, lahir di Berau pada tanggal 18 Januari 2012 dan ARYA RISWAN JIWANTO BIN SURISMAN, lahir di Berau pada tanggal 18 Januari 2012 sampai anak-anak tersebut dewasa dan bisa melakukan tindakan hukum sendiri;
3. Membebankan