Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 144/Pdt.P/2021/PN Tlg
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon:
SURITNO
183
  • Pemohon:
    SURITNO
Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 20 Mei 2013 — SRI HENDRAWATI Binti SURITNO
236
  • SRI HENDRAWATI Binti SURITNO
    PUTUSANNo.45/Pid.B/2013/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SRI HENDRAWATI Binti SURITNO ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir =: 25 tahun / 24 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Halmahera No.14 Rt.11 Rw.11Kel.Mintaragen Kec.
    Halaman dari 14Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SRI HENDRAWATI Binti SURITNO telah terbukti secara sahdan
    biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan terdakwa di persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan keringanhukuman kepada terdakwa dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi dan terdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :pertama :Bahwa terdakwa SRI HENDRAWATI BINTI SURITNO
    daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, Dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai namapalsu atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaiankebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuat utangatau menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaSRI HENDRAWATI BINTI SURITNO
    Halaman 9 dari 1410yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum yaitu terdakwa SRI HENDRAWATIBinti SURITNO ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dan ia mampu menjawabsetiap pertanyaan dan tidak terdapat kelainan pada dirinya dengan demikian terdakwadipandang sebagai orang yang sehat jasmani dan rohani serta sadar akan perbuatan yang telahdilakukannya. Oleh karena itu terhadap terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawabannyasecara hukum atas perbuatan yang telah dilakukannya.
Register : 06-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pid.B./200 / PN.Sbr
Tanggal 3 April 2013 — SURITNO Alias DINANG Bin JAKARIA
375
  • Menyatakan terdakwa SURITNO Alias DINANG Bin JAKARIA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair
    SURITNO Alias DINANG Bin JAKARIA
    ./200 / PN.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan keputusannya, dalam perkara paraterdakwa:Nama Lengkap : SURITNO Alias DINANG Bin JAKARIATempat lahir : Kab.CirebonUmur/tanggal lahir =: 35 tahun/ 6 Juni 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok I Rt.03 /O1 Desa Mayung Kec.Gunung Jati,Kab.CirebonAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta (buruh)Pendidikan
    Bahwa barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka dandiberi nomor barang bukti didalamnya terdapat ;e 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0264 gram, diberi nomor barang bukti 4984/2012/NNFBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : Suritno Als Dinang BinJakaria.
    Pada Kedua ujung benang pengikat diikat labeldengan berlak segel;e Bahwa berdasarkan hasil laboratorium Klinik Pramita tanggal 5 Nopember 2011 atasnama Suritno alias Dinang alamat Desa Blok I RT.03/01 Desa Mayung Kec.
    Bahwa barang bukti :Barang bukti yang diterima berupa satu amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti (lihat lampiran foto), setelah dibuka dandiberi nomor barang bukti didalamnya terdapat ; 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0264 gram, diberi nomor barang bukti 4984/2012/NNEFBarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : Suritno Als Dinang BinJakariaB.
    Menyatakan terdakwa SURITNO Alias DINANG Bin JAKARIA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana, sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa SURITNO Alias DINANG Bin JAKARIA oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SURITNO Alias DINANG Bin JAKARIA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan I.4.
Register : 19-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 89/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 22 April 2014 — SURITNO Als BOGEL bin SLAMET SUWARGI
195
  • SURITNO Als BOGEL bin SLAMET SUWARGI
    PENGADILAN NEGERI PEKALONGANPUTUSANNomor: 89/ Pid.B / 2014 / PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama SURITNO Als BOGEL bin SEAMET SUWARGITempat lahir : PekalonganTanggal lahir : 15 Oktober 1981Umur 33 tahunJenis Kalamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dk Pesuruhan
    Pen.Pid/2014/PN.Pkl. tanggal 19 Maret 2014 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 16 April 2014 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SURITNO
    tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SURITNO
    DUMI Dukuh Pasuruhan Rt.02 Rw.01 Desa PurworejoKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmelayani para pembeli kupon judi jenis togel ;e Bahwa benar pelaku perjudian tersebut adalah bernama SURITNO Is BOGEL BinSLAMET SUWARGI dengan jenis perjudian togel, terdakwa sebagai pengecer perjudiantoto gelap (togel) di warung milik Sdr.
    DUMI Dukuh Pasuruhan Rt.02 Rw.01 Desa PurworejoKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat terdakwa sedangmelayani para pembeli kupon judi jenis togel ;Bahwa benar pelaku perjudian tersebut adalah bernama SURITNO Is BOGEL BinSLAMET SUWARGI dengan jenis perjudian togel, terdakwa sebagai pengecer perjudiantoto gelap (togel) di warung milik Sdr.
Register : 21-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2051 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 2 Desember 2014 — SURITNO bin MAT SAHIT HARSINI binti MURSITO
113
  • SURITNO bin MAT SAHITHARSINI binti MURSITO
Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 42/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 16 April 2012 — NURKHOLIS bin WAHADI RIYANTO bin SURITNO
403
  • NURKHOLIS bin WAHADI RIYANTO bin SURITNO
    Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirIl.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNURKHOLIS bin WAHADI ;Tegal ;45 tahun ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Padasari RT.15 RW.03, KecamatanKabupaten Tegal ;Islam ;Tani ;RIYANTO bin SURITNO ;Tegal ;30 tahun / 17 Agustus 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Desa Padasari RT.15 RW.03, KecamatanKabupaten Tegal ;Islam ;Tani ;Para Terdakwa masingmasing ditahan oleh
    Riyanto bin Suritno,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana secarabersamasama menebang pohon, atau memanen atau memungut hasil hutan di dalamhutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) Undangundang Nomor41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Nurkholis bin Wahadi dan Terdakwa II.Riyanto bin Suritno dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar masingmasing Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu pinus glondongan dengan ukuran panjang 12 meter, ukurankeliling 150 cm dengan volume kubikasi 1,43 m?
    Perk : PDM18/Slw/03112 tertanggal 26 Maret 2012dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa terdakwa Nurkholis bin Wahadi dan terdakwa Riyanto bin Suritno, pada hariJumat tanggal 17 Februari 2012 sekitar pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di hutan pinuspetak 16 A RPH Tigasari BKPH Moga KPH Pekalongan Barat Desa Gantungan KecamatanMargasari Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam
    RIYANTObin SURITNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENEBANG POHONTANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 124/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 16 September 2015 — - SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO
11812
  • RERE binti SURITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI ;
    - SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO
    kemudian saksi menjawab Ya.. ini ada 30 juta nanti aku transfer.. kKemudianTerdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO memberikan nomor rekeningBCA milik Terdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO dengan nomorrekening 1771614499 kepada saksi dan pada hari Selasa tanggal 22 April 2014sekira jam 15.24 WIB kemudian saksi mentransfer uang sejumlah Rp.30.000.000.
    lagi untuk menghubungiTerdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO dikarenakan nomorhandphone milik Terdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO dengannomor 085708555916 (M3) atau 081252243870 (Simpati) sudah tidak aktif ataudalam keadaan offfmati;Bahwa benar alasan saksi menyetujui penawaran usaha jual panci dariTerdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO adalah :1) Keuntungan yang didapat lumayan besar yaitu 37 % dari modal yang sayatanam;Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 124/PID.B/2015/PN Mad2
    Saksi : bisnis apa mbak...Halaman 14 dari 48 Putusan Nomor 124/PID.B/2015/PN MadSEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO : Aku ikut indeks Saham Dollarmbak.. Keuntunganya menarik lo...Saksi : gmn itu prosedur e mbak...SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO : kapan ada waktu longgar ?
    SURITNO, ia (Sdr.
    SURITNO tersebut di atas ternyata adalah fiktif;Bahwa benar saksi menjelaskan kalimat yang diucapkan oleh terdakwa SEFTAARIA alias RERE binti SURITNO kepada saksi saat menawarkan bisnis ValutaAsing/Vallas dan jual beli ban bekas adalah :1)Pada awalnya terdakwa SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO datangkerumah dan toko saksi dalam rangka akan membeli baju kKemudian bertemudengan saksi dan menawarkan usaha bisnis Valuta Asing/Vallas denganmengatakan pak..
Register : 15-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 313/Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 24 Nopember 2015 — SURITNO ANDRIANTO Alias CINA Bin SUHARTO
266
  • Menyatakan terdakwa SURITNO ANDRIANTO Alias CINA Bin SUHARTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN TERHADAP BARANG YANG MENYEBABKAN ORANG LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURITNO ANDRIANTO Alias CINA Bin SUHARTO, dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SURITNO ANDRIANTO Alias CINA Bin SUHARTO
    Pid.B/2015/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :SURITNO ANDRIANTO Alias CINA Bin SUHARTOTempat lahir Indramayu, umur 25 tahun / 23 Agustus 1983, jenis kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Pekandangan, Dusun D, No. 57, Rt. 18,Rw. 07, Kec. dan Kab.
    Menyatakan terdakwa SURITNO ANDRIANTO ALIAS CINA BIN SUHARTO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah meiakukan tindak pidanaPengeroyokan " sebagairnana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHP dalam dakwaan altematif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURITNO ANDRIANTO ALIAS CINABIN SUHARTO,. dangan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama tertakwa berada daiam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan : menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa, secaralisan masingmasing menyatakan pada tuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SURITNO
    Dina dengan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagaiberikut :Hasil Pemeriksaan luar :Keadaan umum penderita: Penderita datang sadarKepala : Luka robek pada kepala sebelah kiri ukuranpanjang2x0,5 cm.MukaMata : Luka robek di pelipis mata sebelah kanan ukuran3x0,5x0,5 cm.Hidung : Luka memar pada hidung.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 Ayat (2) Ke1 KUHP ;.ATAUKEDUABahwa terdakwa SURITNO ANDRIANTO ALIAS CINA BIN SUHARTO baikbertindak sendirisendiri maupun secara
    Menyatakan terdakwa SURITNO ANDRIANTO Alias CINA Bin SUHARTO,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak1617pidana : KEKERASAN TERHADAP BARANG YANG MENYEBABKANORANG LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURITNO ANDRIANTO Alias CINA BinSUHARTO, dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 87/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 8 September 2016 — - SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO
6217
  • Menyatakan Terdakwa SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;
    - SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO
    LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO ;: Bekasi ;: 28 tahun / 29 Agustus 1987 ;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Trijaya 1/29 Rt.38/08 Kelurahan KlegenKecamatan Kartoharjo Kota Madiun sekarangdi Lembaga Pemasyarakatan Klas MadiunJalan Yos Sudarso Nomor 100 Madiun: Islam: Wiraswasta (Sales): SLTATerdakwa ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik : 2. PenuntutUmum: 3.
    87/Pid.B/2016/PN Madtanggal 2 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 87Pid.B/2016/PN Mad tanggal 2 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM42/Mdn/Epp.2/05/2016 tanggal 31 Mei 2016 sebagai berikut :KESATU :nocnnnnnn= Bahwa Terdakwa SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO padatanggal 02
    (lima ratus sembilan puluh enam juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;ATAU:KEDUA:ee Bahwa Terdakwa SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO padatanggal 02 Januari 2014 s/d bulan Maret 2014 bertempat di Kantor SamsatKota Madiun Jl. Serayu Kel. Taman Kec. Taman Kota Madiun, pada tanggal 24Pebruari 2014 s/d 14 April 2014 didalam warung makan samping TamanMakam Pahlawan JI.
    Menyatakan Terdakwa SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEFTA ARIA Alias RERE BintiSURITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 195/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 5 Oktober 2020 —
Terdakwa:
Suritno Bahtiar alias Suritno
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suritno Bahtiar alias Suritno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Terdakwa:
      Suritno Bahtiar alias Suritno
Register : 25-02-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PPFN.ACSIN NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
FAHRISAL SURITNO Alias ICAL Bin SURITNO MUHAMMAD
9414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FAHRISAL SURITNO als ICAL Bin SURITNO MUHAMMAD ;tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR, ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN JENIS GANJA.
    Penuntut Umum:
    PPFN.ACSIN NOENOEHITOE,SH
    Terdakwa:
    FAHRISAL SURITNO Alias ICAL Bin SURITNO MUHAMMAD
Register : 27-02-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SANGGAU Nomor 51/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 8 Mei 2013 — SURITNO bin NURIMAN VS NASIYE binti ASIK
443
  • SURITNO bin NURIMAN VS NASIYE binti ASIK
Register : 10-07-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 533/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 19 September 2023 —
Terdakwa:
SURITNO
129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SURITNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dan PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURITNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SURITNO
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 263/Pid.C/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
SURITNO
1163
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    SURITNO
Register : 04-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
ROFIAH BINTI SARBANI
Tergugat:
SURITNO BIN SARWADI
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SURITNO BIN SARWADI ) terhadap Penggugat (ROFIAH BINTI SARBANI.)

    Penggugat:
    ROFIAH BINTI SARBANI
    Tergugat:
    SURITNO BIN SARWADI
Putus : 14-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 14 Februari 2017 — - NGESTI RAHAYU Alias BU LILIK - SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO - SUPONO
8053
  • - NGESTI RAHAYU Alias BU LILIK- SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO- SUPONO
    Mawar,Nomor 902, Tempel, Wirogunan, UH Ill, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober2016, untuk selanjutnya disebut sebagaipn hi nnn Penggugat;LAWANSEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO, Wiraswasta, 29 Tahun,Lahir di Bekasi, 29 Agustus 1987, Islam, Indonesia,Pendidikan SLTA, beralamat di Jl.
    Penggugatdan menyampaikan maksud kedatangannya yaitu meminta izin agardiperbolehkan untuk melakukan demo alatalat masak dan kemudianPenggugat mengizinkan untuk melakukan demo di forum Dasa Wismayang diketuai oleh Penggugat dan juga pada perkumpulan ibuibu RTsetempat, yang kemudian diselenggarakan beberapa hari setelahmendapatkan izin dari Penggugat dan diselenggarakan pada malam hari;Bahwa sebelum melakukan demo pada malam hari, sore harinya sikaryawan datang bersama SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO
    Matgugatannya, sehingga gugatannya dapat dikabulkan oleh Hakim atas dasarbukti Pengakuan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makamenurut Pengadilan Tergugat benar telah melakukan Perbuatan MelawanHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat bertanda P 1a sampaidengan bukti Surat bertanda P 1k, yaitu berupa kuitansi penyerahansejumlah uang untuk modal memasak dari Penggugat (NGESTI RAHAYUAlias bu LILIK) kepada Tergugat (SEFTA ARIA Alias RERE Binti SURITNO),yaitu
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : SURITNO ALIAS COPET BIN EKO BAWONO Diwakili Oleh : SURITNO ALIAS COPET BIN EKO BAWONO
Terbanding/Penuntut Umum : NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
6626
  • Pembanding/Terdakwa : SURITNO ALIAS COPET BIN EKO BAWONO Diwakili Oleh : SURITNO ALIAS COPET BIN EKO BAWONO
    Terbanding/Penuntut Umum : NUR WAHYU BINTARI, S.H., M.H.
    UNTUK DINAS PUTUSANNomor 182/Pid.Sus/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SURITNO Alias COPET Bin EKO BAWONO;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 17 Maret 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Teuku Umar Desa Dukuhsalam RT. 01/ RWVI, Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal;Agama
    memeriksa dan mengadili perkara Nomor182/Pid.Sus/2021/PT SMG;Telah membaca Berkas perkara Terdakwa Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Slw beserta putusan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Slw tanggal 19 Maret 2021;Membaca, surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM45/SLW/10/2020 tertanggal 02 Nopember 2020 Terdakwa tersebut diajukanke persidangan karena di dakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2021/PT SMGPERTAMA :Bahwa terdakwa Suritno
    Bahwa saksi Putri Maulida kemudian menceritakan kejadian yangdialaminya kepada orang tuannya, dimana kemudian orang tuannyamelaporkan tindakan terdakwa kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal76E UU RI Nomor 35 Tahun 2014, tentang Perubahan Atas UU Nomor 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Suritno alias Copet bin Eko Bawono, pada hari Rabu,tanggal 26 Agustus 2020 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu
    Menyatakan Terdakwa SURITNO Alias COPET Bin EKO BAWONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL,sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURITNO Alias COPET Bin EKOBAWONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yangapabila tidak dibayarkan maka di ganti dengan kurungan selama 1 (Satu)bulan;.
    Slawi Kab.Tegal;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA SURITNO Alias COPET Bin EKO BAWONO; 1(sSatu) potong celana panjang warna biru tua; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda kombinasilengan warna biru tua terdapat gambar kartun dan tulisan Rabbi ZidniIIma My Lord. Increase me in Knowledge (Thaha : 114) dibagiandepan kaos;DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK KORBAN PUTRI MAULIDA MELALUISAKSI DIYAH NUGRAENI;.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Mad
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Ibu NGESTI RAHAYU alias BU LILIK - SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO
4211
  • - Ibu NGESTI RAHAYU alias BU LILIK- SEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO
    ., MH Pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum, padaKantor Hukum SAHLAN ALBONEH & PARTNERS beralamat diJalan Mawar No.902, Tempel Wirogunan, UH Ill, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2016.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanSEFTA ARIA alias RERE binti SURITNO, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat &Tanggal Lahir, Bekasi, 29 Agustus 1987, Umur 28 Tahun,Perempuan, Indonesia, SLTA, beralamat di Jl.
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 38/Pid.C/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SURITNO
50
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    SURITNO
Register : 02-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 79/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat : ACHMAD RIVA’I bin SURITNO Diwakili Oleh : ACHMAD RIVA’I bin SURITNO
Terbanding/Penggugat : SAHARINI BUDIARTI Binti WAGINO
6612
  • Pembanding/Tergugat : ACHMAD RIVAI bin SURITNO Diwakili Oleh : ACHMAD RIVAI bin SURITNO
    Terbanding/Penggugat : SAHARINI BUDIARTI Binti WAGINO