M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa SUHARTONO BIN SURJITO tersebut di atas telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan ;-

SUHARTONO ;Dikembalikan kepada terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO ;- Buku tabungan Mandiri Nomor Rekening : 900-00-2528304-6 an. WINARNO- Buku tabungan BRI Britama Nomor Rekening : 2005-01-005089-50-4 an. SUHARTONO ;- Buku tabungan BCA Nomor Rekening : 6825011351 an. SUHARTONO ;- Buku tabungan Mandiri Syariah Nomor Rekening : 7271019666 an. SUHARTONO ;- Buku tabungan BRI Britama Nomor Rekening : 2005-01-000385-50-7 an.

SUHARTONO BIN SURJITO

Menyatakan terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penipuan melanggarPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa Suhartono bin Surjito diputus bebas dan atau setidaktidaknya lepas dari segala tuntutan hukum ;5. Memulihkan hakhak dan martabatnya dimata hukum dan dimata masyarakat;Halaman 5 dari 53, Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Plg6. Mengembalikan barangbarang bukti terdakwa sebagaimana yang tertuang diBerita Acara Pemeriksaan dan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 30 April 2015 ;7.

Reg.Perk : PDM86/Ep.2/02/2015, tanggal 16 Pebruari 2015, Terdakwa tersebut diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO pada hari Jumat tanggal 30Agustus 2013 dan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu sejak bulan Agustus 2013 s/d Oktober 2013,bertempat di Hotel Jayakarta Palembang dan di basement Hotel Royal Palembang atausetidaktidaknya di

Perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB, saksiDARUJIS diperkenalkan dengan terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO oleh saksiZAID di Hotel Jayakarta Palembang, lalu terdakwa menawarkan kepada saksiDAPuJIS bahwa terdakwa bisa membantu mengurus kelulusan CPNS di KabupatenOgan llir, saat itu terdakwa mengaku sebagai Ketua IT di Universitas Indonesiasebagai konsorsium dan terdakwa menjanjikan bisa meluluskan

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 21.00 WIB, saksiDARUJIS diperkenalkan dengan terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO oleh saksiZAID di Hotel Jayakarta Palembang, lalu terdakwa menawarkan kepada saksiHalaman 9 dari 53, Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Plg10DAPuJIS bahwa terdakwa bisa membantu mengurus kelulusan CPNS di KabupatenOgan llir, saat itu terdakwa mengaku sebagai Ketua IT di Universitas Indonesiasebagai

SUHARTONO bin SURJITO

PUTUSANNomor: 1497 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUHARTONO bin SURJITO;Tempat lahir : Cepu Jawa Tengah;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/27 Oktober 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Puskesmas No. 35 RT. 04 RW. 03,Kelurahan Kalisari, Kecamatan PasarRebo Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 427/2015/S.202.TAH/PP/2015/MA tanggal 15September 2015, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Oktober 2015;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa SUHARTONO bin SURJITO pada hari Jum/attanggal 30 Agustus 2013 dan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekirapukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya

No. 1497 K/Pid/2015Dikembalikan kepada Terdakwa SUHARTONO bin SURJITO;Buku tabungan Mandiri No. Rekening 9000025283046 atas namaWINARNO;Buku tabungan BRI Britama No. Rekening 200501005089504 atasnama SUHARTONO;Buku tabungan BCA No. Rekening 6825011351 atas namaSUHARTONO;Buku tabungan Mandiri Syariah No. Rekening 7271019666 atas namaSUHARTONO;Buku tabungan BRI Britama No. Rekening 200501000385507 atasnama DIAH WIDIANDARI;Buku tabungan Mandiri Syariah No.

Tanda Penduduk No. 3175052710660001 atas namaSUHARTONO;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHARTONO bin SURJITO;Buku tabungan Mandiri No. Rekening 9000025283046 atas namaWINARNO;Buku tabungan BRI Britama No. Rekening 200501005089504 atasnama SUHARTONO;Buku tabungan BCA No. Rekening 6825011351 atas namaSUHARTONO;Hal. 9 dari 18 hal. Put. No. 1497 K/Pid/2015e Buku tabungan Mandiri Syariah No. Rekening 7271019666 atas namaSUHARTONO;e Buku tabungan BRI Britama No.

Hal ini sama sekali tidak dipertimbangkan oleh JudexFact;Keberatan Ketiga:Bahwa putusan Judex Facti dalam perkara a quo haruslah dibatalkan,karena telah salah baik di dalam pertimbangan hukumnya maupun di dalampenerapan hukumnya, sebab Judex Facti telah salah di dalam mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi pada waktu mengajukanpembelaan sebagaimana dalam daftar alat bukti pengembalian uang melaluitransfer yang dilakukan oleh Terdakwa SUHARTONO bin SURJITO, dimanaJudex Facti

SUHARTONO Bin SURJITO

Kecamatan lir Timur I, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 mei2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnyaserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 7 Mei 2015 Nomor196/Pid.B/2015/PN.Plg. dalam perkara tersebut diatas;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Februari 2015Nomor.Reg.Perkara : PDM86/Ep.2/02/2015 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHDP. == nnAtau:Kedua: Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO pada hari Jum at tanggal30 Agustus 2013 dan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 17.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu sejak bulan Agustus 2013 s/d Oktober 2013,bertempat di Hotel Jayakarta Palembang dan di basement Hotel Royal Palembangatau setidaktidaknya di suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan

Akibat perbuatanterdakwa, saksi DARJIS mengalami kerugian sebesar Rp 4.500.000.000, (empatmilyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP. nneMembaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30 April 2015No.REG.PERK : PDM86/Ep.2/02/2015 yang menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan

SUHARTONO;Dikembalikan kepada terdakwa SUHARTONO Bin SURJITO;Buku tabungan Mandiri Nomor Rekening : 9000025283046 an.WINARNO;Buku tabungan BRI Britama Nomor Rekening : 200501005089504 an.SUHARTONO;Buku tabungan BCA Nomor Rekening : 6825011351 an. SUHARTONO;Buku tabungan Mandiri Syariah Nomor Rekening : 7271019666 an.SUHARTONO;Buku tabungan BRI Britama Nomor Rekening : 200501000385507 an.DIAH WIDIANDARI;Buku tabungan Mandiri Syariah Nomor Rekening : 7064494443 an.

Menyatakan Terdakwa I GALIH PRASETYA bin BUDIYONO, Terdakwa II DARMONO bin SURJITO dan Terdakwa III SUTIYO bin SUMINGAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

GALIH PRASETYA bin BUDIYONODARMONO bin SURJITOSUTIYO bin SUMINGUN

sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanGALIH PRASETYA bin BUDIYONO;Blora;25 tahun / 17 April 1991;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Ngroto RT 03 RW 02Kecamatan Cepu Kabupaten Blora;Islam;Cleaning Service Hotel;DARMONO bin SURJITO

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa GALIH PRASETYA bin BUDIYONO, Terdakwa IlDARMONO bin SURJITO dan Terdakwa III SUTIYO bin SUMINGUN secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatelah menggunakan kesempatan

pada pokoknyamohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa, GALIH PRASETYA Bin BUDIYONO ,terdakwaDARMONO Bin SURJITO

ijin dari pejabat yangberwenang.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN Bla Bahwa barang bukti yang diamankan oleh petugas Polsek Cepu adalah 1 setkartu remi berjumlah 52 lembar uang tunai Rp.230.000, dari GALIHPRASETYA, uang tunai dari Rp. 79.000,, uang tunai sebesar Rp 100.000,SUTIYO dan uang tunai Rp. 6.000, dari terdakwa.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa, GALIH PRASETYA Bin BUDIYONO ,terdakwaDARMONO Bin SURJITO

Menyatakan Terdakwa GALIH PRASETYA bin BUDIYONO, Terdakwa IlDARMONO bin SURJITO dan Terdakwa Ill SUTIYO bin SUMINGANtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI TANPA WINDARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Surjito) terhadap Penggugat (Ana Rahmawati binti Prayitno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu

Surjito

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warih Dono Prasetyo bin Warsino) kepada Penggugat (Anggraeni Telvuningtyas Baharina binti Surjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000- (tiga ratus empat puluh

Made Sutra Haryanto sebesar Rp.20.650.000.000,tersebut, oleh terdakwa diserahkannya kepada saksi Suhartono bin Surjitodengan maksud agar dipergunakan untuk mengurus orangorang yang mintatolong supaya dapat diterima menjadi CPNS di Kabupaten Ogan Komeringllir, namun kenyataannya orangorang yang minta tolong tersebut tidakditerima menjadi CPNS dan PNS, sehingga uang yang telah diserahkan olehterdakwa Zaid Kamal, S.Pd, M.Si bin Bahruddin kepada saksi Suhartono binSurjito, oleh saksi Suhartono bin Surjito

Saksi DARMONO bin SURJITO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengakui telah melakukan perjudian kartu jenis capsabersamasama dengan saksi Galih, saksi Sutiyo dan sdr.