MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rubi Fujiyatno Bin Yoyo Surnaryo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rubi Fujiyatno Bin Yoyo Surnaryo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
RUBI FUJIYATNO BIN YOYO SURNARYO

Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Surnaryo Alias Bagong Bin Kusenen

Nama lengkap : Surnaryo Alias Bagong Bin Kusenen2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /13 November 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tritomulyo Desa Pangkalan Benteng Rt.007Rw.003 Kec Talang Kelapa Kab Banyuasin7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Surnaryo Alias Bagong Bin Kusenen menjalani masapenangkapan pada tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25Februari 2020;Terdakwa Surnaryo Alias Bagong Bin Kusenen ditahan dalam tahananrutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2020 sampai dengan tanggal 15 Maret2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2020sampai dengan tanggal 24 April 2020.

/2020/PN Pkb tanggal 18 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 239/Pid.B/2020/PN Pkb tanggal 18 Mei2020 tentang Penetapan Pelaksanaan Persidangan Pidana Perkara Nomor239/Pid.Sus/2020/PN Pkb dengan metode teleconference;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURNARYO

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa SURNARYO

BanyuasinTerdakwa berhasil ditangkap oleh Pihak Ditreskrimum Polda Sumsel,sedangkan temanteman Terdakwa sudah menjalani hukuman penjara;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2, ke3, ke4 KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa SURNARYO ALS.

Terdakwa:
SURNARYO alias YAYOK bin MASNUN .alm

Wib disana sudah ada berkumpul anggota PSHT jember danmenunggu kedatangan anggota PSHT dari Banyuwangi.Bahwa sekitar pukul 00.30 wib seluruh Rombongan Anggota PSHT Jember danBanyuwangi kurang lebih sekitar 200 Orang berangkat dari Jeklot menujuKabupaten Situbondo , Sesampainya di kabupaten Bondowoso tepatnya dimaesan Ban Sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa bocor selanjutnyaterdakwa berbalik arah untuk mencari tukang tambal ban yang bukak dengan dibantu oleh saksi AHMAD BASID alias BASID bin SURNARYO

dan saksi IMDANULIN NUHA alias ULIN dan setelah mendapatkan tambal ban yang bukak saksiAHMAD BASID alias BASID bin SURNARYO dan saksi IMDAN ULIN NUHA aliasULIN melanjutkan perjalanan Ke situbondo, dan pada saat terdakwa Ganti bansepeda motor, datang 6 orang Anggota PSHT Banyuwangi menghampiriterdakwa sebanyak dengan mengendarai 3 (tiga) buah Sepeda motor, SetelahBan sepeda motor terdakwa selesai Terpasang selanjutnya terdakwa bersamadengan 6 orang rombongan Anggota PSHT Banyuwangi berangkat melanjutkanperjalanan

PN Sithitam Nopol P2509LK berangkat bersama dengan sesamaAnggota PSHT menuju ke JekLot; Bahwa sekitar pukul 00.30 Wibseluruh Rombongan AnggotaPSHT Jember dan Banyuwangi kurang lebih sekitar 200 Orangberangkat dari Jeklot menuju Kabupaten Situbondo untukmelakukan serangan balasan; Bahwa setibanya di kabupaten Bondowoso tepatnya di maesanBan Sepeda motor terdakwa bocor selanjutnya terdakwa berbalikarah untuk mencari tukang tambal ban yang bukak dengan di bantuoleh saksi AHMAD BASID alias BASID bin SURNARYO

warnahitam Nopol P2509LK berangkat bersama dengan sesama AnggotaPSHT menuju ke JekLot;" Bahwa sekitar pukul 00.30 Wibseluruh Rombongan AnggotaPSHT Jember dan Banyuwangi kurang lebih sekitar 200 Orangberangkat dari Jeklot menuju Kabupaten Situbondo untuk melakukanserangan balasan;= Bahwa setibanya di kabupaten Bondowoso tepatnya di maesanBan Sepeda motor terdakwa bocor selanjutnya terdakwa berbalik arahuntuk mencari tukang tambal ban yang bukak dengan di bantu olehsaksi AHMAD BASID alias BASID bin SURNARYO

dan saksi IMDANULIN NUHA alias ULIN dan setelah mendapatkan tambal ban yangbukak saksi AHMAD BASID alias BASID bin SURNARYO dan saksiIMDAN ULIN NUHA alias ULIN melanjutkan perjalanan ke Situbondo; Bahwa pada saat Terdakwa ganti ban sepeda motor, datang 6orang Anggota PSHT Banyuwangi menghampiri terdakwa sebanyakdengan mengendarai 3 (tiga) buah Sepeda motor, Setelah Ban sepedamotor terdakwa selesai Terpasang selanjutnya terdakwa bersamadengan 6 orang rombongan Anggota PSHT Banyuwangi berangkatmelanjutkan

Fotocopy Akta perkawinan No : 200/1997 tanggal 5 November 1997 atasnama ERWIN SURNARYO dengan FENNY HENDRIJAWATI, diberi tandaP4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No.3573KM120220200001, tanggal12 Februari 2020, atas nama FENNY HENDRIJAWATI, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.486 dengan Luas Tanah 3253m2 terletakdi desa kidal kec Tumpang kab Malang tertulis.

Anggur 14 RT. 007 RW.001,Kelurahan pisang candi, Kecamatan sukun, Kota Malang, membuktikan jikaPemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Akta perkawinan no200/1997 tanggal 5 November 1997 atas nama ERWIN SURNARYO denganFENNY HENDRIJAWATI membuktian bahwa Pemohon adalah pasangan suamistri yang sah dengan Alm.

Fotocopy Akta perkawinan No : 200/1997 tanggal 5 November 1997 atasnama ERWIN SURNARYO dengan FENNY HENDRIJAWATI, diberi tandaP4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian No.3573KM120220200001, tanggal12 Februari 2020, atas nama FENNY HENDRIJAWATI, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.486 dengan Luas Tanah 3253m2 terletakdi desa kidal kec Tumpang kab Malang tertulis.

Anggur 14 RT. 007 RW.001,Kelurahan pisang candi, Kecamatan sukun, Kota Malang, membuktikan jikaPemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Akta perkawinan no200/1997 tanggal 5 November 1997 atas nama ERWIN SURNARYO denganFENNY HENDRIJAWATI membuktian bahwa Pemohon adalah pasangan suamistri yang sah dengan Alm.

dipersidangan Pemohon menerangkan yang menjadidasar bagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran danakan digunakan untuk mendaftar masuk sekolah ;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anakdari pasangan K011AR(ayah) Dan SUSANTI (ibu);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (Pl) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksiYugi Sumarto clan Surnaryo

Lysse Nurpryatnawati dan Sdri.Hetty Surnaryo serta Penggugat. Yang pada intinya dalam PerjanjianBersama tersebut Penggugat telah sepakat untuk mengakhiri hubungankerja antara kedua belah pihak beserta hak serta kewajiban dari masingmasing pihak. Akan tetapi sebelum Penggugat menandatanganiPerjanjian Bersama objek perkara a quo, Sdri. Lysse Nurpryatnawati danSdri.

mendapat 2 kali uangtaruhan dari masingmasing pemain yang berani beradu dan kalah tersebut;Bila pemain memiliki kartu 41 dan telah menghentikan permainan kemudianterdapat pemain yang berani mengadu namun kartunya kalah, maka pemain yangmenghentikan permainan mendapatkan 3 kali uang taruhan dari masingmasingpemain yang berani beradu dan kalah, namun jika tidak ada pemain yang beranimengadu maka pemain mendapatkan 2 kali uang taruhan dari masingmasingpemain.Bahwa terdakwa ada rencana menikah dengan Surnaryo

akibat penganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa tersebutsaksi korban Hendrik Alias Suhendri Alias Andrik mengalami luka padapipi kiri, dagu, tangan kiri, dengkul kaki, dada dan punggung dan kepalabenjol;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatnya tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi A De Chargeyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN RapSaksi Surnaryo

Melihat Terdakwa dalam keadaan emosi saksi pun menyuruh Terdakwa pulang kerumahnya, tidak lama kemudian setelah semua kayu diturunkansaksi Suwardin Abas alias Suha dan lelaki Harun Hamid pulang kerumahnya.Kemudian dari jarak 50 (lima puluh) meter dari rumah saksi, saksi melihatTerdakwa bersama saksi Surnaryo Burhan mengedarai sepeda motormencegat/menghadang saksi Suwardin Abas alias Suha. SelanjutnyaTerdakwa naik keatas gerobak memukul pipi kiri saksi dengan tangan kanan ParafHakim Hakim.

Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il;Dalam hal ini Tergugat memberi kuasa kepada BAKTI SURNARYO, S.Hberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 25/Pdt.G/2018/PN.GrtTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 26 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan

Penggugat dalam keadaan baik dan bersih dari segala beban;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu, walaupundiajukan bantahan, banding ataupun kasasi (Uitvoerbaar Bij Vorraad);Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum (et aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat telah hadir Kuasanya YOGA TAUFIK SANJAYA,S.H, untuk Tergugatdatang Kuasanya bernama BAKTI SURNARYO

., pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa, terdakwa membenarkan isi dari BAP;e Bahwa terdakwa mewakili direktur CV KALSEL BARA ABADI untukmelaksanakan segala kegiatan berdasarkan surat kuasa pada tanggal 14 Juni2010;e Bahwa CV KALSEL BARA ABADI bergerak di bidang penambangan batu baradi mana saksi OSSAN DONNY WIDJAJA selaku Direktur, BILLY TJANDRAselaku Komisaris utama dan ANDREW SURNARYO GUNAWAN selakukomisaris ;Halaman 31 dari 61 Putusan Nomor

Dalam faktapersidangan, para saksi, baik saksi Roni, Saksi Surnaryo, Saksi Esidorus dansaksi masyarakat Dusun Jelatok Desa Seren Selimbau tidak terungkap samasekali kalau Terdakwa pernah berjanji akan menyerahkan Surat KeteranganTanah.

/PN.Smd.Awal mula, kedatangan orang yang tidak dikenal atau saya tidakmengenal orang tersebut, menanyakan tentang kepemilikan tanah yangsudah lama saya diami atau saya kelola + 70 tahun.Orang tersebut menyatakan bahwa tanah yang saya diami adalahtanah milik H. lyo Surnaryo atau cucu dari H. Samsudin. Orang tersebutmenawarkan 60 : 40. Tanah yang saya miliki/ garap adalah milik saya, danuntuk itu ada suratsuratnya.