Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari oO halaman Putusan No. 125/Pid.B/2016/EN W sbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara: PDM 34/WONOS/Epp.1/09/2016 tertanggal13 September 2016 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa Giris Budiyono Bin Suyono bersamasama dengan FANDIbin RUSTYONO, WAHNO bin SURODIN

Wonosobountuk mengobati lukaluka yang diderita kemudian terdakwa bersamapelaku lainnya ditangkap dan diproses sehingga menjadi perkara ini.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan FANDI binRUSTIYONO, WAHNO bin SURODIN, FREDY WIYONO bin MARGIYONO,YUDI WICAKSONO bin WAHYUDI, SONI bin NISRO, sdr. ANDIKA, sdr.TONI tersebut di atas menyebabkan para korban mengalami luka berat,sesual dengan hasil Visum et Repertum :1.

Wonosobountuk mengobati lukaluka yang diderita kemudian terdakwa bersamapelaku lainnya ditangkap dan diproses sehingga menjadi perkara ini.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan FANDI binRUSTIYONO, WAHNO bin SURODIN, FREDY WIYONO bin MARGIYONO,YUDI WICAKSONO bin WAHYUDI, SONI bin NISRO, sdr. ANDIKA, sdr.TONI tersebut di atas menyebabkan para korban mengalami luka berat,sesuai dengan hasil Visum et Repertum :1.

Fakta yang dilami selama perawatan :Fakta berupa tindakan medik :Pemberian obat minum/oral : Dexamethason 3 x 0,5 mg,Paracetamol 3 x 500 mg, Vit.C 3 x 1 tablet.Kesimpulan : ditemukan luka memar di bibir kiri bawah akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Giris Budiyono Bin Suyono bersamasama denganFANDI bin RUSTIYONO, WAHNO bin SURODIN, FREDY WIYONO binMARGIYONO, YUDI

Wonosobountuk mengobati lukaluka yang diderita kemudian terdakwa bersamapelaku lainnya ditangkap dan diproses sehingga menjadi perkara ini.Bahwa akibat perobuatan terdakwa bersamasama dengan FANDI binRUSTIYONO, WAHNO bin SURODIN, FREDY WIYONO bin MARGIYONO,YUDI WICAKSONO bin WAHYUDI, SONI bin NISRO, sdr. ANDIKA, sdr.TONI tersebut di atas menyebabkan para korban mengalami luka berat,sesual dengan hasil Visum et Repertum :1.

Menyatakan terdakwa I FANDI bin RUSTIYONO, terdakwa II WAHNO bin SURODIN, terdakwa III FREDY WIYONO bin MARGIYONO, terdakwa IV YUDI WICAKSONO bin WAHYUDI, dan terdakwa V SONI bin NISRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa I FANDI bin RUSTIYONO, terdakwa II WAHNO bin SURODIN, terdakwa III FREDY WIYONO bin MARGIYONO, terdakwa IV YUDI WICAKSONO bin WAHYUDI, dan terdakwa V SONI bin NISRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Yang Menyebabkan Orang Luka;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 5.

Terdakwa : 1.FANDI Bin RUSTIYONO2.WAHNO Bin SURODIN3.FREDY WIYONO Bin MARGIYONO4.YUDI WICAKSONO Bin WAHYUDI5.SONI Bin NISRO, Penuntut Umum : Dinar Galuh S, SH

lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwalll:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalFANDI bin RUSTIYONO;Wonosobo ;19 tahun / 11 Oktober 1996 ;Lakilaki ;IndonesiaDusun/Desa Mutisari Rt. 006, Rw. 003,Kecamatan Watumalang, KabupatenWonosobo ;Islam ;Pelajar / mahasiswa ;WAHNO bin SURODIN

FANDI bin RUSTIYONO bersama dengan terdakwa Il.WAHNO bin SURODIN, terdakwa Ill. FREDY WIYONO bin MARGIYONO,terdakwa IV. YUDI WICAKSONO bin WAHYUDI, terdakwa V. SONI bin NISRO,sdr. ANDIKA, sdr. TONI dan sdr.

yang diajukan ke persidangan adalah benarorang yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan ia dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukannya, bukanlah termasuk orang yang karena sesuatu hal menyangkutkeadaan dirinya menyebabkan ia tidak dapat dimintai pertanggungjawabanmenurut hukum pidana;Menimbang, bahwa orang yang telah diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa I: FANDI bin RUSTIYONO,Terdakwa Il: WAHNO bin SURODIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamat Jayadi bin Wariman) terhadapPenggugat (Rina Purniawan binti Surodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belasribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Surodin Imam Akror bin Sunardi) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Slamet;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDUNG RIPTO HUDI bin SURIPTO) terhadap Penggugat (AINUROHMAH binti SURODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Santoso bin Bambang Setiawan) kepada Penggugat (Wida Gustanti binti Surodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO IRAWAN bin PARIYAN) terhadap Penggugat (SITI KHULIYATUL JANAH binti MAT SURODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Murtaki Sulaeman Bin Aan Surodin) terhadap Penggugat (Ani Maryani Binti Utang Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00( lima ratus enampuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurdin Bin Surodin) terhadap Penggugat (Dida Nurfaija Binti Haris)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( KHOIRUL ANAM bin ISTADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SITI CHOTIMATUS SANGADAH binti MAT SURODIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ihwan Nudin bin Surodin) terhadap Penggugat (Nafiatul Amaliyah binti Kateni);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 526.000

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Aryus Suprayogi bin Samsiar terhadap Penggugat Titik Sulastri binti Surodin ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Aryus Suprayogi binSamsiar terhadap Penggugat Titik Sulastri binti Surodin ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchamad Surodin bin H.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ANDRE SANTOSO BIN SURODIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHIL LESTARI BINTI SAHRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Menghukum Pemohon untuk memberikan kewajiban akibat perceraian kepada Termohon, berupa:

4.1.

KHAERON mengalami kerugian sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, makaterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan Dakwaannyatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1Saksi KHAERON alias ARAB bin SURODIN

Saksi NUR LATIFAH binti MARHASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan temanteman saksi yang bernama RIA CAHYATI,ANDI DWI SANTOSO, SURODIN, MEI MARETONINGSIH,MOHAMMAD PRAYOGA, ALIFAN KUSFIRMANSYAH, IKA YUNIARSUHARYANTO, MOHAMMAD HASAN, TABAH PRASETYO BUDI,EKO RAGIL SAPUTRA, EKO ADI PURNOMO, MAHENDRAHARDIANTO, RIYADI SOLIKHIN, CRISTIANINGSIH dan IMAM ALAZIZ pernah dijanjikan oleh saksi Kharisun Ghani untuk magang kerja diHalaman 15 dari 65 Putusan Nomor 107/Pid.B

Saksi HERU WAHYUDI bin SAERAN DARYADIE (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan temanteman saksi yang bernama NUR LATIFAH, RIACAHYATI, ANDI DWI SANTOSO, SURODIN, MEI MARETONINGSIH,MOHAMMAD PRAYOGA dan IKA YUNIAR SUHARYANTO pernahdirekrut oleh saksiKharisun Ghani dan saksiM.

, (delapanjuta rupiah) ; Membayar biaya pelunasan administrasi sebesar Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah) ; Membayar biaya untuk pengurusan Paspor dll. sebesar Rp.32.000.000,(tiga puluh dua juta rupiah).Bahwa peserta kursus di LPK ASAHI Kebumen yang mengikuti programuntuk magang kerja ke negara Jepang sebanyak 15 (lima belas) orang,diantaranya : DAMAR, DANANG, DEVI KARTIKA, ANDI DWI SANTOSO,MEI MARETONINGSIH, RIADIS SOLIHIN, RIA CAHYATI, MAHENDRAHARDIANTO, HERU WAHYUDI, NUR LATIFAH, WAWAN, SURODIN

Inagaki Plastik Mold Jepang danPerusahaan SHOWA ELECTRIKMFG.Co.Ltd 84 NakashindenNishiya, Kasugai Aichi 4860908, Japan.Bahwa peserta kursus di LPK ASAHI Kebumen yang mengikuti programuntuk magang kerja ke negara Jepang sebanyak 15 (lima belas) orang,diantaranya : DAMAR, DANANG, DEVI KARTIKA, ANDI DWISANTOSO, MEI MARETONINGSIH, RIADIS SOLIHIN, RIA CAHYATI,MAHENDRA HARDIANTO, HERU WAHYUDI, NUR LATIFAH,WAWAN, SURODIN, NURUL HUDA, IMAN dan IKOH.Bahwa yang menerima uanguang biaya administrasi, biaya pengurusanPaspor

Abdul Gafur bin Ahmad Surodin, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sagu, Nomor28, RT 008, RW 002, Kelurahan Nyarumkop, Kecamatan SingkawangTimur, Kota Singkawang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon. Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon. Bahwa saksi kenal anak para Pemohon yang bernama Rika Royani.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujud Hermanto bin Rusdiyanto) terhadap Penggugat (Khatiyah binti Surodin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas

Kebumen;Bahwa pada awalnya saksi dijanjikan akan diberangkatkan ke Jepangpada bulan Februari 2016 melalui LPK IROMHA Yogyakarta namuntidak jadi diberangkatkan karena saksi tidak lulus seleksi, selanjutnyapada bulan September 2016 saksi sempat ditampung / ditempatkan diISLAMIC CENTER Bekasi selama 4 hari bersama beberapa siswalainya antara lain Ria Cahyati, Andi Dwi Santoso, Surodin, MeiMaretnoningsih, Mohammad Prayoga, Alian Kusfirmansyah, lkaYuniar Suharyanto, Mohammad Hasan, Tabah Prasetyo Budi

SURODIN alamat Ds./ Kec. Mirit Kab. Kebumen;Halaman 25 dari 83Putusan No. 106/Pid.B/2017/PN.Kbme Sdri. MEI MARETONINGSIH alamat Ds. Widoro Kec.Karangsambung Kab. Kebumen;e Sdr. MOHAMMAD PRAYOGA, alamat Ds. / Kec.Kutowinangun Kab. Kebumene Sdr.