Paryono;Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Trenggalek yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019sekira pukul 10.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Anmad Yani No. 120 RT.16RW.05 Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalekkarena telah mengedarkan sediaan farmasi

Kancil didalamterminal Bus Surondakan Trenggalek karena kepemilikan pil LL sebanyak 27(dua puluh tujuh) butir, dan ketika diinterogasi Sukari mengaku memperoleh pilLL tersebut dengan cara memesan kepada terdakwa Didik Handoyo sebanyak30 (tiga puluh) butir dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa setahu saksi terdakwa dalam mengedarkan pil LL tersebut tidak memilikiizin maupun keahlian untuk itu, Karena terdakwa merupakan pekerja serabutandengan pendidikan setingkat SLTP;Putusan No.130

Mahesa Cahyo T;Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resort Trenggalek yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019sekira pukul 10.00 Wib di rumah terdakwa di Jalan Ahmad Yani No. 120 RT.16RW.05 Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalekkarena telah mengedarkan sediaan

Kansil bin Parji;Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani olehPenyidik, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar, dan saksi kenal dengan terdakwa namuntidak ada hubungan keluarga/famili;Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekirapukul 10.15 wib di dalam terminal Bus Kelurahan Surondakan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek karena kedaatan memiliki 27 (dua puluhtujuh) butir pil LL;Bahwa

Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, karena telahmengedarkan pil LL tanpa izin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa telah menjual pil LL kepada saksi Sukari sebanyak 30 (tiga puluh)butir dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari kamis tanggal 10Oktober 2019 sekira pukul 10.00 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan AhmadYani No. 120 RT.16 RW.O5 Kelurahan Surondakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Oktober sekira pukul 20.30

,selanjutnya saksi koroban menjemput terdakwa ke terminal bus Trengalek sambilmengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega FR no.pol AG 3739 YQ NokaMH34ST1074K355547 dan nosin 4SR693523 dengan membawa 2 (dua) buahhelm dan 1 (satu) jas hujan warna biru, sesampainya diterminal Bus Trenggalek3terdakwa menyampaikan keinginannya kepada saksi korban bahwa terdakwaingin main kerumah saksi korban, selanjutnya keduanya menuju rumah saksikorban di Surondakan Trenggalek sambil mengendarai sepeda motor milik saksikorban

,selanjutnya saksi korban menjemput terdakwa ke terminal bus Trengalek sambil4mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega R no.pol AG 3739 YQ NokaMH34ST1074K355547 dan nosin 4SR693523 dengan membawa 2 (dua) buahhelm dan 1 (satu) jas hujan warna biru, sesampainya diterminal Bus trenggalekterdakwa menyampaikan keinginannya kepada saksi korban bahwa terdakwaingin main kerumah saksi korban, selanjutnya kKeduannya menuju rumah saksikorban di Surondakan Trenggalek sambil mengendarai sepeda motor milik saksikorban

satu) jas hujan warnabiru; Bahwa benar sesampainya diterminal Bus Trenggalek Terdakwamenyampaikan keinginannya kepada saksi NESTI WIDYA PALUPI bahwaTerdakwa ingin main kerumah, selanjutnya keduanya menuju rumah diSurondakan Trenggalek sambil mengendarai sepeda motor milik saksi NESTIWIDYA PALUPI dan yang mengemudikan sepeda motor adalah Terdakwasedangkan saksi NESTI WIDYA PALUPI duduk membonceng di belakangterdakwa; Bahwa benar pada saat melintas di depan Alfamart Jln.Ki Mangun SarkoroKelurahan Surondakan

KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek;Menimbang, bahwa pada saat melintas di depan Alfamart Jlin.Ki MangunSarkoro Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalektersebut Terdakwa menghentikan sepeda motor dan mengulurkan uang Rp50.000,0 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi NESTI WIDYA PALUPI sambilmeminta tolong untuk dibelikan rokok Marlboro merah, selanjutnya saksi korbanNESTIWIDYA PALUPI meninggalkan terdakwa dan sepeda motornya masuk kedalam alfamart, pada saat itulah terdakwa

Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek;Menimbang, bahwa pada saat melintas di depan Alfamart Jln.Ki MangunSarkoro Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalektersebut Terdakwa menghentikan sepeda motor dan mengulurkan uang Rp50.000,0 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi NESTI WIDYA PALUPI sambilmeminta tolong untuk dibelikan rokok Marlboro merah, selanjutnya saksi korbanNESTI WIDYA PALUPI meninggalkan terdakwa dan sepeda motornya masuk kedalam alfamart, pada saat itulah terdakwa

Tempattanggal lahir: Surondakan, 20 tahun. sedangkan yang benar adalah: NamaPemohon : Soetarman bin Mochamid (Alm). Tempat tanggal lahir: Malang,18 November 1939. Dan Nama Pemohon Il: Moedjinembinti Martonadi(Alm). Tempat tanggal lahir: Trenggalek, 31 Desember 1944;5.

Tempat tanggal lahir: Surondakan, 20 tahun. yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/295/1965 tanggal 17 Agustus 1965.sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Soetarman bin Mochamid (Alm).Tempat tanggal lahir: Malang, 18 November 1939. Dan Nama Pemohon Il:Moedjinem binti Martonadi (Alm). Tempat tanggal lahir: Trenggalek, 31Desember 1944;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek;4.

Tempattanggal lahir: Surondakan, 20 tahun;3. Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Soetarman bin Mochamid(Alm). tanggal lahir: 18 November 1939 dan nama Pemohon Il adalahMoedjinem binti Martonadi (Alm).

Tempat tanggallahir: Surondakan, 20 tahun;Him.5 dari 9 hlm. Penetapan No.0307/Pdt.P/2017/PA Mlg3. Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Soetarman bin Mochamid(Alm). tanggal lahir: 18 November 1939 dan nama Pemohon Il adalahMoedjinem binti Martonadi (Alm).

Tempat tanggal lahir: Surondakan, 20 tahun, sementara itu pada buktiP1, P3 dan P4, nama dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Moedjinem bintiMartonadi (Alm).

Riki Yuda Adiputra; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Trenggalek yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekira Pukul 16.00 Wib, di rumah saksi Wijiati Binti Misdi di Jalan Khairil AnwarRT.01 RW.01 Kelurahan Surondakan Kec. Trenggalek Kab.

Andri Wahyu Widodo;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, dan semua keterangan saksi yang termuat dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Polres Trenggalek yang ikut melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekira Pukul 16.00 Wib, di rumah saksi Wijiati Binti Misdi di Jalan Khairil AnwarRT.01 RW.01 Kelurahan Surondakan Kec. Trenggalek Kab.

Trenggalek, Karenamenjual dan menerima titipan nomor togel dari masyarakat;Bahwa seingat saksi salah seorang yang pernah menitip tombokan nomor togelkepada saksi adalah terdakwa Suparlan Bin Tumiran (alm);Bahwa setahu saksi terdakwa menitipkan nomor judi togel sebanyak 2 (dua) kallsalah satunya pada saksi pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekira pukul15.30 Wib dengan cara terdakwa datang kerumah saksi di Rt.1 RW.1 jalan KhairilAnwar Kelurahan Surondakan Kec. Trenggalek Kab.

Trk Halaman 7 dari 17 halamanBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta memberiketerangan sesuai yang tercantum dalam BAP penyidik kepolisian;Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalek padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi WijiatiBinti Misdi (terdakwa dalam perkara terpisah) di Jalan Khairil Anwar RT.1 RW.1Keluranan Surondakan Kec.Trenggalek Kab.

Trk Halaman 8 dari 17 halamanbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalek padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksiWijiati Binti Misdi (terdakwa dalam perkara terpisah) di Jalan Khairil Anwar RT.1RW.1 Kelurahan Surondakan Kec.Trenggalek Kab.

PEMOHON) yangpada pokoknya menerangkan; bahwa ia benar benar (ibu kandung)/ ahli waris darialmarhum SUAMI PEMOHON yang telah meninggal dunia padatahun 2002, karena sakit gagal ginjal; bahwa semasa hidupnya, ia menikha dengan Pemohon dantelah dikaruniai seorang anak; bahwa selain meninggalkan seorang isteri, seoranganak, almarhum juga meninggalkan sebidang tanah, yangsebenarnya tanah tersebut dibelikan oleh ibu almarhumdengan cara patungan/urunan dengan orang tua Pemohonyang terletak di Kelurahan Surondakan

persyaratanadministrasi menyewakan tanah atas nama almarhum SUAMIPEMOHON kepada perusahaan Alfamart;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda dengan P.1l sampai dengan P. 5, seorang ahliwaris lainnya bernama IBU MERTUA PEMOHON (ibu kandungalmarhum SUAMI PEMOHON ) dan 2 orang saksi yang bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3,P.4, dan P5, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Kelurahan Surondakan

seorang isteribernama PEMOHON dan seorang anak bernama ANAK PEMOHONserta seorang ibu bernama IBU MERTUA PEMOHON, dan saksisaksi mengetahui pula bahwa ketiga ahli waris tersebutsemuanya masih hidup;Menimbang, bahwa semua ahli waris tersebut diatasberagama Islam, dan tidak ada halangan baginya untukmenerima harta waris, karena itu) mereka dapat ditetapkansebagai ahli waris yang sah ;Menimbang, bahwa almarhum SUAMI PEMOHON telahmeninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanahterletak di kelurahan Surondakan

Surondakan, Kec. Trenggalek, Kab.

Surondakan, Kec.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei 2019 yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kelurahnan Surondakan dan hidup berpisah selama 4 bulansampai sekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri;7.

dan sering terjadi perselisinandan cekcok disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat tidakmau/malas bekerja sehingga tidak pernahn memberi nafkah kepadaPenggugat serta sikap Tergugat yang sering cemburu tanpa alasan yangHal. 4 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.jelas dan setiap diperingatkan Tergugat malah marahmarah lalumemukul Penggugat ; Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Mei 2019 yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Surondakan

Sidoarjo; Bahwa saksi melihat bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan April 2019 mulai seringterjadi perselisihan dan cekcok disebabkan masalah ekonomi, karenaTerrgugat tidak mau bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, dan sikap Tergugat yang sering cemburu tanpa alasanyang jelas dan setiap diperingatkan Tergugat malah marahmarah lalumemukul Penggugat ; Bahwa pada bulan Mei 2019 Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Surondakan

SAKSI PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Desa Surondakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamanPenggugat ;e Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Juni 2012 dan selama Putusan Cerai Gugat,

sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat setiap mempunyaipenghasilan selalu untuk kepentingan Tergugat dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak lebih 10 kali sebelum keduanya pisahtempat tinggal ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Surondakan

keduanya sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah ekonomi, yakni Tergugat setiap mempunyaipenghasilan selalu untuk kepentingan Tergugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagaimana layaknyasuami isteri;e Bahwa saksi melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sebanyak 1 kali sebelum keduanya pisah tempattinggal ;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Desa Surondakan

Surondakan Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek,dalam gabungan dari beberapa perbuatan, yang masing masing harus dipandangsebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatanyang terancam dengan hukuman utama yang sejenis, telah mengambil barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan milik orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu

Surondakan Kec./Kab.Trenggalek . Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna biru putih No.PolAG5069ZO Noka : MH1JF5132CK538212 Nosin : JF51E53280 yang di parkir di pekarangan/halaman/depan garasi rumah saksi Rusmadi : Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah saksi Rusmad1i. Bahwa pada saat saksi pulang dari warung kopi, saksi melihat banyak orang didepan rumah saksi Rusmadi, dimana mereka mengatakan kalau saksi Rusmadi telahkehilangan sepeda motot.

Surondakan Kec.

MangunSarkoro No. 20B RT. 1 RW.1 Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan tidak berhak, sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan oleh

Mangun Sarkoro no. 20B RT.1 RW.1Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek telah ditangkap olehpetugas Polres Trenggalek yakni saksi JAYENG PANJI TRISNA dan HERI SISWANTOkarena terdakwa telah menerima pembelian nomor togel singapura dengan menggunakan hpmilik terdakwa merk nokia type RM713 no.

MangunSarkoro No. 20B RT. 1 RW.1 Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal

hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa IWAN SULISTYONO Als MACHE bin Alm SAIFULpada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di warung kopiPak Raden alamat Kelurahan Surondakan

Surondakan Kec./Kab. Trenggalek.Bahwa Terdakwa transaksi pil dobel L dari sdr. IMAM sudah dua kali ini yaituyang pertama pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 19.00 wib didalam warung kopi Siwalan sebanyak 5 (lima) butir pil dobel L secara Cumacuma, yang kedua pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wibdi depan rumah sdr. MURDIAN DWI SEKTI Als. WIWIT Bin Alm. MURTAMNURCAHYO alamat Jin. Jaksa Agung Suprapto Rt. 19 Rw. 07 Kec. / Kab.Trenggalek, selain kepada sdr.

ERIKA OKTAVIA SURAHMAN Als.RIKUL Binti ABDUL ROHMAN sebanyak 4 (empat) butir secara CumaCumatransaksi di warung kopi Pak Raden alamat Kelurahan Surondakan KecamatanTrenggalek Kab.

atau /bukan berdasarkan resep dokter dan tanpa seijin dari Menteri Kesehatan RIatau Pejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;ATAU Kedua:Bahwa ia terdakwa IWAN SULISTYONO Als MACHE bin Alm SAIFULpada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di warung kopiPak Raden alamat Kelurahan Surondakan

Surondakan Kec. Trenggalek Kab. Trenggalek.Bahwa Terdakwa transaksi pil dobel L dari sdr. IMAM sudah dua kali ini yaituyang pertama pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 sekira jam 19.00 wib didalam warung kopi Siwalan sebanyak 5 (lima) butir pil dobel L secara Cumacuma, yang kedua pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 20.30 Wibdi depan rumah sdr. MURDIAN DWI SEKTI Als. WIWIT Bin Alm. MURTAMNURCAHYO alamat Jin.

Trk Halaman 11 dari 24 HalamanMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada saat diperiksa berada dalam kondisi sehat jasmani,rohani, bersedia diperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekirapukul 15.30 Wib bertempat di rumah/warung terdakwa yang terletak di RT.1RW.1 jalan Khairil Anwar Kelurahan Surondakan Kec./Kab.

keterangan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan,serta segala sesuatu yang di dapat dari hasil pemeriksaan perkara ini, ataspersesuaian yang diperoleh dari semua itu, Majelis Hakim telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalekpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekira pukul 15.30 Wibbertempat di rumah/warung terdakwa yang terletak di RT.1 RW.1 jalanKhairil Anwar Kelurahan Surondakan

Halaman(daader) dalam melakukan perbuatan yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menimbang, bahwa dari persesuaian satu dengan yang lain antaraketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yang dihubungkan denganbarang barang bukti dipersidangan, telah ditemukan faktafakta : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalekpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekira pukul 15.30 Wibbertempat di rumah/warung terdakwa yang terletak di RT.1 RW.1 jalanKhairil Anwar Kelurahan Surondakan

unsur ini terdiri dari beberapa elemenmaka unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu elemen unsur initelah terbukti maka telah cukup untuk menyatakan unsur ini terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan diketahui :Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalekpada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, sekira pukul 15.30 Wibbertempat di rumah/warung terdakwa yang terletak di RT.1 RW.1 jalanKhairil Anwar Kelurahan Surondakan

;e Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lagi ;SAKSI If PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak,tempat kediaman di Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak Penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar

berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I PENGGUGAT, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Semarum KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek dan SAKSI IT PENGGUGAT, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tukang becak, tempat kediaman di Kelurahan Surondakan

termohon sampai 28 Oktober2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarangbahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Juni 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohontelah selingkuh dengan seorang pria bernama panggilanPIHAK KE3 berstatus jejaka yang berasal dariKabupaten Trenggalek =;bahwa saksi telah mengetahui termohon sering diboncenglaki laki yang bernama panggilan PIHAK KE3 dan pernahpada saat malam hari di dekat SMPN Surondakan

orangtua Termohon sampai 28 Oktober2009, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarangbahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Juni 2009 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohontelah selingkuh dengan seorang pria bernama PIHAK KE3(nama panggilan) berstatus jejaka yang berasal dariKabupaten Trenggalek;bahwa saksi telah mengetahui termohon sering diboncenglaki laki yang bernama PIHAK KE3 dan pernah pada saatmalam hari di dekat SMPN di Surondakan

(nama panggilan) berstatus jejaka yang berasal dariKarangsuko trenggalek, dan pernah pada saat malam hari didekat SMPN di Surondakan (saat itu saksi sedangmemancing ), termohon di bonceng laki laki tersebut yangkemudian termohon diturunkan di dekat jembatan dan lakilaki yang bernama panggilan PIHAK KE3 tersebut tidakmengantar pulang termohon melainkan termohon pulang denganjalan. kaki, disamping itu saksi sering melihat Termohondijemput laki laki pada sore hari dan pulang larut malamdan pernah saksi

pernah menjalin hubungan lagiselayaknya pasangan suami iSsteri;37Menimbang, bahwa keterangan dua saksi Pemohon diatassaling bersesuaian dan saling mendukung yang dapatdisimpulkan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan pada saat Pemohon di Kalaimantan termohonsering dibonceng laki laki yang bernama panggilan PIHAKKE3 , berstatus jejaka yang berasal dari JarakanKarangsuko trenggalek, dan pernah pada saat malam hari didekat SMPN di Surondakan

seijinPemohon dengan intensitas pengantar jemput seorang lakilaki yang bernama panggilan PIHAK KE3 lebih seringdiketahui oleh dua saksi Pemohon dari pada pengantarjemput teman termohon yang lainnya ;Menimbang bahwa kalaulah memang benar termohon telahdititipkan oleh keluarga termohon kepada teman temantermohon yang samasama kerja di PNPM supaya diantar3Djemput kepulangan termohon, namun pada malam hari dengansepengetahuan dua orang saksi pemohon , justru termohonditurunkan di dekat jembatan SMPN Surondakan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 9 Oktober 2016 yang akibatnya Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat di Kelurahan Surondakan Kecamatan Trenggalek dan hidupberpisah selama 3 bulan sampai sekarang;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;8.

Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahu penyebab seringnya Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan masalahekonomi, yaitu penghasilan Tergugat tidak mencukupi untuk kebutuhanhidup rumah tangga seharihari; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi pada tanggal 9 Oktober 2016 yang akibatnya TergugatHal. 5 dari 14, Put.no.< 0127pulang kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan Surondakan

Halaman 4 dari 9memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KTPPemohon yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteralcukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkanPemohon sebagai penduduk Kelurahan Surondakan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek maka menurut Majelis alat buktitersebut berupa akta autentik yang tidak dibantah oleh pihak lain,sehingga bukti tersebut telah memenuhi

SurondakanKecamatan Trenggalek, dimeterai cukup, dinasglen dan cocok denganaslinya, yang menerangkan Pemohon sebagai penduduk KelurahanSurondakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek maka menurutmajelis alat bukti tersebut berupa Surat Keterangan yang tidak dibantaholeh pihak lain, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil, Serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Surondakan

Surondakan Kec/Kab.Trenggalek laku sejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah) ;e 2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik saksi Supriadi alamat DusunSugihan Rt.20 Rw.06 Desa Sumberingin Kec. Karangan Kab.Trenggalek laku sejumlah Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik Sdr. Nenet alamat LingkunganDarang Rt. 04 Rw. 02 Keluarahan Tamanan Kab.

Surondakan Kec/Kab. Trenggalek lakusejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)e 2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik saksi Supriadi alamat DusunSugihan Rt.20 Rw.06 Desa Sumberingin Kec. Karangan Kab. Trenggaleklaku sejumlah Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Trke 2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik Sdr. Nenet alamat LingkunganDarang Rt. 04 Rw. 02 Keluarahan Tamanan Kab.

Surondakan Kec/Kab. Trenggalek lakusejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)e 2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik saksi Supriadi alamat DusunSugihan Rt.20 Rw.06 Desa Sumberingin Kec. Karangan Kab. Trenggaleklaku sejumlah Rp. 130.000, (Sseratus tiga puluh ribu rupiah)e 2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik Sdr. Nenet alamat LingkunganDarang Rt. 04 Rw. O02 Keluarahan Tamanan Kab.

Surondakan Kec/Kab. Trenggalek lakusejumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik saksi Supriadi alamat DusunSugihan Rt.20 Rw.06 Desa Sumberingin Kec. Karangan Kab. Trenggaleklaku sejumlah Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;2 (dua) buah tabung LPG di jual toko milik Sdr. Nenet alamat LingkunganDarang Rt. 04 Rw. 02 Keluarahan Tamanan Kab.

Kancildidalam terminal Bus Surondakan Trenggalek karena kepemilikan pil LLsebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir, dan ketika dilinterogasi Sukarimengaku memperoleh pil LL tersebut dengan cara membeli dari DidikHandoyo (terdakwa dalam berkas terpisah), dan setelah dilakukanPutusan No.127/Pid.Sus/2019/PN.

Kancildidalam terminal Bus Surondakan Trenggalek karena kepemilikanpil LL sebanyak 27 (dua puluh tujuh) butir, dan ketika diinterogasiSukari mengaku memperoleh pil LL tersebut dengan cara membelidari Didik Handoyo (terdakwa dalam berkas terpisah), dan setelahdilakukan pengembangan maka saksi Didik Handoyo mengakumemperoleh pill LL tersebut dari terdakwa;Putusan No.127/Pid.Sus/2019/PN.

Anmad Yani No. 120 RT.26 RW.05kelurahan Surondakan Kecamatan/Kabupaten Trenggalek sebanyak 30(tiga puluh) butir dengan harga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli pil LL tersebut rencananya untuk dikonsumsisendiri dan saksi tidak tahu dari mana saksi Didik Handoyo memperolehpil LL tersebut;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;5. Musholeh Als.

Diponegoro No. 17RT.02 RW. 01 Kelurahan Surondakan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek,Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;.MelawanNANIK SUKELASI binti PANGI SUPRAYITNO,Umur 63 tahun, agama Islam,Pendidikan SPG,Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal DusunBesole RT.01 RW. 02 Desa Besole Kecamatan BesukiKabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Surondakan Kab.Trenggalek. Setelan menerima uang beserta nomor tombokannya kemudianterdakwa hendak pulang dulu untuk mengantar galon ke rumah namun belum sampairumah tepatnya di Jalan raya TrenggalekPonorogo masuk Dusun Cengkong Kel.Tamanan Kab. Trenggalek di terdakwa tangkap oleh petugas dari Polres Trenggalek;Bahwa Sdr.

Surondakan Kab. Trenggalek,namun belum sempat terdakwa menyerahkan kepada saksi Wijiati Ssudah keburuditangkap oleh aparat kepolisianBahwa pada saat ditangkap juga diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unithonda scoopy warna merah putih No Pol 5378 YAD NOKA MH1JFW112FK131192NOSIN JFW1E1134004 beserta kontaknya, 1 (Satu) lembar STNK honda scoopywarna merah putin No Pol 5378 YAD NOKA MH1JFW112FK131192 NOSINJFW1E1134004 atas nama FAJAR ANJAS PRASETIO alamat Dsn.