M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surpinah bin Amik Surpinah) dengan Pemohon II (Kamtip binti Amik Ratisah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 mei 1992 di Dusun Bulan Semu, Desa Segara Katon, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;

Ill, Kelurahan JambuHilir, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Pemohon Surpinah Binti Subeli, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanKapten P. Tendean, Rt.006 Rw.

T*anda Penduduk atas nama Surpinah nomor630605506790001 tanggal 03 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telah bermeteraicukup dinazagelen dan cocok dengan aslinya deberi kode P. 2 ;. Fotokopi Kartu.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Misdianto Bin Subeki) terhadap Penggugat (Surpinah Binti Bahrum);

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa Almarhum SULYA alias SALYA alias SURYA semasahidupnyamenikah dengan berama SURPINAH dan SURPINAH telah meninggaldunia pada tanggal 20 Juli 1997. Dari perkawinan tersebut mempunyai 6(enam) orang anak yaitu :4.1. Anak kesatu bemama RASIKO (Penggugat ).4.2. Anak kedua bemama SARNADI (Penggugat I).4.3. Anak ketiga bemama WARTA (Penggugat Ill).4.4. Anak keempat bemama SUKARJO (Penggugat IV).4.5. Anak kelima berrama SAPRUDN (Penggugat V).4.6. Anak keenam bernama DARYUNAH (Penggugat V)).5.

Bahwa Almarhum SULYA alias SALYA alias SURYA semasa hiduonyamenikah dengan bemama SURPINAH dan SURPINAH telah meninggal dunia padatanggal 20 Jui 1997. Dar perkawinan tersebut mempunyai 6 (enam) orang anakyaitu :4.1. Anak kesatu bernama RASKO (Penggugat ).4.2. Anak kedua bemama SARNADI (Penggugat I).4.3. Anak ketiga bemama WARTA (Penggugat Il).4.4. Anak keempat bemama SUKARJO (Penggugat IV).4.5.

Abdul Goni adalah: Surya; Kalwiyad ; Raminah Ketiga orang tersebut sudah meninggal dunia, saksi tidak mengetahuwaktunya mereka bertiga meninggal dunia; Sepengetahuan saksi Sulya menikah dengan Surpinah dikaruniai anaksebanyak 6 (enam) orang, yang saya kenal dengan nama: Rasiko; Samadi; Warta; Sukarjo; Saprudin; Daryunah; Sedangkan Kalwiyad mempunyai isteri, akan tetapi saya lupa namanya,dan juga mempunyai anak 2 (dua) orang, tetapi saksi juga lupa nama anakanak dariKaliyad ; Raminah menikah dengan

Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Sartinah) dan saksi 2 (Surpinah) yangdiajukan Penggugat keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanyakedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi

harusmelakukan suatu perbuatan yang dapat menimbulkan akibat hilangnya nyawaorang lain;Halaman 42 dari 52 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN SagMenimbang, bahwa oleh karena unsur Dengan Sengaja atau Opzet iniberada di depan unsurunsur dalam delik pembunuhan ini, maka dengandemikian bahwa hilangnya nyawa orang lain tersebut juga harus jugadiketahui/diinsyafi dan dikehendaki si pelaku, atau dengan kata lain, hilangnyanyawa orang lain tersebut harus menjadi tujuan dari si pelaku, in casu,hilangnya nyawa korban Surpinah