TRI SURTAMILAWAN- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.KANTOR CABANG BATURAJA- PRASONY

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Hermansyah bin Aan Supriatna) terhadap Penggugat (Evi Supiati binti Surtami);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Komara bin Surtami) terhadap Penggugat (Cacih Karsih binti Anan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pailal Tumpuk bin Mahudi) terhadap Penggugat (Surtami binti Paryono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Banjarnegara Tahun 2021 sejumlah Rp 255.000.00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WAHYU TANOTO bin DARYANTO) terhadap Penggugat (SURTAMI binti KROMO PARJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- ( lima ratus tiga puluhribu rupiah) ;

S Rahayu binti Surtami, umur 44 tahun,tinggal di Kelurahan Damai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sepupu kandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dalam waktu dekat hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon, namunkakak kandung Pemohon sebagai wali nikah dari Pemohon tidak mau(enggan) untuk menikahkan Pemohon disebabkan ayah Pemohonyang bernama N.

terbukti tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum nomor 2 Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP Pemohon, bukti P3berupa kartu keluarga tercantum nama MINTO SUKARNO SATIMIN; Bahwasedangkan bukti P2 berupa buku nikah Pemohon dengan Ngatinem dan bukti P7berupa ijazah anak Pemohon yang bernama Sutino, tercantum nama Pemohonadalah Satimin; Bahwa dalam bukti P4, P5, P6 berupa ijazah anakanak Pemohonyang bernama Suparno, Sumarni dan Surtami

SURTAMI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa tindak pidana penadahan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di Kp. Cikaret Kec.Sukaraja Kab. Sukabumi.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.00 Wib,saksi Sandi Bin Nani dan Sdr. Harun Als.

SURTAMI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa tindak pidana penadahan tersebut dilakukan terdakwa pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira jam 11.00 Wib, bertempat di Kp. Cikaret Kec.Sukaraja Kab. Sukabumi.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 09.00 Wib,saksi Sandi Bin Nani dan Sdr. Harun Als.

Waluyo Bektidan Surtami sah telah mendapat torokan dari Para Penggungat Rekonvesi/Para Tergugat Konvensi;Menyatakan bahwa bagan Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi seluas % (tiga perempat) dari 219 m2, bagian barat dari hak miliknomor 203 kelurahan kampung baru kota Surakarta;Menyatakan bahwa bagian dari Para Tergugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi seluas %4 (Seperempat)dari 219 m2, bagian timur menghadap keselatan dari hak milik nomor 203 kelurahan kampung baru kota Surakarta;Menghukum

SURTAMI, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS RUSTIAWANDI Als.AGUS Bin (Alm) H. BUSTAMI dan Sdr. Harun Als. Jek (masih dalam pencarian).