Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 sekitar pukul15.00 wita, ketika terdakwa sedang menunggu saksi WAYAN SURYADIPUTRA Als. SONGOL di area parkir Pura Dalem Gede Sukawati, BanjarKebalian, Desa Sukawati, Kec. Sukawati, Kab. Gianyar, saksi DEWAGEDE RAI SUANDITA dan saksi A.A. GEDE RAI JUNIARTA yangmerupakan petugas Kepolisian Polres Gianyar melakukan penangkapanterhadap terdakwa, namun beberapa saat kemudian datang saksi WAYAN SURYADI PUTRA Als.

SONGOL dengan mengendarai sepedamotor, selanjutnya petugaspun menghentikan saksi WAYAN SURYADIPUTRA Als. SONGOL, lalu dengan disaksikan oleh saksi KETUTSUJANA dan saksi KETUT SUMERTE, petugas melakukanpenggeledahan terhadap saksi WAYAN SURYADI PUTRA Als.

SONGOL;Bahwa setelah petugas selesai menggeledah WAYAN SURYADIPUTRA Als.

SIGIT SURYADIPUTRA, S.H. ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdi Kantor Advokat & Konsultan Hukum Dr. Firzhal ArshiJiwantara, S.H.,M.H., beralamat di Jalan Hiro Il No. 43Perumahan BIN Royal Mataram, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2019;Selanjutnya disebut: PEMBANDING / PENGGUGAT ; MELAWAN:BUPATI LOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan Prof. Moh. Yamin, S.H.Hal. 1 dari 9 hal.

PN.BTAmasingmasing bernama EMHARIS SURYADI PUTERA dan HERLIZA ,yangdilangsungkan di Bukit Kemuning pada tanggal 17 Oktober 1994 ; Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indondesia di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja sebagai ternyata dari Akta Kelahiran Nomor 4790/T AMB/2005, tanggal 14 Agustus 2005 ; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yaknibahwa dalam Akta Kelahiran tersebut tertulis M.HARIS SURYADIPUTRA

sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi FAIRDA dan NURBAYA bahwabenar anak Pemohon kesalahan penulisan nama orang tua yang tertera di Aktakelahiran Nomor : 4790/TAMB/2005, tanggal 04 Agustus 2005 atas namaMULYADARMA DWI SYAHPUTRA yang termuat dalam Daftar KelahiranPencatatan Sipil di Baturaja agar Perkataan M.HARIS SURYADIPUTRA

ada seorang lakilaki yang bernamaHendra Gandi dengan ciriciri kulit sawo matang, mata biasa, umur kirakira 33tahun, diduga memiliki, menyimpan, menguasai atau membawaa narkotikajenis ekstasi dan saat itu berdasarkan informasi yang bersangkutan berada diruang IRD Rumah Sakit Umum Sanglah Denpasar selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas tim satuan Narkotika Polres Badungmenemukan terdakwa dengan ciriciri dan nama yang sama sepertidiinformasikan selanjutnya saksi Komang nana Suryadiputra

Unsur Bagi Diri SendiriBerdasarkan keterangan saksisaksi, saksi Komang Nana SuryadiPutra,SH.

narkotika jenis Shabu di bawah tempat sampah didepan Penginapan Pondok Santi di Jalan Gunung Salak, Banjar TegalLantang Kaja, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paket plastik klipnarkotika jenis Shabu yang baru terdakwa taruh / tempel di bawah tempatsampah di depan Penginapan Pondok Santi di Jalan Gunung Salak, BanjarTegal Lantang Kaja, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar disaksikan oleh saksi KOMANG NANA SURYADIPUTRA

menempelnarkotika jenis Shabu di bawah tempat sampah di depan PenginapanPondok Santi di Jalan Gunung Salak, Banjar Tegal Lantang Kaja, DesaPadangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) paket plastik klip narkotika jenisShabu yang baru terdakwa taruh / tempel di bawah tempat sampah didepan Penginapan Pondok Santi di Jalan Gunung Salak, Banjar TegalLantang Kaja, Desa Padangsambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar disaksikan oleh saksi KOMANG NANA SURYADIPUTRA

,saksi KOMANG WASDIANTARA, saksi AHMAD ADB.Bahwa kemudian dilakukan pengeledahan di rumah kos terdakwa diJalan Gunung Salak, Gang Tegal Harum, Nomor 9 kamar Nomor 6,Banjar Tegal Lantang Kaja, Desa Padangsambian Kaja, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar oleh saksi KOMANG NANA SURYADIPUTRA, S.H. dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANA, S.H.disaksikan oleh saksi MADE TONI PERATAMA dan saksi NI LUHLIDYAWATI di atas rak kaca di dalam kamar kos terdakwa ditemukan:1 (satu) paket plastic klip berisi Kristal bening

Drs.Cokorda Agung Suryadiputra, 3. Cokorda Putra Surya Darma, 5. Cokordaistri Sri Suryareni;Bahwa atas putusan Pengadilan Tata Usaha Negara, Denpasar pada hariRabu tanggal 19 Mei 2010, Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Gianyar) dan Tergugat II (Tjokorda istri Raka Mutri), Tjokordaistri Anom, Tergugat II Intervensi (Tjokorda Gede Partha Suniya, S.H., M.M),melakukan upaya hukum banding pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya;Halaman 6 dari 31 hal. Put.

Cokorda Agung Suryadiputra (L);3. Cokorda Putra Suryadarma (L);4. Cokorda istri Sri Suryareni (P);Dan silsilah tersebut dibuat oleh Tjokorda istri Oka Sukatari (Penggugat)pada tanggal 28 September 2010, diketahui A. A.

Cokorda Agung Suryadiputra,Cokorda Putra Suryadrma, Cokorda istri Sri Suryareni juga berkedudukansebagai ahli waris dari Tjokorda Gde Agung (almarhum), maka sangatberalasan dalam perkara a quo, maka untuk menyelesaikan secara tuntasdan menyeluruh terhadap perkara ini sepatutnya anakanaknya diikutkansebagai pihak Penggugat.

Cokorda Agung Suryadiputra, lakilaki, kewarganegaraan Indonesia(anak Tjokorda Gede Agung almarhum) sebagai Tergugat Rekonvensi III;4. Cokorda Putra Suryadarma, lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia (anakTjokorda Gede Agung almarhum) sebagai Tergugat Rekonvensi IV;5. Cokorda istri Sri Suryareni, perempuan, Kewarganegaraan Indonesia (anakTjokorda Gede Agung almarhum) sebagai Tergugat Rekonvensi V;Kesemuanya beralamat di Banjar/Dusun Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;6.

Cokorda Agung Suryadiputra (L);3. Cokorda Putra Suryadarma (L);4. Cokorda istri Sri Suryareni (P);Dan silsilah tersebut dibuat oleh Tjokorda istri Oka Sukatari(Penggugat/Termohon Kasasi) pada tanggal 28 September 2010, diketahuiA. A. Gede Ngurah Pejeng (Kelian Dusun Banjar Geria dan NyomanSurata (Kepala Desa/Perbekel Desa Melinggih);Halaman 27 dari 31 hal. Put.

Berkas perkara atas nama Terdakwa KIKI SUPRIADI 555BIN SURYADIPUTRA(alm);Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat barang buktiyang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya Menyatakanterdakwa KIKI SUPRIADI Bin SURYADIPUTRA (alm), telah bersalah melakukan tindakpidana penggelapan datam jabatan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP jo.

didepan persidangan terdakwa mohon agar diberikan keringanan hukuman denganalasan : terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan yang terurai sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KIKI SUPRIADI Bin (alm) SURYADIPUTRA

SURYADIPUTRA. dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar yang menjadi penyebab sehingga menjadi terdakwadipersidangan yaitu sehubungan dengan adanya laporan dari saksi SUGENG RIYANTO,SE mengenai dugaan terjadinya tindak pidana penggelapan barang.Bahwa penggelapan barang yang dimaksud oleh Terdakwa yaitu penggelapan barangberupa Biskuit Merk Hock Guan Assorted 1350 Grdan Merk Hocky 1000 gram. Danbarang barang tersebut adalah milik PT.

tersebut, melainkan melawansendiri yang dimana terdakwa adalah sebagai bandarnya ; ane Bahwa terdakwa mempersiapkan modal awal untuk berjualan Togel jenisTSSM sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang didapat dari hasilpasangan akan tetapi modal tersebut sudah digunakan untuk kebutuhan seharihari, dan hanya tersisa Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Resor Klungkung yaitu saksi DEWA PUTU SURYADIPUTRA

bukan sebagai pekerjaantetap melainkan untuk menambah kebutuhan hidup seharihari ; oo Bahwa terdakwa mempersiapkan modal awal untuk berjualan Togel jenisTSSM sebesar Rp. 500.000., (lima ratus ribu rupiah) yang didapat dari hasilpasangan akan tetapi modal tersebut sudah digunakan untuk kebutuhan seharihari, dan hanya tersisa Rp. 82.000, (delapan puluh dua ribu rupiah) ; o Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian Resor Klungkung yaitu saksi DEWA PUTU SURYADIPUTRA

sejak 4 (empat) bulan lalu sudah pisah ranjang;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang menyebabkan antara Penggugatdengan Tergugat pisah ranjand;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan keterangan benar ;0 monn en nnn nn nc ncenencncnne2.Saksi Ni Luh Putu Susilawati; Halaman 7 , Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN SrpBahwa Saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan ini sehubungandengan perkara perceraian yang diajukan oleh Penggugat( PENGGUGATdengan Tergugat (Ida Bagus Komang SuryaDiputra

nnn nnn nnn enn nce nn nn nnn nnn ane ncnnnnc ncn:Bahwa saksi tidak mengetahui, penyebab dari keretakan rumah tanggaPenggugat dan tergugat retak selain pemukulan;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat menyatakanketerangan Denar ; 222222 2n ene ne nnn nnn nn renee nnn nner nennnnnennnne3.Saksi Ni Putu Regina Ratu; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan didepan persidangan ini sehubungandengan perkara perceraian yang diajukan oleh Penggugat( PENGGUGATdengan Tergugat (Ida Bagus Komang SuryaDiputra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satria Harianto bin Harun Al Rasyid) terhadap Penggugat (Rika Kartikasari binti Empan Apandi Suryadiputra);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh