oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) ekor burung murai dengan warna bulu begian kepala dan sayap hitam dan bulu dada coklat muda, 1 (satu) buah Sangkar bundar warna coklat hitam dan ada merk ORIQ JAYA;

dikembalikan kepada saksi Suryadiyanto

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor burung murai dengan warna bulu bagian kepaladan sayap hitam dan bulu dada coklat muda ,1 (Satu) buahSangkar bundar warna coklat hitam dan ada merk ORIQ JAYADikembalikan kepada saksi Suryadiyanto 1 (satu) buah krodong warna hitam ,Yamaha Jupiter warnamerah Tahun 2013, No Pol : H 5548 AIG, No KaMH31DY002DJ159903, No Sin : 1DY159984, An.

WINARDI bin RASITO, dibawah sumpah padap pokokmyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa kejadian pencurian sekor burung murai besertasamgkarnya merk Orig Jaya dirumah Suryadiyanto desa GetasanKec. Getasan, Kab. Semarang Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2018sekitar pukul 10.00 wib, burung tersebut milik Suryadiyanto.

Bahwa pada saat sedang di kios burung milik saksimendapatkan telp dri Suryadiyanto dan memberitahukan kalauburung murai miliknya hilang dan pesan kalau ada orang yangmenawarkan burung murai suruh mengamankan orang tersebut,kemudian selang beberaa saat datang dua orang laki lakimengendarai som merk jupiter warna merah No.

.: H 5548 AIGdan menawarkan seekor burung mural berserta sangkarnya yangdikerodong kain warna hita Bahwa saksi mencurigai barang tersebut barang curiankarena sebelumnya saksi mendapatkan Informasi kalau burungmurai milik Suryadiyanto hilang lalu saksi mintai keterangannyapembawa burung murai maka saksi tahu namanya bernama AdiSantoso dan Sutik Nengno.

Bahwa kejadian pencurian seekor burung murai dansangkarnya pada hari selasa tanggal 19 Juni 2018 pukul 10.00wib, dirumah Suryadiyanto. Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama Saksi.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadiyanto bin Sumarto)terhadap Penggugat (Diah Kusniawati binti Budiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYADIYANTO BIN MATHARI) kepada Penggugat (TUSIYANA

ALIAS TUSIANA BINTI NIHWAN);

4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dhika Suryadiyanto bin Edi Suroto) terhadap Penggugat (Suryani binti Sakirdi);
4. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUKMAN SHOLEH HELMI bin SURYADIYANTO) terhadap Penggugat (JAMATUN HASANAH binti NIRJO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 876000.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riswan Adi Sasminto bin Suryadiyanto) terhadap Penggugat (Endah Unik Dwi Lisnawati binti Sarjono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000

Nomor. 69/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 4 dari 16 Haldan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan calon besan bernama SuryadiYanto bin Margan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamat diDusun Krajan RT.0O3 RW.03 Desa Boto, Kecamatan Semanding, xxxxxxxxxXXXxXxX, didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyamendukung dalil permohonan Para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya,

Saksi MUHAMMAD SYAFII Bin SURYADIYANTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2018 sekira pukul 04.00 Wib diJIn SeminWatukelir, Brumbung, Semin, Gunungkidul saat saksi dan saksiWISNU ARIYA WIBOWO sedang nongkrong saksi diamankan oleh petugas,Halaman 14 dari 31 Putusan No 8/Pid.B/2019/PN Wnoterkait kepemilikan pil sapi yang dibawa oleh teman saksi yaitu saksi WISNUARIYA WIBOWO.Bahwa saat itu petugas langsung menginterogasi saksi dan saksi

GALS BinAGUS SUTRISNO Nomor: BP/39/XI/2018/Resnarkoba tanggal 30 NopemberHalaman 21 dari 31 Putusan No 8/Pid.B/2019/PN Wno2018, yaitu berupa Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi SUKO RAHMADI,Saksi MUFID DWI PRASETYO, Saksi WISNU ARIYA WIBOWO Bin SRIYANTO,saksi BAGUS SETYO WAHYU NUGROHO Bin KASNO, saksi MUHAMMADSYAFII Bin SURYADIYANTO, saksi TAUFIK WIDAYANTO Bin SUDIYONO, saksiKRISNADI TASLIM Bin HANDOKO dan Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersangka GALANK RAMBU ANARKY Als.