Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT SURYAINDAH NUSANTARAPAGI
188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SURYAINDAH NUSANTARAPAGI
    PUTUSANNomor 169/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU613/PJ/2018,tanggal 05 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYAINDAH NUSANTARAPAGI
    tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat atas Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00247/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 9 Februari2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak atasSurat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00940/107/14/007/15 tanggal 26 November 2015 Masa Pajak Januari 2014yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor: 991112042014, atas nama:PT Suryaindah
    Putusan Nomor 169/B/PK/Pjk/2019Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 00940/107/14/007/15 tanggal 26 November 2015berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak atas nama PT Suryaindah Nusantarapagi, NPWP01.353.306.2007.000, beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya BlokOR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3008 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — SURYAINDAH NUSANTARAPAGI;
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYAINDAH NUSANTARAPAGI;
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU614/PJ/2018tanggal 5 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SURYAINDAH
    Suryaindah Nusantarapagi, NPWP01.353.306.2007.000, beralamat di JI.
    Suryaindah Nusantarapagi, NPVWP01.353.306.2007.000, beralamat di JI. Pulo Ayang Raya BlokOR1 KIP, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3. 3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 564/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD YUSUP Bin ABDUL AJIS
2.ABDUL RAHMAN Bin ABDUL AJIS
7826
  • SURYAINDAH GT. 142 dibeli dengan harga Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) perjerigen sedangkan pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 14 (empat belas) jerigen dari sebuah pompong kecil pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 11.00 WIB;Terhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;2.
    SURYAINDAH GT. 142 dibeli dengan harga Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) perjerigen sedangkan pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 14 (empat belas) jerigen dari sebuah pompong kecil pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 11.00 WIB;Terhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;3.
    SURYAINDAH GT. 142 pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 14.30 WIBdi perairan Sekupang Kota Batam; Bahwa Nahkoda kapal KLM. SURYA INDAH GT. 142 adalah GUNAWANHARIYADI; Bahwa kapal KM. ALINZA GT. 33 membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dari Kapal dari kapal KLM. SURYAINDAH GT.142; Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 30 (tiga puluh)jerigen yang dijual kapal KLM.
    SURYAINDAH GT. 142 dengan harga Rp.100.000,00 (Sseratus ribu rupiah) perjerigen;Bahwa yang memesan Bahan Bakar Minyak (BBM) Jjenis solar dari kapalKLM. SURYA INDAH GT. 142 adalah Terdakwa II dengan sepengetahuanTerdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1(satu) unit kapal KLM.
    SURYAINDAH GT. 142 dibeli dengan harga Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah) perjerigen;Bahwa PT. Duta Sinar Wangi Batam adalah pemilik kapal KLM. SURYAINDAH GT. 142;Bahwa akibat penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 30(tiga puluh) jerigen PT. DUTA SINAR WANGI BATAM mengalami kerugiansejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa yang melakukan penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar ke kapal KLM.
Register : 31-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.C/2018/PN Plw
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRIS H.A
Terdakwa:
MAXMILIAN SILITONGA
198
  • Saksi Kasil Als Pak Sudrun Bin Atai (Alm) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 17.00Wlib saksi melihat Terdakwa mengendarai sepeda motor denganmembawa karung goni sebanyak 2 (dua) buah yang diletakkan di atassepeda motor Terdakwa ;Bahwa saksi sebagai penjaga kebun milik masyarakat Desa SuryaIndah;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 2(dua) karung goni di Hamparan 22 dan hamparan 23 di Desa SuryaIndah Kec.
    Saksi Nursamsi Als Nur Bin Joyolono ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2018 sekira pukul 17.00Wlib saksi mendapat teffon dari saksi Kasil bahwa ada yangmengambil buah kelapa sawit milik pak Suratman ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi langsungmenuju tempat ketangkapnya terdakwa ;Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak 2(dua) karung goni di Hamparan 22 dan hamparan 23 di Desa SuryaIndah Kec.
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 304/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
BUDI ISTIYAR bin YATMO
496
  • Bahwa uang Milik PT PUJI SURYA INDAH yang mana uang tersebutadalah uang hasil setoran dari beberapa konsumen PT PUJI SURYAINDAH. Bahwa sdr. MUSLIMIN telah melakukan penggelapan uang hasilpejualan barang berupa makanan dan minuman, sejak Bulan November2018 s/d Bulan Februari 2019 dan di kantor PT PUJI SURYAINDAHBLOK A , JI Projakal No 88 RT 2 Kel Graha Indah KecBalikpapan Utara, Kota Balikpapan.
    Melakukan Pengecekan via telpon terkait piutang TokoBahwa penghasilan dari sdri MUSLIMIN sebagai Salesman di PT PUJISURYA INDAH Cabang Balikpapan tersebut berdasarkan Slip Gajinyaadalah Rp 2.950.800Bahwa Saksi merupakan Kepala Administrasi di PT PUJI SURYAINDAH Cabang Balikpapan tersebutBahwa Saksi merupakan Kepala Administrasi di PT PUJI SURYAINDAH Cabang Balikpapan tersebut sejak Desember 2017Bahwa uang yang tidak di setorkan oleh saudara MUSLIMIN tanpasepengetahuan PT PUJI SURYA INDAH Cabang Balikpapan
    MUSLIMIN telah menggunakan uang Hasil PenjualanBarang dari Konsumen yang harusnya uang tersebut di setorkankepada pihak Perusahaan melalui saksi selaku Kasir PT PUJI SURYAINDAH dan kemudian saksimenyerahkan Form pelunasan tersebut kesdri ISMA Bagian ADMINISTRASI atau pelunasan secara tunai, dankemudian uang tersebut saksi setorkan Ke bank ,Bahwa uang tersebut Milik PT PUJI SURYA INDAHHAL 8 dari 23 HAL PUT.
    MUSLIMIN merupakan karyawan PT PUJI SURYAINDAH Cabang Balikpapan sebagai SalesmanBahwa Sdr. MUSLIMIN diangkat menjadi Salesman di PT PUJI SURYAINDAHCabang Balikpapan tersebut sejak bulan Maret 2009berdasarkan Surat Keputusan No A 003/ HRD/ PSI / 2016 yang di tandatangani oleh Kepala Cabang PT PUJI SURYA INDAH sdr ANDRELAUW , dan tugas dan tanggung jawab sdri MUSLIMIN sehari hari yaitu1. Menyiapkan Nota tagihan untuk Salesman yang mana nota tersebutuntuk di tagihkan Ke toko2.
    BUDI ISTIYAR adalah sebagaiteman saksi dan merupakan bekas pimpinan saksi di PT SURYAINDAH sebagai Supervisor saksi.Bahwa cara saksi menggunakan uang tagihan tersebut untuk kemudiandigunakan Untuk keperluan proyek yang di jalankan oleh sdr BUDIISTIYAR adalah awalnya saksi di telpon oleh sdr BUDI ISITIYAR dansaat itu ia mengatakan ( MIN PINJAM DUIT SAYA MAU KEHAL 12 dari 23 HAL PUT.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 563/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.GUNAWAN HARYADI Bin ABDUL RAHMAN
2.EKO SUQIPTO Bin SUWANDI
3322
  • SURYAINDAH GT. 142 dibeli dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) perjerigen sedangkan pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 14 (empat belas) jerigen dari sebuah pompong kecil pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 11.00 WIB;Terhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;2.
    SURYAINDAH GT. 142 pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 14.30 WIBdi perairan Sekupang Kota Batam;Bahwa Nahkoda Kapal ALINZA GT.33 adalah MUHAMMAD YUSUPsedangkan Nahkoda Kapal KLM. SURYA INDAH GT.142 adalah Terdakwa GUNAWAN HARIYADI;Bahwa dari Kapal KM. ALINZA GT.33 yang di Nahkodai oleh MUHAMMADYUSUP ditemukan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar yang tersimpan diPalka belakang Kapal KM.
    SURYAINDAH GT. 142 dibeli dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) perjerigen sedangkan pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 14 (empat belas) jerigen dari sebuah pompong kecil pada hariJumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 11.00 WIB;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 563/Pid.B/2020/PN. BtmTerhadap keterangan Saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya;.
    SURYAINDAH GT. 142 pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira pukul 14.30 WIBdi perairan Sekupang Kota Batam;Bahwa Nahkoda kapal KLM. SURYA INDAH GT. 142 adalah Terdakwa GUNAWAN HARIYADI;Bahwa kapal KM. ALINZA I GT. 33 membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenissolar sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen dari Kapal dari kapal KLM. SURYAINDAH GT.142;Bahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 30 (tiga puluh)jerigen yang dijual ke kapal KLM.
    SURYAINDAH GT. 142 dibeli dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) perjerigen;Bahwa PT. Duta Sinar Wangi Batam adalah pemilik kapal KLM. SURYAINDAH GT. 142;Bahwa akibat penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar sebanyak 30(tiga puluh) jerigen tersebut PT. Duta Sinar Wangi Batam mengalami kerugiansejumlah Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa yang melakukan penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar ke kapal KM.
Register : 25-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 303/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN bin ABU BAKAR
415
  • MUSLIMIN telah telah menggunakan uang Hasil PenjualanBarang dari Konsumen yang harusnya uang tersebut di setorkankepada pihak Perusahaan melalui kasir sdr DEBY , PT PUJI SURYAINDAH dan kemudian kasir tersebut menyerahkan Form pelunasantersebut ke sdri ISMA Bagian ADMINISTRASI atau pelunasan secaratunai, dan kemudian uang tersebut di setorkan ke Bank oleh sdr DEBY.Bahwa uang tersebut Milik PT PUJI SURYA INDAHBahwa PT PUJI SURYA INDAH bergerak di bidang Distributor MakananRingan dan Minuman kemasan
    Melakukan Pengecekan via telpon terkait piutang TokoBahwa penghasilan dari sdri MUSLIMIN sebagai Salesman di PT PUJISURYA INDAH Cabang Balikpapan tersebut berdasarkan Slip Gajinyaadalah Rp 2.950.800Bahwa Saksi merupakan Kepala Administrasi di PT PUJI SURYAINDAH Cabang Balikpapan tersebutHAL 7 dari 23 HAL PUT.
    MUSLIMIN telah menggunakan uang Hasil PenjualanBarang dari Konsumen yang harusnya uang tersebut di setorkankepada pihak Perusahaan melalui saksi selaku Kasir PT PUJI SURYAINDAH dan kemudian saksimenyerahkan Form pelunasan tersebut kesdri ISMA Bagian ADMINISTRASI atau pelunasan secara tunai, dankemudian uang tersebut saksi setorkan Ke bank.Bahwa uang tersebut Milik PT PUJI SURYA INDAHBahwa PT PUJI SURYA INDAH bergerak di bidang Distributor MakananRingan dan Minuman kemasan dan alamat kantor nya di
    MUSLIMIN merupakan karyawan PT PUJI SURYAINDAH Cabang Balikpapan sebagai SalesmanBahwa Bahwa Sdr. MUSLIMIN diangkat menjadi Salesman di PT PUJISURYA INDAHCabang Balikpapan tersebut sejak bulan Maret 2009berdasarkan Surat Keputusan No A 003/ HRD/ PSI / 2016 yang di tandatangani oleh Kepala Cabang PT PUJI SURYA INDAH sdr ANDRELAUW , dan tugas dan tanggung jawab sdri MUSLIMIN sehari hariyaitu ;1. Menyiapkan Nota tagihan untuk Salesman yang mana nota tersebutuntuk di taginkan Ke toko2.
    MUSLIMIN merupakan karyawan PT PUJI SURYAINDAH Cabang Balikpapan sebagai SalesmanBahwa Sdr. MUSLIMIN diangkat menjadi Salesman di PT PUJI SURYAINDAHCabang Balikpapan tersebut sejak bulan Maret 2009berdasarkan Surat Keputusan No A 003/ HRD/ PSI / 2016 yang di tandatangani oleh Kepala Cabang PT PUJI SURYA INDAH sdr ANDRELAUW , dan tugas dan tanggung jawab sdri MUSLIMIN sehari hariyaitu ;1. Menyiapkan Nota tagihan untuk Salesman yang mana nota tersebutuntuk di tagihnkan Ke toko2.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 282/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SUTISNO ALM
6110
  • .212 040.000dan BG DC808080 jatuh tempo kliring atau pencairan tanggal 4 September 2017 senilaiRp.212.040.000, dan BG tersebut diterima langsung oleh saksi BUDIISTIYAR selaku supervisor PT PUJI SURYA INDAH kemudian oleh saksiBUDI ISTIYAR BG tersebut di serahkan ke pihak accounting dan pada sat BGtersebut hendak di kliringkan tanggal 7 September 2017 ternyata BG tersebutdana tidak mencukupi .atas kejadian tersebut pihak perusahaan yang diwakilkan oleh saksi ANDREW LAU selaku Kepala Cabang PT PUJIN SURYAINDAH
    Puji SuryaIndah yang bealamat di Jalan Projakal No. 88. RT. 2. Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah PT. Puji Surya Indah;Bahwa saksi bekerja di PT. Puji Surya Indah dan jabatan supervisor;Bahwa PT. Puji Surya Indah tersebut bergerak dalam bidang distributormakanan Khong Guan, Nissin dan Mminuman marjan;Bahwa yang saksi tahu ada seseorang pembeli yang bernama Supriyanto kePT.
    Puji SuryaIndah yang bealamat di Jalan Projakal No. 88. RT. 2. Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah PT. Puji Surya Indah;Bahwa saksi bekerja di PT.
    Puji SuryaIndah yang bealamat di Jalan Projakal No. 88. RT. 2. Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan;Bahwa awalnya terdakwa memesan melalui sales di PT.
    Puji SuryaIndah melalui Budi sebesar Rp. 25.000.000, namun di tolak karenapembayarannya harus lunas;Bahwa terdakwa sudah terdakwa mengetahui saldo cek tersebut kosong saatmenyerahkan 2 lembar cek tersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan ini dibenarkanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti, kKeterangan sakssaksi danketerangan terdakwa maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Berawal pada Bulan Mei Tahun 2017, ketika terdakwa SUPRIYANTO BinSUTISNO (ALM) menghubungi
Register : 10-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
Darsih Lusia Dewi
166
  • Keluarga, Akta Kelahiran Anak Pemohon, dan BPJS AnakPemohon Pemohon tersebut yang semula dengan nama Defa SuryaIndah diperbaiki manjadi Nadine Achiera Putri Defa;2.
    Keluarga, Akta Kelahiran Anak Pemohon, dan BPJS AnakPemohon Pemohon tersebut yang semula dengan nama Defa SuryaIndah diperbaiki manjadi Nadine Achiera Putri Defa;eBahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan merubahnama anak Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari kejaranhukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidanganPemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa setelah
Register : 02-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Smr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat:
PT. ARINI
Tergugat:
1.CV. Sungai Berlian Jaya
2.PT. Sungai Berlian Bhakti
3.CV. Atap Tri Utama
Turut Tergugat:
1.Donny Sugiarto Lauwani
2.PT. Wahana Energy Lestari
3.PT. Energy Lestari Sentosa
4.PT. Kreasitama Rimba Persada
15625
  • Noer Perum Pondok SuryaIndah Blok CA No. 39 Samarinda, Kaltim, selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN ;* .2. PT. SUNGAI BERLIAN BHAKTI. Jl. Pangeran M. Noer Perum Pondok SuryaIndah Blok CA No. 39 Samarinda, Kaltim, selanjutnya disebut sebagaibeeen ee eee nee e ee ee ne en EEA EEA EEE EE EEE EEE ADEE ASEH SHE SEE OSHA NEHA SEA SEH ESHA SEH A SEGRE EEEES TERLAWAN IIasCV. ATAP TRI UTAMA. Jl. Pangeran M.
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Skh
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
ROHMADI,SH
Terdakwa:
TJHIAN HIN HIAN alias A GENG bin TJIA WIE FONG
9017
  • Sami SuryaIndah Plastik yang beralamat JI. Solo Wonogiri Km 9 Pandean Kec.
    Sami SuryaIndah Plastik bahnwa pengusahaan sumber daya air / pemanfaatan airyang berasal dari 3 (tiga) titik sumur bor belum dilengkapi dengan izinpengusahaan sumber daya air dari Pemerintah; Bahwa pada saat Saksi melakukan penyidikan ke PT. Sami Surya IndahPlastik ada 5 (lima) orang anggota yang datang ke lokasi bertemudengan Saksi Sutap Sutaryono, SE selaku HRD namun tidak bertemudengan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penyidikan ke pihak PT.
    Sami SuryaIndah Plastik alamat JI. Solo wonogiri Km 9 Pandean kec. Grogol, Kab.Sukoharjo sejak awal berdiri tahun 1989, berdasarkan Akta Pendirianperusahaan Nomor 98 tertanggal 29 September 1989 yang dibuat olehNotaris Tjondro Santoso,SH dan Akta perubahan yaang dibuat oleh NotarisHalaman 10 dari 17, Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN SkhMonique Sri Oktari, SH.,M.Kn atas nama PT. Sami Surya Indah Plastikalamat JI. Solo Wonogiri Km 9 Pandean Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo; Bahwa PT.
    Sami SuryaIndah Plastik adalah Terdakwa sendiri ;Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Skh Bahwa terhadap PT. Sami Surya Indah Plastik sekarang belum adaijinnya dari dinas terkait tetapi masih dalam proses; Bahwa dalam 3 (tiga) sumur bor di PT.
    Sami SuryaIndah Plastik Yang Beralamat JI. Solo Wonogiri Km 9 Pandean Kec. GrogolKab. Sukoharjo, Petugas dari Polda Semarang telah mendapati perusahaantersebut melakukan pengusahaan air atau Ssumbersumber air tanpa Izin dariPemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku direktur PT.
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mbn.
Tanggal 28 Nopember 2017 — YANTO Bin AHMAD ZAITUN
814
  • SIR (SuryaIndah Rubber), saksi ASWANDI Bin RUSLI melihat ada terdapat tumpukantumpukan buah kelapa sawit sedangkan hari itu tidak ada jadwal panen,kemudian saksi ASWANDI Bin RUSLI menghubungi saksi MUHAMMAD YUSUFBin MATTARI, saksi KARMEDI Bin ABDUL RONI, lalu tidak lama kemudiandatang saksi MUHAMMAD YUSUF Bin MATTARI, saksi KARMEDI Bin ABDULRONI, saksi EM YADI Bin AHMAD DANI dan saksi ISKANDAR Bin ZAKARIA(keempatnya karyawan PT.
    SIR (SuryaIndah Rubber) dan sampai akhirnya terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisianuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan sdr. BUDI dan sdr.DEDI, sehingga PT.
    SIR (SuryaIndah Rubber) dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam les merah tanoa Nomor polisi milik terdakwa dan membawa 1 (satu) buahEgrek, lalu sesampainya terdakwa di kebun kelapa sawit tepatnya diAreal Defisill Blok G PT.
    SIR (SuryaIndah Rubber) dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 milikterdakwa dengan membawa 1 (satu) buah Egrek;Bahwa sesampainya Terdakwa di kebun kelapa sawit tepatnya di Areal Divisi IlBlok G PT. SIR (Surya Indah Rubber) Terdakwa menyembunyikan sepeda motorTerdakwa dengan menutupi sepeda motor dengan pelepah sawit dengan tujuanagar tidak kelihatan orang;Bahwa pada sekira pukul 11.00 Wib ketika Terdakwa sedang memanen datangsdr. BUDI dan sdr.
Register : 06-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 1/Pdt.P/2015/PA-KBJ
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON
3114
  • ANAK , lakilaki, lahir di Berastagi, tanggal 24Oktober 1995 (19 tahun), agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal Jalan Perwira Gang SuryaIndah, Kelurahan Gundaling , Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;2. ANAK II, perempuan, lahir di Berastagi, tanggal 12Maret 2000 (13 tahun), agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal Jalan Perwira Gang SuryaIndah, Kelurahan Gundaling , Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;3.
    ANAK Ill, perempuan, lahir di Berastagi, tanggal 3Oktober 2005 (9 tahun) agama Islam, pekerjaanpelajar, tempat tinggal Jalan Perwira Gang SuryaIndah, Kelurahan Gundaling , Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo;4.
Register : 25-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 17 Mei 2016 — HERMAN SUSANTO Alias IMAN Bin JAMBRI (Alm);
4516
  • PUJI SURYA INDAH atas nama HERMANSUSANTO dalam tahun 2014.e 1 (satu) lembar Fotocopy SLIP GAJI dari PT.PUJI SURYAINDAH periode 2013 atas nama HERMAN SUSANTO.e 97 (sembilan puluh tujuh ) lembar Nota Faktur Asli dari PT. PUuJISURYA INDAH.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    PUJI SURYAINDAH cabang Banjarmasin pada bulan Maret 2014 namun saksi SENIMAN AlsSENSUPIANTO tidak melaporkannya kepada kantor pusat. Sehingga perbuatanterdakwa baru diketahui oleh kantor PT. PUJI SURYA INDAH pusat pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 sekitar jam 13.00 wita saat pihak perusahaanmelakukan Audit Internal yang dilakukan oleh saksi PIPIN INDRA JAYA, S.E BinMUALLIM (Alm) selaku Auditor Nasional PT. PUJI SURYA INDAH Pusat, dimanaHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Bjb.
    PUJI SURYAINDAH cabang Banjarmasin pada bulan Maret 2014 namun saksi SENIMAN AlsSENSUPIANTO tidak melaporkannya kepada kantor pusat. Sehingga perbuatanterdakwa baru diketahui oleh kantor PT. PUJI SURYA INDAH pusat pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 sekitar jam 13.00 wita saat pihak perusahaanmelakukan Audit Internal yang dilakukan oleh saksi PIPIN INDRA JAYA,S.E BinMUALLIM (Alm) selaku Auditor Nasional PT.
Register : 26-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 78/G/2011/PTUN-MDN
Tanggal 25 Januari 2012 — JOHANNES SINAGA,DKK : BUPATI KARO,Cs
7320
  • Surya Indah ,Desa Gundaling I,Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo ;5.REHULINA BR SIMBOLON, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaanlbu Rumah Tangga Tempat tinggal di Jin.Kejora Ill ,Desa Gundaling , KecamatanBerastagi, Kabupaten Karo; 6.FERAWATI SITEPU, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Gang SuryaIndah, Desa Gundaling , Kecamatan Berastagi,Kabupaten Karo; =+ +
Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Ir. ALI PANGA
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SuryaIndah dan diserahkan kepada Kusmiran Mansyur selaku Direktur CV. SuryaIndah. Namun sampai batas waktu yang tertuang dalam kontrak selesaiKusmiran Mansyur tidak mengadakan kendaraan roda dua tersebut ;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menandatangani Surat PermintaanPembayaran Belanja Langsung Barang dan Jasa (SPP LS Barang dan Jasa) danHal.5 dari 22 hal. Put.
    SuryaIndah dan diserahkan kepada Kusmiran Mansyur selaku Direktur CV. SuryaIndah.
    SuryaIndah tentang Pengadaan Kendaraan Bermotor Roda Dua sebanyak 15 unit.Dengan nilai kontrak Rp. 223.500.000, (dua ratus dua puluh tiga juta lima ratusribu rupiah) kontrak telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang diaturdalam pasalpasal perjanjian tersebut sehingga Terdakwa merekomendasikanuntuk dilakukan pembayaran kepada CV.
Register : 05-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 547/Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 23 Desember 2015 — - HOTLEN TAMBUNAN ALS GAYUS
413
  • SuryaIndah GT.30 No. 960 PPb ~ yang terdakwa nakhodai mengalamikerusakan karena slang pendingin radiator pendingin mesin lepasselanjutnya mesin dimatikan kepala kamar mesin Leonardo Sinaga aliasLeo, selanjutnya terdakwa turun dari ruangan kemudi menuju kamarmesin kapal, terdakwa memerintahlan ABK Toni Japar Gultom untukkembali mengisi air radiator dengan air panas, setelah selesai diisiselanjutnya kepala kamar mesin Leonardo Sinaga berusaha kembalimenghidupkan mesin kapal tetapi distarterstarter
    SuryaIndah GT.30 No. 960 PPb terdakwa menendang/menunjang bagiandadanya dengan kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga ianya terdorongdan tersandar di knalpot mesin yang masih panas, kemudian terdakwaturun dari anak tangga lalu Leonardo Sinaga alias Leo memeluk terdakwahingga bergumul dan terdakwa telah menekan/menolaknya ke arahknalpot yang masih panas tersebut;e Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/6347/RSUD/IX/2015 tanggal 17 September 2015 = didapati hasil pemeriksaan dankesimpulan
    SuryaIndah GT.30 No. 960 PPb terdakwa menendang/menunjang bagiandadanya dengan kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali hingga ianya terdorongdan tersandar di knalpot mesin yang masih panas, kemudian terdakwaturun dari anak tangga lalu Leonardo Sinaga alias Leo memeluk terdakwahingga bergumul dan terdakwa telah menekan/menolaknya ke arahknalpot yang masih panas tersebut;e Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 007/6347/RSUD/IX/2015 tanggal 17 September 2015 ~ didapati hasil pemeriksaan dankesimpulan
Register : 10-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
LINDA FARDILLA Binti ABDILLAH
10251
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa:1)2)3)4)5)6))1 (satu) lembar rekap hasil pengecekan pembayaran dari costumerterkait penjualan barang PT Puji Surya Indah tanggal 02 November2020.1 (Satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Crystal Bakery NomorABJ 652 tanggal 01 September 2020 senilai Rp6.133.105.1 (satu) lembar surat pernyataan dari ERMA YATI (KaryawatiPemesanan Barang di Toko Crystal Bakery) bahwa telah melakukanpembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah sesuai
    (Satu) lembar surat pernyataan dari AHDAYANI MAGFIRAH (PemilikToko Rina Frozen) bahwa telah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari Kantor Cabang PT Puji Surya Indah sesuai rincian 1 (Satu)nota jual.1 (Satu) lembar nota jual PT Puji Surya Indah ke Hakim Chiken NomorABK 407 tanggal 14 September 2020 senilai Rp924.000.1 (satu) lembar surat pernyataan dari LUKMANUL HAKIM (PemilikWarung Ayam Goreng Tepung HAKIM) bahwa telah melakukanpembayaran atas pembelian barang dari Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah
    lain, yang barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan yang memegang barang itu berhubungan denganpekenaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang yang antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsesuatu kepadanya sebagai satu perbuatan berlanjut perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa yang bekerja Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah
    TIIONG SUANG DJHIANG TJIONG KIEM NAM di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan yang bekerja di Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah yang bergerak di bidang distribusi makanan dan minuman dan laporanSaksi terkait perkara adanya karyawan yang tidak menyetorkan uang hasilpenjualan barang ke Kantor Cabang PT Puji Surya Indah;Bahwa struktur organisasi/jabatan pada Kantor Cabang PT Puji Surya Indahadalah sebagai berikut:1)2)3)4)5)Saksi selaku Kepala Cabang yang tugas
    MERI ADE LINENGGAR binti SUGENG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah karyawan yang bekerja di Kantor Cabang PT Puji SuryaIndah di bagian kasir sejak bulan September 2016;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku kasir pada perusahaantersebut adalah:1) Menerima setoran pembayaran atas penjualan barang perusahaan;2) Menyetorkan uang hasil penjualan barang perusahaan ke rekeningperusahaan pusat;3) Mengeluarkan uang untuk operasional perusahaan;4) Menyerahkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0208/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7 Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat seringberselingkuh dengan wanita lain sehingga timbul pertengkarandan Tergugat memukul Penggugat ketika sedang bertengkar;' Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi melihat ketikaTergugat bergoncengan dengan wanita lain dan pernah melihatketika Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar;" Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2016;' Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa SuryaIndah
    harmonis, namun sejak 2016 sudah tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;7 Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain dan tidak pernah pulang lagi selama 1 tahunterakhir ini;' Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita tetangga dan jugapernah melihat Tergugat pulang ke rumah orang tuanya denganmembawa anak dari wanita lain;' Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak tahun 2016;' Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa SuryaIndah
    Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, setiap sengketa perdata yang diajukan di pengadilan harus terlebihdahulu diselesaikan dengan mediasi, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugatternyata, bahwa Penggugat berdomisili di Jalur Il, RT 03, RW 03, Desa SuryaIndah
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 270/Pid.B/2020/PN Mpw
Tanggal 10 September 2020 — Randi Dwi Anggara Bin Dedi Chandra
475
  • B/2020/PN MpwBahwa 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak @35 (tiga puluh lima) literminyak Solar yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebagian miliksaksi NIO PO TEK dan terdapatnya dinding gudang Gudang Karet SuryaIndah telah dirusak oleh terdakwa bersamasama sdr. NDAN dan sdr.KACONG (DPO) dengan cara dilubangi untuk mengambil jerigen berisiminyak @35 (tiga puluh lima) liter minyak Solar tersebut, atas barangyang diambil tersebut terdakwa bersamasama sdr.
    B/2020/PN MpwBarat sedangkan terhadap NDAN dan KACONG (DPO) melarikan diridengan membawa 2 (dua) buah jerigen berisi @35 (tiga puluh lima) literminyak Solar kedalam semaksemak/ hutan diseputaran tersebut.Bahwa 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak @35 (tiga puluh lima) literminyak Solar yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebagian miliksaksi NIO PO TEK dan terdapatnya dinding gudang Gudang Karet SuryaIndah telah dirusak oleh terdakwa bersamasama sdr.
    dengan cara menggunakan Dayung hinggaketepi Sungai sudah ada di atas sampan selanjutnya sampan di dayunghingga sampai ketepi sungai dan KACONG mengatakan jaga sampan danKACONG membawa obeng bersama NDAN turun dan naik ke daratsedangkan terdakwa di sampan selanjutnya sekitar + 30 (tiga puluh) menitterdakwa bersama KACONG dan NDAN masingmasing membawa 1 (satu)buah jerigen yang berisi bahan bakar minyak (BBM) jenis solar dengan caradi jinjing menggunakan tangan kanan yang diambil dari Gudang Karet SuryaIndah
    Bahwa benar atas 3 (tiga) buah jerigen berisi minyak @35 (tiga puluh lima)liter minyak Solar yang diambil tersebut baik seluruhnya atau sebagian miliksaksi NIO PO TEK dan terdapatnya dinding gudang Gudang Karet SuryaIndah telah dirusak oleh terdakwa bersamasama sdr. NDAN dan sdr.KACONG (DPO) dengan cara dilubangi untuk mengambil jerigen berisiminyak @85 (tiga puluh lima) liter minyak Solar tersebut, atas barang yangdiambil tersebut terdakwa bersamasama sdr. NDAN dan sdr.