Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon bernama SURYA aliasSURYA NUGRAHA bin NGADIMAN serta calon istrinya RISMAKHOERIAH binti USENG DEDI SUPRIYADI ; Bahwa, saksi mengetahui SURYA alias SURYA NUGRAHA binNGADIMAN akan segera menikah dengan RISMA KHOERIAH bintiUSENG DEDI SUPRIYADI, akan tetapi SURYA alias SURYANUGRAHA bin NGADIMAN masih berumur 16 tahun, 10 bulan,adapun RISMA KHOERIAH

USENG DEDI SUPRIYADI berumur20 tahun (dewasa); Bahwa, saksi mengetahui antara SURYA alias SURYA NUGRAHA binNGADIMAN dengan RISMA KHOERIAH binti USENG DEDISUPRIYADI tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan ataularangan lain yang menghalagi keabsahan perkawinan mereka;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0140/Pdt.P/2016/PA.TmkBahwa, saksi mengetahui SURYA alias SURYA NUGRAHA binNGADIMAN dan RISMA KHOERIAH binti USENG DEDI SUPRIYADIakan mampu untuk berumah tangga, karena SURYA alias SURYANUGRAHA

Tasikmalaya dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah Paman Calon Istri;Bahwa, saksi mengetahui SURYA alias SURYA NUGRAHA binNGADIMAN adalah anak Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon bernama SURYA aliasSURYA NUGRAHA bin NGADIMAN serta calon istrinya RISMAKHOERIAH binti VSENG DEDI SUPRIYADI;Bahwa, saksi mengetahui SURYA alias SURYA NUGRAHA binNGADIMAN akan segera menikah dengan RISMA KHOERIAH bintiUSENG DEDI SUPRIYADI, akan tetapi SURYA alias SURYANUGRAHA

USENG DEDI SUPRIYADI berumur20 tahun (dewasa);Bahwa, saksi mengetahul antara RISMA KHOERIAH binti USENGDEDI SUPRIYADI dengan SURYA alias SURYA NUGRAHA binHalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0140/Pdt.P/2016/PA.TmkNGADIMAN tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuanatau larangan lain yang menghalagi keabsahan perkawinan mereka; Bahwa, saksi mengetahui SURYA alias SURYA NUGRAHA binNGADIMAN dan RISMA KHOERIAH binti USENG DEDI SUPRIYADIakan mampu untuk berumah tangga, karena SURYA alias SURYANUGRAHA

berdasarkan bukti P3, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan SURYA aliasSURYA NUGRAHA bin NGADIMAN adalah anak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan SURYA aliasHalaman 7 dari 13 halaman, Penetapan.Nomor : 0140/Pdt.P/2016/PA.TmkSURYA NUGRAHA bin NGADIMAN akan segera menikah dengan RISMAKHOERIAH binti USENG DEDI SUPRIYADI, akan tetapi SURYA alias SURYANUGRAHA

DIPLOMAD SURYANUGRAHA) yang diberitugas untuk menjalankan pelaksanaan pembangunangedung Pengadilan NegeriPasaman Barat;e Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umumatas pembelaan terdakwa, yangpada pokoknya Jaksa Penuntut Umum berpendapat tetappada tuntutannya, sedangterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkandipersidangan atas dasar suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ADIKA ROZA pglKUNDIK pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2006,

Diploma SuryaNugraha yang sedang memperoleh Proyek pembangunan Gedung Pengadilan NegeriPasaman Barat, tahu kalau mengangkut kayu harus dilengkapi dengan suratsurat yangsah, dan sebelumnya HERI HERMAWAN telah memberi tahu terdakwa tentangpembelian kayu didaerah Malampah dan pemakaian surat tersebut dan terdakwapunmenyetujuinya, schingga kegiatan HERI HERMAWAN dalam hal membeli kayudengan memakai uang PT Diploma Surya Nugraha, kemudian mengangkut kayu denganberbekalkan Surat Keterangan dari Pengadilan

Diplomad SuryaNugraha sudah lama berkecimpung dalam proyek pembangunan yang membutuhkanbahan bangunan berupa kayu, dan terdakwa sudah tahu kalau membeli kayu dankemudian membawa kayu harus dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH) atau SKSHH KR (Kayu Rakyat), kenapaterdakwamenyuruh/menyetuj ui pemakaian surat tersebut karena terdakwa beranggapan nanti akanada toleransi oleh petugas dilapangan dalam pengadaan atau pengangkutan kayutersebut;Perbuatan ia terdakwa ADIKA ROZA pgl KUNDIK

Diplomad SuryaNugraha yang sedang memperoleh Proyek pembangunan Gedung Pengadilan NegeriPasaman Barat, tahu kalau mengangkut kayu harus dilengkapi dengan suratsurat yangsah, dan sebelumnya HERI HERMAWAN telah memberi tahu terdakwa tentangpembelian kayu didaerah Malampah yang mana pembelian tersebut tidakdilakukan lewat jalur resmi dan terdakwapun menyetujuinya, sehingga kegiatan HERIHERMAWAN dalam hal membeli kayu dengan memakai uang PT Diploma SuryaNugraha, kemudian mengangkut kayu dengan berbekalkan

Diplomad SuryaNugraha sudah lama berkecimpung dalam proyek pembangunan yang membutuhkanbahan bangunan berupa kayu, dan terdakwa sudah tahu kalau membeli kayu dankemudian membawa kayu harus dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutanatau SKSHH KR (Kayu Rakyat), kenapa terdakwa menyuruh/menyetujui pemakaiansurat tersebut karena terdakwa beranggapan nanti akan ada toleransi oleh petugasdilapangan dalam pengadaan atau pengangkutan kayu tersebut;Perbuatan ia terdakwa ADIKA ROZA pgl KUNDIK diatur

MARJOSENTO bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi WINDYA FAJAR SURYANUGRAHA Bin SURATMO dan saksi EDI SURYANTO Als SUNGGLONG BinSUDIRJO (keduanya diajukan dalam berkas berbeda), pada hari SelasaHalaman 9 dari 60 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Wnotanggal 12 Februari 2019 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat di Room Karaoke Lambada tepatnya di Dusun Bruno IlKelurahan Ngestirejo Kecamatan

MARJOSENTO bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi WINDYA FAJAR SURYANUGRAHA Bin SURATMO dan saksi II EDI SURYANTO Als SUNGGLONG BinSUDIRJO (keduanya diajukan dalam berkas berbeda), pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaknyatidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019 bertempat di Room Karaoke Lambada tepatnya di Dusun Bruno IlKelurahan Ngestirejo Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul atausetidaktidaknya

SUMARNO,terdakwa VIII SUNARYOTO Bin Alm HARJO SUWITO, terdakwa IX MUJIMANTORO Alias TOLO Bin WIRYOREJO, terdakwa X SUGENGRAHAYU Alias BLAK Bin AHMAD SUHADI, terdakwa XI WIBOWO BinADI SUKAMTO, terdakwa XII PARDAL Bin Alm WONGSO DIKROMO,terdakwa XIII WASNO Bin JAMIN, terdakwa XIV SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO serta saksi WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHA BinSURATMO dan saksi EDI SURYANTO Als SUNGGLONG kedapatansedang melakukan permainan judi dadu atau klotok.Bahwa yang menjadi Bandar adalah saksi WINDYA FAJAR SURYANUGRAHA

terdakwa IX MUJIMANTORO Alias TOLO Bin WIRYOREJO, terdakwa X SUGENGRAHAYU Alias BLAK Bin AHMAD SUHADI, terdakwa XI WIBOWO BinADI SUKAMTO, terdakwa XII PARDAL Bin Alm WONGSO DIKROMO,terdakwa XIII WASNO Bin JAMIN, terdakwa XIV SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO serta saksi WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHA BinHalaman 21 dari 60 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN WnoSURATMO dan saksi EDI SURYANTO Als SUNGGLONG kedapatansedang melakukan permainan judi dadu atau klotok.Bahwa yang menjadi Bandar adalah saksi WINDYA FAJAR SURYANUGRAHA

terdakwa IX MUJIMANTORO Alias TOLO Bin WIRYOREJO, terdakwa X SUGENGRAHAYU Alias BLAK Bin AHMAD SUHADI, terdakwa XI WIBOWO BinADI SUKAMTO, terdakwa XII PARDAL Bin Alm WONGSO DIKROMO,terdakwa XIII WASNO Bin JAMIN, terdakwa XIV SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO serta saksi WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHA BinSURATMO dan saksi EDI SURYANTO Als SUNGGLONG kedapatansedang melakukan permainan judi dadu atau klotok.Halaman 28 dari 60 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN WnoBahwa yang menjadi Bandar adalah saksi WINDYA FAJAR SURYANUGRAHA

Cijawura Girang III No. 47, Rt 02,Rw 06 Kelurahan Margasari, Kecamatan Buahbatu KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 06 Mei2019; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :RULY SURYANUGRAHA, bertempat tinggal di Jalan Gunung Rahayu No.28Rt. 001, Rw. 011, Kelurahan Pasirkaliki, KecamatanCimahi Utara Kota Cimahi; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, yang beralamat di JalanSoekarno Hatta No. 589 Kota Bandung; Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT

dipersidangandan juga tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya, sehingga pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat dan TurutHalaman 5 Putusan Nomor 178/Padt.G/2019/PN.BdgTergugat,dengan pembacaan surat gugatan dan penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil terhadap gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:P1 : Kuitansi penyerahan uang tahap pertama dari Edi Jubardi, SEkepada Ruly Suryanugraha

, tertanggal 05 Januari 2018, sebesarRp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), pinjaman tahappertama;P2 : Kuitansi penyerahan uang dari Edi Jubardi, SE kepada Ruly SuryaNugraha, tertanggal 03 Maret 2018;P3 : Surat perjanjian yang dibuat bersama oleh Edi Jubardi dengan RulySurya Nugraha, tertanggal 03 Maret 2018;Pp4 : Surat tanda terima dari Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Bandung, tertanggal 09 Mei 2019 perihalpermohonan pemblokiran SHM No.4811/Kel Sarijadi, Kec.

membuktikan adanya hak atauperistiwa itu;Menimbang,bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat yaitu buktiP1 berupa Kwitansi tanggal 5 januari 2018 untuk Pinjaman dana cepat untukusaha pengembangan Property yang dikelola oleh perusahan milik RulySuryanugraha (Pinjaman Tahap 1) diterima dari Penggugat kepada Tergugatsejumlah Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah)dan P2 berupa Kwitansitanggal 3 Maret 2018 untuk Pinjaman dana cepat untuk usaha pengembanganProperty yang dikelola oleh perusahan milik Ruly Suryanugraha

;Bahwa berdasarkan surat hasil pemeriksaan urine nomor Sket205/VIII/2017/Urkes tanggal 5 Agustus 2017 atas nama ADHITYA SURYANUGRAHA, dengan hasil pemeriksaan positif mengandung AMPHETAMINE,posit mengandung THC (Ganja) dan opositif mengandungMETHAMPHETAMINE;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarannya serta

ADHITYA SURYANUGRAHA als ADIT Bin SYAEIN dan 1(satu) buah handphone merkHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 622/Pid/Sus/2017/PN.DpkNOKIA warna hitam dengan simcard 083818748171 ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. ADHITYA SURYANUGRAHA als ADIT Bin SYAEIN pada hari Jumat tanggal 04 Agustus2017sekitar jam 20.00 wib di JI. Raya Lenteng Agung Kec. JagakarsaJakarta Selatan; Bahwa Terdakwa membeli dari Sdr.

ADHITYA SURYANUGRAHA als ADIT Bin SYAEIN dan 1(satu) buah handphone merkNOKIA warna hitam dengan simcard 083818748171 ditemukan didalam saku celana bagian depan sebelah kiri;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. ADHITYA SURYANUGRAHA als ADIT Bin SYAEIN pada hari Jumat tanggal 04 Agustus2017sekitar jam 20.00 wib di JI. Raya Lenteng Agung Kec. JagakarsaJakarta Selatan;Bahwa Terdakwa membeli dari Sdr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil hasil pemeriksaan urine nomorSket 205/VIII/2017/Urkes tanggal 5 Agustus 2017 atas nama ADHITYA SURYANUGRAHA, dengan hasil pemeriksaan positif mengandung AMPHETAMINE,positif mengandung THC (Ganja) dan positif mengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas telah terbuktibahwa Terdakwa telah membeli Narkotika jenis ganja dari Saudara GERA yangmana Terdakwa dalam membeli Narkotika jenis ganja tersebut untuk Terdakwakonsumsi sendiri,

tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan olehpenggugat telah terbukti dan memenuhi alasan hukum sebagaimanadikehendaki oleh Penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya gugatanpenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, penggugat jugamemohon agar anak penggugat dengan tergugat yang bernama Nuno SuryaNugraha

Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama Nuno SuryaNugraha lahir di Samarinda tanggal 15082006, Farrel Rivanno Ghozi lahirdi Samarinda tanggal 24012009 dan Virza Queen Atreya lahir di Samarindatanggal 03042014 berada dalam pemeliharaan penggugat;5.

Diploma SuryaNugraha yang sedang memperoleh Proyek Pembangunan Gedung Pengadilan Negeri Pasaman Barat, tahu kalau mengangkut kayu harus dilengkapidengan suratsurat yang sah, dan sebelumnya HERI HERMAWAN telahmemberi tahu Terdakwa tentang pembelian kayu di daerah Malampah danpemakaian surat tersebut dan Terdakwapun menyetujuinya, sehingga kegiatan HERI HERMAWAN dalam hal membeli kayu dengan memakai uangPT.

Diploma SuryaNugraha yang sedang memperoleh Proyek Pembangunan Gedung Pengadilan Negeri Pasaman Barat, tahu kalau mengangkut kayu harus dilengkapidengan suratsurat yang sah, dan sebelumnya HERI HERMAWAN telahmemberi tahu Terdakwa tentang pembelian kayu di daerah Malampah yangmana pembelian tersebut tidak dilakukan lewatjalurresmi dan Terdakwapunmenyetujuinya, sehingga kegiatan HERI HERMAWAN dalam hal membelikayu dengan memakai uang PT.

Dede Rusmana bersama dengan saksi SuryaNugraha ke acara hajatan pernikahan yang diadakan di Jalan ParakanPanjang SDN Bojong Kacor Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan CibeunyingKecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung dengan menggunakan 1(satu) unit kKendaraan roda dua merk Hoda Beat, tahun 2015, warnaputin biru, Nomor Polisi : D2775MV, Nomor RangkaMH1JFP114FK410729, Nomor Mesin : JFP1E1411646 milik saksi H.Moch. Dede Rusmana, ketika saksi H. Moch.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Surya Nugraha alias Ari Suryanugraha bin Kusmana) terhadap Penggugat (Rita Rosita bin Tata Anta Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Ridha SuryaNugraha, dokter pada Rumah Sakit AMC Bandung dengan hasilpemeriksaan pada Korban WINDU SIHOMBING sebagai berikut:Hasil pemeriksaan luar:Ditemukan bentuk wajah tidak simetris, yakni setengah bagianwajah kiri menjorok ke arah dalam dan didapatkan suara deritan tulangtengkorak; Ditemukan adanya pergeseran sendi siku lengan kiri; Ditemukan luka lecet berukuran + 3 x 3 cm lutut tungkai kanan; Ditemukan luka lecet berukuran + 4 x 2 cm di punggung kaki kanan; Ditemukan luka lecet berukuran +

Ridha SuryaNugraha, dokter pada Rumah Sakit AMC Bandung dengan hasilpemeriksaan pada Korban EINSTEIN SIHOMBING sebagai berikut: Ditemukan luka lecet di bagian wajah berukuran + 3 x 2 cm diatas alis; Ditemukan luka lecet di bagian kaki kanan berukuran +3 x 1 cm; Ditemukan luka lecet di bagian perut berukuran +3 x 3 cm;KESIMPULANDidapatkan lukaluka yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul4.

Ridha SuryaNugraha, dokter pada Rumah Sakit AMC Bandung dengan hasilpemeriksaan pada Korban IKSAN PRABOWO sebagai berikut: Didapatkan luka lecet di bagian wajah dengan ukuran + 2 x 3 cm;Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN.Smd.

Ridha SuryaNugraha, dokter pada Rumah Sakit AMC Bandung dengan hasilpemeriksaan pada Korban CECEP SUGANDA sebagai berikut: ditemukan luka terobuka dengan tepi tidak rata berukuran + 3 x 2 x 1,5cm; ditemukan luka lecet di 1/3 atas tangan kanan bagian belakangdengan ukuran 3 x 2cm; kesimpulan didapatkan lukaluka yang disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul;6. Visum et refertum Nomor: 25/RS.AMC/VISUM/IX/2015 tanggal 23September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Ridha SuryaNugraha, dokter pada Rumah Sakit AMC Bandung dengan hasilpemeriksaan pada Korban ASEP WAHYUDIN sebagai berikut: didapatkan luka lecet pada siku kanan berukuran 2 x 3 cm; kesimpulan didapatkan luka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul;7. Visum et refertum Nomor: 25/RS.AMC/VISUM/IX/2015 tanggal 23September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa Para Pemohon meyakini penyembuhan sakit anak ParaPemohon tersebut juga berkat rahmat Tuhan yang telah menganugerahijalan yang terang kepada anak Para Pemohon tersebut, maka ParaPemohon merubah nama anak Para Pemohon yang semula bernama MADE GALANG SURYA ADIGUNA menjadi MADE GALANG SURYANUGRAHA;9. Bahwa nama MADE GALANG SURYA NUGRAHA berarti: MADE adalah anak ke 2 (dua) dari Para Pemohon, GALANG merupakanbahasa Bali yang artinya Terang, SURYA artinya Matahari, danNUGRAHA artinya Anugerah.

Pembanding/Penggugat : Ruly Suryanugraha
Terbanding/Tergugat I : Ricardo Jeffry Setiawan Wijaya
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Bandung Dago
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

kost ditempat tersebut,selanjutnya mengetuk pintu yang dihuni olehNurka Surya Nugraha bin Mungguh, setelah pintu kamar dibuka oleh saksi NurkaSurya Nugraha bin Mungguh selanjutnya terdakwa berpurapura meminjam sepedamotor milik saksi korban bernama Nurka Surya Nugraha bin Mungguh denganalasan untuk membeli sarapan, karena saksi merasa tidak enak bahwa yangmeminjam sepeda motor tersebut anaknya yang mempunyai kost karena saksimelihat dirumah tersebut ada fotonya terdakwa selanjutnya saksi Nurka SuryaNugraha

Pengadilan Negeri Tegal Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas sebelumnyaterdakwa mendatangi kamar kost milik orang tua terdakwa selanjutnya mengetukpintu disalah satu kamar kost yang dihuni oleh saksi korban bernama Nurka SuryaNugraha

ADHITYA SURYANUGRAHA Als ADIT Bin SYAEIN di JI. Raya Lenteng Agung KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan dan disita barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi ganja yang disimpan diselipan topi warna coklat danmenurut keterangan Sdr.

ADHITYA SURYANUGRAHA als ADIT barang bukti tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa digeledah dan ditemukan barangbukti berupa 1(satu) bungkus kertas hitam berisi ganja yang dibungkusHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2017/PN.Dpkplastik bening, lainnya dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu)bungkus kertas putin berisi ganja yang dibungkus plastik bening, dan 1(satu) buah handphone merk ASUS warna hitam dengan simcard08980612799 di lantai

, sesuai SuratUkur Nomor 02384/Trirenggo/2005, atas nama Widodo SuryaNugraha, yang terletak di Dusun Priyan, RT 03, Kelurahan Trirenggo,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, yang telah dibeli olehTergugat Il dengan Akta Jual Beli Nomor 10/2008, tanggal 15Februari 2008, yang dibuat oleh Silvia Mahardiani, S.H. selaku PPAT:Sebidang tanah SHM Nomor 03033, seluas 106 m?

SuryaNugraha, Sdr. Anmad Irvan, dan Sdr.

1981 (KUHAP)menyebutkan, penangkapan adalah suatu' tindakan penyidik berupapengekangan sementara waktu kebebasan tersangka atau terdakwa apabilaterdapat cukup bukti guna kepentingan penyidikan atau penuntutan dan atauperadilan dalam hal serta menurut cara yang diatur dalam undangundang ini,dan perintah penangkapan dilakukan terhadap seorang yang diduga kerasmelakukan tindak pidana berdasarkan bukti permulaan yang cukup (vide: Pasal17 KUHAP) ;Menimbang, bahwa sesuai bukti T1 dan T7 sesuai BAP Saksi SURYANUGRAHA

Berita Acara Penahanan tanggal 20 Mei 2021, T5 suratpemberitahukan kepada Kejaksaan Negeri Ogan Komering Ilir mengenaiDimulainya Penyidikan dengan Nomor: SPDP/44/V/2021 tanggal 21 Mei 2021,T6 Surat Penetapan Penyitaan dari Pengadilan Negeri KayuagungNo.352/Pen.Pid/2021/PN.Kag tanggal 27 Mei 2021, T7 BAP Saksi SURYANUGRAHA, S.H tanggal 19 Mei 2021, T8 BAP Saksi AHCMAD IRVAN, S.Htanggal 19 Mei 2021, T9 BAP Saksi SUHEIRY tanggal 19 Mei 2021,T 10 BAPTersangka TURIMIN BIN YASMIARJO tanggal 19 Mei 2021

dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelai perempuan, adanyawali nikah, adanya 2 ( dua ) orang saksi yang adil, adanya ijab dan kabul sertaadanya mahar ;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon I dan PemohonII tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (murtad), tidak ada orang lainyang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut, dan dikaruniai 2 ( dua ) oranganak masingmasing bernama PRAMUDYA WIRIDHUTAMA ADI SURYANUGRAHA

terbuktiHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN BppAd.2 Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecaramelawanhukum , yang dilakukan oleh dua orang atau lebihMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan telahdibenarkan oleh terdakwa , bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018,Sekitar Jam 20.30 Wita di rumah korban di Jalan Al Falah Rt 33 No 36 Kel Barullir Kec Balikpapan Barat.terdakwa telah ditangkap oleh saksi ADLU SURYANUGRAHA

Fotokopi bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama Fajar SuryaNugraha ,NIK tertanggal 13 Februari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi kode ( P.8 );Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas nama Akhir,No.474/01/PEM/P/2018 tertanggal 22 Mei 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Palembang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya ternyata