Menetapkan secara hukum Perubahan / Pembetulan data berupa nama orang tua Pemohon dalam Kutiban Akta Kelahiran Nomor : 724/DIS/2006, tanggal 28 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri dari sebelumnya tertulis VINANSIUS SETYANUGRAHA anak dari suami istri SISWO MARTAYA dan SUKAPTI, dibetulkan/dirubah menjadi nama VINANSIUS SETYANUGRAHA anak dari suami istri FB DAHLAN BA dan SUKAPTI ;3.

VINANSIUS SETYANUGRAHA

dan sekolah dalam ijasah ijasah bernamaVINANSIUS SETYANUGRAHA anak dari FB DAHLAN BA serta dalamKartu Keluarga ( KK ) bernama VINANSIUS SETYANUGRAHA anak dariFB DAHLAN BA;Bahwa oleh karena pemohon dengan nama VINANSIUSSETYANUGRAHA anak dari FB DAHLAN BA dengan nama orang tuatersebut tidak cocok dengan nama yang tertulis pada Akta Kelahirantanggal 28 January 2006 Nomor : 724/DIS/2006 dengan namaVINANSIUS SETYANUGRAHA anak dari suami istri SISWO MARTAYAdan SUKAPTI maka menurut petunjuk dari Kantor

dari nama VINANSIUS SETYANUGRAHA anak dari suami istriSISWO MARTAYA dan SUKAPTI diganti/dirubah menjadi nama VINANSIUS SETYANUGRAHA anak dari suami istri FB DAHLAN BA danSUKAPTI, dengan ini pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriWonogiri berkenan memberikan ijin sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku dan memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk menulis perubahan tersebut padasisi Kutiban akta kelahiran pemohon;Berhubung dengan hal hal tersebut

Pemohon telah mengajukan surat bukti P 2 berupaFotocopy Kartu Keluarga ( KK ) No. 3312151508051205 a/n kepala keluargaVinansius Setyanugraha, bukti P 4 berupa Fotocopy Surat Tanda TamatBelajar SD a/n V Setyanugraha tertanggal 01 Desember 1976, bukti P 5berupa Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar SMP a/n VinansiusSetyanugraha tertanggal 12 Mei 1980, bukti P 6 berupa Fotocopy SuratTanda Tamat Belajar SMA a/n Vinansius Setyanugraha tertanggal 03 Mei1983, dan bukti P 7 berupa Asli Surat Keterangan No:

Masing masing surat bukti tersebut menuliskan nama orang tuaPemohon VINANSIUS SETYANUGRAHA adalah FB DAHLAN BA.

Kemudiansurat surat bukti ini dikuatkan dengan keterangan para saksi yaitu saksiAntonius Rabikin ( kakak ipar Pemohon ) dan saksi Yuliana Pratiwiningsih( kakak kandung Pemohon ) disebutkan awalnya Akta Kelahiran a/nVINANSIUS SETYANUGRAHA Nomor : 724/DIS/2006 tertanggal 28 Januari2006, tertulis nama VINANSIUS SETYANUGRAHA anak dari suami istriSISWO MARTAYA dan SUKAPTI, nama SISWO MARTAYA adalah nama tuadari FB DAHLAN BA.

Menyatakan Terdakwa PETRUS PUTU SETYANUGRAHA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PETRUS PUTU SETYANUGRAHA

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke 1AtauKEDUA.Bahwa ia Terdakwa PETRUS PUTU SETYANUGRAHA padawaktu) dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaankesatu, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP bahwaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang memeriksa danmengadili perkara, menarik keuntungan dari hasilsesuatu. benda yang diketahui atau seharusnya dapatdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Minggu

PETRUS PUTU SETYANUGRAHA alias HOHO bin Alm. Y. ARIP SUPARNO

Siti Lestari binti Ruwanto dan Saga Rewin SetyaNugraha (korban) selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Fajar Febri Saputra aliasMancung untuk menunggu dan Terdakwa meminta peluru yang telah dibeli olehSdr. Fajar Febri Saputra alias Mancung selanjutnya Terdakwa menuju ke arahSdri. Siti Lestari binti Ruwanto dan Sdr. Saga Rewin Setya Nugraha (korban),ketika Terdakwa menuju ke tempat Sdri.

Saga Rewin SetyaNugraha malah berjalan ke arah Terdakwa dan berusaha merebut senapanangin yang Terdakwa bawa, selanjutnya Terdakwa meletuskan senapan angintersebut ke arah kepala Sdr. Saga Rewin Setya Nugraha dan Terdakwa melihatSdr. Saga Rewin Setya Nugraha jatuh, selanjutnya Terdakwa langsungmenghantam kepala Sdr. Saga Rewin Setya Nugraha yang sudah dalamkeadaan jatuh dan akan bangun dengan menggunakan popor senapan tersebutsebanyak lebih dari 3 kali sampai popor senapan tersebut patah.

Saga Rewin SetyaNugraha (korban) selalu menghubungi lewat SMS dan telepon untuk mengajakbertemu dan berhubungan intim, karena Terdakwa ingin menyelesaikanmasalah tersebut kemudian Terdakwa menyuruh Sdri. Siti Lestari binti Ruwantountuk mengajak Sdr. Saga Rewin Setya Nugraha ke tempat TKP yangsebelumnya Terdakwa dan Siti Lestari binti Ruwanto pernah berfoto di sana,selanjutnya pada pukul 18.10 WIB Terdakwa menghubungi Sadr.

Saga Rewin SetyaNugraha ke keluarga Sdri. Siti Lestari binti Ruwanto untuk menyelesaikanmasalahnya dengan Sdri. Siti Lestari binti Ruwanto, selanjutnya pada hariKamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa menyuruh Sadr.Fajar Pebri Saputra alias Mancung untuk membeli peluru senapan angin danTerdakwa beri uang sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah), setelah itu TerdakwaSMS Sadr. Fajar Pebri Saputra alias Mancung menanyakan, Pelurunya dapatapa tidak dan Sdr.

JBAIE1099096;Dikembalikan kepada ahli waris korban atas nama Saga Rewin SetyaNugraha;e 1 (satu) Senapan angin tanpa merek kaliber 4,5 mm dengan gagangkayu yang sudah patah berikut lensa merek Brasnel;e 1 (satu) buah peluru/gotri senapan angin yang sudah digunakan;e 1 (satu) bilah bendo panjang 38 cm pada tongkat terlilit karet warnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX warna biru tahun 2010 No.

HARIS ARIFIN alias HARIS bin ARIFIN masuk kedalamkamar lalu sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian saksi DIRGA SETYANUGRAHA ZAPUTRA alias DIRGA bin ZAINUDDIN (diajukan dalam berkasterpisah) datang sehingga saksi ERLANGGA NOMPO alias ANGGA binNOMPO keluar menemui saksi DIRGA SETYA NUGRAHA ZAPUTRA aliasDIRGA bin ZAINUDDIN. Tidak lama kemudian terdakwa ABD.

CAS Cargo untuk bekerja samadalam mengungkap pelaku pengiriman paket tersebut, kKemudian pada hariSenin tanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 15:30 Wita, datang saksiERLANGGA NOMPO alias ANGGA bin NOMPO dan saksi DIRGA SETYANUGRAHA ZAPUTRA alias DIRGA bin ZAINUDDIN ke PT. CAS Cargo untukmelakukan pengecekan dengan maksud mengambil kembali paket kirimanshabu tersebut setelah karyawan PT.

HARIS ARIFIN aliasHARIS bin ARIFIN langsung menyerahkan shabu yang sudah dalam keadaandibungkus atau terlilit lakban hitam sambil menyuruh saksi ERLANGGANOMPO alias ANGGA bin NOMPO bersama dengan DIRGA SETYANUGRAHA ZAPUTRA alias DIRGA bin ZAINUDDIN mempacking ataumengemas shabu tersebut bersama dengan beberapa lembar pakaian bekasdan tas anakanak kemudian paket tersebut dililit dengan lakban coklat lalusaksi DIRGA SETYA NUGRAHA ZAPUTRA alias DIRGA bin ZAINUDDINHal. 9 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017

SYARIFUDDIN DIMAKASSAR,Kertas Putih terdapat Lakban warna hitam,1(satu) unit Handphone merk Oppo warna putihhitam dengan nomorpanggil 0895 0774 0454,Hal. 18 dari 28 Pts. 403/PID.Sus/2017/PT.MKS. 1(satu) lembar resi pengiriman INVOICE, 1(Ssatu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna ungu DD5593 XI,Masingmasing digunakan dalam perkara lain atas nama DIRGA SETYANUGRAHA ZAPUTRA alias DIRGA bin ZAINUDDIN ;4.

Mancung yaitu untuk bertemu dengan korban Saga Rewin SetyaNugraha Bin Slamet Widodo dengan maksud membawa korban Saga Rewin SetyaNugraha Bin Slamet Widodo ke Terdakwa I Siti Lestari Binti Ruwanto untukmenyelesaikan masalah dengan Terdakwa I Siti Lestari Binti Ruwantoselanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 15.00 wib sdr.Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto menyuruh Terdakwa II Fajar Febri Saputra AlMancung untuk membeli pluru senapam angin dan sdr Pamuji Sulistiyo BinSukamto beri uang

Saga Rewin SetyaNugraha Bin Slamet Widodo untuk meminta maaf kepada Terdakwa I SitiLestari Binti Ruwanto dengan meletuskan senapan angin namun tidak adapelurunya hanya untuk menakuti nakuti saja, namun sdr. Saga Rewin SetyaNugraha Bin Slamet Widodo belum mau meminta maaf dan belum mau sdr.Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto ajak untuk ke rumah Terdakwa I Siti lestari BintiRuwanto selanjutnya sdr. Pamuji Sulistiyo Bin Sukamto mengisi senapan anginyang sdr.

Saga Rewin SetyaNugraha mengajak terus untuk temuan denganTerdakwa lalu sdr. Pamuji menyuruh Terdakwauntuk mengajak temuan dengan sdr.

NamaPutranta Setyanugraha, S.H., M.Si.;19621225 199301 1 001 :n= nnonane eneKepala Bagian Hukum dan Komunikasi Publik, SetditjenSumber Daya Air; 20 ee020Hikmad Batara Reza Lubis, S.H., M.H.:19790810 200502 1 001 ;Kepala Bagian Advokasi Hukum Il, Biro HukumSekretariat Jendral Kementerian PUPR;Titi Kartik Sari, SUH, M.Konyeanoeeee een neeeeececeeeeeeeceneeeHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor: 12/G/2017/PTUN.YKNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatanNamaNIPJabatan19780413

Nama Putranta Setyanugraha, S.H., M.Si.;NIP 19621225 199301 1 001 ;Jabatan Kepala Bagian Hukum dan Komunikasi Publik, SetditjenSumber Daya Ail; 02 222 one nnn nno nnn2. Nama Hikmad Batara Reza Lubis, S.H., M.H.;NIP 19790810 200502 1 001;Jabatan Kepala Bagian Advokasi Hukum Il, Biro Hukum SekretariatJendral Kementerian PUPR3. Nama Titi Kartika Sari, S.H., M.Kn;NIP 19780413 200604 2 002:Jabatan Kepala Sub Bagian Advokasi Hukum, Bagian Hukum danKomunikasi Publik, Setditjen Sumber Daya Air;4.

TuguKab.Trenggalek sebanyak 100 (Seratus) butir pil dobel L kemasan plastikbekas bungkus kopi tora cafe seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa selain mengedarkan Pil Dobel L pada saksi Nungky SetyaNugraha bin Kus Setyono , Terdakwa juga mengedarkan Pil Dobel Lpada saksi Sunaryo Als. Tuwek bin Sumeni alamat Kelurahan NgantruKec.Trenggalek Kab.

Mukri dan saksi Nungky SetyaNugraha bin Kus Setyono adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun psikotropika, tetapi termasuk daftar obatkeras.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan Pil Dobel L tidak mempunyaiizin edar obat keras yang dikeluarkan oleh Dinas kesehatan KabupatenTrenggalek, yang semestinya prosedur pembelian dan kepemilikkannyaharus dengan resep dokter dan peredarannya harus melalui Apotek danterdakwa tidak

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaanggota Resnarkoba lainnya yaitu Aipda Mahesa Cahyo, AipdaEndro Tri, Aiptu Paryono, SH, Briptu Yolanda yang dipimpinlangsung Kasat Resnarkoba Iptu Bambang Dwi, SH Bahwa awalnya saksi bersama tim melihat Terdakwa dan saksiNungky Setya Nugraha bin Kus Setyono melakukan transaksi pildobel L kemudian langsung dilakukan penggerebekan yang manasaat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Nungky SetyaNugraha bin Kus Setyono kedapatan memiliki pil

Trkterdakwa beserta barang buktinya di bawa ke Kantor PolresTrengalek guna proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi Nungky SetyaNugraha Bin Kus Setyono dan saksi Sunaryo;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Nungky SetyaNugraha bin Kus Setyono sudah 2 kali yaitu pertama pada sekitarbulan Agustus 2019 sebanyak 70 (tujunh puluh buitir) kKemasanbekas bungkus kopi seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) danyang kedua pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019

bin Kus Setyono masuk rumah ke dalam rumah istri siriTerdakwa yaitu sdri Sulastri alamat Rt.17 Rw.04 Desa GondangKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dan melakukan transaksi PilDobel L dengan Terdakwa kemudian anggota Satuan ResnarkobaPolres Trenggalek langsung melakukan penggrebekan sertamelakukan penggeledahan terhadap diri saksi Nungky SetyaNugraha bin Kus Setyono dan temukan pil dobel L sebanyak 100(seratus) butir kKemasan plastik bekas bungkus kopi tora cafe di sakucelana kanan, yang mana saksi

dan Pemohon di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelangdibawah Register perkara Nomor : 131/Pdt.P/2020/PN Mgg. pada tanggal 02Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.Dengan ini Pemohon bermaksud untuk mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian atas nama anak Pemohon yang bernama CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA

Mgg.8) Bahwa SOEGENG selaku adik dari Almarhum Suwarti adalah salah satuahli waris dari Almarhumah SUWARTI akan tetapi karena Pada tanggal 15Januari 2015 SOEGENG telah meninggal dunia maka tempatnya selaku ahliwaris digantikan oleh anakanaknya (Platsvervulling) yaitu DYAH WULANDARIdan HERMAWAN ERVIN NUGROHO9) Bahwa karena HERMAWAN ERVIN NUGROHO telah meninggal duniapada tanggal tanggal 24 April 2014 maka tempatnya selaku ahli warisdigantikan oleh anaknya (Platsvervulling) yaitu CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon (BIBIN SETYAWATI) sebagaiwali untuk mewakili anaknya yang bernama CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA yang lahir di Kota Magelang pada tanggal 21 Mei 2008 untukmenandatangani suratsurat/dokumendokumen yang berkaitan dengan prosespenjualan dan pembagian warisan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 00908 seluas + 205 m yang terletak di Trunan RT.003/RW. 007 KelurahanHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor: 131/Pat.P/2020/PN Mgg.3.Tidar Selatan, Kecamatan Magelang

ATMO TARUNO untuk kepentingan para ahli waris yang ditinggalkantermasuk untuk kepentingan anak Pemohon (CAHAYA ANINDITA SETYANUGRAHA) di masa yang akan datang yang membutuhkan pembiayaan, makatanah tersebut akan dijual;Menimbang, bahwa dalam keterangannya di persidangan Pemohonmenyatakan uang hasil penjualan atas tanah tersebut yang menjadi hak anakPemohon (CAHAYA ANINDITA SETYA NUGRAHA) nantinya akan dipergunakanuntuk untuk memenuhi kebutuhan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon tidak

PARTINI,adalah suami isteri yang menikah di Kantor Urusan AgamaAlian pada tanggal 04 September 2000, dan sampaisekarang para pemohon belum mempunyai anak ; ~e Bahwa saksi tahu para pemohon telah mengasuh seoranganak lakilaki yang bernama : EDWIN SETYA NUGRAHA, anakkandung dari seorang perempuan bernama SRI KUSWATI,sejak anak tersebut berumur kurang lebih 8 (delapan)bulan hingga sekarang ; ~~~~~~~~~~~~e Bahwa saksi menyaksikan pada saat ibu kandung anaktersebut menyerahkan anaknya yang bernama EDWIN SETYANUGRAHA

SUNARKO dan PARTINI,adalah suami isteri yang menikah di Kantor Urusan AgamaAlian pada tanggal 04 September 2000, dan sampaisekarang para pemohon belum mempunyai anak; Bahwa saksi tahu para pemohon telah mengasuh seoranganak lakilaki yang bernama : EDWIN SETYA NUGRAHA, anakkandung dari seorang perempuan bernama SRI KUSWATI,sejak anak tersebut berumur 8 (delapan) bulan hinggaSekareng = So Se soe SSeSe Bahwa saksi menyaksikan pada saat ibu kandung anaktersebut menyerahkan anaknya yang bernama EDWIN SETYANUGRAHA

Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusan iniditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk penduduk warga negaraIndonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebut bernama Bagus SetyaNugraha Dan melakukan segala sesuatunya berkenaan dengan itu, sebagaimanaditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku ;4.

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Rabu tanggal 25 September 1999telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama Bagus SetyaNugraha, anak dari AGUS SUPRIYONO dan ANI SETYANINGSIH yangsampai saat ini belum memiliki Akta Kelahiran;3.

Kemudian Penggugat pindah ke JalanTernate IV Nomor 2223, RT 02, RW 24, Kelurahan Mulycharjo, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang sejak bulan Juni tahun 2012 sampai sekarangini 2 tahun 6 bulan ;Bahwa sebelumnya dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis serta mempunyai 3 anak yang bernama :3.1 El Garsia Setyanugraha, lahir di Pemalang, 05 September 1995 ;3.2 Yohanes Teguh Prambudi, lahir di Pemalang, 01 Februari 1998 ;3.3 Carolyn Anindha Deviana, lahir di Pemalang, 06 Mei 2000 ;

Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat telah dikaruniail keturunan 3 (tiga)orang anak yakni : Elgarsia Setyanugraha, lahir 5 September 1996 ; Yohanes Teguh Prambudi, lahir 1 Februari 1998 ; Carolyn Anindha Deviana, lahir 5 Juni 2000 ;Bahwa hingga saat ini semua ankaanak hidup dan bekumpul bersamasamadengan Tergugat dan selama Penggugat pergi meninggalkan rumah hingga saatini tidak pernah menafkahi dan memperhatikan anakanak sebagaimana layaknyaorangtua ;3, Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Penggugat

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabi'ul Awal 1442Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Waingapu yang terdiri dariBurhanudin Manilet, S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan Anugrah Hajrianto,S.H.1I. serta Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut

Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera,Rugaya, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 30.000,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 116.000.Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.WGP(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.WGP

., sebagai Ketua Majelis, Anugrah Hajrianto, S.H.I. sertaMohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh ketua Majelistersebut dengan didamping oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rugaya, S.H.sebagai Panitera serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Anugrah Hajrianto, S.H.I.

Burhanudin Manilet, S.Ag.Hakim Anggota,Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera Pengganti,Rugaya, S.H.RINCIAN BIAYA : Biaya Proses 50.000,Pemanggilan para Pemohon 400.000,Meterai 10.000,JUMLAH 460.000,( empat ratus enam puluh ribu rupiah )

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor 6/Padt.P/2020/PA.WGPDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Waingapu yang terdiri dari Harifa, S.E.sebagai Ketua Majelis, dan Anugrah Hajrianto, S.H.I. serta MohammadAbrori Setyanugraha, S.H.I. masingmasing sebagai

Mohammad Abrori Setyanugraha, S.H.I.Panitera Pengganti,tidMochamad Reza, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor 6/Padt.P/2020/PA.WGPPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 116.000,00,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Perkara Nomor 6/Padt.P/2020/PA.WGP

Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR

Putranta Setyanugraha,S.H., M.Si., 2. Hikmad Batara Reza Lubis, S.H., M.H., 3. Ir.Ceritera Sembiring, M.E., 4. Gemala Suzanti, Sp., MMA., 5.Ir. Rusdi Hanes, S.E., MT., 6. Adam Wisnu, S.H., M.E., 7.Fauzan Tri Handono, S.H., 8. Arif Firmanto, S.ST., M.T., 9.Hery Setiawan, S.T., M.T., 10. Mochamad Ibrahim, S.T., M.T.,11. Muhamad Yusuf Gazali, S.H., 12. Michael Ario, S.H.,M.H., 13. Dewi Nur Astuti, S.H., M.Hum., 14. HarryKamajaya, S.H., 15. Anggie Yulianty, S.H. dan 16.

., oleh Burhanudin Manilet, S.Ag,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Waingapu sebagai KetuaMajelis, Anugrah Hajrianto, S.H.I. dan Mohammad Abrori Setyanugraha,S.H.I., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut telahdiucapkan oleh majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh Syarihul Hasanah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHim. 5 dr 6 him.

Mohammad Abrori Setyanugraha,S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Relaas Panggilan5. Redaksi6. MeteraiPanitera PenggantiSyarihul Hasanah, S.AgRp 30.000,Rp 50.000, Rp 200.000,Rp 20.000, Rp 10.000,>: Rp 10.000,Jumlah : Rp 320.000,Him. 6 dr 6 him. Putusan No. 5/Pdt.G/2021/PA.WGP

Pemohon adalahayah kandung dari anak yang bernama Agung SetyaMigtahay seMenimbang bahwa dari fakta hukum sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim dengan bersandar pada prinsip legalmandatory berpendapat bahwa, oleh karena anak yang bernamaXXXXbelum mempunyai kewenangan melakukan tindakan hukum incasu melaksanakan perkawinan, maka Pemohon selaku wali darianak dimaksud secara hukum dapat dinyatakan sebagai Subjekhukum yang berhak mengajukan permohonan Dispensasi Nikahuntuk anak yang bernama Agung SetyaNugraha

diketahui secara nyata, telah memenuhibatas minimal usia perkawinan; ~~Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas serta bersandar pada fakta hukum, bahwaantara kedua calon mempelai tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan kecuali sematamata batasan umursebagaimana termuat pada materi telaah bukti P.5 yang telahdipertimbangkan oleh Majelis, terdapat alasan yang cukupuntuk dikesampingkan, maka permohonan Pemohon untukmemberikan dispensasi kepada anak yang bernama Agung SetyaNugraha

Fotokopi NIK: 3302252809920002 atas nama INDRA SETYANUGRAHA, dengan tanggal lahir 28 September 1992 (bukti P8);9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302251307150002 atas namakepala keluarga INDRA SETYA NUGRAHA, alamat Jalan Kober, RT 006RW 001, Kelurahan Kober, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas (bukti P9);10. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan P2 Tahun 2020, atas nama KARSO, RT 01 RW 006 Kober,letak Objek Pajak KP.

Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 9 September 2020, yangmenerangkan bahwa anakanak dari almarhum bapak almarhum GATOThalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PN PwtISMIARTO dan Ibu INDRIATI yaitu ELEN LOREN, INDRA SETYANUGRAHA, dan MUHAMMAD FAUZAN terhadap Sertipikat Hak MilikNomor 01106/Kober menyatakan setuju akan dijual kepada siapapun(bukti P15);16.

Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 9 September 2020, yangmenerangkan bahwa anakanak dari almarhum bapak almarhum GATOTISMIARTO dan Ibu INDRIATI yaitu ELEN LOREN, INDRA SETYANUGRAHA, dan MUHAMMAD FAUZAN terhadap Sertipikat Hak MilikNomor 02425/ Kober menyatakan setuju akan dijual kepada siapapun(bukti P16);Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P16 yang buktisurat fotokopi telah disesuaikan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberimaterai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti

Bahwa, untuk kepentingan tersebut perlu adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diperdengarkan keterangananakanak Pemohon yang bernama: INDRA SETYA NUGRAHA danMUHAMMAD FAUZAN, yang pada intinya menerangkan, sebagai berikut: Bahwa, benar Pemohon adalah Ibu kandung dari INDRA SETYANUGRAHA

Purworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo,melakukanPenganiayaan yang menjadikan luka berat terhadap saksi korban Agus Subiyanto,perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengan cara serta keadaan sebagaiberikut:e Pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2012 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersamasama saksi korban Agus Subiyanto,AgungSetya Nugraha, Rigestiawan Suharta alias Ricky, Daryono, Novidan Pulung sedang merayakan ulang tahun agung SetyaNugraha

KecamatanBagelen Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayahn Hukum Pengadilan Negeri Purworejo,melakukanPenganiayaan terhadap saksi korban Agus Subiyanto, perbuatan mana olehterdakwa dilakukan dengan cara serta keadaan sebagai berikut:e Pada hari Kamis tanggal 2 Februari 2012 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersamasama saksi korban Agus Subiyanto, AgungSetya Nugraha, Rigestiawan Suharta alias Ricky, Daryono, Novidan Pulung sedang merayakan ulang tahun Agung SetyaNugraha

Semua itu harus dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yangdijinkan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaitu padae hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersamasama saksi korban Agus Subiyanto, Agung SetyaNugraha, Rigestiawan Suharta alias Ricky, Daryono, Novi danPulung sedang merayakan ulang tahun Agung Setya Nugraha ditempat karaoke dipantai Glagah Kecamatan temon Kabupaten KulonProgo, ditempat karaoke