Sebenarnya sertifikat rumah tersebut dibelioleh Pemohon Il, tapi karena ada persyaratan administrasi yangbelum terpenuhi oleh Pemohon II, maka rumah tersebut dibeli atasnama Wasri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis, yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI SURYATMINI NIK6305024606660001 tanggal 20 September 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tapin, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai

Nomor 70/PMK/.03/2014, maka MajelisHakim menilai alat bukti tersebut dapat dinyatakan sah sebagai alat bukti,kecuali bukti P.14 dan P.15 yang tidak dicocokkan dengan aslinya tidakmemenuhi syarat formil sebagai bukti surat sehingga harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Pendudukyang dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengan demikian terbuktibahwa Pemohon adalah benar bernama Sri Suryatmini

Penetapan Nomor 44/Pat.P/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa bukti P.2, P.6, dan P.9 adalah merupakan dokumenyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengan demikian terbuktibahwa Pemohon II bernama Isriyani Puspita Sari adalah anak kandung dariWasri dan Sri Suryatmini;Menimbang, bahwa bukti P.3, dan P.10 adalah merupakan dokumenyang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian

sempurna dan mengikat dengan demikian terbuktibahwa Pemohon Ill bernama Diyah Lukito Sari merupakan anak kandung dariWasri dan Sri Suryatmini;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.7, dan P.11 adalah merupakandokumen yang dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengandemikian terbukti bahwa Pemohon IV bernama Indah Tri Diniati merupakananak kandung dari Wasri dan Sri Suryatmini;Menimbang, bahwa bukti P.5, P.8, dan P.12 adalah

Menetapkan:2.1 Sri Suryatmini binti Krisno (Isteri dari Wasri);2.2 Isriyani Puspitasari binti Wasri (anak perempuan Kandung);2.3 Diyah Lukitosari binti Wasri (anak perempuan Kandung);2.4Indah Tri Diniati binti Wasri (anak perempuan Kandung);Adalah sebagai ahli waris dari Wasri bin Tioto Suropawiro;3.

Suryatmini Rochmanira

Putusan No.225 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan merekaSaksi III SURYATMINI binti SOMO SARKUN, Agama Islam, umur 56 tahun,pekerjaan dagang,Tempat tinggal di Jalan A.

Pasal22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1970, Majelis berpendapat bahwaTermohon wajib membuktikan dalil jawabannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Termohon telahmengajukan saksi bernama ROHMAD AGUNG BASUKI bin SOEDJADI,Saksi Il: RUSTINI binti SURAJI ATMO WARJONO, Saksi III SURYATMINI bintiSOMO SARKUN, Saksi IV KARTIKA binti MOHAMAD dan Saksi V KASMIATIbinti SADIRIN yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa keterangan saksi I, Il, Ill, IV dan saksi V Termohonmengenai

No.888/Pdt.G/2018/PA.Ptkdengan verstek, kecuali bila ternyata menurut Majelis gugatannya tidakberdasarkan hukum dan tidak beralasan, maka oleh karena itu Majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi masingmasing bernama Saedah binti Ibrahim dan Suryatmini binti Ishak Syukur, yaituibu kandung dan tetangga Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan

memiliki 3 (tiga) orang anak kandungdari perkawinannya dengan HERMAN YOSEPH YAHMAN yaitu MONICALIDIYAWATI, ANTONIUS DICKI KRISMANTO dan ALFONSIUS REVALDITRI YULIANTO; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perbaikan namadalam kutipan akta kelahirannya tersebut dari nama THERESIA SUMARMImenjadi bernama THERESIA AMALIA SUMARMI untuk kepentinganadministrasi dokumen kependudukan Pemohon karena dalam beberapadokumen kependudukan milik Pemohon tersebut nama Pemohon ada yangtidak sama;Saksi II SURYATMINI

Humpuss barulah sayamendapat tugas untuk melaksanakan pengecekan fisik tanah di lapangan ;Bahwa ada 3 (tiga) bidang tanah yang saya harus cek di lapangan yangawalnya informasi dari fisik tanah tersebut saya peroleh dari saudara Inungberdasarkan bukti sertifikat maupun denah lokasi yang diserahkan kepadasaya ;Bahwa ada 3 sertifikat yang pertama sertifikat Hak Milik Nomor 551 atasnama Suryatmini Subandi, yang kedua Sertifikat Nomor 1144 atas namaSaudah, terus yang ketiga Sertifikat Hak Milik No. 1116

tercantum dalam sertipikatmaupun lokasi tanahnya, malah mereka bilang kemungkinan ini sudah jaditanah kuburan, tanah Alm Patah Ali itu ada disekitar lokasi lain yang sudahjadi kuburan, jadi lokasi pemakaman dan itu luasnya juga tidak lebih dari200 M2Bahwa saksi beberapa kali ke BPN untuk konfirmasi 3 (tiga) buah sertifikatnamun tidak ada jawaban karena memang sertipikat lama atas nama Saidah,Suyatmini dan Patah bin Ali;Bahwa menurut informasi sertifikat yang sudah menjadi kuburan adalahYang atas nama Suryatmini

tercantum dalam sertipikatmaupun lokasi tanahnya, malah mereka bilang kemungkinan ini sudah jaditanah kuburan, tanah Alm Patah Ali itu ada disekitar lokasi lain yang sudahjadi kuburan, jadi lokasi pemakaman dan itu luasnya juga tidak lebih dari200 M2Bahwa saksi beberapa kali ke BPN untuk konfirmasi 3 (tiga) buah sertifikatnamun tidak ada jawaban karena memang sertipikat lama atas nama Saidah,Suyatmini dan Patah bin Ali;Bahwa menurut informasi sertifikat yang sudah menjadi kuburan adalahYang atas nama Suryatmini