Pemohon:
SURATMINI

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PN WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SURATMINI : bertempat tinggal di Padukuhan Siyono Kidul, RT 044/ RW 008,Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul,Propinsi D.I.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3403035003730002,atas nama Suratmini, tertanggal 17062012, (bukti P1);Penetapan Nomor: 150/Pdt.P/2020/PN Wno Halaman 2 dari 8 Hlm2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3403031301100077, atasnama Kepala Keluarga MARNO, tertanggal 12052012, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1680/D/2009 atas namaSuratmini, (bukti P3);4.

Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorangmeliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuananak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahanstatus kewarganegaraan;Menimbang, bahwa sebelum ke pokok permohonan Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu apakah permohonan Pemohon dapatdiperiksa di Pengadilan Negeri Wonosari;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3 yang berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1680/D/2009 atas nama Suratmini

Pemohon:
SURATMINI

Pemohon:
SURATMINI

HARDIMAN melawan Nyonya SURATMINI dll

Barukan,Manisrenggo, Kabupaten Klaten ;Dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya Suraji, SH.MHSudarko, SH dan Guntarwan Indar Wibowo, SH Advokat Penasihat Hukum pada kantor Suraji, SH.MH dan rekan yangberalamat di Kompleks Ruko Babarsari Nomor 69, Seturan,Caturtunggal, Depok, Sleman Yogyakarta berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Agustus 2016, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN :Nyonya SURATMINI, Tempat Kediaman: Dk.

Hartono yang sudah dilintirkan secara RunTumurun kepada Penggugat, tanpa jin dan dilakukan secaramelawan hukum oleh Nyonya SURATMINI ( Tergugat ) alamatDukuh Tunjungan, Desa Barukan, Kecamatan Manisrenggo, Klaten,adalah tidak sah dan merupakan Perbuatan melawan hukum yangbertentangan dengan hukum baik Hukum PIDANA maupun hokumPERDATA ;12.Bahwa oleh karena TERGUGAT telah menguasai , mendaku,menggarap dan atau menyewakan kepada pihak lain dan menikmatihasilnya atas obyek sengketa secara tidak sah dan

Bahwa dalam lelang tersebut pihak pembelinya adalah Penggugatdalam Rekonpensi (Tergugat dalam Konpensi/Suratmini)sebagaimana tercantum dan disebut dalam Risalah Lelang NomorHalaman 19 ,Pts.N0.381/Pdt/2017/PT SMG139/19841985 tanggal 13 Maret 1985 dengan Pejabat Lelangnyayaitu Dalimin dan bertindak sebagai Penjual/Pemilik Barang adalahPengadilan Negeri Klaten dengan sifat barang Tetap..

Bahwa sebagaimana tercantum dalam Kwitansi yang dikeluarkanoleh Kantor Lelang Negara Yogyakarta dengan Nomor 01/KL/1985bertindak selaku pembeli adalah Penggugat dalam Rekonpensi(Tergugat dalam Konpensi/Suratmini) dengan nilai pembeliansebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdibayarkan pada tanggal 3 April 1985 dan disahkan oleh KepalaKantor Lerlang Negara Yogyakarta yaitu Agoes Musahar padatanggal 4 April 1985.10.Bahwa dengan pelaksanaan lelang tersebut maka secara hukum11objek

sengketa beralin kepada Penggugat dalam Rekonpensi(Tergugat dalam Konpensi/Suratmini) sebagai pemilik yang sahsehingga dalam keperdataan harus dilindungi sebagai pembeli yangberitikad baik..Bahwa pada tanggal 1 Februari 1985 Tergugat dalam Rekonpensi(Penggugat Dalam Konpensi) melakukan gugatan mengenaiperjanjian lintiran antara dirinya dengan Hartono dimana putusanatas gugatan tersebut menyatakan Tergugat dalam Rekonpensi(Penggugat Dalam Konpensi) adalah sebagai pihak yangdikalahkan.12.Bahwa pada

Pemohon:
1.I Ketut Samiada
2.Ni Made Suratmini

Sos) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Surya Endang Suratmini Binti Suryanto Digul) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga

   Sos
   Termohon:
   Surya Endang binti Suratmini

namaSuratmini;Asli Surat Kuasa Debet Rekening atas nama Suratmini;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.21.22.23.24.25,26.27.28.Asli Surat Pernyataan atas nama Suratmini;Asli BI Cheking atas nama Suratmini tertanggal 13 September2017;Fotocopy KTP atas nama Suratmini;Fotocopy KTP atas nama Abdul Salam;Fotocopy NPWP atas nama Suratmini;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Abdul Salam;Fotocopy Buku Tabungan atas nama Suratmini;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 505/21/XII/2008 tanggal14 Desember 2008;Asli Surat

Pengakuan Hutang Nomor: B.3/2071/09/2017tanggal 19 September 2017 atas nama Suratmini;Asli Formulir Putusan dan Pencairan Kretap atas Suratmini;Asli Data Debitur atas nama Suratmini;Asli Data Kredit atas nama Suratmini;Asli Data Instansi atas nama Suratmini;Asli Syaratsyarat umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PTBank Rakyat Indonesia kepada Suratmini;Asli Kwitansi Pencairan Nomor 2071 01000 207 102 (rekeningpinjaman) atas Suratmini sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratuslima puluh juta rupiah) tanggal

Kretap suplesi atasSuratmini;Asli Data Debitur atas nama Suratmini; (Suplesi)Asli Data Kredit atas nama Suratmini; (Suoplesi)Asli Data Instansi atas nama Suratmini; (Suplesi)Asli BI Cheking atas nama Suratmini tertanggal 06 Desember2017;Asli Syaratsyarat umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PTBank Rakyat Indonesia kepada Suratmini (Suplesi)Asli Kwitansi Pencairan Nomor 2071 01000 245 100 (rekeningpinjaman) atas Suratmini sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratusjuta rupiah) tanggal 13 Desember 2017;Asli

bersedia melunasi kredit atas namaSuratmini;Asli Surat Kuasa Debet Rekening atas nama Suratmini;Asli Surat Pernyataan atas nama Suratmini;Asli BI Cheking atas nama Suratmini tertanggal 13 September2017;Fotocopy KTP atas nama Suratmini;Fotocopy KTP atas nama Abdul Salam;Fotocopy NPWP atas nama Suratmini;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Abdul Salam;Fotocopy Buku Tabungan atas nama Suratmini;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 505/21/XII/2008 tanggal14 Desember 2008;Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor

: B.3/2071/09/2017tanggal 19 September 2017 atas nama Suratmini;Asli Formulir Putusan dan Pencairan Kretap atas Suratmini;Asli Data Debitur atas nama Suratmini;Asli Data Kredit atas nama Suratmini;Asli Data Instansi atas nama Suratmini;Asli Syaratsyarat umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PTBank Rakyat Indonesia kepada Suratmini;21.22.23.24.25,26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Asli Kwitansi Pencairan Nomor 2071 01000 207 102 (rekeningpinjaman) atas Suratmini sebesar Rp. 250.000.000 (dua

Saksi Suratmini dari belakang, pada saatSaksi Suratmini akan menyerahkan uang kembalian kepada terdakwa, terdakwalalu mengeluarkan pisau kecil dari saku celana terdakwa dan langsung menikamSaksi Suratmini dibagian perut tetapi Saksi Suratmini berhasil mengelaksehingga pisau tersebut mengenai lengan kanan dan punggung sebelah kiriSaksi Suratmini, setelah mendapatkan serangan tersebut Saksi Suratminiberteriak minta tolong, karena Saksi Suratmini berteriak, terdakwa menjadiketakutan, kemudian terdakwa

Indragiri Hulu, Terdakwa telahmelakukan upaya pencurian dengan kekerasan terhadap Saksi Suratmini;Bahwa Terdakwa berusaha mengambil uang milik Saksi Suratmini yangberada di dalam laci warung dan melakukan penususkan terhadapSaksi Suratmini dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau kecil bergagangplastik warna hitam dengan panjang lebih kurang 14 (empat belas)sentimeter milik Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa membayar makanan dan minuman diwarung milikSaksi Suratmini dan pada saat Saksi Suratmini memasukan

uang ke dalamlaci meja dan mengambil kembalian uang, Terdakwa mengikuti daribelakang dan pada saat Saksi Suratmini mengembalikan uang, Terdakwalangsung mengeluarkan pisau dari saku celana dan langsung menusukSaksi Suratmini dengan cara mengayunkan tangan terdakwa ke arah perutnamun Saksi Suratmini berhasil mengelak sehingga mengenai lengankanan dan punggung sebelah kiri Saksi Suratmini;Bahwa Terdakwa kembali menusuk Saksi dan mengenai punggung sebelahkiri Saksi Suratmini;Bahwa perbuatan Terdakwa

Penggugat:
1.Ratmo Sukarto
2.Mesran Hadi Suwarno
3.Diah Susanti
4.Dian Suryani
5.Deti Sri Harjanti
6.Devi Sri Darmayanti
7.Dini Sri Lestari
8.Dani Sri Handayani
9.Ngatmi
10.Sutinah
11.Mesini
12.Mesiyati
Tergugat:
1.Suwiji Budi Sanyoto
2.Lanjar
3.Widodo
4.Purnomo
5.Suratmini
6.Wigati Supawi
7.KEPALA DESA DLIMAS
8.CAMAT KECAMATAN CEPER

SURATMINI, 6. WIGATI SUPAWI, terletak DesaDlimas, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Pekarangan Rukmiyati Suraji; Sebelah Timur : Jalan Kampung ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Karangwuni Pedan ; Sebelah Barat : Pekarangan Wiryo Sugiyo2. Tanah Sawah BIok A:Hak Milik (HM) No. 410, Desa : Dlimas, Luas : + 2.335 M2, tercatatatas nama : 1. SUWIJI BUDI SANYOTO, 2.LANJAR, 3.WIDODO, 4. PURNOMO, 5. SURATMINI, 6.

Suratmini, 6.Wigati Supawi bukti suratmana tidak ada aslinya telah bermeterai cukup, kemudian diberi tandabukti P38;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 411 Desa Dlimas,Kecamatan Ceper, atas nama pemegang hak 1. Suwiji Budi Sanyoto, 2.Lanjar, 3. Widodo, 4. Purnomo, 5.

Suratmini, 6.Wigati Supawi bukti suratmana tidak ada aslinya telah bermeterai cukup, kemudian diberi tandabukti P39;Fotocopy dari fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 412 Desa Dlimas,Kecamatan Ceper, atas nama pemegang hak 1. Suwiji Budi Sanyoto, 2.Lanjar, 3. Widodo, 4. Purnomo, 5.

Suratmini, 6.Wigati Supawi, bukti suratmana telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeteraicukup, kemudian diberita tanda bukti T IVI23;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 411, Gs No. 7168/80 Desa Dlimas,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten atas nama pemegang hak 1. SuwijiBudi Sanyoto, 2. Lanjar, 3. Widodo, 4.Purnomo, 5. Suratmini, 6.WigatiSupawi, bukti surat mana telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup, kKemudian diberita tanda bukti.

Suratmini, 6.WigatiHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2018./PN KinSupawi, bukti surat mana telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermeterai cukup, kKemudian diberita tanda bukti T IVI25;Menimbang, bahwa Para Penggugat di persidangan juga menghadirkanbukti saksi, yaitu :1.

SURATMINI yang termasuk harta bawaan dariwarisan orang tuanya Alm. SURATNO, maka tidak berlaskan hukumapabila tanah milik Almh. SURATMINI di alinkan haknya kepada IDRISP.

;Bahwa saksi juga kenal dengan Bok Satuni karena Bok Satuni itu juga disebutBok Suratmini, jadi Bok Suratmini dan Bok Satuni adalah satu orang yangsama ;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah sengketa tersebut adalah milik PakJoyo Idris ;Bahwa Bok Suratmini alias Bok Satuni sudah punya suami namanya Sarigunojulukannya Sarip ;Bahwa setahu saksi Pak Sariguno dan Bok Suratmini selama membina rumahtangga tidak dikaruniai anak ;Halaman 49 dari 62Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN KrsBahwa

hubungan antara Pak Sariguno, Bok Suratmini, dengan Pak Joyo Idrisadalah keponakan karena Pak Joyo Idris itu anak keponakan dari PakSariguno ;Bahwa Pak Joyo Idris semasa hidupnya ikut Pak Sariguno dan Bok Suratmini ;Bahwa Bok Suratmini tersebut anaknya Pak Sarno ;Bahwa Pak Sarno hanya punya anak 1 (satu) orang, yaitu Suratmini aliasSatuni saja ;Bahwa Pak Sarno punya saudara namanya Pak Sawal ;Bahwa saksi tahu dengan tanah sengketa milik Bok Suratmini, yaitu berupatanah pekarangan ;Saya tahu batasbatasnya

tapi hanya sedikit, yaitu :Utara relTimur jalanSelatan tidak tahuBarat tidak tahuBahwa Bok Suratmini memperoleh tanah sengketa karena mendapat warisdari Pak Sarno ;Bahwa Pak Sarno dan Bok Suratmini sudah lama meninggal dunia ;Bahwa setelah Bok Suratmini meninggal dunia, tanah sengketa dikuasai olehPak Joyo ldris ;Bahwa Pak Joyo Idris menguasai tanah milik Bok Suratmini yang sekarang jadisengketa atas dasar karena Pak Joyo Idris sejak kecil kumpul dengan PakSarno dan Bok Suratmini ;Bahwatanah Pak

Idriskeponakan ;Bahwa hubungan antara Pak Sariguno dengan Suratmini adalah suami istri ;Bahwa setahu saksi Pak Sariguno dan Bok Suratmini selama membina rumahtangga tidak dikaruniai anak ;Bahwa hubungan antara Pak Sariguno dan Bok Suratmini, dengan Pak JoyoIdris adalah Pak Joyo Idris itu anak keponakan dari Pak Sariguno karena JoyoIdris adalah anaknya Pak Karto dan Bok Karto ;Bahwa Bok Suratmini sudah meninggal dunia cukup lama yakni setelah adahujan abu ;Bahwa tanah yang sekarang jadi sengketa

Kab.Tabanan , atau setidaktidaknya pada suatu tempat daerah HukumPengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang berupa uang sebesar Rp.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN Tab5.200.000,00 (lima juta dua ratus ribu rupiah) ,1 (Satu) buah HP Samsung MerkGrand Duos, 1 (satu) buah HP merk Cross dan rokok dengan berbagai macammerk baik yang slop maupun bungkusan dengan iotal harga sekitarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain yaitu milik saksi NI SURATMINI

cara memanjat tembokbagian utara dengan menginjakkan kayu bekas mengayak pasir kemudiandisusul oleh saksi GUST KETUT ARYA WIGUNA Als KETENG, sampai diatasatap Terdakwa membuka beberapa genteng kemudian mencongkel reng kayudengan menggunakan besi pipih, setelah itu Terdakwa masuk melalui celahtersebut sehingga sampai di plafon, lalu Terdakwa dengan menggunakan kakikanan menginjak triplek plafon hingga jebol, selanjutnya Terdakwa langsungturun dan menginjakkan salah satu kaki di rak milik saksi NI SURATMINI

Soekarno Desa Gerokgak Tabanan, selanjutnyaTerdakwa memberikan uang kepada saksi GUSTI KETUT ARYA WIGUNA AlsKETENG sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) hasil darimenjual rokok dan sisanya Terdakwa gunakan untuk membayar kos, untukmakan dan keperluan seharihari;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi NI SURATMINI mengalami kerugiankurang lebih Rp.15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan

; Bahwa pada saat kejadian itu juga saksi Ni Suratmini langsung melaporkankejadian tersebut ke Polsek Penebel; Bahwa pada hari kamis tanggal 08 Oktober 2015 pihak Polsek Penebelmendapat informasi dari pihak saksi korban Ni Suratmini bahwa adapencurian ditoko miliknya yaitu dipasar Penebel, Ds/Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut nyata bahwa barangtersebut adalah bukan milik Terdakwa Gusti Ayu Putu Arik Wahyuni Alias GexBintang melainkan milik orang lain yaitu milik saksi Ni Suratmini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kedua ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.3.

Memberikan Dispensasi kepada Pemohon I ( Syahrul Roni bin Syarkawi) dan Pemohon II ( Suratmini binti Samino) untuk menikahkan keponakannya yang bernama Dewa Mahendra bin Firmansyah, umur 17 tahun dengan seorang perempuan yang bernama Meme Lovenia binti April umur 17 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syahrul Roni Bin Syarkowi, tempat dan tanggal lahir Ogan Komering Ilir,04 September 1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kutilang Rt 01, Kelurahan Marga Mulya,Kecamatan Lubuklinggau Selatan li, Kota Lubuklinggau,sebagai Pemohon Suratmini

mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggau dengan Nomor171/Pdt.P/2017/PA.LLG dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.LLGMenerima dengan mengabulkan permohonan Pemohon I.Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Syahrul Roni Bin Syarkowi)dan Pemohon Il (Suratmini

Memberikan Dispensasi kepada Pemohon ( Syahrul Roni bin Syarkawi) danPemohon II ( Suratmini binti Samino) untuk menikahkan keponakannya yangbernama Dewa Mahendra bin Firmansyah, umur 17 tahun dengan seorangperempuan yang bernama Meme Lovenia binti April umur 17 tahun;3.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;