Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1746 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — RIZKI WIJANARKO SURYOUTOMO, DKK VS 1. LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM, DK
7845 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIZKI WIJANARKO SURYOUTOMO, 2. DWI WAHYUDI, 3. WINDA MURDIANA, dan 4. LILIS SAODAH, tersebut;
    RIZKI WIJANARKO SURYOUTOMO, DKK VS 1. LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM, DK
Putus : 08-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Yk
Tanggal 8 Maret 2011 — BUDI SETIAWAN; ASEP HIDAYAT;
282
  • Bahwa di hotel Heryon surat surat STNK danBPKB saksi taruh di meja kamar tempatterdakwa menginap, terdakwa Yudi Irawanmenyuruh terdakwa Asep Hidayat untuk membelimeterai dan terdakwa YUDI Irawan meminjammotor saksi untuk digunakan terdakwa Asep20Hidayat membeli meterai; Bahwa kemudian terdakwa Asep Hidayat pergimeninggalkan tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor saksi, laluterdakwa Yudi Irawan menyuruh~ saksi HariSuryo utomo membuat kwitansi sebanyak 2( dua lembar dan pada saat saksi Hari Suryoutomo
    sedang membuat kwitansi terssebut,BPKB dan STNK sepeda motor diambil terdakwaYudi Irawan; Akibat perbuatan terdaka saksi Hari Suryoutomo menderita kerugian sebesar RpQONO QOD ,= anes sews coms cme eens eaees eee eeee10.
    Bahwa terdakwa menjuruh Asep Hidayat untukmembeli meterai dan terdakwa meminjam motorsaksi Heri Suryo Utomo untuk digunakanterdakwa Asep Hidayat membelimeterai; Bahwa kemudian terdakwa Asep Hidayat pergimeninggalkan tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor saksi Hari Suryoutomo, lalu terdakwa menyuruh saksi HariSuryo Utomo membuat kwitansi sebanyak 2( dua ) lembar, dan pada saat saksi HariSuryo Utomo sedang membuat kwitansitersebut, BPKB dan STNK sepeda motor diambilterdakwa Yudi Irawan lalu
    Klaten sebesarRp.8.100.000, Bahwa dari uang hasil penjualan sepeda motortersebut terdakwa I memberikan uang sebesarRp 1500.000 kepada terdakwa Asep Hidayatdan sisanya Rp.6.600.000, terdakwapergunakan untuk kepentingan terdakwaBahwa terdakwa menjuruh AsepHidayat untukmembeli meterai dan terdakwa meminjam motorsaksi Heri Suryo Utomo untuk digunakanterdakwa Asep Hidayat membelimeterai; Bahwa kemudian terdakwa Asep Hidayat pergimeninggalkan tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor saksi Heri SuryoUtomo
    , lalu terdakwa menyuruh Heri SuryoUtomo membuat kwitansi sebanyak 2 ( dua )lembar, dan pada saat saksi Heri Suryo Utomosedang membuat kwitansi tersebut, BPKB danSTNK sepeda motor diambil terdakwa YudiIrawan lalu pergi meninggalkanBahwa pada hari senin tanggal 11 Oktober2010 terdakwa ditelphone terdakwa BUDISETIAWAN meminta untuk datang ke Yogyakartakarena ada kerjaan, terdakwa mengerti maksudnya adalah untuk menipu sepeda motor milikBahwa terdakwa datang keYogyakarta lalu31bersasma sama terdakwa
Register : 31-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 101/Pdt.P/2014/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2014 — Dra. NURWAHYUNIATI ROKHMI
275
  • Baroto Budi Waskito dalampernikahannya yang terdahulu dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama Raden Adji SuryoUtomo, berumur 17 tahun dan Raden Aryuntari SekarKinasih, berumur 11 tahun;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama Raden AdjiSuryo Utomo dan Raden Aryuntari Sekar Kinasih masihdibawah umur ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mewakili anakanak tirinya yangbernama Raden Adji Suryo Utomo dan Raden Aryuntariyang belum dewasa untuk mengambil dan menerimauang
    Baroto Budi Waskito dalamperikahannya yang terdahulu dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Raden Adji Suryo Utomo,berumur 17 tahun dan Raden Aryuntari Sekar Kinasih, berumur11 tahun;Bahwa anakanak tiri Pemohon yang bernama Raden Adji SuryoUtomo dan Raden Aryuntari Sekar Kinasih masih dibawahBahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mewakili anakanak tirinya yang bernama Raden AdjiSuryo Utomo dan Raden Aryuntari yang belum dewasa untukmengambil dan menerima uang
    Baroto Budi Waskito mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Raden Adji Suryo Utomo dan Raden Aryuntari SekarKinasih belum dewasa yang dikuatkan dengan bukti Surat Akta Nikah,Kartu Keluarga dan Surat Akta Kelahiran maka dapat dibuktikanPemohon dan suaminya mempunyai anak bernama Raden Adji SuryoUtomo berumur 17 tahun dan Raden Aryuntari Sekar Kinasih SeptiPuspita Sari berumur 11 tahun atau belumdewasa;Menimbang, bahwa dari bukti P1, P3, P5 dan P6 sertaketerangan saksisaksi ternyata bahwa
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 364/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 16 September 2013 — MIEKE HAPSARI
214
  • Foto copy Kutipan Akta Perceraian atas nama SuryoUtomo dengan Mieke Hapsari No.42/PRC/KT/2011tanggal 15 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ,(diberi Tanda P.4) ;Buktibukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya sudah Sesuai ; 22 nomen nn ne mene nennMenimbang, bahwa disamping buktibukti Surat Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya
    sebagaiberikut : e bahwa anak Pemohon bernama Sebastian Kenzie Utomoberdasarkan Akta Kelahiran atas nama Sebastian Kenzie UtomoNo.019/2009 tanggal 22 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, (bukti P.3), adalah anaksah dari MIEKE HAPSARI dengan SURYO UTOMO sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 120/C/2004, kemudian padatanggal 15 Agustus 2011 Pemohon telah cerai dari suaminyaSuryo Utomo, sesuai Kutipan Akta Perceraian atas nama SuryoUtomo
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 481/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
RAHMAN Als BABA Bin Alm AHMAD
609
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 8 (delapan) buah pelang racing sepeda motor dan 2 (dua) buah ban tubles, dikembalikan kepada saksi korban FATRA TONIMIJAYA Als NINIT Bin FITRI SURYOUTOMO

    Menyatakan barang bukti berupa: 8 (delapan) buah pelang racing sepeda motor dan 2 (dua) buahban tubles, dikembalikan kepada saksi korban Fatra Tonimijaya Als NinitBin Fitri Suryoutomo;4.
    Fatra Tomijaya als Ninit Bin Fitri Suryoutomo dibawah sumpah/janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 13 Agustus 2018 sej 03.00 Wib di JalanKinibalu No.60 Rt.002 Rw.010 Kel. Palangka Kec.
    Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta lamanya terdakwa ditahan lebih lama dari pidana yangdijatunkan dan untuk mempermudah pelaksanaan putusan adalah beralasanuntuk menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 8 (delapan) buahpelang racing sepeda motor dan 2 (dua) buah ban tubles, dipersidanganHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 481/Pid.B/2018/PN PIkterbukti hasil tindak pidana dan milik saksi koroban FATRA TONIMIJAYA AlsNINIT Bin FITRI SURYOUTOMO
    serta masih memiliki nilai ekonomis bagipemiliknya, maka dikembalikan kepada saksi korban FATRA TONIMIJAYA AlsNINIT Bin FITRI SURYOUTOMO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara;Menimbang, sebelum Hakim menjatuhkan putusan, terlebin dahuludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat; Terdakwa telah menikmati hasil tindak
    Menetapkan barang bukti berupa: 8 (delapan) buah pelang racing sepeda motor dan 2 (dua) buah bantubles, dikembalikan kepada saksi korban FATRA TONIMIJAYA AliasNINIT Bin FITRI SURYOUTOMO;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palangka Raya, pada hari Selasa, tanggal 11 Desember2018, oleh kami, Dian Kurniawati, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, EvelyneNapitupulu, S.H,.
Putus : 25-06-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550 K/Pdt/2020
Tanggal 25 Juni 2020 — TAN GIOK SWAN, VS 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MRANGGEN MITRAPERSADA, DK
16546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLAMET EDHI NUGROHO, bertempat tinggal di JalanBandungrejo Nomor 34 Mranggen, Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMarkus Suryoutomo, S.H., M.Si., dan kawan, Para Advokat,pada Law Office Markus Suryoutomo & Partners Advokat &Legal Consultant, berkantor di Jalan Pedurungan TengahIV/23, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Januari 2019;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 494/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SLAMET SURYOUTOMO bin YOSO SUKARTO) dengan Pemohon II ( HARI WAHYUTIbinti CITRO WINOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1988di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Joho RT.05 RW. 01 DesaPasirian Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;3.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET SURYOUTOMO bin YOSO SUKARTO ) dengan Pemohon II (HARI WAHYUTIbinti CITRO WINOTO>>) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari1988 di Desa Pasirian Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang);. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;.
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_17_Pid_B_2016_IG
Tanggal 11 April 2016 — _PIDANA
4719
  • RASMO SURYOUTOMO Als H. RASMO yang beralamat di Kelurahan Tanaladu, KecamatanBajawa kabupaten Ngada menuyu Toko Moro Seneng* yang beralamat di KomplekPasar mpres Bajawa kelurahan Kisanata, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngadayang jaraknya sekitar 200 (dua ratus) meter, setelah terdakwa sampai di toko moroseneng terdakwa mengatur barangbarang jualan didalam toko dan saksi H.RASMO SURYO UTOMO Als H.
    RASMO SURYOUTOMO Als H. RASMO menghitung uang yang berada di tas hitam yang disimpandi belakang laci meja kasir temyata uang tersebut telah hilang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);PadahariSenintanggal 28 Desember 2015, sekitar pukul 07.00 Wita terdakwabersamasama saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H. RASMO berangkat darirumah saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.
    RASMO SURYOUTOMO Als H. RASMO memberitahukan kepada terdakwa dengan katakata tidak usah bantu lagi karena sudah ada karyavan baru , ketika itu terdakwa tidakmenjawab apaapa, terdakwa tetap mengangkat barangbarang jualan sebanyak 2(dua) kali, kemudian terdakwa menuju lorong bagian belakang toko dengan caramenunduk kemudian terdakwa memutar mengikuti belakang meja kasir selanjutnyaterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) denganHal4dari 23 Hal.
    RASMO SURYOUTOMO Als H. RASMO, pada saat itu sekitar pukul 06.30 Wita terdakwa berangkatbersama saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H. RASMO dari rumah saksi H.RASMO SURYO UTOMO Als H.
    RASMO SURYOUTOMO Als H. RASMO menghitung uang yang berada di tas hitam yang disimpandi belakang laci meja kasir temyata uang tersebut telah hilang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah);Pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar pukul 07.00 Wita, terdakwabersama saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat:
1.Rizki Wijanarko Suryoutomo
2.Dwi Wahyudi
3.Winda Murdiana
4.Lilis Saodah
Tergugat:
1.LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM
2.MARIA CHATARINA SUMARNI
427
  • Penggugat:
    1.Rizki Wijanarko Suryoutomo
    2.Dwi Wahyudi
    3.Winda Murdiana
    4.Lilis Saodah
    Tergugat:
    1.LUSIA EVI NIVITA NUGRAHANI, SKM
    2.MARIA CHATARINA SUMARNI
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1194/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Suryoutomo bin Sutarno) terhadap Penggugat (Lela Fatmasari binti Sholichin);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2342/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Maret 2012 —
111
  • DWI SURYOUTOMO telah melahirkan anak lakilaki pada tanggal 31 Desember 2009 Jam00.15 Wib yang diberi nama RAMA PUTRA KARUNIA, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Sarim dan saksi Sri Utami ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil dan sesuai dengan bukti P3yaitu surat perihal Informasi Pencatatan
Register : 29-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 363/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 16 September 2013 — MIEKE HAPSARI
3110
  • Foto copy Kutipan Akta Perceraian atas nama SuryoUtomo dengan Mieke Hapsari No.42/PRC/KT/2011tanggal 15 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ,(diberi Tanda P.4) ;Buktibukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya sudah Sesuai ; nn en none ne nemo nnnMenimbang, bahwa disamping buktibukti Surat Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya
Register : 16-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
Ika Rini Hastuti
266
  • Agung Basuki dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Suryo Utomo ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Suryo Utomo adalah suami saksiyang juga telah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit di RumahSakit Cianjur ;Bahwa dari hasil perkawinan antara saksi dan anak pemohon yaitu SuryoUtomo di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama PutrahmanGalendra Utomo yang lahir pada tanggal 08 April 2017, yang sekarangtinggal bersama saksi di Kota Bandung ;Bahwa saksi tidak keberatan kalau Pemohon menjadi
    Agung BasukiHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PN.Bgryang telah meninggal pada tanggal 22 agustus 2019, dimana dari hasilperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama SuryoUtomo yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2017 ;Bahwa anak Pemohon yaitu Suryo Utomo sebelum meninggal duniamenikah dengan saksi Gabriella Wibowo pada tanggal O7 Mei 2016berdasarkan kutipan Akta Nikah No. 0149/012/V/2016 (bukti P 9) dan ari hasilperkawinan tersebut telah di
Register : 20-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 01/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 28 April 2015 — SISWANDI Alias SICUS Bin BAGYO
8712
  • SISWANDI Alias SICUS Bin) BAGYO bersama samadengan Sdr ARIEF MAULANA Als ARI Bin MUBASIRIN, Sdr AZIS Alias RAJIN BinWAGINO, Sdr BAGUS SUTRISNO Als GEMBEL Bin SUTRISNO, Sdr RUDI HARTONOAls RUDI Bin KASNADI, Sdr SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINO, Sdr SURYOUTOMO Bin MARWOTO dan Sdr BENI EDI SANTOSO Als BENDOT Bin SUROSO( ketujuhnya diajukan dalam berkas secara terpisah ) pada hari Selasa tanggal 11Nopember 2014 sekira jam 01,00 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Nopember 2014atau setidaktidaknya dalam
    Selanjutnya dengan menggunakan sepedamotor Honda supra X Warna hitam No Pol G 3539 YD milik Sdr SISWANDI ,Sepeda motor Honda vario warna putih No Pol G6423 KQ milik Sdr SURYOUTOMO, sepeda motor Honda Vario warna putih No Pol G 4496 DM milik Sdr RUDIHARTONO dan sepeda motor Suzuki SHOGUN warna biru No Pol G 5424 YD milikSdr SUSANTO pergi bersama saling berboncengan hingga akhirnya terdakwabersama rekan rekannya tersebut langsung masuk kesalah satu Warung yaitu warungmilik saksi SITI JARIYAH Alias
    menegur para korban dan rekan rekan korban yang lainnya, namun padasaat itu para korban menyampaikan ke terdakwa tidak bermaksud mengganggunya,namun terdakwa tidak bisa terima begitu saja jawaban dari para korban hinggaakhirnya dengan nada marah oleh terdakwa para korban dan rekan rekan yanglainnya di suruh masuk kedalam warung tersebut dan setelah para korban dan rekanrekan korban masuk, terdakwa menyampaikan ke Sdr ARIEF MAULANA, Sdr AZISAlias RAJIN, Sdr BAGUS SUTRISNO, Sdr RUDI, Sdr SUSANTO, Sdr SURYOUTOMO
    SISWANDI Alias SICUS Bin BAGYO bersama samadengan Sdr ARIEF MAULANA Als ARI Bin MUBASIRIN, Sdr AZIS Alias RAJIN BinWAGINO, Sdr BAGUS SUTRISNO Als GEMBEL Bin SUTRISNO, Sdr RUDI HARTONOAls RUDI Bin KASNADI, Sdr SUSANTO Alias SANTO Bin WAGINO, Sdr SURYOUTOMO Bin MARWOTO dan Sdr BENI EDI SANTOSO Als BENDOT Bin SUROSO( keenamnya diajukan dalam berkas secara terpisah ) pada hari Selasa tanggal 11Nopember 2014 sekira jam 01,00 Wib atau sekitar waktu itu dalam Bulan Nopember 2014atau setidaktidaknya dalam
    menegur para korban dan rekan rekankorban yang lainnya, namun pada saat itu para korban menyampaikan keterdakwa tidak bermaksud mengganggunya, namun terdakwa tidak bisa terimabegitu saja jawaban dari para korban hingga akhirnya dengan nada maraholeh terdakwa para korban dan rekan rekan yang lainnya di suruh masukkedalam warung tersebut dan setelah para korban dan rekan rekan korbanmasuk, terdakwa menyampaikan ke Sdr ARIEF MAULANA, Sdr AZIS AliasRAJIN, Sdr BAGUS SUTRISNO, Sdr RUDI, Sdr SUSANTO, Sdr SURYOUTOMO
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 311/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUWARDI SURYO UTOMO BIN CITRO WIYONO, DKK
455
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUWARDI SURYOUTOMO Bin CITRO WIYONO terdakwa EDI SETIAWAN Bin SARTOterdakwa SUPRIYADI Bin H. EMONG dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau dapur;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    adamenyanggah keterangan yang ada pada Berita Acara Pemeriksaantersebut dan saksi MAHYUDI Bin KAMBRANI langsungmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saat itu. saksi MAHYUDI Bin KAMBRANI tidak adamenyanggah berita acara tersebut karena berita acara tersebut dibuatberdasarkan keterangan yang telah saksi MAHYUDI Bin KAMBRANIberikan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN TrgMenimbang, bahwa Terdakwa atas nama SUWARDI SURYOUTOMO
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
223
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Indra SuryoUtomo Nomor 1403012311110003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 16 Oktober 2018, buktisurat tersebut sudah diperiksa sudah dicocokkan dengan aslinya, sudahdiberi meterai dan telah dinazegelen, kemudian oleh Hakim tunggaldiberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 27-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 3 Desember 2014 — DANIEL ARIYANTO Bin SUWARDI
484
  • AKHMADSULAEMAN, Saksi ABDUL HALM Bin SAIN, Saksi BARDI SUNOKO Bin Aim SURYOUTOMO, Saksi NANANG MAULANA Bin SLAMET BAIDHOWI, Saksi UJIANTON Bin Aim.AKHMAD SULAEMAN yang dilakukan oleh Saksi EDDIE HERWANTO Bin DJONISOEKASNO, Saksi SIGIT FITRIY ANTO Bin NUH BINTORO dan Saksi SUDIRI Bin WIRYOKARLAN dari Polsek Tingkir.Bahwa permainan kartu jemeh tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Semua pemain danbandar duduk melingkar diatas Tikar Plastik.
    AKHMADSULAEMAN, Saksi ABDUL HALIM Bin SAIN, Saksi BARDI SUNOKO Bin Aim SURYOUTOMO, Saksi NANANG MAULANA Bin SLAMET BAIDHOWI, Saksi UJIANTON Bin Aim.AKHMAD SULAEMAN yang dilakukan oleh Saksi EDDIE HERWANTO Bin DJONISOEKASNO, Saksi SIGIT FITRIYANTO Bin NUH BINTORO dan Saksi SUDIRI Bin WIRYOKARLAN dari Polsek Tingkir. Bahwa permainan kartu jemeh tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Semua pemain danbandar duduk melingkar diatas Tikar Plastik.
Putus : 19-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 248/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 19 September 2016 — PT. BPR MRANGGEN MITRA PERSADA melawan 1. Yuliwanto, dkk
7342
  • BPR MRANGGEN MITRA PERSADA Jalan Bandungrejo No. 34Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Markus Suryoutomo,SH.,M.Si Advokat / Penasehat Hukum pada PT. BPRMranggen Mitra Persada berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 April 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ; MELAWAN1. Yuliwanto beralamat di Jl. Jati Kulon Rt.005 / 004 di Kudus ; Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula Tergugatl ;2. Cendrawati beralamat di Jl.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 02/Pid.B/2017/PN Skt.
Tanggal 14 Februari 2017 — Purwanto bin M. Slamet
315
  • Daud Silaban alias Daud , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi pernah di periksa di kepolisian dan keterangannya benar ; Bahwa,sehubungan saksi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha V Xion tipe IPA tahun 2013 No.Pol B 3726 SKC warna hitam,No.Rangka MH31PA002DK198079,No mesin IPA197893 ; Bahwa , kejadian pada Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul02.00 WIB sampai dengan pukul 7.30 WIB , ditempat kos Bima JI SuryoUtomo
    Bahwa Terdakwa dan terdakwa Il dengan berboncengan menggunakansepeda Motor Yamaha VXion warna merah datang kos Bima Jl SuryoUtomo RT 02, RW 24, Kel Jebres, Kec.
Register : 25-10-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Kdl
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
AYUNINGTYAS
Tergugat:
1.PT Bank Perkreditan Rakyat Mranggen Mitra Persada
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Pekalongan
3.Badan Pertanahan Nasional BPN Kendal
9547
  • angsuran (Suratperingatan pertama), yang selanjutnya diberi tanda (TI7) ;8) Foto copy surat Tergugat No.23/Adm.CIt/IV/2017 tertanggal 17April 2017, perihal kewajiban pembayaran angsuran (Surat peringatankedua), yang selanjutnya diberi tanda (TI8) ;Hal 36 dari 43 Putusan No.43/Pdt.G/2018/PN Kdl9) Foto copy surat Tergugat No.9/Adm.Clt/V/2017 tertanggal 05Mei 2017, perihal kewajiban pembayaran angsuran (Surat peringatanketiga), yang selanjutnya diberi tanda (TI9) ;10) Foto copy surat dari Advokat Markus Suryoutomo
    dan PartnersNo.06/SOM/MMP/V1/2017 tertanggal 05 Juni 2017 perihal Sommatie,yang selanjutnya diberi tanda (TI10) ;11) Foto copy surat Tergugat No.015/Adm.Colt/IX/2017 tertanggal15 September 2017, perihal pemberitahuan kewajiban pembayaran,yang selanjutnya diberi tanda (TI11) ;12) Foto copy surat dari Advokat Markus Suryoutomo dan PartnerNo.11/SOM/MMP/MSPDM/X1/2017 tertanggal 24 November 2017,perihal Sommatie Il, yang selanjutnya diberi tanda (TI12) ;13) Foto copy surat dari Advokat Markus Suryoutomo