1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1812/1992 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Salatiga tertanggal 28 Januari 2021 dimana semula nama Pemohon tertulis DIMAS SURYOWIBOWO diubah menjadi A.

DIMAS SURYOWIBOWO;

DIMAS SURYOWIBOWO kepada:

PT TLAGA REKSAJAYA LAWAN ENDANG SRI SETIATIE;EDWIN SATRIO SURYOWIBOWO;LEO ADHI DWI WIBAWANTO DAN KAWAN-KAWAN

EDWIN SATRIO SURYOWIBOWO, selaku ahli waris darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto,beralamat di Jl. Amposari Raya No. 20 A,Kel. Kedungmundu, Kec. Tembalang,Kota Semarang yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3. LEO ADHI DWI WIBAWANTO, selaku ahli waris darialmarhum Bambang Setiawan Soeryoto,beralamat di Jl. Amposari Raya No. 20 A,Kel. Kedungmundu, Kec. Tembalang,Kota Semarang yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat III ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mushlih Suryowibowo alias Bowotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Mushlih Suryowibowo Alias Bowo

Novita Tri Handayani Suryowibowo;

Novita Tri Handayani Suryowibowo (Akta Kelahiran Nomor 19.497/c/p/jp/1984 tanggal: 31 Desember 1984, atas nama Novita Tri Handayani menjadi KRAyT. Novita Tri Handayani Suryowibowo);

tidak diuraikan/dijelaskan kondisibangunannya tersebut, cuma luas tanah saja yang disebutkan;Bahwa Akta tanggal 14 Mei 1999 Nomor 18 tentang Ikatan Jual beli tanahrumah antara para pihak tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Perdata Nomor30/Pdt.G/2018/PN Kdr.Bahwa saat ini obyek jual beli dikuasai oleh Pak Chandra Wiyanto sejakikatan jual beli sampai sekarang;Bahwa dalam pembuatan akta ikatan jual beli waktu itu, yang jadi saksiadalah staff Notaris yaitu saksi sendiri bersama dengan rekan bernamaEdy Suryowibowo

Saksi Edi Suryowibowo (di bawah sumpah), pada pokoknya menerangkan:Bahwa pekerjaan saksi sebagai staff di kantor Notaris Tjahjo IndroTanojo,SH;Bahwa saksi bekerja di kantor Notaris Tjahjo Indro Tanojo sudah selamalebih kurang 24(dua puluh empat) tahun;Bahwa dalam perkara ini yang saksi ketahui adalah permasalahan jualbeli tanah tetapi dikarenakan surat Surat pendukung untuk belumlengkap maka belum bisa dilakukan dengan akta jual belli dan dibaliknama kepemilikannya dan baru dibuatkan ikatan jual

beli tanah termasuk sesuatuyang berdiri diatasnya tetapi tidak diuraikan/dijelaskan kondisibangunannya tersebut, cuma luas tanah saja yang disebutkan; Bahwa Akta tanggal 14 Mei 1999 Nomor 18 tentang Ikatan Jual beli tanahrumah antara para pihak tersebut; Bahwa saat ini obyek jual beli dikuasai oleh Pak Chandra Wiyanto sejakikatan jual beli sampai sekarang; Bahwa dalam pembuatan akta ikatan jual beli waktu itu, yang jadi saksiadalah staff Notaris yaitu saksi sendiri bersama dengan rekan bernamaEdy Suryowibowo

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR / 283 RBg, Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang di beri tanda Bukti P1 sampai dengan BuktiP15 dan juga telah di dengar keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi RM.Saksono dan saksi Edi Suryowibowo;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti P2 dan P3 adalah merupakanAkta otentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, yang dibuatberdasarkan

Notaris di Kediri, dikaitkan denganketerangan Saksi RM Saksono dan Saksi Edi Suryowibowo yang salingbersesuaian satu sama lain pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal14 Mei 1999 telah dibuat Akta dengan Nomor 18 tentang Ikatan Jual beli tanahrumah yang dibuat dihadapan Tjahjo Indro Tanojo S.H. Notaris di Kediri, dimanaPenggugat sebagai Pembeli datang sendiri ke kantor Notaris sedangkanTergugat dikuasakan oleh Ir.

Nomor 988 K/Pdt/2018HERTANA WIDJAJA alias OIE IN YAM, bertempat tinggal diJalan Argopuro Nomor 1C, RT.008/RW.004, KelurahanBendungan, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBilly Suryowibowo, S.H., M.M., Kemas Yustiar, S.H., Advokatpada Kantor Advokat Billy Suryowibowo, S.H., M.M., &Association, beralamat di Jalan Letjen S Parman Nomor 24 B,Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Februari2016;Termohon Kasasi semula Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;DanEVI BUDI

OEI IN YAM alias HARTANA WIDJAUJA ;Wiraswasta, beralamat di Jalan Argopuro Nomor 1C, RT. 008, RW. 004, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Gajahmungkur, KotaSSGIEANG gesensre renee ns errierennee namnscnsnnna Han ntomnnn eM hMiMRSRRRADalam perkara ini kesemuanya memberikan Kuasa kepada :BILLY SURYOWIBOWO,SH.MM, advokat, yang beralamat di JalanLetjen S. Parman No. 24 B.

Foto copy Kartu Keluarga No.3573012507140006 atas nama KRESNO SURYOWIBOWO, diberitanda P 2 ;3.Foto copy Sekolah Tinggi Angkatan Laut atas nama KRESNO SURYO WIBOWO diberitanda P 3 ;4.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.1137/1981 atas nama : KRISNO SURYOWIBOWO diberitanda P 4 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis tersebut diatas telahditunjukkan aslinya yang ternyata sama dan bersesuaian dengan aslinya serta telahbermaterai cukup ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksidibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi : ADHIE ARIYO SENO .oOoOBahwa, saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon masih saudara kandung;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon akan mengganti namanya yang tercantum diakta kelahirannya pemohon ;Bahwa, saksi tahu kalau Pemohon namanya Kresno Suryo Wibowo bukanKrisno Suryo Wiboyo ;Bahwa, saksi kalau di dokumennya pemohon semuanya bernama Kresno SuryoWibowo ;Bahwa, saksi tahu kalau tuanya memang memberi nama kepada PemohonKresno Suryo Wibowo.Bahwa saksi tahu kalau di Akte Kelahiran Pemohon salah

PTUNSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangmemeriksa , memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antaraNama : BETTY SASTRAKewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Swasta ;Tempat Tinggal : Pekayon I Nomor : 8 Pejaten Barat,Jakarta Selatan ; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Oktober 2007 telah memberikan Kuasa kepadaBILLY SURYOWIBOWO

SOPIANsendiri yang juga teman saksi Korban MULYADI yaitu terdakwa SURYOWIBOWO) 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc cnn ncn enna ncnnesBahwa terdakwa sebelumnya sudah merencanakan dengan cara, awalnya pada hariselasa tanggal 08 November 2013 sekira jam 10.30 WIB, ketika terdakwa sedangbekerja di PT.

Sopian dan setelah adik saksi pulang kerja kemudian saksidikasih tahu kalau pencuri sepeda motor milik saksi tersebut bernama SuryoWibowo yang merupakan temen saksi kerja di perusahaan PT. Mega Indoprima;Bahwa saksi bekerja di PT. Mega Indoprima sudah (satu) tahun dan kenal denganterdakwa sudah (satu) bulan yang merupakan sopir bos saksi;Bahwa sepada motor milik saksi yang hilang yang membawa terakhir adik saksiyang bernama Sdr.

Mega Indoprima kemudian menaruh sepeda motor dihalamandepan pabrik dengan posisi dalam keadaan mati dan dikunci stang, kemudian sekitarjam 17:00 wib saksi hendak pulang kerumah keluar pabrik melihat sepeda motoryang diparkir dihalaman depan pabrik sudah tidak ada / hilang kemudian saksimencari disekitar namun tidak ketemu mengingat disekitar halaman pabrik adaCCTV kemudian saksi diajak kekantor untuk melihat rekaman, setelah melihatrekaman CCTV ternyata yang mengambil sepeda motor adalah terdakwa SuryoWibowo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Fernantomo Heruwibowo Bin Drs Karsono Suryowibowo meninggal dunia pada tanggal 04 April 2024 di Jakarta, karena sakit;

3. Menetapkan sebagai hukum:

4.1. Riyani Indriastuti Binti Budhiyono (selaku istri);

3.2.

Wignyo Sanjoyo (selaku ibu kandung pewaris)

Adalah ahli waris dari almarhum Fernantomo Heruwibowo Bin Drs Karsono Suryowibowo ;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.950.000,-. (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);

mempertanggung jawabkanperbuatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaunsur Barang Siapa telah terpenuhi menuruthukum; +e ee er eeeAd. 2 Unsur Percobaan melakukan tindak pidana;21Menimbang, bahwa menurut pasal 53 ayat (1) KUHP 9percobaan melakukan tindak pidana mengandung 3 rumusanyaitu adanyaniat, adanya permulaan pelaksanaan danperbuatan tersebut tidak selesai bukan karena kehendaknyasendiri 3 Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksiMAHMUD HASAN, DALYONO, DWI ARY SURYOWIBOWO

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum23adalah bertentangan dengan kemauan si pemiliknya ataubertentangan dengan ketentuan yangberlaku ;5 eee e r e eeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiMAHMUD HASAN, DALYONO, DWI ARY SURYOWIBOWO dan keteranganterdakwa sendiri di persidangan yang saling bersesuaian,serta dengan mencermati barang bukti yang diperlihatkandipersidangan, dimana jika dikaitkan satu sama lainnyadidapatlah fakta hukum bahwa terdakwa berada didepan pinturuang

Ferryzhal Utama Suryowibowo;

TERBANDING 1, umur , agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di KotaSemarang, dalam hal ini memberikan Kuasakepada BILLY SURYOWIBOWO SH. Advokatyang beralamat di Jalan Letjend S ParmanNo. 24 B Semarang, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 25 = Juni 2010,Hal. 1 dari 6 hal. Put. No. 21/Pdt.G/2011/PTA.Smg.semula Tergugat I sekarang TERBANDING Soo eee ee eee ee. TERBANDING 2, umur , agama Islam,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diJakarta Selatan, semula Tergugat IIsekarang TERBANDING II ;.

Selanjutnya atas informasi tersebut saksi RINOADITYA, saksi CHRISTIANTO BAGAS NAMIJAYA dan saksi BANGUN SURYOWIBOWO pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekira jam 02.30 WIB melakukanpenyelidikan ke wilayah dimaksud dan kemudian dilakukan penggerebekan padasebuah rumah di Kampung Muara Bahari RT.013/012 Kel. Tanjung Priok Kec.

O1 No. 25, 4Kelurahan Karangkidul,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang,dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaBILLY SURYOWIBOWO SH.

Putusan No.477/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ute Bahwa sebagaimana pada pasal 28 akta pendirian Perusahaan PT JASditerangkan kedudukan/jabatan masingmasing pemegang sahamadalah:1.ao FS RP7.NANA WIDJAJA sebagai Direktur UtamaBARUDIN sebagai DirektarSUWARNO BAMBANG sebagai DirekturLUKMAN SUCIPTO sebagai Komisaris UtamaHANDOKO PROJOKUSUMO sebagai KomisarisSTANLEY HARDJADINATA, sehagai KomisaraisHARTONO SURYOWIBOWO sebagai KomisarisBahwa HANDOKO PROJOKUSUMO, STANLEY HARDJADINATA danHARTONO SURYOWIBOWO bukar selaku

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (LILIEK DENNY SURYOWIBOWO bin SUNDOKO SURYO SUBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DHENY SULISTYORINI binti SUBAGIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

4.

SURYOWIBOWO als. MBEBES Bin SUBADRI ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/Tgl. Lahir : 36 tahun/ 13 Mei 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Dk. Bendungan RT 13/05, Ds. Pilangsari, Kec. Ngrampal,Kab.Sragen / Gondangbaru, RT 04, Kel.Gondang, Kec.Gondang, Kab. SragenAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini pernah ditahan oleh :1.Penyidik Polres Sragen sejak tanggal 03 April 2014 sampai dengantanggal 23 April 2014 ;.

SuryoWibowo als. Mbebes Bin Subadri secara sah menurut hokumbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 378KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh)bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

secara lisan yang pada pokoknya mengakui kesalahanyang telah dilakukannnya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan danmemohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan tersebut diatas,Penuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa juga tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 22 Mei 2014, yang bunyi selengkapnyasebagai berikut :KESATU :Bahwaterdakwa Ismariyono Alias Ariyono Riswanto Alias SuryoWibowo

Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan Karenake@jahatan, 7m i rsMenimbang, yang dimaksud dengan Dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan benar terdakwa SURYOWIBOWO BIN JOKO MARSITO pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2009sekira pukul 09.00 Wib bertempat