Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 304/Pid.B/2011/PN.PL.R
Tanggal 12 September 2011 — FIRDAUS ALS. DAUS BIN M. JAINI
307
  • SaksiI MADE SUSANTHA Als Made Bin I KETUT SUDI,dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikutBahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar ;Bahwa Saksi mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan dengan perkara tindak pidana membawasenjata tajam tanpa surat ijin ;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi Terdakwadalam perkara ini adalah FIRDAUS Als DAUS Bin M.JAINI ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 28 Mei2011 sekitar Pukul 23.30 wib
    BUDISANTOSO, dan Sdr.I MADE SUSANTHA Als Made Bin IKETUT SUDI ;Bahwa pada saat ditangkap senjata tajamnyaTerdakwa simpan dibalik baju dipinggang sebelahkiri Terdakwa ;Bahwa pada saat itu ditemukan dua buah senjatatajam ;Bahwa senjata tajam yang satunya milik pemilikkendaraan bermotor yang Terdakwa pakai ;Bahwa senjata tajam yang satunya tersebutditemukan dibawah jok sepeda motor ;Bahwa pada saat itu Terdakwa tertangkap tanganbeserta barang buktinya ;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui jikadibawah
    SODUNGAN PAKPAHAN, SaksiBUDI SANTOSO, serta Saksi I MADE SUSANTHA Als MadeBin I KETUT SUDI, anggota Polisi sedangmelaksanakan patroli dan kemudian menenyakankepada Terdakwa surat surat kendaraan bermotoryang Terdakwa pakai, namun saat itu Terdakwa tidakdapat menunjukkan surat surat tersebut danselanjutnya dilakukan penggeledahan kepadaTerdakwa, dan ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati lengkap dengan sarungnyayang terbuat dari kulit ditemukan dibawah jokmotor sedangkan yang satunya
Register : 11-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Saksi KOMANG HERRY SUSANTHA;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dimana saksi adalah teman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal28 Oktober 1998 yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri Nyoman JelantikKania bertempat di Lingkungan Dukuh, Desa/Kelurahan Padangkerta,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem dan perkawinannyatelah dicatatkan pda Kantor
    Majelis Hakim terlebin dahulu) akanmempertimbangkan Mengenai perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat denganTergugat apakah sudah sah atau tidak, karena tidak akan ada relevansinya jikagugatan perceraian dilakukan tanpa adanya perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NYOMAN SARIAWANdan Saksi KOMANG HERRY SUSANTHA yang pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan Upacara perkawinansecara hukum secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 28 Oktober
    2018/PN.Ampadanya perselisihan dan pertengkaran sehingga menyebabkan perkawinan pecah,dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan terus menerusyang tidak dapat didamaikan lagi sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat yangselanjutnya Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan Saksi NYOMAN SARIAWAN dan SaksiKOMANG HERRY SUSANTHA
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 198/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2016 — Julianti Widayati
169
  • Keterangan saksisaksi :1.Komang Herry Susantha, secara dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi berteman denganPemohon; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Julianti Widayati, dansekarang Pemohon ingin menambah namanya agar nama belakangPemohon tercantum nama Ayahnya yaitu Dwidjosiswojo, sehingganama Pemohon dari Julianti Widayati menjadi Julianti WDwidjosiswojo; Bahwa antara suratsurat (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon danAkta Kelahirannya
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 731/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (I Putu Guna Legawa bin I Ketut Alid Susantha) terhadap Penggugat (Ekowati Dyah Murwani binti Cucu Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701000,- ( tujuh
Register : 19-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN TABANAN Nomor 52/Pid.B/2023/PN Tab
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Novita Nugraheni Sembodo
2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
GEDE SUGIARTA alias SUGIK
4631
  • Tabanan;

Dikembalikan kepada Saksi / Pelapor IDA BAGUS GEDE SUSANTHA

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No. Pol DK 5447 GAC warna hitam silver tahun 2017, No-ka MH1JM3117HK131888, No-sin JM31E-1134690. Atas nama NI WAYAN ARTINI alamat Br. Dinas Tiying Gading, Ds. Tiying Gading, Kec. Selemadeg Barat Kab. Tabanan;

Dikembalikan kepada Saksi NI WAYAN ARTINI

4.