Ditemukan 30 data
1.SUSILAWATIE
2.DIMBIU
Tergugat:
ARMIYANTO B. MARIT
92 — 0
Penggugat:
1.SUSILAWATIE
2.DIMBIU
Tergugat:
ARMIYANTO B. MARIT
20 — 9
SUSILAWATIe 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario BM 4319 CO an.SUSILAWATI dengan no.STNK: 0056852/RU/2014e 1 (satu) lembar SIM C an. SUSTLAWATI dengan no.SIM:750109210174 yang dikeluarkan Polres Pelalawane 1 (satu) lembar ATM BRI an. SUSTLAWATIe 1 (satu) lembar kartu Indomaret an. SUSILAWATIe 1 (satu) lembar kartu swalayan mandiri an. SUSITLAWATIe 1 (satu) lembar KTP an.
SUSILAWATIe uang tunai lebih kurang Rp 2.000.000 (dua juta rupiah)(dikembalikan kepada saksi SUSILAWATI selaku pemilik)4.
SUSILAWATIe 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario BM 4319 CO an.SUSILAWATI dengan no.STNK: 0056852/RU/2014e 1 (satu) lembar SIM C an. SUSILAWATI dengan no.SIM:750109210174 yang dikeluarkan Polres Pelalawane 1 (satu) lembar ATM BRI an. SUSITLAWATIe 1 (satu) lembar kartu Indomaret an. SUSILAWATIe 1 (satu) lembar kartu swalayan mandiri an. SUSITLAWATIe 1 (satu) lembar KTP an.
SUSILAWATIe 1 (satu) buah dompet warna hitam yang berisikan:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario BM 4319 CO an.SUSILAWATI dengan no.STNK: 0056852/RU/2014s 1 (satu) lembar SIM C an. SUSILAWATI dengan no.SIM:750109210174 yang dikeluarkan Polres Pelalawane 1 (satu) lembar ATM BRI an. SUSTLAWATIe 1 (satu) lembar kartu Indomaret an. SUSILAWATIe 1 (satu) lembar kartu swalayan mandiri an. SUSITLAWATIe 1 (satu) lembar KTP an.
SUSILAWATIe uang tunai lebih kurang Rp 2.000.000 (empat juta rupiah)(dikembalikan kepada saksi SUSILAWATI selaku pemilik)6. Menetapkan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pelalawan pada hari SELASA tanggal31Maret 2015, oleh kami Hj.
51 — 16
Jalan Tehang lama, Simpang Perhubungan Desa Hampalam,Kecamatan TWS Garing, Kabupaten Katingan, Provinsi KalimantanTengah adalah Saksi sendiri dan Saksi Endang Susilawatie Binti Enan;Bahwa rumah yang Saksi tempati pada saat ini adalah Rumah SaksiEndang Susilawatie Binti Enan;Bahwa hubungan antara Saksi dan Saksi Endang Susilawatie Binti Enansebagai hubungan pekerjaan, yaitu Saksi sebagai karyawan Saksi EndangSusilawatie Binti Enan dan ditugaskan untuk merawatjambu dan sekaligusdisuruh menjaga dan
membersihkan bangunan gedung waletnya milikSaksi Endang Susilawatie Binti Enan yang ada di jalan Tehang lama, DesaHampalem, Kecamatan TWS.
Garing dan PulauMalan;Bahwa rumah yang Saksi tinggali adalah Rumah Saksi EndangSusilawatie Binti Enan;Bahwa hubungan Saksi dan Saksi Endang Susilawatie Binti Enan sebagaihubungan pekerjaan, yaitu Saksi sebagai karyawan Saksi EndangSusilawatie Binti Enan dan ditugaskan untuk menjaga bangunan gedungwaletnya milik Saksi Endang Susilawatie Binti Enan yang ada di jalanTehang lama, Desa Hampalem, Kecamatan TWS.
Kandi yang di depan langsung menuju sarang wallet SaksiHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN KsnEndang Susilawatie Binti Enan untuk mengambil sarang burung walet yangmana bangunan tersebut ditempati olen Saksi Mambau Binti Timi, SaksiNandiu Als Mama Yuni Binti Deser, dan Saksi Darsono Bin Enang Tinja;Bahwa selanjutnya sesampai di rumah Saksi Endang Susilawatie Binti EnanPara Terdakwa memberhentikan sepeda motornya, dan kemudian sdr Kandimengetuk rumah Saksi Endang Susilawatie Binti Enan
Kandi yang di depan langsung menuju sarang wallet milik SaksiEndang Susilawatie Binti Enan untuk mengambil sarang burung walet yangmana tempat tersebut ditempati olen Saksi Mambau Binti Timi, Saksi Nandiu AlsMama Yuni Binti Deser, dan Saksi Darsono Bin Enang Tinja, selanjutnyasesampai di rumah Saksi Endang Susilawatie Binti Enan Para Terdakwamemberhentikan sepeda motornya, dan kemudian sdr Kandi mengetuk rumahSaksi Endang Susilawatie Binti Enan sambil mengatakan Buka Tunggang,mendengar hal tersebut
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
YANNIE PUSPARINNIE BINTI DAHLAN
62 — 15
bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) berkas memorandum of Understanding (MOU) yang ditandatangani oleh Andriati Hardanai Brahmasari dengan Susie Susilawatie
Menyatakan barang bukti berupa :0 1 (Satu) berkas memorandum of Understanding (MOU) yang ditandatangani oleh Andriati Hardanai Brahmasari dengan Susie Susilawatie padatanggal 12 Desember 2018, 1 (satu) berkas memorandum ofUnderstanding (MOU) yang ditanda tangani oleh Andriati HardanaiBrahmasari dengan Herman Sundara pada tanggal 14 Desember 2018,1(satu) lbr Surat Pernyataan yang berisi penyerahan uang sebesarRp.29.550.000.
Bandung;Bahwa selanjutnya terdakwa minta modal kepada korban guna pelaksanaanproyek dan menjanjikan bahwa nantinya baik modal maupun untungnya akanterdakwa kembalikan kepada korban dan terdakwa juga menyerahkan 2 buahMOU yang ditanda tangani oleh terdakwa yang antara lain 1 (Satu) berkasmemorandum of Understanding (MOU) yang ditanda tangani oleh AndriatiHardanai Brahmasari dengan Susie Susilawatie pada tanggal 12 Desember2018;1 (satu) berkas memorandum of Understanding (MOU) yang ditanda tanganioleh
antara lainuntuk belanja dan bayar utang kepada orang lain;Bahwa terdakwa berjanji akan mengembalikan uang korban nantinya secaradicicil setelah keluar dari penjara;Bahwa terdakwa menyesali kejadian dan perbuatan terdakwa tersebut danterdakwa tidak akan mengulanginya lagi untuk masa yang akan datang;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah diajukanbarang bukti berupa :U1 (Satu) berkas memorandum of Understanding (MOU) yang ditanda tanganioleh Andriati Hardanai Brahmasari dengan Susie Susilawatie
18 — 8
SAKSIIT: Leni Susilawatie Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan saudara kandung dari pemohone Bahwa saksi mengetahui anak pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 15 Juli 1982 Bahwa saksi mengetahui Anak pemohon bernama Eva Chandra Yunitae Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon memerlukan akta kelahiran untuk keperluanKelengkapan Administrasi Kependudukan dan keperluan bekerjaMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :e
19 — 10
Saksi Susilawatie Bahwa, saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa saksi tahu alasan pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran anaknyakarena anaknya tersebut ingin mencalonkan diri menjadi Polisi;e Bahwa benar nama istri pemohon tersebut adalah theresia andayanie Bahwaatas keterangan saksi Pemohon membenarkanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohon telahmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnya
ATI SUSILAWATIE
Tergugat:
TINI DWI SETYANTI
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH DIY
115 — 85
Penggugat:
ATI SUSILAWATIE
Tergugat:
TINI DWI SETYANTI
Turut Tergugat:
1.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH DIY
20 — 3
SUSILAWATIe Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama ASNADEWI;e Bahwa saksi pernah bertetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama ASNA DEWIbertempat tinggal di Jl. Komplek DPRD No.17 A Kel. Parit Padang Kec.Sungailiat Kab.
77 — 21
Saksi SUSILAWATIE Alias MAMA OKA Binti HATNI, dibawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membeli obat jenis Carnophen (Zenith) yang pertama kalipada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekitar jam 08.30 Wib, kKemudianmembeli lagi pada siang hari sekitar jam 13.00 Wib dengan caramenelphone Terdakwa YADI;Bahwa saksi tidak pernah membeli obat jenis Carnophen (Zenith)sebelumnya dan saksi hanya 1 (satu) hari membeli yaitu pada haritersebut;Bahwa Saksi mengaku mendapatkan obat
yangmemproduksi obat tersebut secara illegalTerhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Ksn.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA atas nama YADI Alias BAPAK RUSDA Bin BARDI : Bahwa Terdakwa menjual obatobatan jenis CARNOPHEN atau ZENITHpada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 sekitar jam 09.00 Wib di warungsaudari SUSILAWATIE
Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Carnophen (Zenith) kepada 2 (dua)orang yaitu Saudara YADI dan Saudara YOGI dan Terdakwa mengambilatau membeli obat jenis Carnophen (Zenith) di Palangkaraya dari SaudaraUJI setiap 1 (satu) bulan 2 (dua) kali dengan jumlah 2000 (dua ribu) butirdan sekalian Terdakwa berbelanja elektro dari Palangkaraya dan pulangnyaTerdakwa membawa obat jenis Carnophen (Zenith) tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saudara YADI menjual obat jenisCarnophen (zenith) kepada saudari SUSILAWATIE
TurutSerta Melakukan Perbuatan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satudari unsur ini sudah terpenuhi, maka sub unsur berikutnya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,sesuai keterangan para saksi keterangan para Terdakwa dan alat buktidipersidangan maka diperoleh dari fakta hukum: Bahwa Terdakwa YADI bersama dengan Terdakwa SHANDY pada hariKamis tanggal 04 Mei 2017 sekira pukul 09.00 WIB bertempat di warungSaksi SUSILAWATIE
307 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) unit bangunan rumah dan 1 (satu) set alat musik di JalanPahlawan Nomor 4 Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan tengah;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 4181 K/Pid.Sus/201973.74,795.76.1 (satu) unit bangunan sarang walet di Jalan Hampangen LuwukKanan, masuk Jalan Hampangen Mendawai Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah;1 (satu) lembar Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor 594/741/Pem tanggal 23 Desember 2010 yang berlokasi di Jalan DanauDarat RT.13 seluas 1.320 M2 atas nama Endang Susilawatie
;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Sebidang Tanah atasnama Endang Susilawatie yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT.13tanggal 27 Desember 2010 seluas 1.320 M2 berserta lampirannya;1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna hitam Nomor Polisi D1684 QPP, model KUN60EKPSHD, Nomor Mesin 2KDFTV danNomor Rangka MHF ZR69G5E3086965:Bahwa barang bukti point 68 sampai dengan 76 dirampas untuknegara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti;77.78.79.80.1 (satu) lembar Surat Kementerian
AZAM AKHMAD AKHSYA S.H.
Terdakwa:
SRI MULYANI ALS OPI BINTI CEPI
38 — 7
TETI SUSILAWATIe 1 (Satu) buah BPKB asli sepeda motor honda vario warna hitamnopol T 3602 YB, Tahun Pembuatan 2015 An. TETI SUSILAWATI(Dikembalikan kepada Saksi TET SUSILAWATI)4.
10 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yantenglie bin Desie Uga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Susilawatie binti Enan) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4.
70 — 21
IIS SUSILAWATIe. IMANf. RIKA HENDROg. INARBahwa anak Pemohon yang bernama IIS SUSILAWATI binti M. ADINGHASAN menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RONNY ALI AKBARbin ASARI pada tanggal 11 Juli 2003 di Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan;Bahwa anak Pemohon yang bernama IIS SUSILAWATI binti M.
98 — 13
Penggugat diusir oleh orang tua Tergugat, setelahitu kami tidak pernah ke sana lagi ;e Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab cekcok antara Penggugat denganTergugat dimulai saat Penggugat kena penyakit yang mengharuskan cuci darahkarena ginjalnya bermasalah ;e Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat hidup dan tinggal bersama Tergugatsejak Tergugat pulang ke Malang Jawa Timur ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sebelum menikah sudah berpacarandan saat pernikahan tidak ada paksaan ;1 Saksi JULI SUSILAWATIe
48 — 17
ENDANG SUSILAWATIE, S.Pd., Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenKatingan, Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km.2,5 KasonganNo.2, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT ;22. KARYADI, S.Sos., M.A.P., Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan,Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 Kasongan No. 2,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Il semula TURUTTERGUGAT II;23.
Kesepakatan Bersama Kedua belah pihak dariPihak ke ( Pertama) dan Pihak ke 2 ( Kedua) harus pisah, alasan kuatHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT PLK02.03.04.05.06.Selama berumah tangga tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi,adapun Kesepakatan Bersama adalah untuk berpisah selamanya,apabila Pihak Ke (Pertama) ingin menikah, maka Pihak ke 2 ( Kedua)tidak menuntut, Apabila Pihak Ke 2 (Kedua) ingin menikah, maka Pihak 1(Pertama) tidak menuntut ( Bukti P 1 ).Bahwa Istri yang bernama Endang Susilawatie
45 — 26
adalah sebagai berikut:Tanah kebun seluas + 1000m2 yang terletak di Orong LendangMudung, Desa Anggaraksa, kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Menurut Penggugat:e Sebelah utara : Pecahan Amaq Muliadi, AMaq Mustika danAMaq Muntihane Sebelah Selatan: Ladang Mahrup alias Amaq Suse Sebelah Barat : Kebun Suaef Ashadi, SHe Sebelah Timur : Kebun Papug Janah dan Amaq MarsoanMenurut Tergugat:e Sebelah Utara : Pecahan Amaq Muntihane Sebelah Selatan : Ladang Amaq Susilawatie
29 — 2
SAKSI SUSILAWATIe Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 16 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 wib ,bertempat di hotel samudera di jalanmuaradua ranau kecamatan muaraduakabupaten OKU Selatane Bahwa saat itu terdakwa bersama saksi BELLA dan saksi SUSILAWATI dan sdrAwal didalam kamar tersebut,eBahwasaksi melihat terdakwa bersama sdr Awal sedang mengkonsumsi narkotikajenis shabu , dan setelah itu melihat terdakwa membakar lintingan ganja danmenghisapnya;e Bahwa setelah itu sdsr Awal pergi untuk membeli
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : EMAN SULAEMAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS WIDODO ,SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : RABANIM. HALAWA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum V : SUSTINE PRIDAWATI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : HADIARTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ADITYA NUGROHO, SH
156 — 81
M2 atas nama ENDANG SUSILAWATIE;
75) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Sebidang Tanah atas nama ENDANG SUSILAWATIE yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT. 13 tanggal 27 Desember 2010 seluas 1.320. M2. berserta lampirannya;
76) 1 (satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna hitam No. Pol : D 1684 QPP, Model KUN60-EKPSHD, Nomor mesin : 2KD-FTV dan Nomor rangka : MHF ZR69G5E3086965.
2,5 Kasongan Kabupaten Katingan72.73.74.75.76.Provinsi Kalimantan Tengah;1(satu) unit bangunan Rumah dan 1(satu) set alat musik di Jalan PahlawanNo.4 Kabupaten Katingan Provonsi Kalimantan tengah1(satu) unit bangunan sarang walet di Jalan Hampangen Luwuk Kanan,masuk Jalan Hampangen Mendawai Kabupaten Katingan Provonsi KalimantanTengah.1 (Satu) lembar Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor: 594/741/Pem tanggal23 Desember 2010 yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT. 13 seluas 1.320.M2 atas nama ENDANG SUSILAWATIE
.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Sebidang Tanah atas namaENDANG SUSILAWATIE yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT. 13 tanggal27 Desember 2010 seluas 1.320.
M2 atas nama ENDANG SUSILAWATIE.75) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Sebidang Tanah atasnama ENDANG SUSILAWATIE yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT. 13tanggal 27 Desember 2010 seluas 1.320. M2. berserta lampirannya.76) 1 (Satu) Unit Mobil Toyota Fortuner warna hitam No.
2,5 Kasongan Kabupaten KatinganProvinsi Kalimantan Tengah;72) 1(satu) unit bangunan Rumah dan 1(satu) set alat musik di Jalan PahlawanNo.4 Kabupaten Katingan Provonsi Kalimantan tengah;73) 1(satu) unit bangunan sarang walet di Jalan Hampangen Luwuk Kanan, masukJalan Hampangen Mendawai Kabupaten Katingan Provonsi KalimantanTengah;74) 1 (Satu) lembar Berita Acara Pengukuran Tanah Nomor: 594/741/Pem tanggal23 Desember 2010 yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT. 13 seluas 1.320.M2 atas nama ENDANG SUSILAWATIE
;75) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kepemilikan Sebidang Tanah atas namaENDANG SUSILAWATIE yang berlokasi di Jalan Danau Darat RT. 13 tanggal27 Desember 2010 seluas 1.320.
Turut Tergugat:
1.ENDANG SUSILAWATIE, S.Pd
2.KARYADI, S.Sos
3.MUHAMMAD EFENDI, S.Hut
4.LANTEJOL
5.REALITA, S.Pd
6.PENYANG
7.SULIS HERI SUYANTO
155 — 70
Turut Tergugat:
1.ENDANG SUSILAWATIE, S.Pd
2.KARYADI, S.Sos
3.MUHAMMAD EFENDI, S.Hut
4.LANTEJOL
5.REALITA, S.Pd
6.PENYANG
7.SULIS HERI SUYANTOENDANG SUSILAWATIE, S.Pd., Pekerjaan Anggota DPRD KabupatenKatingan, Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km.2,5Kasongan No. 2, Selanjutnya disebutHalaman 3 dari 36 Putusan Sela Nomor 9/Pdt.G/2017/PN.Ksn.TERGUGAT ;22. KARYADI, S.Sos., M.A.P., Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Katingan,Jalan Bundaran Besar Tjilik Riwut Km. 2,5 KasonganNo. 2, Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT Il;23.
Sulis HeriSuyanto, adapun isi Surat Kesepakatan Bersama Kedua belah pihak dariPihak ke ( Pertama) dan Pihak ke 2 ( Kedua) harus pisah, alasan kuatSelama berumah tangga tidak harmonis dan tidak ada kecocokan lagi,adapun Kesepakatan Bersama adalah untuk berpisah selamanya,apabila Pihak Ke (Pertama) ingin menikah, maka Pihak ke 2 ( Kedua)tidak menuntut, Apabila Pihak Ke 2 (Kedua) ingin menikah, maka Pihak 1(Pertama) tidak menuntut ( Bukti P 1 ).Bahwa Istri yang bernama Endang Susilawatie telah memberikan
1.TOTO SUSILO PRASETYANTO
2.AGUSTINA YANTI TRISETYAWATI
3.ATI SUSILAWATIE
4.NIRMALA AYU LESTARI
5.WULANDARI LESTARI
6.DIAN NURHAYATI
7.REZA DADI PRATAMA
8.TONNY YULIANTO SAPUTRO
Tergugat:
1.TINI DWI SETYANTI
2.WALUYO HATMOKO
3.ADI UTOMO HATMOKO
4.JAKIAN SIMANIHURUK, SH
Turut Tergugat:
1.LINGGA MADU DARUTAMA
2.LINTANG WURIANTARI
3.LISTIARSO WASTUARGO
4.IR. DIMAN SIHOLE, MT
5.HENDRICK M.E.
175 — 86
Adi Utomo Hatmoko, Toto Susilo Prasetyanto, Tini Dwi Setyanti, Agustina Yanti Trisetyawati, dan Ati Susilawatie, berpindah kepemilikan menjadi atas nama Tergugat I, dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat karena dilakukan dengan cara melawan hukum;
4. Menyatakan sah dan berharga surat wasiat tertanggal 15 Oktober 1998 yang dibuat oleh Ny.
Adi Utomo Hatmoko, Toto Susilo Prasetyanto, Tini Dwi Setyanti, Agustina Yanti Trisetyawati, dan Ati Susilawatie, dibuat dengan cara melawan hukum, serta bertentangan dengan surat wasiat tertanggal 15 Oktober 1998;
6.
Penggugat:
1.TOTO SUSILO PRASETYANTO
2.AGUSTINA YANTI TRISETYAWATI
3.ATI SUSILAWATIE
4.NIRMALA AYU LESTARI
5.WULANDARI LESTARI
6.DIAN NURHAYATI
7.REZA DADI PRATAMA
8.TONNY YULIANTO SAPUTRO
Tergugat:
1.TINI DWI SETYANTI
2.WALUYO HATMOKO
3.ADI UTOMO HATMOKO
4.JAKIAN SIMANIHURUK, SH
Turut Tergugat:
1.LINGGA MADU DARUTAMA
2.LINTANG WURIANTARI
3.LISTIARSO WASTUARGO
4.IR. DIMAN SIHOLE, MT
5.HENDRICK M.E.