ADI SUSIPTO

Menyatakan Terdakwa Hario Halaw Susipto alias Harsuddin bin Haruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- Hario Halaw Susipto alias Harsuddin bin Haruddin

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN Unh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Oona stsNama lengkap : Hario Halaw Susipto alias Harsuddin bin Haruddin;Tempat lahir : Abuki;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 1 Desember 1984;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel.Abuki Kec.Abuki Kab.Konawe;Agama : Islam;

Negeri Unaaha Nomor 59/Pid B/2017/PN Unhtanggal 6 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2017/PN Unh tanggal 6 April 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Hario Halaw Susipto

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hario Halaw Susipto Als Harsuddin Bin Haruddin pada hariJumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Kelurahan

Unh.Perbuatan dari Terdakwa Hario Halaw Susipto Als Harsuddin Bin Haruddinsebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 406 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Hario Halaw Susipto alias Harsuddin binHaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengrusakan Barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HARIO HALAW SUSIPTO Als HARSUDDIN Bin HARUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRWAN BAHARUDDIN, SH

Saksi Wayan Sinarja, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku teman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2016 pada waktu itu saksibekerja dibengkel sebagai mekanik sedangkan Pemohon sebagai custamer; Bahwanama Pemohon adalah Susipto Sun; Bahwa saksi pernah kerumah Pemohon; Bahwa nama adik Pemohon adalah Hariyanto; Bahwa Pemohon bernama Sucipto, pemohon juga bernama Sucipto Sun Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon memakai

Saksi PuteraMahardhika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selaku teman Pemohon; Bahwa saksi awalnya kenal dengan Pemohon di studio poto milik saksi; Bahwa pada waktu Pemohon mengikuti lelang di kantor lelang, di KTPPemohon memakai nama Susipto Sun; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon memakai nama Suciptosedangkan pada KTP dan Kartu Keluarga menggunakan nama SuciptoSun; Bahwa Sucipto dan Sucipto Sun adalah orang yang sama yaitu Pemohon

Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 2 Maret 1992 ; Bahwa suami Penggugat namanya Susipto ; Bahwa yang menikahkan / mengijabkan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat adalah Modin Munandar, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Penggugat (Dasim) dengan mas kawin berupa uangRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan saksisaksi yang bernama Siswantonodan Darno;Putusan, Nomor 2052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 14 halaman2.

Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan, Nomor 2052/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 6 dari 14 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tanggal 2 Maret 1992 ; Bahwa suami Penggugat namanya Susipto ; Bahwa yang menikahkan / mengijabkan pernikahan antara Penggugatdan Tergugat adalah Modin Munandar, yang menjadi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Haryo Halaw Susipto Bin Harudin Toara ) terhadap Penggugat ( Osiana Binti Ndiki );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000; ( Empat Ratus Enam Ribu Rupiah )

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Susipto Tuasalamonydengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dengan masa percobaanselama 6 ( enam ) bulan penjara.3.

perbuatan yang dapat dipidanalagi, oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Hakim berkenan untukmemberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan, karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut : KESATU :Bahwa ia terdakwa KARTONO SETIAWAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti oleh terdakwa yakni sekitar bulan September2011 atau pada waktu tertentu dalam bulan September 2011 bertempat di PTINTRACO PENTA Tbk Cab Pontianak Jl Adi Susipto

IBF ;Akibat perbuatan terdakwa PT IBF ( Intan Baruprana Finance ) mengalamikerugian sebesar Rp. 111.213.000, Seratus sebelas juta dua ratus tiga belas riburupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 263 yat (1) KUHP ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa KARTONO SETIAWAN pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti oleh terdakwa yakni sekitar bulan September2011 atau pada waktu tertentu dalam bulan September 2011 bertempat di PTINTRACO PENTA Tbk Cab Pontianak Jl Adi Susipto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susipto bin M.Jalil) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Karunia Dewi binti Pujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan kepada

Saksi 2, Kalvin Susipto bin Janir Indra, umur 28 tahun, agama Kriten Protestan,pekerjaan xXxxxxx xx, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA, Saksi tersebutmengaku sebagai teman kerja Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 17 hal Put Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Msb.

Juni 2004 bertempat di UD Tanjung Anom Jl.Adi Susipto No. 10 Manahan~ Banjarsari Surakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Surakarta dengansengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBahwa terdakwa ILHAM ARIDI, SE adalah rekan bisnis saksiMA FERRY SUHOKO

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Sugeng Santoso bin Hadi Susipto