Saksi MUHAMAD BONI BIN SLAMAT, di bawah sumpah depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanyaperkara pembobolan rumah; Bahwa rumah yang dibobol adalah rumah saksi Susmiawati BintSyahminan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2019 sekitar pukul 09. Wib bertempat di dalam rumah saksiSusmiawati Binti Syahminan yang berada di Komplek TP!

Saksi HENDRI HASAN BIN HASAN, di bawah sumpah depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanyaperkara pembobolan rumah; Bahwa rumah yang dibobol adalah rumah saksi Susmiawati BintSyahminan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2019 sekitar pukul 09.

Komplek TPI Blok D No. 10Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi tidak melihat terdakwa saat berada di atas gentingtapi saksi mengetahui ada kejadian pembobolan rumah pada saat saksiBoni berteriak;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2019/PN Kag Bahwa setelah mendengar teriakan saksi Boni lalu saksi keluarrumah dan kemudian saksi bersama dengan saksi Boni menangkappelaku dengan cara saksi berjaga di depan rumah saksi Susmiawatisedangkan saksi Boni berjaga di belakang saksi Susmiawati

mengambil 1(satu) Unit Handphone merk Iphone 6 warna putin beserta charger, 1 (Satu)Unit Handphone merk Realme warna biru dongker, Uang tunai Rp. 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah) yang terdiri dari 6 (enam) lembar uangkertas pecahan seratus ribu rupiah, 1 (satu) lembar uang kertas pecahansepuluh ribu rupiah, 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ribu rupiah dan 1(satu) lembar uang kertas pecahan dua ribu rupiah dan 1 (satu) kotakhandphone merk Iphone 6 warna putih milik saksi korban saksi Susmiawati

mengambil 1 (Satu) Unit Handphone merk Iphone 6warna putih beserta charger, 1 (Satu) Unit Handphone merk Realme warna birudongker, Uang tunai Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah) yangterdiri dari 6 (enam) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah, 1 (Satu)lembar uang kertas pecahan sepuluh ribu rupiah, 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan lima ribu rupiah dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan dua riburupiah dan 1 (satu) kotak handphone merk Iphone 6 warna putih milik saksikorban saksi Susmiawati

Memberi izin kepada Pemohon (Usep Kurniawan Bin Odang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Inda Susmiawati Binti Karyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Munir bin Abdul Latif) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Lilik Susmiawati binti H.

khusus yaitu masalah sengketa perkawinan, sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian, sesuai dengan ketentuan bunyi pasal 163 HIR dan pasal1865 KUH Perdata, dan juga Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990, Tanggal 28 November 1991, yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkandalam perkara perceraian sematamata didasarkan pada pengakuan dan atau adanyakesepakatan Saja ;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidangan Penggugattelah mengahdirkan 2 orang saksi masingmasing Puji Susmiawati