Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUSPAWATI, tersebut;

SUSPAWATI VS PT DIPO STAR FINANCE

., pada saat mendengarkan keterangan saksi ahli jelasbahwa saksi ahli menyatakan bahwa: BPSK Kabupaten Batu Baraberwenang menyidangkan Perkara Nomor 389/Arbitrase/BPSKBB/V/2016tentang Arbitrase antara Suspawati (Pemohon Kasasi) Lawan PT. DipoStar Finance (Termohon Kasasi).

Pengadilan Negeri Tanjungbalai tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa BPSK tidak berwenang mengadili perkara wanprestasi yangbersumber dari perjanjian pembiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 33/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tjb., tanggal 6 September 2016 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Suspawati

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUSPAWATI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hariRabu tanggal 26 April 2017 oleh Prof. Dr.

- TERGUGAT : SUSPAWATI- PENGGUGAT : PT. DIPO STAR FINANCE

Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, telah diberimaterai cukup;Bukti PK4 : Foto copy Perjanjian Pembiayaan Konsumen No.0001047/2/22/11/2013, diberi materai cukup dan sesuaidengan aslinya;Bukti PK5 : Foto copy Sertifikat Jaminan Fidusia NomorW2.00009771.AH.05.01 Tahun 2014, diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya;Bukti PK6 : Foto copy Surat Tanggapan dan Penolakan PenyelesaianSegketa Melalui Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batubara atas nama SUSPAWATI

Menjatuhkan sanksi administratif kepada pelaku usaha yang melanggarketentuan Undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sengketa yang terurai dalamPutusan BPSK Kabupaten Batu Bara No: 389/Arbitrase/BPSKBB/V/2016,sebagaimana yang dilampirkan oleh Pemohon Keberatan dalam LampiranKeberatan Pemohon Keberatannya, bahwa sengketa antara Suspawati sebagaiKonsumen (Termohon Keberatan) dengan PT.

ditegaskanbahwa segala perselisihan yang mungkin timbul diantara kKedua belah pihakmengenai akta ini yang tidak dapat diselesaikan sendiri, maka kedua belahpihak memilin domisili hokum yang tetap di Kantor Panitera Pengdilan NegeriPematangsiantar;Menimbang, bahwa oleh karena sengketa konsumen a quomuncul dilatarbelakangi oleh adanya hubungan hukum perjanjian (PerjanjianHalaman 39 dari 42 Putusan Nomor 33 /Pdt.SusBPSK/2016/PN TjbPembiayaan) dan ingkar janji/wanprestasi dari salah satu pihak yaitukonsumen Suspawati

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,(tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Tebo pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Zulhijjah 1432 H, oleh kami DRS.ASLI NASUTIONsebagai Ketua Majelis, SENEN, S.Ag dan SUSPAWATI, S.A.g masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua

ASLI NASUTIONTtdI SUSPAWATI, S.A.gPanitera Pengganti,TtdH. HASYIMI, BA.Rincian Biaya Perkara :PF Ye NY NY FP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 310.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,( Empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 5 dari5 Put. No. 143 /Pdt.G/2011 /PA.Mto.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya diperintahkan olehMajelis Hakim menempuh proses mediasi dengan mediator Suspawati,S.Ag. dan berdasarkan laporan

rumah tangga denganrukun sesuai dengan maksud Pasal 82 ayat (2) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon dan Termohon untuk mengupayakan perdamaian di luarsidang melalui mediasi dengan Suspawati

Mahmud Dongoran, MH, sebagai Ketua Majelis, Laila Nofera Bakar,S.Ag., M.Ag. dan Suspawati, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Husni Jayadi, S.Ag., MH.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag.,M.Ag. Drs.

Mahmud Dongoran, MHHakim Anggota,Suspawati, S. Ag.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bko.Perincian Biaya:Husni Jayadi, s.Ag, MH. 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 300.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 391.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Bko.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar bersatu kembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon selanjutnya menempuh mediasidengan mediator Suspawati, S.Ag., dan berdasarkan laporan mediator kepadaMajelis Hakim tertanggal

ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Suspawati

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriah oleh kami Laila Nofera Bakar, S.Ag.M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari

itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Witman, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohon diluar hadirPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag.

ASLI NASUTION sebagaiHakim Ketua Majelis, SUSPAWATI, S. Ag. dan ZAKARIA ANSORI, S.H.I., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadibantu NUR AMRI, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Hakim Anggota: Ketua Majelis,1.SUSPAWATI, S.Ag Drs. ASLI NASUTION2.ZAKARIA ANSORI, SHI, MH.Panitera Pengganti,NUR AMRI, SHPerincian biaya: 1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Suspawati, S.Ag., sebagaimana laporan mediator tanggal 13Desember 2017, akan tetapi tidak berhasilssurat gugatan ye3 poin.4 bahwHim

maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Suspawati

Zall VWWalUdlid,Hakim Anggota,Suspawati, S.Ag. S.H.I.M.Sy. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.550.000,004. Redaksi Rp.) 5.000,005. Meterai Re, 6.000.00 Jumlah Rp.641.000,00

ASLI NASUTION sebagai KetuaMajelis serta SUSPAWATI, S. Ag. dan ZAKARIA ANSORI, S.H.I., M.H. sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan JEK LAYMAR PUTRA, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadimmya Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDrs. ASLI NASUTIONHakim Anggota I, Hakim Anggota II,SUSPAWATI, S.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bungo pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1440 Hijriah oleh kami Suspawati,S.

Suspawati, S. Ag.Ahmad Patrawan, S.H.I.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2019/PA.MabPanitera Pengganti,Asnawi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 186.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2019/PA.Mab

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputus oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1432 H, oleh SENEN, S.Agsebagai Ketua Majelis, SUSPAWATI, S.Ag dan ZAKARIA ANSORI,SHI, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri

SUSPAWATI, S.AgSENEN, S.AgTtd.2. ZAKARIA ANSORI, SHI, MHPanitera Pengganti,Ttd.Hal. 5 dari 6 Put. No. 025 /Pdt.G/2011 /PA.MTO.Rincian Biaya Perkara12 Biaya : Rp 30.00Pendaftaran 0,Biaya Redaksi : Rp 50.00. 0,Biaya : Rp 400.000Panggilan s :"Biaya Redaksi : Rp 5.0. 00, Biaya Meterai : Rp 6.0. 00, Jumlah : Rp 491.000=(empat ratus sembilan puluh satuJEK LAYMAR PUTRA, SHrupiah)

,M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag., dan Milda Sukmawati, S.H.L.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuni, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Suspawati, S.Ag., Laila Nofera Bakar, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000,00, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 4 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Suspawati,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H.

Suspawati, S.Ag.ttdWeri Siswanto Bad, S.H.Panitera Pengganti,ttdAzhari, S.H.,M.Si.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10000,00Jumlah : Ro 320.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.638/Pdt.G/2021/PA.ME

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bungo pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriah oleh kami Suspawati, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rijlan Hasanuddin, Lc dan Ahmad Patrawan,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para

Ag, MAsebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdRijlan Hasanuddin, Lc Suspawati, S. Ag.TtdAhmad Patrawan, S.H.I.Panitera,TtdGhozi, S. Ag, MAPerincian biaya :Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.30/Pat.P/2019/PA.MabPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.30/Pat.P/2019/PA.Mab

M.Agsebagai Ketua Majelis, Suspawati, S.Ag. dan Milda Sukmawati, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Sri Wahyuni, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Suspawati, S.AgHakim Anggota,Milda Sukmawaiti, S.H.I.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Laila Nofera Bakar, S.Ag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Kamis tanggal 17Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1442Hijriah oleh kami Suspawati, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Roli Wilpa, S.H.I.

Suspawati, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Dhania Alifia, S.H.PANITERA PENGGANTI, Hazizah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 125.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan. Nomor 399/Pdt.G/2020/PA.Mab

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 06 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Suspawati, S.Agsebagai Ketua Majelis, Wisri, S.Ag dan Andi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua

No.57/Pdt.G/2019/PA.KtlHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdWisri, S.Ag Suspawati, S.AgTtdAndi Mia Ahmad Zaky, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdM. Habibullah, S.E.1., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.57/Pdt.G/2019/PA.Ktl

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bungo pada hari Selasa tanggal8 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir1442 Hijriah oleh kami Suspawati, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, RollWilpa, S.H.I., M.Sy., dan Dhania Alifia, S.H., masingmasing sebagaiHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 392/Padt.G/2020/PA.Mab.Hakim Anggota

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Hazizah, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Dhania Alifia, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahoOarhwankbKetua Majelis,Suspawati, S.Ag.Panitera Pengganti,Hazizah

,M.Ag.sebagaiKetuaMajelis, Suspawati, S.Ag. danMilda Sukmawati,S.H.1. masingmasingsebagai Hakim Anggota,penetapantersebutdiucapkandalamsidangterbukauntukumum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu. olehArlis, S.H.l.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, KetuaMajelis,Suspawati, S.Ag. Laila Nofera Bakar,S.Ag.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Bungo pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh kami Suspawati, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Rijlan Hasanuddin, Lc. dan Ahmad Patrawan,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta

Suspawati, S. Ag.Ahmad Patrawan, S.H.I.Panitera,Ghozi, S. Ag, MAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.46/Pat.P/2019/PA.Mab

ASLINASUTION sebagai Hakim Ketua Majelis serta SUSPAWATI, S. Ag.dan ZAKARIA ANSORI, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut di atas dan NUR AMRI, SH sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. ASLI NASUTIONHakim Anggota I, Hakim Anggota II,SUSPAWATI, S. Ag. ZAKARIA ANSORI, S.H.1.