DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO

Menyatakan terdakwa DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I,sebagaimana dakwaan KESATU : Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DWI APRIONO Bin DIDIKSUSTIO oleh karena kesalahannya itu dengan pidana penjaraselama 7 (TUJUH) TAHUN.3.

hukuman karena Terdakwa sangat menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO, pada hariKamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di dalam tokoparfum di Kelurahan Randugunting Kecamatan Tegal selatan Kota Tegal atausetidak tidaknya

Perbuatan terdakwa DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang R.I.

Perbuatan terdakwa DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undang Undang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian dailildalildakwaannya di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon

2.Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ( Fitria Binti Sustio) dengan seorang laki-laki bernama (Khusnul Arifin bin Abdori)

3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )

SALINAN PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2016/PA.NgrreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Sustio bin Ihwan, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi, 12121953, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kombading, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, selanjutnya di sebut sebagaiPemohon

Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.NgrNama : Fitria binti Sustio.Tempat dan Tanggal Lahir : Pengambengan, 25082000 (15 tahun 3 bulan).Agama : Islam.Pendidikan > SDPekerjaan : tidak bekerja.Tempat Tinggal : Banjar Kembang, Desa Cupel, Kecamatan NegaraKabupaten Jembrana ;Dengan alasan alasan sebagai berikut ini :1.Bahwa Pemohon ayah kandung dari Fitriyah binti Sustio dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan Paini ;Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki pililhannya

bulan)Agama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Banjar Pangkung Dedari, Desa Melaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana ;Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki pilihannya tersebut inginmelangsungkan pernikahan karena sudah menjalin hubungan cinta selama 2(dua) tahun dan tidak dapat dipisahkan, kemudian Pemohon melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana untukmencatatkan pernikahannya namun di tolak dengan alasan anak Pemohonyang bernama Fitriyah binti Sustio

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Fitria binti Sustio) dengan seorang lakilaki yangbernama (Khusnul Arifin bin Abdorl) ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Atau menjatuhkan putusan seadiladilnya ;Bahwa pada sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datang menghadap dipersidangan, Majelis Hakim telah cukup memberi nasehat dan saran supayaHal ke 3 dari 14 hal.

Salinan Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA NgrBahwa calon suami mengaku sekarang dewasa dan sangat ingin sekaliuntuk segera mungkin menikah dengan Fitria binti Sustio ;Bahwa calon suami ke Pengadilan bermaksud akan menikah dengan calonistrinya bernama Fitria binti Sustio ;Bahwa maksud menikah tersebut merupakan keinginan bersama ;Bahwa calon suami dan calon istri telah saling mengenal, saling mencintai(pacaran) 2 tahun terakhir ;Bahwa dispensasi kawin tersebut sangat mendesak karena calon suami dancalon

lebin dekat pada PengadilanNegeri Slawi,telah kedapatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan berupa 1 (satu) paket sabuHal. 3 dari 26(METAMFETAMINA) dengan berat 0,25 (nolkoma dua puluh lima)gram.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 13.30Wib, terdakwa menemui saksi DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 13.30Wib, terdakwa menemui saksi DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO (terdakwadalam perkara yang disidangkan secara terpisah ) ditempat kerjanya yaitu ditoko Parfum di Kelurahan Randu gunting Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal.Pada saat ketemu itulah, terdakwa bertanya kepada saksi DWI APRIONO : TerdakwaAda sabu tidak ? Saksi DWI APRIONO *Gak tahu, nanti takTanya BANU dulu.

Saksi DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannyae Bahwa, saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungantelah menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu antaraterdakwa (selaku pembeli) dengan saksi BANU (selaku penjual).e Bahwa, selain terdakwa, saksi juga ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Kamis tanggal 08 September 2016 sekitar

Sin: 5D1254798 berikut 1 (satu) buah kuncikontaknya barang bukti tersebut dipergunakan Terdakwa karena Terdakwadipinjam dari saksi DWI APRIYONO maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DWI APRIONO Bin SUSTIO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharus dijatuhi pidana, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa

Pada pertemuan tersebutsaksi HERI SISWANTO memesan sabu kepada terdakwa, tetapi terdakwamenjawab : Saya gak mainan kayak gitu.Bahwa ternyata pesanan saksi HERI SISWANTO tersebutditindaklanjuti oleh saksi DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO kepada terdakwa,dengan cara mengirimkan BBM ke nomor HP terdakwa di nomor0895357600962. Dalam BBM tersebut saksi DWI APRIONO bertanya :SaksiDWIAPRIONO : Nu, endi pesenanne HERI ? (Nu, manapesanannya HERI ?)

Saksi DWI APRIONO Bin DIDIK SUSTIO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Behwa saksi mengerti didengar keterangannya dipersidangan, karena saksitelah membantu saksi HERI SISWANTO membeli 1 (satu) paket sabukepada Terdakwa;Bahwa kronologi pembelian 1 (satu) paket sabu tersebut adalah berawalpada hari Senin, tanggal 5 September 2016, sekitar pukul 13.30 Wibbertempat di Toko Parfum ikut Kel. Randugunting Kec.

Memberi izin kepada Pemohon ( Riho Sustio Bin Mashudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumyati Bin Rusdianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Angga Sustio bin Siswaro ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Wangsih binti Naih ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sustio Budi bin Ariadi) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Maris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarifudin bin Idris) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Sustio) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Negara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Apriono bin Didik Sustio) terhadap Penggugat (Intan Apriliana Dewi binti Pariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.Arif Rebi Sustio Bin Haramen
2.Yenitha V.R Binti Saipul Anwar) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2018di Desa Lubuk Lawas, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

4.

Dan sekarang Tergugat justru telah tinggalbersama perempuan lain bernama Waryati di Desa XXXX Kecamatan Pati Pati,sejak bulan Februari tahun 1998 selama 16 tahun 11 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah, oleh karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugatadalah kejadian yang dijadikan alasan tersebut;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktian Penggugatmengajukan saksi saksi bernama Harjo Sustio bin Sarimin dan Lahuri binSakijan, para saksi tersebut telah memberikan keterangan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Sustio bin Drs. Wagirin) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Kamino).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugat dan Tergugat.
5.

Memberi izin kepada Pemohon (Mario Sustio Apendi Bin Samur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Sri Mardiah Binti Ace Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

3.

Kemungkinan gentengdan eternit yang dirusak tersebut dipergunakan pelaku untuk masuk ke dalamconter kemudian mengambil barangbarang milik saksi tersebut ;Bahwa benar setiap harinya konter milik saksi tersebut di tempati ibu saksidan pada saat kejadian ibu saksi tidur di belakang konter tersebut dan hanyaberbatasan dengan pintu yang menghubungkan konter dengan rumah danpintu tersebut dalam keadaan tertutup ;Bahwa benar pada saat kejadian ibu saksi yaitu saksi NINIK SUSTIO hanyasendiri karena bapak

dengan imei 1 : 355105062790587 danimei 2 : 355105062790595, 1 (satu) batang handphone Advan, warna putih,dengan imei : 351736070192582 dan imei 2 : 351736070582584, 1 (satu)batang handphone Evercross, warna hitam, dengan imei 3517810734844200,1 (satu) batang handphone Advan, warna putih, dengan imei 1355104061309424 dan imei 2 : 355104061309432, 1 (satu) batanghandphone Evercoss, warna hitam, dengan imei 1 : 358314055583549 danimei 2 : 358314055583556. adalah Hp milik saksi yang telah hilang ;NINIK SUSTIO

terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;