1. Menyatakan Terdakwa DODIK SUSTIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa narkotika jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan

Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
Dodik Sustiyo

PUTUSANNomor 394/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DODIK SUSTIYO;Tempat Lahir : Indramayu;Umur / Tanggal Lahir : 41 Thn/ 17 September 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : KTP Jin.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DODIK SUSTIYO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

; 1 (satu) buah ATM BCA berwarna gold dengan nomor seri 53079520 5258 1601, ditemukan pada diri Terdakwa DODIK SUSTIYO;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Reg.Perkara : PDM302/DENPA.Enz.2/05/2021 sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa DODIK SUSTIYO pada hari Minggu, tanggal 14 Pebruari 2021sekira pukul 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain padabulan Pebruari tahun 2021 bertempat di Kamar Kost No.24, Jin. Bedugul No.17,Ling/Banjar Sari, Kel./Desa Sidakarya, Kec.

Untuk membuktikan salah satu subperbuatan tersebut, maka kami kemukakan fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu :Berdasarkan keterangan saksisaksi dan bersesuaian denganketerangan terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta, Bahwa benarBahwa Terdakwa DODIK SUSTIYO memperoleh barang bukti berupaNarkotika jenis Sabu dari seseorang yang bernama Bang Jul (DaftarHal 30 dari 36 halaman Putusan Nomor 394Pid.Sus/2021/PN DpsAd. 4Pencarian Orang/DPO).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Lesi Alvina Saputri binti Suryadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.AGMBahwa Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin saat ini dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampu secaralahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadi seorang suamimaupun seorang ayah dari anakanak;Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Agil Aji Sustiyo bin A.Zainudin untuk segera menikah dengan Lesi Alvina Saputri bintiSuryadi;Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.

Zainudin yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, Afrizal dan kedua wali Agil Aji Sustiyo bin A.Zainudin telah samasama memberi nasihat kepada anaknya masingHal. 7 dari 24 Hal. Penetapan No.32/Padt.P/2021/PA.AGMmasing yakni Lesi Alvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo binA.

Zainudin untuk menunda perkawinan agar lebih matang jiwa dan ragamasingmasing tetapi kedua anak tersebut samasama bertekad inginmenikah dan tidak bisa dicegah lagi;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudintelah samasama memberi izin kepada anaknya masingmasing yakni LesiAlvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin untukmenikah;e Bahwa Pemohon dan kedua orang tua Agil Aji Sustiyo bin A.

Zainudinsamasama tidak pernah memaksa Lesi Alvina Saputri binti Suryadimaupun Agil Aji Sustiyo bin A.

Bahwa Lesi Alvina Saputri binti Suryadi sudah benarbenar inginmenikah dengan Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin karena sudahberpacaran sejak satu tahun yang lalu atas dasar suka sama suka danbukan karena adanya unsur paksaan;3. Bahwa antara Lesi Alvina Saputri binti Suryadi dan Agil Aji Sustiyo binA. Zainudin tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sesusuan;4. Bahwa Agil Aji Sustiyo bin A.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lesi Alvina Saputri binti Suryadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,00 (tiga ratus dua ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon:2 Memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon yang bernama Agil Aji Sustiyo bin A. Zainudin dengancalon isterinya yang bernama Lesi Alvina Saputri binti Suryadi;3.

Zainudin; Bahwa benar ia telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon bernamaAgil tersebut dan sudah ingin segera menikah; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Agil Aji Sustiyo bin A.

Lesi Alvina berkunjung kerumah Pemohonuntuk menemui Agil Aji Sustiy, namun setahu saksi hanya sebagaiteman;Bahwa, Saksi tahu hubungannya dengan Agil Aji Sustiyo seperti itusetelah Pemohon bercerita tentang keinginannya dan dari keluargaPemohon sudah datang berkunjung ke Desa Marga Sakti membicarakankeinginan Pemohon yang akan menikahkan anaknya yang bernama AgIlAji Sustiyo dengan Lesi Alvina;Bahwa setahu Saksi antara Keluarga Pemohon dan keluarga calonmempelai wanita tidak ada hubungan~ sedarah,

Penetapan No.31/Padt.P/2021/PA.AGMJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, berhubung Saksi sebagai tetanggacalon anak Pemohon:> Bahwa Pemohon sudah menikah dan telah dikaruniai 4 orang anak, dankenal dengan anak Pemohon bernama Agil Aji Sustiyo, yang akanmenikah dengan Lesi Alvina;> Bahwa Agil Aji Sustiyo berstatus jejaka/belum pernah kawin begitu jugadengan calon istrinya masih gadis;> Bahwa maksud

sudah siap untuk berkeluarga, dankedua pihak keluarga sudah merestui keinginan Agil Aji Sustiyo untukmenikah dengan Lesi Alvina;Hal. 12 dari 19 Hal.

Andri Sustiyo alamat Dsn. Kamongan RT.01 RW.03 Ds. Pare, Kec.Kranggan, Kab.Temanggung ; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih No. Imei: 358542/06/393227/0 dan 358543/06/393227/8; 1 (satu) unit Handphone merk Advan warna abu-abu No. Imei 356191061903123 dan 356191061903131 ;Dikembalikan kepada saksi SLAMET Bin ISPANDI ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Andri Sustiyo alamat Dsn.Kamongan RT.01RW.03 Ds.Pare, Kec.Kranggan, Kab.

yang terbuat daribambu, masuk dan keluarnya juga melalui pintu samping tersebut ;Bahwa sebelum saksi berangkat bekerja pintu samping tersebut selalu digembok ;Bahwa waktu itu rumah saksi dalam keadaan kosong, anak saksi Erma sedangsekolah, isteri saksi sedang jualan, saksi dan anak saksi Andri bekerja;Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ANDRI SUSTIYO

Andri Sustiyo alamat Dsn. Kamongan RT.01 RW.03 Ds.Pare, Kec.Kranggan, Kab.Temanggung, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnaputih No. Imei: 358542/06/393227/0 dan 358543/06/393227/8 dan 1 (satu) unitHandphone merk Advan warna abuabu. No.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Eka Prasetyo bin Sustiyo) kepada Penggugat (Sunti binti Ngari);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBHAN bin SUSTIYO) terhadap Penggugat (KARTINI binti SURATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp352.000,- (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ririn Suci Larasati binti Supangat untuk menikah dengan calon Suaminya yang bernama Roni Sustiyo bin Suyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayaloka, Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus bin Ansory) terhadap Penggugat (Diah Ayu Jiwangga binti Sustiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Sustiyo bin Wijo Suwito) terhadap Penggugat (Mika Rizki Sabila binti Heri Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Sustiyo Iwan Bin Kasuwi) kepada Penggugat (Silfia Heni Purwandari Binti Supeno Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nadia Samantha Kevala binti Slamet F untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heri Sustiyo Haryanto bin Sugiyanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadi Sustiyo bin Sutarwi) terhadap Penggugat (Erviana binti Sabar);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waluyo bin Sustiyo) terhadap Penggugat (Dini Salamah binti Sadimin Nur Khamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Sustiyo Adji bin Agus Prasojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Septiyana Puspitasari binti Sumidi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

a. Mut'ah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

b. Nafkah seorang anak yang bernama Gissellia Wulandari binti Bayu Sustiyo Adji, umur 3 tahun

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sevian Aditia bin Sustiyo) terhadap Penggugat (Atik Muftikhatun binti Sun Haji)dengan 'iwadl sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah)
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Taufik untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Audia Pramesti R binti Riamid Sustiyo di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;