• SUSWAN REKSOHARDJO,dkk ; GITA HARTANTO

  SUSWAN REKSOHARDJO, bertempat tinggal di Jl.Manggarai Utara I/C21, RT.04/RW.01, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;EDUARDUS DIDIK LESMONO, bertempat tinggal diDusun Semampir, RT.06/RW.02, Desa Muntilan,Kecamatan.

  SUSWAN REKSOHARDJO, 2. EDUARDUS DIDIKLESMONO, 3. KRIS SUSI ANWAR, 4. ISLAMIYAH, dan 5.

• Pembanding/Penuntut Umum : SUPRIYANTO , SH
  Terbanding/Terdakwa : PEPEP SUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR

  Bin ALI UMAR mendapattelpon dari Sdr SAMSUL HUDA dengan mengatakan minta supaya terdakwaPEPEP SUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR datang kerumahSdr.

  hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekitar pukul 17.00 WIB,terdakwa PEPEP SUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR bertemudengan Sdr.SAMSUL HUDA di Warung Bubur ayam dekat rumahkontrakannya Sdr.SAMSUL HUDA daerah Depok Lama, pada saat itu SdrSAMSUL HUDA memberi uang pembalian Madu sebesar Rp.90.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), kepada terdakwa PEPEP SUSWAN MULYANAAls PEPEP Bin ALI UMAR.Bahwa barangbarang yang terdakwa PEPEP SUSWAN MULYANA AlsPEPEP Bin ALI UMAR belikan atas permintaan Sdr.SAMSUL HUDA

  SAMSUL HUDA ke tersangkaPEPEP SUSWAN via kemudian pembayaran via online via E BankingBCA atas rekening BCA nomor rekening : 0306396611 atas namaSAMSUL HUDA ke rekening BCA Nomor Rek. 2280133810 atasnama PEPEP SUSWAN ( secara bertahap) via E Banking. 4 (empat) lembar Foto data pembelian barang online di BUKALAPAKberupa ketapel, karet ketapel, karet kuning dan gotri sebanyak 4lembarDirampas untuk dimusnahkan 1buah KTP atas nama PEPEP SUSWAN MULYANADikembalikan kepada terdakwa4.

  SAMSUL HUDA ketersangka PEPEP SUSWAN via kemudian pembayaran via onlinevia E Banking BCA atas rekening BCA nomor rekening0306396611 atas nama SAMSUL HUDA ke rekening BCA NomorRek. 2280133810 atas nama PEPEP SUSWAN ( secara bertahap)via E Banking. 4 (empat) lembar Foto data pembelian barang online di BUKALAPAKberupa ketapel, karet ketapel, karet kuning dan gotri sebanyak 4lembarDirampas untuk dimusnahkan 1buah KTP atas nama PEPEP SUSWAN MULYANADikembalikan kepada terdakwa6.

• 1. Menyatakan Terdakwa PEPEP SUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat berusaha memperoleh, mempunyai persediaan, bahan-bahan, benda-benda atau perkakas-perkakas yang diketahui atau selayaknya harus diduga bahwa diperuntukkan atau kalau ada kesempatan akan diperuntukkan untuk menimbulkan ledakan yang membahayakan nyawa orang atau menimbulkan bahaya umum bagi barang ;

  SAMSUL HUDA ke tersangka PEPEP SUSWAN via kemudian pembayaran via online via E Banking BCA atas rekening BCA nomor rekening : 0306396611 atas nama SAMSUL HUDA ke rekening BCA Nomor Rek. 2280133810 atas nama PEPEP SUSWAN ( secara bertahap) via E Banking.

  - 4 (empat) lembar Foto data pembelian barang online di BUKALAPAK berupa ketapel, karet ketapel, karet kuning dan gotri sebanyak 4 lembar

  Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 buah KTP atas nama PEPEP SUSWAN MULYANA

  Dikembalikan kepada terdakwa

  6.

  Penuntut Umum:
  SUPRIYANTO , SH
  Terdakwa:
  PEPEP SUSWAN MULYANA Als PEPEP Bin ALI UMAR

• Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada minggu tanggal 31 Desember 2017 saksi ULFA PURWANTIbinti SUSWAN AHMAD pergi ke Pontianak sehingga kontrakan saksi yang berada dijalan Lintas melawi Gg.

  ULIYAH binti MUHAMMAD DAENG SALEH seharga Rp.1.500.000,Bahwa Terdakwa mengambil televisi tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ULFA FURWANTI binti SUSWAN AHMAD;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan adalah televisi yang diambil oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakantelah

  ULIYAH binti MUHAMMAD DAENG SALEH seharga Rp.1.500.000, Bahwa Terdakwa mengambil televisi tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi ULFA FURWANTI binti SUSWAN AHMAD; Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).

  ULFA FURWANTI binti SUSWAN AHMAD baik sebagianmaupun seluruhnya dan diketahui oleh terdakwa adalah milik saksi korban ULFAFURWANTI binti SUSWAN AHMAD dan bukan milik terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.6.Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu :Menimbang, bahwa berdasarkan dari alat bukti keterangan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Televisi LED Layar Datar Merk SHARP warna hitam ukuran 32inchi.Dikembalikan kepada saksi ULFA FURWANTI binti SUSWAN AHMAD;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSintang pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 oleh kami : EDY ALEX SERAYOX,S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Devan Fikri Akbar adalah anak dari Pemohon I (Dharmawan Elius bin Sanger Elius) dengan Pemohon II (Dwi Prasanti binti Suswan Achmad);
  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut di kantor catatan sipil kota Pontianak

  4.

  Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Dwi Prasanti binti Suswan Achmad, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kom YosSudarso Nomor 95 RT.001 RW.003, KelurahanSungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak.

  Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Suswan Achmadayah kandung pemohon II yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Budianto dan Junai dengan mas kawinnya seperangkatalat sholat dibayar tunai;3. Bahwa, dari pernikahan para Pemohon tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak yang masingmasing bernama Devan Fikri Akbar Elius,lahir di Pontianak tanggal 13 Agustus 2008;4.

  Menetapkan anak yang bernama Devan Fikri Akbar Elius, lahir diPontianak tanggal 13 Agustus 2008 adalah anak sah dari Pemohon (Dharmawan Elius bin Sanger Elius) dan Pemohon II (Dwi Prasantibinti Suswan Achmad);3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkankelahiran anak tersebut di kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.

  Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para pemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnyadibacakanlah surat permohonan para pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para pemohon dengan perubahan posita II yangmenjadi wali nikah pemohon II adalah bapak kandung pemohon yangbernama Suswan Achmad dengan saksi Atba dan Muin serta mas kawinberupa uang sebesar Rp500.000,;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

  Menetapkan anak bernama Devan Fikri Akbar adalah anak dariPemohon (Dharmawan Elius bin Sanger Elius) dengan Pemohon II(Dwi Prasanti binti Suswan Achmad);3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anaktersebut di kantor catatan sipil kota PontianakHal. 9 dari 10 Pen. No. 158/Pdt.P/2019/PA.Ptk.4.

• kemudian sudah 34kali mengambil zat narkotika jenis sabu dari Ahar untuk dijualnya kepada orang lain.Kegiatan menjual sabu tersebut dilakukan oleh terdakwa kurang lebih selama 1 (satu)bulan kepada orang lain yang memesan kepadanya; Pada tanggal 19 Pebruari 2013 sekitar jam 10.30 wita, seorang yang terdakwa tidakmengenalnya melalui handphone merkNokia Cl warna hitam milik terdakwa,menelpon terdakwa dan berkata handak membayar ada duit Rp. 800.000, (delapanratus ribu Rupiah) gasan bayar utang ampun Suswan

  kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan dengan terdakwa; e Bahwa saksi merupakan anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa; e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitarjam 11.00 Wita, bertempat di depan Puskesmas Sei Malang, Kelurahan SungaiMalang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara tepatnyadidalam sebuah warung; e Bahwa sebelumnya saksi menelpon terdakwa dengan alasan akan membayarhutang milik Suswan

  Hulu Sungai Utara;Bahwa sebelumnya terdakwa menerima telepon dari seseorang yang terdakwatidak kenal, yang mengatakan akan membayar hutang milik Suswan dansepakat bertemu didepan Puskesmas Sei Malang; Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ketempat tersebut denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT dengan Nopol DA 6099FX dan bertemu dengan saksi Lerry yang saat itu terdakwa tidak tahu jikasaksi Lerry adalah anggota polisi yang menyamar, kemudian saksi Lerrymengatakan pada terdakwa untuk

  Tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar jam 11.00 Wita,bertempat di dalam sebuah warung didepan Puskesmas Sei Malang, KelurahanSungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara,terdakwa telah ditangkap oleh para saksi;2 Bahwa benar sebelumnya saksi Lerry telah menelpon terdakwa danmengatakan ingin membayar hutang milik Suswan

  atau perawatan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, pada hari Selasa tanggal19 Februari 2013 sekitar jam 11.00 Wita, bertempat di dalam warung didepan PuskesmasSei Malang, Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, terdakwa telah ditangkap oleh para saksi karena sebelumnya terdakwa telahmemberikan 1 (satu) paket barang yang diduga shabushabu;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa telah ditelpon oleh saksi Lerry yangberalasan ingin membayar hutang Suswan

• satu) buah capeh warna hitam

• 3 (tiga) buah gembok warna silver
• 1 (satu) tas selempang warna hitam
• 1 (satu) buah senter kepala warna hitam dan orange
• 1 (satu) buah plastik hitam

Dirampas untuk dimusnahkan

• 55 (lima puluh lima) lembar sarang burung walet
• 55 (lima puluh lima) lembar sarang burung walet

Dikembalikan kepada Saksi Yudis Tira Santoso, Saksi Nanang, Saksi Suswan

Saksi Suswan Hadi Pranyoto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa saksi diperiksa berkenaan dengan penangkapanTerdakwa terkait pencurian sarang burung walet milik saksi Ssebanyak 30(tiga puluh) lembar pada tanggal 30 Desember 2020; bahwa bangunan sarang burung wallet saksi berada dibelakang SPBU Jl.

Tana Tidung, Terdakwa membuka pintubangunan sarang burung wallet milik Saksi Suswan Hadi Pranyoto yangdalam kondisi tertutup dan dikunci dengan gembok;bahwa Terdakwa membuka gembok bangunan sarang burung walletmilik Saksi Suswan Hadi Pranyoto dengan menggunakan obengsedangkan Anak Hasta Pratama yang mengawasi sekitar bangunansarang burung.bahwa setelah pintu gembok bangunan sarang burung walet terbukaAnak Hasta Pratama masuk ke dalam sarang burung denganmenggunakan lampu senter kepala dan membawa

Hadi Pranyoto telah kehilangan 30 (tiga puluh)lembar sarang burung wallet dan mengalami kerugian senilaiRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);bahwa Anak Hasta Pratama dan Terdakwa ketika mengambil sarangburung walit milik Saksi Suswan Hadi Pranyoto tidak jjin terlebih dahulukepada Saksi Suswan Hadi Pranyoto; bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekitar pukul 04.00wita, bertempat di JL.

Tana Tidung, Terdakwa membuka pintubangunan sarang burung wallet milik Saksi Suswan Hadi Pranyoto yang dalamkondisi tertutup dan dikunci dengan gembok;bahwa Terdakwa membuka gembok bangunan sarang burung wallet milikSaksi Suswan Hadi Pranyoto dengan menggunakan obeng sedangkan AnakHasta Pratama yang mengawasi sekitar bangunan sarang burung setelah pintugembok bangunan sarang burung walet terouka Anak Hasta Pratama masuk kedalam sarang burung dengan menggunakan lampu senter kepala danmembawa 1 (satu

) buah karpeh atau alat untuk memanen sarang burungsedangkan Terdakwa mengawasi sekitar bangunan sarang burung.Menimbang, bahwa setelah mengambil sarang burung walet tersebutmilik Saksi Suswan Hadi Pranyoto, Anak Hasta Pratama bersama denganTerdakwa meninggalkan lokasi kejadian menuju koskosan milik Anak HastaPratama dan Terdakwa di daerah Tidung Pala dengan menggunakan sepedamotor honda supra warna merah hitam;Menimbang, bahwa Saksi Suswan Hadi Pranyoto telah kehilangan 30(tiga puluh) lembar sarang