Ditemukan 15 data
14 — 13
Djumali) terhadap Penggugat (Siti Susyanthi binti H. Taufik);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Siti Susyanthi binti H. Taufik melawan Johan Wahyudi bin H. Djumali
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWAN SYUKUR
2.ELIS SUSYANTHI
62 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Irwan Syukur dan Terdakwa II Elis Susyanthi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta berada di rumah dengan melawan hukum dan atas permintaan
Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWAN SYUKUR
2.ELIS SUSYANTHI
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD IRWAN SYUKUR
Terbanding/Terdakwa II : ELIS SUSYANTHI
65 — 64
Pembanding/Penuntut Umum : FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terbanding/Terdakwa I : MUHAMMAD IRWAN SYUKUR
Terbanding/Terdakwa II : ELIS SUSYANTHI
2.ENDANG SUKARNA
Tergugat:
1.FADLIN AVISENNA NASUTION, S.H.
2.ANWARSJAH TARIGAN S.H., M.H.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
22 — 0
ELIS SUSYANTHI
2.ENDANG SUKARNA
Tergugat:
1.FADLIN AVISENNA NASUTION, S.H.
2.ANWARSJAH TARIGAN S.H., M.H.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
20 — 8
Untuk maksud tersebut pula saya dan istri/Penggugattelah membuat suatu kesepakatan bersama yang antara lain memuatpembagian harta bersama/gonogini sebagaimana termuat dalam AktaKesepakatan Bersama No. 11 tanggal 27 September 2014, yang dibuat dihadapan Siti Susyanthi, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, NotarisPengganti dari Nana Zaenah, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta (AktaKesepakatan Bersama) dan saya dan pihak istri/Penggugat telah berjanjiuntuk sepakat memasukkannya dalam amar putusan Gugatan
Memasukkan Akta Kesepakatan Bersama No. 11 tanggal 27 September2014 yang dibuat di hadapan Siti Susyanthi, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris Pengganti dari Nana Zaenah, Sarjana Hukum, Notarisdi Jakarta dalam amar putusan.SUBSIDAIR:Atau. apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut :1.
XX/66/I/2012 tanggal 21 Januari 2012 bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya (Bukti T1); Akta Kesepakatan Bersama No. 11 tanggal 27 September 2014, yangdibuat di hadapan Siti Susyanthi, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Notaris Pengganti dari Nana Zaenah, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta(Akta Kesepakatan Bersama), bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya (Bukti T2).Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon akibat perceraian
2.ENDANG SUKARNA
Tergugat:
1.FADLIN AVISENNA NASUTION, S.H.
2.ANWARSJAH TARIGAN S.H., M.H.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
18 — 20
ELIS SUSYANTHI
2.ENDANG SUKARNA
Tergugat:
1.FADLIN AVISENNA NASUTION, S.H.
2.ANWARSJAH TARIGAN S.H., M.H.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG;
TERGUGAT II INTERVENSI: 1.PT. MUTIARA SULAWESI; 2.KARNA BRATA LESMANA.
232 — 379
Nusantara Raga WisataNomor : 02, tanggal 14 Agustus 2017, yang dibuatdihadapan Siti Susyanthi, S.H., M.Kn. sebagai NotarisPengganti dari Notaris Nana Zaenah, S.H., Notarisdan PPAT di Jakarta, dan telah dicatat pada DaftarPerseroan Nomor AHU0099929.AH.01.11.Tahun2017 tanggal 14 Agustus 2017, memberikan kuasakhusus dengan hak substitusi kepada :Halaman 1 dari 288 Putusan Perkara Nomor 8/G/2017/PTUN.Dps1 H.ISMAR SYAFRUDDIN, S.H., M.A. ;2. MAHMUD, S.H., M.H., CLA. ;3.
Terbanding/Tergugat : Ny Junita Krismawati
40 — 27
ELIS SUSYANTHI, lahir di Ciamis 01 092016, WNI, beralamat dijalan Kramat VII/No 2A RT. 007 RW. 001 Kelurahan, Kenari Kecamatan, SenenJakarta Pusat; untuk selanjutnya disebut Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili oleh Kukuh Widodo, SH.,Hari Raharjo, SH., para Advokat pada kantor hukum Kukuh Widodo, SH.
TUAN MOHAMMMAD IRWAN SJUKUR
Tergugat:
Ny Junita Krismawati
188 — 42
ELIS SUSYANTHI, lahir di Ciamis 01 092016, WNI, beralamatdi jalan Kramat VII/No 2A RT. 007 RW. 001Kelurahan, Kenari Kecamatan, Senen JakartaPusat; untuk selanjutnya disebut Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili oleh Kukuh Widodo,SH., Hari Raharjo, SH., para Advokat pada kantor hukum Kukuh Widodo,SH. & Partners beralamat di Jalan Wijaya No. 5 Gedung GMT lantai 4Jakarta Selatan; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember2016; Untuk Selanjutnya Penggugat dan Penggugat
Elis Susyanthi ; diberi tandaT.K/P.R.L I II2 ;3. Fotocopy K.T.P. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 77 tanggal 24Agustus 2015 ; T.K/P.R.L,ID,III3 ;4. Fotocopy Akta Kuasa Menjual Nomor 78 tanggal 24 Agustus 2015;diberi tanda T.K/P.R.L II, Ill4;5. Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 04/2016 tanggal 22 Maret 2016; diberitanda T.K/P.R.L II, IIl5;6. Fotocopy Akta Pengosongan Nomor 79 Tanggal 24 Agustus 2015;diberi tanda T.K/P.R.L II, IIl6;7.
Pembanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Pembanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. SAWIT DESA MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BATU HITAM SUKSES
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BATU HITAM JAYA
Terbanding/Turut Tergugat VI : PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
Terbanding/Penggugat I : PT.UNIVERSAL SUPPORT
Terbanding/Penggugat II : PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
935 — 342
Pelabuhan Universal Sumatera adalah Ragupathi Manickamberdasarkan Akta Pendirian Nomor : 08 tanggal 23 Juli 2015 yang dibuatoleh Notaris Jakarta Siti Susyanthi Notaris pengganti dari NanaZaenah,SH, sedangkan Akta Notaris yang dilampirkan dalam persidanganadalah Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Pelabuhan Universal Sumatera Nomor : 36 tanggal 17 Oktober 2018yang dibuat oleh Notaris Muaro Jambi Fredy Almanzo;Bahwa dikarenakan Surat Kuasa Khusus Para Penggugat menggunakan danmencantumkan
Akta Notaris yang lama yaitu Akta Pendirian Nomor : 01tanggal 19 Agustus 2009 yang dibuat oleh Notaris Tangerang FrisdaRosantje,SH, dan Akta Pendirian Nomor : 08 tanggal 23 Juli 2015 yangdibuat oleh Notaris Jakarta Siti Susyanthi Notaris pengganti dari NanaZaenah,SH, sehingga berdasarkan hukum Surat Kuasa Khusus ParaPenggugat tidak sah secara hukum dikarenakan telah ada Akta Notaristerhadap perubahan susunan Direksi yang terakhir yaitu Akta Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT.
Dr. Ir. SUHARYANTO, MSCE.
Tergugat:
1.Samodro Widhi Wijayanto
2.Ir.EDWIN RUSDI, SH, M.Kn, M.Hum
233 — 93
Saksi SIT SUSYANTHI.
1.PT.UNIVERSAL SUPPORT
2.PT. PELABUHAN UNIVERSAL SUMATERA
Tergugat:
2.PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI
3.PT. KURNIA ALAM INVESTAMA
Turut Tergugat:
3.PT. SAWIT DESA MAKMUR
4.PT. BATU HITAM SUKSES
5.PT. BATU HITAM JAYA
6.PT. ALAM SEMESTA SUKSES BATU BARA
332 — 82
Pelabuhan Universal Sumatera adalah RagupathiManickam berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 08 tanggal 23 Juli2015 yang dibuat oleh Notaris Jakarta Siti Susyanthi NotarisHalaman 49 dari 190 PUTUSAN Nomor 119/PDT.G/2020/PN.Jmbpengganti dari Nana Zaenah,SH, sedangkan Akta Notaris yangdilampirkan dalam persidangan adalah Akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) PT.
Foto copy Headlines Koran Jambi Independent tertanggal 02 Maret 2021,disebut bukti P 54;Menimbang, bahwa Penggugat II mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.Foto copy Akta Pendirian PT Pelabuhan Universal Sumatera No: 8 tanggal23 Juli 2015 yang dibuat dihadapan Siti Susyanthi, S.H., M.Kn., notarispengganti dari Nana Zaenah, S.H., notaris yang berkedudukan di Jakarta,disebut bukti P Il 1A;Foto copy Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No: AHU2449293.AH.01.01.Tahun 2015 tentang Pengesahan
1.Daster Sitohang, SH
2.Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
SUHERLAN alias ELAN alias EKI
360 — 590
TidakBerdasarkan Transaksi yang Sebenarnya (TBTS);Halaman 36 dari 87 Halaman, Putusan Nomor 593/Pid.B/2019/PNCkrBahwa saksi, tidak mengetahui bagaimana cara kerja terdakwa menerbitkanfaktur pajak Faktur Pajak yang Tidak Berdasarkan Transaksi yangSebenarnya (TBTS)tersebutBahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan data di SIDJP perusahaantersebut benar ada;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;10.Saksi ELIS SUSYANTHI
MUJIANTO
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI
183 — 68
Foto Copy Akta Pendirian PT Pelabuhan Universal Sumatera No: 8tanggal 23 Juli 2015 yang dibuat dihadapan Siti Susyanthi, S.H., M.Kn.,notaris pengganti dari Nana Zaenah, S.H., notaris yang berkedudukan diJakarta, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meteraisecukupnya Serta diberi tanda P1A.2.
607 — 1546
ELIS SUSYANTHI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwasemua keterangan saksi diberita acara penyidikan benar semua; Bahwasaksi selaku Komisaris PT Lana Buana Jaya; Bahwa PT.