Menyatakan terdakwa TJOA SUTANMAN bin TJOA TAN YANG HOO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TJOA SUTANMAN bin TJOA TAN YANG HOO dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

TJOA SUTANMAN bin TJOA TAN YANG HOO

Menyatakan terdakwa TJOA SUTANMAN bin TJOA TAN YANG HOO terbuktibersalah melakukan perbuatan tindak pidana tanpa hak dan melawan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJOA SUTANMAN bin TJA TAN YANG HOOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 5 (lima) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara.3.

Perkara. : PDM 377/JKT.BRT/03/2013, tertanggal 26 Maret 2013 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa TJOA SUTANMAN Bin TJOA TAN YANG HOO, Pada Hari Kamistanggal 24 Januari 2013 sekitar Jam 05.30 Atau setidaktidaknya Pada Waktu lain dalam BulanJanuari 2013 bertempat di Jl. Kyai Tapa Roxy Kec.

Gambir Jakarta Pusat yangpelakunya adalah Terdakwa TJOA SUTANMAN Bin TJOA TAN YANG HOO yang ditangkapoleh saksi SUMADI dan saksi DICKY MARYANTO, SH.

Menyatakan terdakwa TJOA SUTANMAN bin TJOA TAN YANG HOO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun2013 di Perumahan Pondok SKD Desa Pondok Kresek Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadianRokan Hilir, penyalah guna Narkotika Golongan.I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut ditakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 21.00 di PerumahanPondok SKD Desa Pondok Knesek Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilirterdakwa Subari alias Bari Bin Sutanman

dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat diPerumahan Pondok SKD Desa Pondok Kresek Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir, saksi bersama terdakwa ditangkap oleh petugas ;Bahwa saksi ditangkap karena masalah sabu sabuBahwa saksi pernah memakai sabu sabu bersama terdakwa di Perumahan PondokSKD Desa Pondok Knesek Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir terdakwa Subarialias Bari Bin Sutanman

SUBARIalias BARI Bin SUTARMAN, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat diPerumahan Pondok SKD Desa Pondok Kresek Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir,saksi Julianto bersama terdakwa ditangkap oleh petugase Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah sabu sabue Bahwa saksi Julianto pernah memakai sabu sabu bersama terdakwa di PerumahanPondok SKD Desa Pondok Knesek Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir terdakwaSubari alias Bari Bin Sutanman

adanya faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat diPerumahan Pondok SKD Desa Pondok Kresek Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir,saksi Julianto bersama terdakwa ditangkap oleh petugase Bahwa terdakwa ditangkap karena masalah sabu sabue Bahwa saksi Julianto pernah memakai sabu sabu bersama terdakwa di PerumahanPondok SKD Desa Pondok Knesek Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir terdakwaSubari alias Bari Bin Sutanman

pidanayang bersifat melawan hukum hanya mempunyai arti dalam hukum pidana jika berlangsungkarena diketahui dan dikehendaki oleh sipembuatnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian kesalahan dalam hal kesengajaan selaluditujukan kepada sifat melawan hukumnya perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangane Bahwa saksi Julianto pernah memakai sabu sabu bersama terdakwa di PerumahanPondok SKD Desa Pondok Knesek Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir terdakwaSubari alias Bari Bin Sutanman

YASIN Bin ABIN juga menjual tanah tersebut kepadaFARIZAL FUADI Bin SUTANMAN ;Bahwa, MARIA Binti ABIN ada membuat surat Jual beli tanah antara NAHUYA BintiABIN dengan MARIA Binti ABIN dan surat jual beli tanah tersebut diketahui olehKepala Desa ;Bahwa, saksi hadir sebagai saksi pada waktu dibuatnya surat jual beli tanah tersebut danpada waktu itu juga ada adik Ibu M.

Farizal Fuadi bin Sutanman, umur : 47 (empat puluh tujuh) tahun,pekerjaan : Swasta, alamat : Kelurahan Taba Penanjung Kecamatan TabaPenanjung Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu;untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk selanjutnya disebut jugasebagai Para Tergugat ; Pengadilan Negeri Argamakmur tersebut;Putusan Nomor : 06/Pdt.G/2013/PN.AM halaman 2 dari 46 halaman.