• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Djohari Wibowo Als Botak Bin Yanto Sutardo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djohari Wibowo Als Botak Bin Yanto Sutardo oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  DJOHARI WIBOWO Als BOTAK Bin YANTO SUTARDO

• 1 (satu) gulungan kabel power tipe Twisted uk 2x70 mm merk SUTARDO dengan panjang 40 meter.

Dikembalikan kepada Anak Saksi TIOPILUS SIHALOHO alias TIO bin SAHAT SIHALOHO dan Anak Saksi JANUARISWAN SINAGA alias IJAN.

• 2 (dua) buah potongan plat besi.

Dimusnahkan.

• 1 (satu) lembar faktur pembelian asli berupa barang-barang elektronik antara lain kabel power eterna NYFGBY uk 4x2,5 mm dan kabel power Sutardo Twistead uk 2x70 mm dari Toko Sentra Bangunan kepada PT. MUP SPR Desa Penarikan.

Dikembalikan kepada PT. MUP PMKS Desa Penarikan melalui Saksi SAMUELDI SINAGA alias SAMUEL.

6.

MUPPMKS Penarikan atau tidak diminta SaksiSAMUELDI SINAGA atau tidak diperintahkan Saksi SAMUELDI SINAGAuntuk mengambil 1 (satu) gulungan kabel power tipe NYFGBY uk 4x2,5mm merk ETERNA dengan panjang + 37,2 meter, 1 (Satu) gulungankabel power tipe NYFGBY uk 4x2,5 mm merk ETERNA dengan panjang+ 44,8 meter dan 1 (satu) gulungan kabel power tipe Twisted uk 2x70mm merk SUTARDO dengan panjang + 40 meter milik PT.

elektronik antara lain kabel power eterna NYFGBY uk4x2,5 mm dan kabel power Sutardo Twistead uk 2x70 mm dariToko Sentra Bangunan kepada PT.

uk 2x70mm merk SUTARDO sepanjang + 40 meter.

uk2x70 mm merk SUTARDO sepanjang + 40 meter tersebut.

Dalam melakukan tindakpidana pencurian tersebut Anak Saksi JANUARISWAN SINAGA memotongkabel power tipe NYFGBY uk 4x2,5 mm merk ETERNA sepanjang + 37,2 meter,kabel power tipe NYFGBY uk 4x2,5 mm merk ETERNA sepanjang + 44,8 meterdan kabel power tipe Twisted uk 2x70 mm merk SUTARDO sepanjang + 40meter.

• FATAH HILAH Bin AMERSYE dan Terdakwa II. SUTARDO Bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FATAH HILAH Bin AMERSYE dan Terdakwa II.

  SUTARDO Bin ALI oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkann seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  5.Menetapkan barang bukti berupa :
  -1 (satu) unit Laptop.Notebook merk Acer warna putih.
  -1 (satu) unit HP Redmi Note 8 warna hitam biru.

  SUKRON, SH
  Terdakwa:
  1.FATAH HILAH Bin AMERSYE
  2.SUTARDO Bin ALI

• Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak KandungPemohon yang bernama (KRISNA WATI Binti SUTARDO ( Alm ) ) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (Calon suami ).3.

  Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak KandungPemohon yang bernama (Krisna Wati binti Sutardo) untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama (Calon suami ).3.

• Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Idah binti Sutardo, ) dengan Tergugat (Maringun Sipahutar bin Sipahutar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2003 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum , Kota Tasikmalaya;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Maringun Sipahutar bin Sipahutar) terhadap Penggugat (Idah binti Sutardo);

  4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dodo Sutardo bin Karma) terhadap Penggugat (Suri Maisuri binti Darip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.0 ( rupiah) ;

• Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Sutrisno bin Raswan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eka Rosiyana binti Sutardo ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  

• SUGENG SUTARDO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

  3. Menghukum Pemohon (MUHTADIN SIDQI BIN R. M. ZAIN MAFOET) untuk membayar kepada Termohon (DHITA STEFANI BINTI MOH.

  SUGENG SUTARDO) berupa :

  3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah)

  3.2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00(lima juta rupiah);

  4. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama :

  - Nahdiran Ansyarullah bin Muhtadi Sidqi

  berada dalam pemeliharaan Pemohon;

  5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

• Abbas) kepada Penggugat (Nurul Ulfa Binti Sutardo);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodo Sutardo bin Sukrad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aah Kurniasih binti Maman Abdurahman) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah

• Memberi izin kepada Pemohon (Sutardo bin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahmayati binti Sobari) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

  4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;

  4.1) Nafkah idah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta rupiah);

  4.2) Mut`ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

  4.3 Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000,- (lima

• SUTARDO,SH.MHACHMAD RIFAL,SHPANITERA PENGGANTISIGIT MEINARNO,SH13Menurut surat keterangan tanda menerima baik putusan tanggal 30Juni 2008 perkara No: 77/Pid.B/2008/PN.Psr tersebut telahCatatan: mempunyai kekuatan hukum yang tetap karena terdakwa maupunwon nnn nanan penuntut umum menyatakan menerima baik putusan.PANITERAMUSTHOFA CAMAL,SH.MH

• SUTARDO, S.H.,M.H. KUSRIYANTO,S.H..M.HumT.T.D.HENDRA H. SITUMORANG, S.H. Panitera Pengganti, T.T.D.23 WAYAN BAGUS PARTAMA Perincian biaya perkara; ReEdakSi.........cceceeeees Rp. 5.000,Meteral.......cccccceeeeeees Rp. 6.000,Pemberkasan............ Rp. 139.000,JUMIAN..... cece eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiMataram, Januari 2014Panitera/Sekretaris,H. MUNAUWIR KOSSAH, SH.M.M.NIP. 19580407 198503 1 002.

• SUTARDO, SH., MH. Paniter Pengganii,ttdABRAHAM BACHTIAR, SH.CATATANDicatat disini, bahwa putusan initelah mempunyai Kekuatan Hukumyang tetap (Inkracht van Gewjjade)sejak tanggal 30 Oktober 2008,yakni setelah ditandatanganinyaSurat Pernyataan Menerima BaikPutusan oleh Terdakwa dan Penuntut. Unum,

• Pol B 8243 AB warna hitam berikut anakkunci.Dikembalikan pada Eyo Sutardo.4.

• SUTARDO,SH.MHACHMAD RIFAISHPaitera PenggantiMURYANTORO17C at at an:aaa Dicatat di sini bahwa putusan perkara No. 87/Pid.B/2007/PN.Psrmenurut Surat Keterangan Tanda Menerima Baik Putusan ( Acte VanBerusting ), tertanggal, 30 Juli 2007, bahwa terdakwa maupun PenuntutUmum telah menyatakan menerima balk putusan, atas putusan tersebut,sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;PANITERAMURYANTORO

• SUTARDO, SH, MR, sebagai Hakim Ketua Majelis, SOHE, SH, MR,dan ACHMAD RIFAI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdi atas, dan dengan dibantu oleh MURYANTORO, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pasuruan, dan dengan dihadiri oleh HERBY PURNOMO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasuruan, dan terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA

• orang saksi yaitu saksi INASETIAWATI, HENNY MARLINA dan saksi ARTHUR WILLIAM KARKAM;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat P.1 yang bersesuaian denganbukti T1 yaitu Kutipan akta Perkawinan no. 169/1999 dan berdasarkan keterangansaksisaksi tersebut diperolah fakta, bahwa pada tanggal 06 Maret 1999 telah terjadiPerkawinan antara penggugat dengan tergugat, dengan demikian Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sah;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi DICKY PURNAMAGURMILANG SUTARDO

• ,M.H. sebagai Hakim Ketua, SWI RUMBARWIGATI, S.H. dan NI KADEK AYU ISMADEWI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASA tanggal 9halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor :30/Pid.Sus/20 1 7/PN WngMEI 2017 di muka persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehkami Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdiatas, dibantu SUTARDO W, B.A, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri olehUMMU K.KHASANAH, S.H.

• CIBEUREUM18 DODO SUTARDO Cangkring RT. 6 / RW. 1 Kel. CIBEUREUM19 KOMARNA Cibeureum RT. 3 / RW. 8 Kel. CIBEUREUM20 H.MEMET DARMANA Rancabentang RT. 1 / RW. 26 Kel. CIBEUREUM21 YEKTI HANDAYANI DIYAH A Cibeureum RT. 6 / RW. 8 Kel. CIBEUREUM22 GUSNIRAL Talang RT. 5 / RW. 3 Kel. CIBEUREUM23 VENI YONG SISKA Cimindi RT. 6 / RW. 17 Kel. CIBEUREUM24 ANTONIUS MUGIYONO Rancabentang RT. 3 / RW. 26 Kel. CIBEUREUM25 TITING Cibeureum RT. 1 / RW. 28 Kel. CIBEUREUM26 U.SUMARNA, SE Sakola RT. 4 / RW. 14 Kel.