Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 19 Agustus 2019 —
Terdakwa:
DINDUK Als NDUK Bin SUTAREP
414
    1. Menyatakan terdakwaDINDUK Als NDUK Bin SUTAREPtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    DINDUK Als NDUK Bin SUTAREP
    Nama lengkap : DINDUK Als NDUK Bin SUTAREP. Tempat lahir : Lumajang. Umur/Tanggal lahir : 38/21 April 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sebabi Rt.02 Rw.02 Kec. Telawang Kab.Kotawaringin Timur. Prov.Kalimantan Tengah. AtauDesa Nguler Rt.08 Kec. Pasirian Kab. LumajangProv. Jawa Timur. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dinduk als Nduk Bin Sutarep ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019sampai dengan tanggal 3 Juli 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019 sampai dengan tanggal 22 Juli2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal9 Agustus 2019.
    Menyatakan terdakwa DINDUK Als NDUK Bin SUTAREP bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINDUK Als NDUK BinSUTAREP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) sak karung yang beisi puya atau pasirDikembalikan pada PT.
    Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DINDUK Als NDUK Bin SUTAREP, pada hari Sabtutanggal 04 Mei 2019 sekitar jam 10.00 Wib, di Lokasi PT. Irvan Prima PratamaJalan Pelabuhan Kalap Rt. 18 Kel. Kumai Hulu Kec.
    Bahwa maksud terdakwa DINDUK Als NDUK Bin SUTAREP mengambil7 (tujuh) sak karung yang berisi puya atau pasir sircon milik PT. IRVANPRIMA PRATAMA yang kemudian adalah untuk dijual sehinggamemperoleh uang. Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa seijin dari pemiliknya PT.IRVAN PRIMA PRATAMA. Akibat dari perbuatan terdakwa PT.
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 13 September 2005 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Paman kandung bernama Sumati bin AmaqBahari, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah Sutarep bin Bohari dan Zaenudin bin Apak Rohan dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunal;2.
    dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 13 September 2005 diDusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Paman kandung bernama Sumati binAmaq Bahari, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sutarep
    keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal 13 September 2005 diDusun Bawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Paman kandung bernama Sumati binAmaq Bahari, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah Sutarep
    Sel.lain adalah Sutarep bin Bohari dan Zaenudin bin Apak Rohan dengan maskawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama,
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 455/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutarep bin Birak'i) dengan Pemohon II (Tiha binti Tirap) yang dilaksanakan pada 25 Mei 1989 di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
    PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sutarep bin Birak'i, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1962, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kaligunde RT.015 RW.004 Desa Menyono Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Sutarep, yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 22 Januari 2009,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sutarep dan atas nama Tiha,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Il. Saksisaksi.1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sutarep bin Birak'i)dengan Pemohon II (Tiha binti Tirap) yang dilaksanakan pada 25 Mei 1989di Desa Menyono Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 464/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • GOZALIdengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama JONO,disaksikan oleh dua orang saksi bernama SUTAREP dan PRAYITNO,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dibayar tunal ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;.
    SUTAREP bin PIRA'!Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada Hari Jum'at Tanggal 07 Me!1999 di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 454/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Marsum dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Misnawi, disaksikan olehdua orang saksi bernama Sutikno dan Sutarep, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah
    Sutarep bin Birak!Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 12 Juni 1981 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAREP) untuk menikah lagi/ poligami dengan seorang perempuan bernama (PAUSI NINDI ELLISE binti MARTO);
    3. Menetapkan harta berupa:
    • Rumah dan Pekarangan Luas 2.310 M2
    • Toko Peracangan

    Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.

    4.

Register : 21-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1533/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Rohim/Bodong bin Mardi) terhadap Penggugat (Hastutik binti Sutarep);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 07-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
827
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SUTAREP) untuk menikah lagi/ poligami dengan seorang perempuan bernama (PAUSI NINDI ELLISE binti MARTO);
    3. Menetapkan harta berupa:
    • Rumah dan Pekarangan Luas 2.310 M2
    • Toko Peracangan

    Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.

    4.