Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Alias UWAK Bin SUTARAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengambil Keuntungan Dari Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUTRISNO alias TRIS alias UWAK bin SUTARAP

Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama yang diperiksa dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara atas nama terdakwa : Nama : SUTRISNO alias TRIS alias UWAK bin SUTARAP ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur/ tanggal lahir : 43 tahun / 4 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

KRS*;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar tuntutan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM178/ Kraks/Ep.1/09/2014 ,tertanggal 4 Nopember 2014 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias TRIS alias UWAK Bin SUTARAP terbuktisecara sah

Perk : PDM178/ Kraks /Ep.1/ 09/ 2014 tertanggal 10 September 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUTRISNO alias TRIS alias UWAK Bin SUTARAP bersamasamadengan saksi Ahmad Agus Saeri alias Heri, Herman dan Arif alias Aris pada hari dantanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi secara pasti, pada suatu waktu di bulanDesember 2011 sekira pukul 22.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2011 bertempat di sebuah Villa di wilayah Kota Batu, Malang atausetidaktidaknya

Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangansaksisaksi yakni saksi Wawan Adi Purwanto, saksi Indra Wira Waskita, saksi SugihartoPrasetyo Aji, saksi Supriyanto, saksi Ahmad Agus Saeri alias Heri Bin Husen,keterangan Terdakwa Sutrisno alias Tris alias Uwak Bin Sutarap, terungkap awalnyapada hari tanggal yang terdakwa sudah tidak ingat lagi secara pasti, di bulan Desembertahun 2011

Menyatakan terdakwa SUTRISNO Alias TRIS Alias UWAK Bin SUTARAP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MengambilKeuntungan Dari Penadahan ;2.

) dibawa ke Polres Salatiga danmobilnya diamankan ; Bahwa selanjutnya saat itu HERI menelepon bapaknya (saksi Sutarap)mengatakan kalau STNK mobil palsu ; Bahwa saksi membawa mobil tersebut sudah 2 (dua) kali dan mobil itudipergunakan untuk mengantar anak saksi Sutarap ; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal mobil tersebut dan yangsaksi ketahui kalau mobil itu adalah milik saksi Sutarap ; Bahwa mobil tersebut sudah berada di rumah saksi Sutarap kurang lebih 2(dua) bulan ; Bahwa pada saat saksi

pada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2014 sekitar pukul18.00 wib Sutarap dengan diantar keponakan datang ke rental Wawan,kemudian Sutarap menerima KBM Avanza No.Pol W1475PR warna silver,metic berikut STNK nya ; Bahwa benar sesampainya dirumah Wawan, kemudian Sutarap menyerahkanuang kekurangannya yang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Wawandan setelah berjalan 2 (dua) bulan Sutarap berusaha menghubungi Wawanmenanyakan kejelasan uang yang dipinjam namun tidak ada jawabanhandphone tidak

bisa dihubungi ; Bahwa benar Wawan berjanji kepada Sutarap akan mengembalikan pinjamantersebut kepada Sutarap dengan jangka waktu 6 (enam) bulan uang maudikembalikan ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitarpukul 19.30 wib waktu anak Sutarap bersama keponakan Sutarap yaitu Susi34Supriatno pergi ke Mal Ramayana Salatiga dengan mengendarai KBMAvanza No.Pol W1475PR warna silver, metic, dan sesampainya di area MalRamayana Salatiga tiba tiba datang anggota Polisi kemudian

lupa bulan Oktober 2014 sekitar pukul18.00 wib Sutarap dengan diantar keponakan datang ke rental Wawan,kemudian Sutarap menerima KBM Avanza No.Pol W1475PR warna silver,metic berikut STNK nya ;Bahwa sesampainya dirumah Wawan, kemudian Sutarap menyerahkan uangkekurangannya yang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Wawan dansetelah berjalan 2 (dua) bulan Sutarap berusaha menghubungi Wawanmenanyakan tentang kejelasan uang yang dipinjam namun tidak ada jawabandan handphone tidak bisa dihubungi ;

Bahwa benar Wawan berjanji kepada Sutarap akan mengembalikan pinjamantersebut kepada Sutarap dengan jangka waktu 6 (enam) bulan uang maudikembalikan ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekitarpukul 19.30 wib waktu anak Sutarap bersama keponakan Sutarap yaitu SusiSupriatno pergi ke Mal Ramayana Salatiga dengan mengendarai KBMAvanza No.Pol W1475PR warna silver, metic, dan sesampainya di area MalRamayana Salatiga tiba tiba datang anggota Polisi kemudian KBM AvanzaNo.Pol

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Teguh Santoso bin Sutarap) terhadap Penggugat (Andriana Rochmawati binti Tayib) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Andriana Rochmawati binti Tayib, umur 34 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Dusun Bangun RT.003 RW.002 Desa Baluk Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanDwi Teguh Santoso bin Sutarap

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwi Teguh Santoso bin Sutarap)terhadap Penggugat (Andriana Rochmawati binti Tayib) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Teguh Santoso bin Sutarap)terhadap Penggugat (Andriana Rochmawati binti Tayib) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, KabupatenMagetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUTARAP Nomor 3523152108090183,tanggal 12102009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.

SUTARAP, fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama TRI ENDAHLESTARI dan fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,terbukti bahwa anak Pemohon masih berumur 16 tahun 2 bulan atau kurangdari 19 tahun, oleh karena itu Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan perkara ini.Menimbang bahwa bukti P.6 yang merupakan fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama TRI ENDAH LESTARI, terbukti bahwa anak Pemohontersebut

SUTARAP, fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama MUSTARI danfotokopi Surat Keterangan Kelahiran, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanGedongombo, Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, terbukti bahwaPemohon adalah ibu dari amak yang dimintakan dispensasi kawin ( RITAOMILA) dan anak tersebut masih berumur 18 tahun atau kurang dari 19 tahun,oleh karena itu Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkaraini.Menimbang bahwa bukti P.6 yang merupakan fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah atas