Menyatakan Terdakwa Sutarom Binti Yatiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan4.

SUTAROM Bin YATIMAN

PUT US ANNomor 308 /Pid.B /2011 /PN MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana Biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUTAROM Bin YATIMAN.Tempat lahir : Setia BumiUmur /Tanggal lahir :23 Tahun / 1988.Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Setia Bumi SP 2BKecamatan Gunung Terang, KabupatenTulang Bawang BaratAgama : Islam

Menyatakan Terdakwa Sutarom Bin Yatiman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undang Undang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakdalam dakwaan ketiga;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Sutarom Bin Yatimandengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sutarom Binti Yatiman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganPidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan4.

TIMOTIUS SUTAROM Bin KAMSILawanSOFIA YULIANA MERRY CRISTINA Binti EDDY HARSONO

PUTUS ANNomor 38/Pdt.G/2016/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: TIMOTIUS SUTAROM Bin KAMSI, umur 43 tahun jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Sudagaran Desa Karangmlati Rt.005Rw.001 Kecamatan Demak, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SodikulAmin,S.Ag, SH pekerjaan

justru) mengendarai sepeda danberusaha menghidupkan kendaraannya, tetapi setelah mencobamenghidupkan mesin motornya ternyata macet, selanjutnyamengetahui bahwa HP Siemens C 60 akan dibawa lari saksi LINAmengejar dan berusaha merebut HP milik saksi yang = masihdipegang oleh terdakwa, setelah terjadi perebutan akhirnya HPbisa direbut oleh saksi LINA dan terdakwa berusaha melarikandiri dengan menggunakan sepeda motornya tetapi sebelumberhasil melarikan diri terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiORLANDO SUTAROM

justru mengendarai sepeda danberusaha menghidupkan kendaraannya, tetapi setelah mencobamenghidupkan mesin motornya ternyata macet, selanjutnyamengetahui bahwa HP Siemens C 60 akan dibawa lari saksi LINAmengejar dan berusaha merebut HP milik saksi yang = masihdipegang oleh terdakwa, setelah terjadi perebutan akhirnya HPbisa direbut oleh saksi LINA dan terdakwa berusaha melarikandiri dengan menggunakan sepeda motornya tetapi sebelumberhasil melarikan diri terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiORLANDO SUTAROM

motor serta menghidupkan mesinnya namuntidak berhasil hidup ;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi langsung keluar counterdan menghampiri terdakwa serta berusaha merebut HP miliknyayang dipegang oleh tangan kiri terdakwa, dan setelah sempattarik tarikan akhirnya saksi berhasil merebut HP tersebutdari tangan terdakwa serta berhasil menampar terdakwasebanyak 1 kaliBahwa waktu itu terdakwa tetap berusaha menghidupkan mesinsepeda motornya, namun pada saat yang bersamaan suami saksiyang bernama Roland Sutarom

ORLANDO SUTAROM DANDEL ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 4 April 2007 sekitar pukul19.30 Wib bertempat di Counter HP Roland Phone milik saksiyang terletak di Jl.Slamet Riyadi No. 208 B Dk.NgadidayanRT.03/04, Kel.Ngadirojo Kec.Kartasuro Kab.Sukoharjo, HPmilik saksi merek SITEMENS Warna silver type C 60 telahdiambil oleh terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kamar tidurdi belakang counter, namun saksi tetap mengetahui segalaaktifitas yang terjadi di counter tersebut ;Bahwa cara terdakwa

Dengan melihat hal tersebut saksikorban langsung keluar dari dalam Counter dan menghampiriterdakwa serta merebut HP Siemens C 60 miliknya tersebut daritangan terdakwa, sementara pada saat yang bersamaan suamisaksi korban yang bernama Orlando Sutarom Dandel langsungmenangkap terdakwa, dan selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekKartasuro untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari uraian fakta 2 tersebut diatastelah ternyata bahwa perbuatan terdakwa tersebut yang telahmembawa sesuatu barang berupa

yang terletak diDesa Bendosewu, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, adalah milikPenggugat dengan batasbatas:Sebelah Utara tanah milik Susianto;Sebelah Selatan tanah milik Sutarom;Sebelah Barat tanah milik Juwardi:Sebelah Timur tanah milik Alwi Hidayah;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat , Turut Tergugat dan Tergugat IIadalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan jual beli tanah sawah antara Tergugat I, Turut Tergugat dengan Penggugat, sebagaimana ternyata pada Akta Jual Beli Nomor558/Kecamatan

Nomor 2862 K/Pdt/2016Bendosewu, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Susianto; Sebelah Selatan tanah milik Sutarom; Sebelah Barat tanah milik Juwadi; Sebelah Timur tanah rnilik Alwi Hidayah;Adalah merupakan tanah milik yang sah dari Penggugat Imam Asmuri;3. Menyatakan perbuatan Tergugat , Turut Tergugat dan Tergugat II, adalahperbuatan melawan hukum;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sutarom bin Poni) terhadap Penggugat (Sri Rofiatun binti Kusmin);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Jepara Tahun Anggaran 2023;

-------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;----------------------------Menyatakan sebidang tanah sawah seluas 1568 M2 ( seribu lima ratus enampuluh delapan meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Akta Jual BeliNO.558/KEC/TALUN/2010 yang terletak di Desa Bendosewu KecamatanTalun Kabupaten Blitar dengan batas-batas :- Sebelah Utara tanah milik Susianto ;------------------------------------------- Sebelah Selatan tanah milik Sutarom

Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat merupakan pasangan suami istripemilik asal :Tanah sawah seluas 1568 m2 yang terletak di Desa Bendosewu KecamatanTalun Kabupaten Blitar, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik Susianto ; Sebelah Selatan tanah milik Sutarom ; Sebelah Barat tanah milik Juwadi ; Sebelah Timur tanah milik Alwi Hidayah ;(turut tergugat ).Sebagaimanaternyata pada SHM NO.423 atas nama Muhammad Danuri (Tergugat ) yangmerupakan obyek sengketa.Tanah Pekarangan seluas 527 m2 berikut bangunan

/TALUN/2010,seluas 1568 M2 yang terletak di DesaBendosewu Kecamatan Talun Kabupaten Blitar, adalah milik Penggugatdengan batasbatas :Sebelah Utara tanah milik Susianto;Sebelah Selatan tanah milik Sutarom;Sebelah Barat tanah milik Juwardi;Sebelah Timur tanah milik Alwi Hidayah; Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat ,Turut Tergugat dan Tergugat IIadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.Menyatakan Jual Beli tanah sawah antara Tergugat ,Turut Tergugat dengan Penggugat, sebagaimana ternyata pada Akta Jual

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Mahmudi bin Saefudin Zuhri) terhadap Penggugat (Almun Faidah binti Sutarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sinta Wijayati binti Pujiyono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Mustaqim bin Sutarom;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUTAROM Bin KEMADI) terhadap Penggugat (SUTRIYANI Binti Alm. SUJAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mochamad Eksan bin Sutarom ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Listiyowati binti Wardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Pwdee) ans = iyrmwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Servis Lampu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Semula di Kabupaten Grobogan, namunsekarang tinggal di rumah orangtuanya (bapak Sutarom

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aris Yanto Bin Sutarom) terhadap Penggugat (Rumiati Binti Narsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkus Kusnawan Bin Iyah) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Sutarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sutarom bin Sondirin) terhadap Penggugat (Santi binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohamad Tohiri bin Fadil Damanhuri) terhadap Penggugat (Erna Kurniawati binti Sutarom);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

SUTAROM, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KlumpritKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, tertanggal 13 Januari 2011, Bukti P.2; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FENDI IRAWAN Bin BARNAWI) terhadap Penggugat (MAYSA RATNA DEWI SARI Binti SUTAROM);
4. Menetapkan hak hadhanah (Pengasuhan) anak yang bernama: Fredicia Dina Khanza Irawan, Perempuan Lahir di Jepara tanggal 22 Juli 2016 kepada Penggugat dengan kewajiban kepada

Sutarom)merupakan ibu kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2017 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat mengkonsumsinarkotika, Tergugat suka berjudi, Tergugat sering berkata kasar dan memakiPenggugat bahkan kepada orang tua Penggugat dan Tergugat juga seringmengungkit apa yang telah diberikan untuk Penggugat bahkan sejak akhirbulan

Memberi izin kepada Pemohon(Agus Setiawan bin Bonasir)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Dian Novitasari binti Sutarom)di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensisebagian;

2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sutarom bin Wagimun ) terhadap Penggugat ( Waginem binti

Senen Atmo Pawiro ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

sejumlah Rp. 545 .000,- ( Lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 80.000,(delapan puluh ribu )PUTUSANNomor 897/Pdt.G/2015/PA.Bm4 wo ys Va odc DON endDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta bersama antara:Nur asiyah binti Sutarom, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bajo Sarae RT.O10 RW. 005 Desa BugisKecamatan Sape Kabupaten