- DEDI SUTARSO

persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akan ada yang dirobah maupun di tambahlagi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 320729468900001 tertanggal 06 Agustus 2017atas nama Siti Patimah dan NIK : 3207291606890001 tertanggal 16 Juni 2017 atas namaDedi Sutarso

, dari Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis, diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 222/07/XI/2009, tanggal 23 Nopember 2009, atasnama Dedi Sutarso dan Siti Patimah, dari KUA Kec.

Ciamis, diberi tandaP.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 4402/2012, tanggal 08 Mei 2012, atas namaNazwa Salsabila, yang dikeluarkan oleh Kantor Dina Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Ciamis, diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 32072917033100001, atas nama Kepala KeluargaDedi Sutarso, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis tanggal 23 April 2012, diberi tanda P.4;Suratsurat tersebut telah bermaterai cukup dan isi serta bunyinya

sama dan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1 Saksi SUPRIATO, memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Dedi Sutarso dan masih ada hubungan keluargayaitu kakak kandung Pemohon;e Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2009 Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Patimah di KUA Kec.

Bahwa saksi datang menghadap kemuka persidangan Pengadilan Negeri Ciamis yaituuntuk menjadi saksi dalam sidang permohonan ganti nama Nazwa Salsabila anakPemohon tersebut menjadi nama Maya Salma Sumajah;e Bahwa digantinya Nazwa Salsabila menjadi Maya Salma Sumajah karena anak tersebutsering sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat ke dokter akan tetapi tetap seringsakitsakitan, kemudian atas petunjuk seorang ajengan yang mengerti agama supayamengganti nama anaknya tersebut;e Bahwa kemudian Dedi Sutarso

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABYAN IBNU ZAKKI Nomor 5516/2000 tanggal Empat Belas Oktober Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca MUHAMAD NURUDIN dengan INDRIYANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUTARSO dengan INDRIYANTI;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan

ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ABYAN IBNU ZAKKI Nomor 5516/2000 tanggal Empat Belas Oktober Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca MUHAMAD NURUDIN dengan INDRIYANTI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUTARSO dengan INDRIYANTI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang

Pemohon:
SUTARSO

Pemohon:
SUTARSO

Memberi izin kepada Pemohon SUTARSO mewakili serta bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama DARY SONY PRASTIARSO lahir di Karanganyar tanggal 29 November 2009 guna menjual dan atau melakukan proses transaksi jual beli atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 981 Desa Tohkuning yang dalam sertipikat tertulis atas nama pemilik tanah yaitu:

1. SUTARSO;

2. DHEA AFIFAH OKTAFRIDA PRASETYANI;

3. DARY SONY PRASTIARSO;

3.

Pemohon:
Sutarso

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama yang tertulis pada Akta Kelahiran nomor 7965/10344/Disp/1993 tanggal 4 Maret 1993 yang sebelumnya tertulis dan terbaca TARSO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUTARSO;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama yang tertulis pada Akta Kelahiran nomor 7965/10344/Disp/1993 tanggal 4 Maret 1993 yang sebelumnya tertulis dan terbaca TARSO diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUTARSO serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

ADRIANSYAH BIN SUTARSO

li>Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki kesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama Firly Agustina Rahmadhani pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Firly Agustina Rahmadhani Nomor 3274-LT-130720-16-0012, tanggal 14 Juli 2016 tersebut tertulis semula bahwa di Cirebon pada tanggal sepuluh bulan Agustus tahun dua ribu dua belas telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Firly Agustina Rahmadhani anak kedua dari suami istri Sutarso

dan Ferawaty Khalib menjadi bahwa di Cirebon pada tanggal sepuluh bulan Agustus tahun dua ribu empat belas telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Firly Agustina Rahmadhani anak kedua dari suami istri Sutarso dan Ferawaty Khalib;

Pemohon:
Sutarso

SUTARSO BIN INUSI

Andi Susanto Bin Sutarso

P U T US A NNomor : 133/Pid.Sus/2016/PN.Unr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : Andi Susanto Bin Sutarso;Tempat lahir : Kabupaten Grobogan;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/24 Maret 1997;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Gilingan RT.

Berkas perkara atas nama Terdakwa Andi Susanto Bin Sutarsobeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa Andi Susanto Bin Sutarso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Susanto Bin Sutarso denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Karisma Nopol: K6024QPNoka : MH1JB22184K061049 Nosin : JB22E1060700, warna silver biru,nama pemilik : Cucuk Kiswantoro, dikembalikan

kepada yang berhak sesuaidengan bukti kepemilikannya;Menetapkan supaya terdakwa Andi Susanto Bin Sutarso dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2016/PN UnrTelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyasecara tertulis tertanggal 11 Oktober 2016, dibacakan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penasihat Hukum tidak sependapat dengan Penuntutberkaitan dengan pasal yang terbukti terhadap tindak

Yunita Evi dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Ungaran;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal 81Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Andi Susanto Bin Sutarso pada hari Kamis tanggal 02 Juni2016 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juni tahun 2016, bertempat di Pasar Karangjati Kec.

Menyatakan terdakwa SUTARSO bin alm. WARSANOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUTARSO bin alm. WARSANOM

PU TT U SS A NNomor : 89/Pid.B/2010/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : SUTARSO bin alm.

Menyatakan terdakwa SUTARSO bin alm. WARSANOMbersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan uang kertas bank yang palsuatau. dipalsukan sebagaimana dakwaan tunggalkami Jaksa Penuntut Umum ;2. Menghukum terdakwa SUTARSO bin alm. WARSANOMdengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaanselama 8 (delapan) bulan3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang kertas RI pecahan Rp.100.000, emisi tahun 2004, dengan gambarutama potret Dr. Ir. Soekarno dan Dr.

Membebankan kepada terdakwa SUTARSO bin = alm.WARSANOM untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang seringan ringannyakepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 23 Agustus2010 No. Reg. Perkara PDM.34/WGIRI/08/2010.Ep.2 yangberbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa SUTARSO bin alm.

Mohammad = Hatta yang disita daritersangka SUTARSO bin alm.

Mohammad Hattayang disita dari tersangka SUTARSO bin alm.

MOH TAUFIK Bin SUTARSO

PUTUSANNOMOR 54/ Pid.Sus / 2017 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan memutus padaperadilan tingkat banding, dalam perkara pidana , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOH TAUFIK Bin SUTARSO;Tempat lahir : Tegal;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun /13 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dukuhsalam Rt.02/06 Kecamatan SlawiKabupaten Tegal;Agama

Negeri Slawi Nomor 19/SK/I/2017 tanggal 6 Februari2017;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 1 Maret 2017 Nomor 54/Pid.Sus/2017/PT SMG serta berkas perkaraPengadilan Negeri Slawi Nomor 183.Pid.Sus/2016/PN Slw dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum sebagaimanaSurat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Nopember 2016, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOH TAUFIK Bin SUTARSO

Menyatakan terdakwa Moh Taufik bin Sutarso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) Jo Pasal 229 Ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia No.22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Dan Angkutan Jalansebagaimana diuraikan dalam surat dakwaanprimair.2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Moh Taufik bin Sutarso denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.Halaman 5 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN SMG3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit KBM Mitsubishi Truck Dump No.Pol :F8864AD 1(satu) lembar STNK asli KBM Mitsubishi Truck Dump No.Pol :F8864ADDikembalikan ke terdakwa MOH TAUFIK Bin SUTARSO 1(satu) unit SPM Suzuzki Nex No.Pol :G5259NHalaman 6 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN SMG 1 (Satu) lembar STNK asli SPM Suzuzki Nex No.Pol :G5259NDikembalikan ke saksi Aulia Amalia Solekha Kurniadi Binti Supriyadi.5.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan menunjuk pemohon (SUTARSO) mewakili anak pemohon yang belum dewasa bernama : FARELL RADITYA GIRIVANA, laki-laki lahir di Semarang, tanggal 15 November 2009, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) menjual sebidang tanah dengan sertifikat HM No. 02614 yang terletak di Kelurahan Pakintelan, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang

Pemohon:
SUTARSO

Menyatakan Terdakwa MOH TAUFIK Bin SUTARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalulintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat;2.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1(satu) unit KBM Mitsubishi Truck Dump No.Pol :F-8864-AD- 1(satu) lembar STNK asli KBM Mitsubishi Truck Dump No.Pol :F-8864-ADDikembalikan ke terdakwa MOH TAUFIK Bin SUTARSO- 1(satu) unit SPM Suzuzki Nex No.Pol :G-5259-N- 1 (satu) lembar STNK asli SPM Suzuzki Nex No.Pol :G-5259-NDikembalikan ke saksi Aulia Amalia Solekha Kurniadi Binti Supriyadi.5.

TOFIK Bin SUTARSO

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MOH TAUFIK Bin SUTARSO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan.3. Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkan seluruhnya dengan lamanya penahanan yang telah dijalaniterdakwa4.

Menghukum pula terdakwa MOH TAUFIK Bin SUTARSO untuk membayardenda sebesar RP. 5.000.000.,00 (LIMA JUTA RUPIAH), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka terhadap terdakwa akandiganti dengan hukuman kurungan pengganti denda selama 3 (TIGA) BULANKURUNGAN.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN Siw5.

ANGGES WIJOYO Bin SUTARSO: Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wib, dan tempatkejadiannya di jalan raya masuk Desa Pendawa Kec. Lebaksiu Kab.Tegal. Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas yang dialami adalah kejadiankecelakaan lalu lintas antara Kom Mitsubishi Truck Dump No.Pol.: F8864AD yang ditumpangi dengan Spm Suzuki Nex No.Pol.:G5259N.

Tegalsari Kec.Tegal barat Kota Tegal sedangkan Kbm MitsubishiTruck Dump No.Pol.: F8864AD dikemudikan oleh kakak kandungsaksi yang bernama Sdr.MOH.TAUFIK bin SUTARSO, Tegal : 13 Mei 1992, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Desa Dukuhsalam Rt.02/06Kec.Slawi Kab.Tegal.

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit KBM Mitsubishi Truck Dump No.Pol :F8864AD 1(satu) lembar STNK asli KBM Mitsubishi Truck Dump No.Pol :F8864ADDikembalikan ke terdakwa MOH TAUFIK Bin SUTARSO 1(satu) unit SPM Suzuzki Nex No.Pol :G5259N 1 (Satu) lembar STNK asli SPM Suzuzki Nex No.Pol :G5259NDikembalikan ke saksi Aulia Amalia Solekha Kurniadi Binti Supriyadi.5.

Menyatakan Terdakwa AAN SETIAWAN Bin SUTARSO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AAN SETIAWAN Bin SUTARSO

Menyatakan terdakwan AAN SETIAWAN bin SUTARSO bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana DakwaanPenuntut Umum ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwakurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

dipersidangan pada pokoknya hanya mohon keringan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmelakukan lagi;Telah pula mendengar Jawaban Penuntut Umum (Replik) yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula dan Duplik dari terdakwa secaralisan dipersidangan pada pokoknya tetap padaPembelaan/permohonan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AAN SETIAWAN Bin SUTARSO

HERU :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011 sekirapukul 12.30 Wib di Gudang Perum Griya Permai Kec.Sagulung Batam milik saksi MERI SERINANTI telah terjadipencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa AANSETIAWAN bin SUTARSO ;Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah 1(satu) buah pompa air ukuran % , 2 ( dua ) buahbreaker listrik, 1(satu) buah gulungan kabel tembagamilik saksi MERI SERINANTI ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian

sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti dakwaan dan membenarkannya ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2011 sekirapukul 12.30 Wib di Gudang Perum Griya Permai Kec.Sagulung Batam milik saksi MERI SERINANTI telah terjadipencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa AANSETIAWAN bin SUTARSO ;e Bahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwaadalah 1(satu) buah pompa air ukuran % , 2 ( dua ) buahbreaker listrik, 1(satu) buah gulungan kabel tembagamilik saksi MERI SERINANTI ;e Bahwa benar

Menyatakan Terdakwa AAN SETIAWAN Bin SUTARSO , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah me Lakukantindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;155.

Pemohon:
Sutarso Bin Santohir

Menyatakan Terdakwa JONI SOSIAWAN Bin ICO SUTARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JONI SOSIAWAN Bin ICO SUTARSO

Menyatakan terdakwa JONI SOSIAWAN bin ICO SUTARSO yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan, telah terbukti dengan sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan Penyalaguna Narkotika Golongan1 Bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No 35 Tahun 2009.1.

hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesalidengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telah dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu ;Bahwa ia Terdakwa Joni Sosiawan Bin Ico Sutarso

420AA/I/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 20 januari 2017 terhadap barangbukti 1 (satu) bungkus kecil berlakban hitam berisi shabu shabu denganberat netto 0,3360gram dan sisa LAB: 0,3112 gram .tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No. urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Joni Sosiawan Bin Ico Sutarso

tindak pidana, yaituseseorang atau sekumpulan orang yang apabila terbukti melakukan suatutindak pidana maka kepadanya harus dipertanggungjawabkan atas tindakpidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa JONI SOSIAWAN Bin ICO SUTARSO

Menyatakan Terdakwa JONI SOSIAWAN Bin ICO SUTARSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika golongan bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUTARSO BIN WAHNO (ALM), terdakwa RIPTO PUTU NOTO BIN SUKADI dan terdakwa SUNARYO BIN GITO MIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan / memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUTARSO BIN WAHNO (ALM), terdakwa RIPTO PUTU NOTO BIN SUKADI dan terdakwa SUNARYO BIN GITO MIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi.4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan.5.

SUTARSO Bin WAHNO (Alm), DKK

Nama Lengkap SUTARSO BinWAHNO (Alm)Tempat lahir Purworejo Umur / tanggallahir47 tahun / 08Agustus 1967 Jenis Kelamin LakilakiKebangs IndonesiaaanTempat tinggal DesaMunggangsariRt.01 Rw. 02KecamatanGrabagKabupatenPurworejoAgama IslamPekerjaan TaniNama Lengkap RIPTO PUTUNOTO Bin SUKADITempat lahir Purworejo Umur / tanggallahir30 tahun / 26Oktober 1984 Jenis Kelamin LakilakiKebangs IndonesiaaanTempat tinggal Desa Ngentak Rt.01 Rw. 01KecamatanNgombolKabupatenPurworejoAgama IslamPekerjaan Tani Nama Lengkap

SUTARSO BIN WAHNO(alm), terdakwa II.

SUTARSO BIN WAHNO(alm), terdakwa II. RIPTO PUTU NOTO BIN SUKADI, dan terdakwa III.SUNARYO BIN GITO MIHARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta mainjudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUTARSO BIN WAHNO(alm), terdakwa II.

SUTARSO BIN WAHNO (alm),terdakwa II. RIPTO PUTU NOTO BIN SUKADI, dan terdakwa Ill.SUNARYO BIN GITO MIHARJO di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri para terdakwa.Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan, bahwa yang dimaksud dengan para Terdakwaadalah benar terdakwa . SUTARSO BIN WAHNO (alm), terdakwa II.RIPTO PUTU NOTO BIN SUKADI, dan terdakwa Ill.

Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa SUTARSO BIN WAHNO(ALM), terdakwa RIPTO PUTU NOTO BIN SUKADI dan terdakwaSUNARYO BIN GITO MIHARJO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana tanpamendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan / memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa Sutarso als Kakak bin Tasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu. 2.

Sutarso als Kakak bin Tasmin

Nama Lengkap : Sutarso als Kakak bin Tasmin2. Tempat lahir : Demak3. Umur /Tanggal lahir : 39 tahun / 17 Mei 19754. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Jogoloyo RT 04 RW 03, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Swastawan ennn nanan n=n Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Rumah+/Kota 1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2014 sampai dengan tanggal 29 Juli 201 4:;2.

Menyatakan terdakwa Sutarso als Kakak Bin Tasmin bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua. 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sutarso als Kakak Bin Tasminberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan. 3.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Sutarso als Kakak bin Tasmin tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 157/Pid.Sus.B/2014/PN Dmk atas nama Terdakwa Sutarso alsKakak bin Tasmin tersebut di atas; 3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir; em Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa Sutarso als Kakak bin Tasmin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelavan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan kesatu. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan. 3.

Menyatakan Terdakwa Sutarso als. Kakak bin Tasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; ---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; -----------------------3.

Sutarso als. Kakak bin Tasmin

PUTUSANNomor : 79/Pid.Sus/2015/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Sutarso als. Kakak bin Tasmin; : 39 tahun / 17 Mei 1975 ; = Laaililaikl, 5

TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSO

Fortuna Fermindo dengan surat Perjanjian Kerja Nomor :PRSE/JKT/O1/11.01PL tanggal 18 Januari 2011 antara Terdakwa Ir.TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSO selaku Direktur Utama PT.Nusantara Sawit Persada (NSP) dan saksi THOMAS TAMPI selakuDirektur PT. Nusantara Sawit Persada (NSP) dengan saksi YANTONIKERISNA selaku Direktur PT. Fortuna Fermindo ( sekaligus selakuKomisaris PT.

TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSO setujudan memerintahkan saksi THOMAS TAMPI selaku Direktur PT.Nusantara Sawit Persada(NSP) untuk mencairkan dana guna membayarlahan tersebut;Bahwa saksi THOMAS TAMPI selaku Direktur PT. Nusantara SawitPersada (NSP) yang bertugas mengelola keuangan PT. NusantaraSawit Persada (NSP) telah mencairkan dana PT.

TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSO setujudan memerintahkan saksi THOMAS TAMPI selaku Direktur PT.Nusantara Sawit Persada(NSP) untuk mencairkan dana guna membayarlahan tersebut;Bahwa saksi THOMAS TAMPI selaku Direktur PT. Nusantara SawitPersada (NSP) yang bertugas mengelola keuangan PT. Nusantara SawitPersada (NSP) telah mencairkan dana PT.

TEGUH PATRIAWANBin SUTARSO tersebut tidak dapat dilanjutkan untuk diadiliberdasarkan surat dakwaan yang batal demi hukum tersebut;Memerintahkan berkas perkara pidana No. 233/Pid.Sus/2014/PN.SptAtas nama Terdakwa Ir. TEGUH PATRIAWAN Bin SUTARSO besertabarang bukti untuk dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum;Membebankan biaya perkara kepada Negara);Hal. 15 dari 24 Hal. Putusan No. 67/PID.SUS/2014/PT.PLK16c.