Roro Sutartin yang mana kemudian duplikat kutipanakta nikah atas nama Imam Supardi dengan Hj. Roro Sutartin diserahkanTerdakwa kepada saksi Hj. Roro Sutartin untuk dipergunakan sebagai bu ktidalam persidangan perdata yaitu sengketa dengan obyek tanah sawahantara Tergugat keluarga saksi Hj. Roro Sutartin dengan Penggugatkeluarga Alm. Imam Supardi di Pengadilan Negeri Kepanjen.Bahwa selanjutnya pihak keluarga Alm.

Roro Sutartin pada tanggal 14 Nopember 1973 No. Register338/59/1973 sehingga hal tersebut sebenarnya untuk mengurus suratyang resmi akan tetapi dengan cara yang tidak benar dan hal tersebuttidak ada maksud untuk merugikan orang lain"Hal. 8 dari 12 hal. Put.

Roro Sutartin olen KUA setempat, haltsb membuktikan bahwa perbuatan Terdakwa dikatagorikan merupakanbentuk kesengajaan sebagai tujuan.

Roro Sutartin oleh KUA setempat dan denganditerbitkan Duplikat Akta Nikah tsb oleh Terdakwa digunakan untuk alatbukti surat dalam perkara perdata antara saksi korban Djarot SupriyantoHal. 9 dari 12 hal. Put. No. 789 K/Pid/201 1dkk dengan Hj. Roro Sutartin yang pada akhirnya dimenangkan oleh Hi.Roro Sutartin (keluarga Terdakwa).Bahwa dengan diterbitkan Duplikat Akta Nikah tsb dan dimenangkannyagugatan oleh Hj.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUTARTIN binti TUKIMUN untuk menikah dengan calon suaminya bernama SELAMET NUGROHO bin SUHARDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor: 04/Pdt.P/2014/PA.MS mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SUTARTIN

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama SUTARTIN binti TUKIMUN dengan calon suaminya bernamaSELAMET NUGROHO bin SUHARDI ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat, baik kepada Pemohonmaupun kepada kedua calon mempelai, namun tidak berhasil, kemudian Majelis Hakimmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dan calon suaminyadipersidangan, yaitu: Anak Pemohon bernama SUTARTIN binti TUKIMUN berumur14

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sutartin binti Tukimun yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil dan Keluarga Berancana Kabupaten Tanjung JabungTimur, nomor: 853/Ist1920/2007 tanggal 05 Maret 2007, yang telah dimeterai cukupdan dinazegel serta sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;Cc.Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Camat Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, nomor: 1507100402090023 tanggal 06 Pebruari 2009,, yangtelah dimeterai cukup dan dinazegel serta sesuai dengan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUTARTIN binti TUKIMUNuntuk menikah dengan calon suaminya bernama SELAMET NUGROHO binSUHARDI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Sabak pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Sutartin Lesmana Alias Tin Tin Anak Hio Ki Hiun, dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.SUTARTIN LESMANA ALS TIN TIN ANAK HIO KI HIUN
2.AGUS PRIHATIN Anak dari NGADIMAN