Ditemukan 30 data
LIEM SUTEMI
20 — 0
Pemohon:
LIEM SUTEMI
22 — 5
Menetapkan, Sabrang Febriansyah lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 02-02-2010, jenis kelamin laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Hermanto dan Sutemi, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu,Sabrang Febriansyah lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 02022010, jeniskelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Hermanto dan Sutemi;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut;3.
Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiranpemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaituSabrang Febriansyah lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 02022010,jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Hermantodan Sutemi yang pencatan kelahirannya melampaui batas lebih dari (satu) tahun;c.
Saksi Saidi, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa, Hermanto dan Sutemi mempunyai anak lakilaki benama Sabrang;e Bahwa, Sabrang adalah anak kandung dari Hermanto dan Sutemi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
Saksi Darsani, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah mertua Pemohon;e Bahwa, Hermanto dan Sutemi mempunyai anak lakilaki benama Sabrang;e Bahwa, Sabrang adalah anak kandung dari Hermanto dan Sutemi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu. yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraianPenetapan
No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas 1 (satu) tahunsejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama Sabrang Febriansyah lahir diGunungkidul, tanggal lahir 02022010, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangansuami istri Hermanto dan Sutemi
48 — 8
Sutemi Binti Durakim (isteri);2. Arifin Bin Paimin (anak laki-laki kandung);3. Ariska Binti Paimin (anak perempuan kandung);4. Alimi Bin Paimin (anak laki-laki kandung/Pemohon) Sebagai ahli waris dari almarhum Paimin Bin Udo ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk keperluan penutupan rekening tabungan di bank Mandiri dan keperluan lain apabila sewaktu-waktu diperlukan atas nama Paimin Bin Udo ;5.
DaudBeureueh Banda Aceh 22 nn nono none nnn one ne nn nn nc ncncneeBahwa almarhum Paimin Bin Udo telah nikah/kawin dengan seorangperempuan yang bernama Sutemi, dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ;n0 nono nnn nnn2.1. Arifin Bin Paimin (anak lakilaki) ;2.2. Ariska Binti Paimin (anak perempuan) ;2.3.
Alimi Bin Paimin (anak lakilaki) ;Bahwa ayah kandung Paimin bernama Udo telah lama meninggal duniadan ibu kandungnya juga sudah lama meninggal dunia ;Bahwa setelah meninggal dunia Paimin Bin Udo maka ahli waris yangditinggalkan sebagall Berit tessemnnnsacnnieenonnsncmmeennnrnssennnnnnnnnseemmenn4.1.Sutemi bin Durakim (isteri );4.2. Arifin Bin Paimain (anak lakilaki) ;4.3. Ariska Binti Paimin (anak perempuan);4.4.
Photo copi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171054107500033, atasnama Sutemi (bukti. Photo copi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1171053107370001, atasnama Paimin (bukti.
dalam masyarakatyang beradat istiadat Islami serta dalam perkawinan mereka telahmempunyai 3 orang anak yaitu Arifin, Ariska dan Alimi;Bahwa Paimin telah meninggal dunia pada tanggal 14 September 2010;Bahwa setelah Paimin meninggal dunia, maka ia meninggalkan 4 orangahli waris yaitu Sutemi, Arifin, Ariska dan Alimi ;Bahwa kedua orang tua kandung Paimin telah lama meninggal dunia ;Bahwa semasa hidupnya Paimin hanya mempunyai seorang isteri ;Hal. 5 dari 9 Hal.
Sutemi Binti Durakim (isteri);2. Arifin Bin Paimin (anak lakilaki kandung);3. Ariska Binti Paimin (anak perempuan kandung);4. Alimi Bin Paimin (anak lakilaki kandung/Pemohon)Sebagai ahli waris dari almarhum Paimin Bin Udo ;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk keperluan penutupanrekening taobungan di bank Mandiri dan keperluan lain apabilasewaktuwaktu diperlukan atas nama Paimin Bin Udo ;5.
39 — 21
Gedung Hijau Raya No. 14Rt. 014/Rw. 016, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, JakartaSelatan dalam hal ini di kuasakan kepada LIEM SUTEMI,Hal 1 No.507/PDT/2016/PT,DKISH dan NAIPENG, SH.
Advokat pada Law Office SUTEMI,NAIPENG & Partners yang beralamat di Komplek RukoCBD F.1, No.10 Mutiara Taman Palem, KelurahanCengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2016selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ; === === 02 == === ===Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;
I Dewa Gede Agung M.Gautama, SH
Terdakwa:
I Kadek Sudiarta
156 — 93
tentangPerubahan Atas UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan, Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa menyatakan telah cukup jelas dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang memberatkan (a charge) sebagai berikut:Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN BliANAK KORBAN, tidak berada di bawah sumpah, dalam hal ini didampingioleh NI WAYAN SUTEMI
Sesampainya disana, Terdakwa danAnak Korban sempat berbincangbincang hingga sekitar pukul 12.30WITA dimana Terdakwa memutuskan untuk mengajak Anak Korbanuntuk pulang ke rumah Terdakwa di Bangli;Bahwa di perjalanan pulang menuju rumah Terdakwa, berlokasi diJalan Desa Tambakan, Terdakwa dan Anak Korban berpapasanHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN BIidengan orang tua dan kakak Anak Korban, yang masingmasingbernama NENGAH KARIAWAN, NI WAYAN SUTEMI, dan PUTUFERDI SULIANG ARTAWAN.
Untuk keterangan selaindan selebihnya, Terdakwa membenarkannya;NI WAYAN SUTEMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu dari Anak Korban dalam perkara ini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WITA,Anak Korban meminta uang kepada Saksi untuk membeli pulsa,namun sejak diberikan uang hingga pukul 18.30 WITA, Anak Korbantidak kunjung kembali ke rumah.
Dikarenakan sepeda motor yang hendakdipergunakan oleh Saksi akan dipergunakan oleh pemiliknya, Saksikemudian kembali ke rumahnya dan memberi tahu WAYAN SUTEMIbahwa Anak Korban dan Terdakwa telah meninggalkan rumah nenekAnak Korban; Bahwa hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 sekitar pukul 13.00 WITA, Saksikembali dihubungi oleh WAYAN SUTEMI bahwa dirinya sudahbertemu dengan Anak Korban dan Terdakwa di daerah DesaTambakan Kubutambahan, Buleleng.
Di tempat nenekAnak Korban, Terdakwa dan Anak Korban berkunjung sampai denganpukul 12.30 WITA dan lalu memutuskan untuk pulang; Bahwa di perjalanan pulang dari rumah nenek Anak Korban di Singaraja,tepatnya di daerah Desa Tambakan, Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, Terdakwa dan Anak Korban berpapasan dengan NIWAYAN SUTEMI. Setelah ditanyakan oleh NI WAYAN SUTEMI, Terdakwamengakui telah berhubungan badan dengan Anak Korban.
80 — 20
Sutemi binti Ripan Maan, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Kp. GarduRt.003/001, Kelurahan Buaran, Kecamatan serpong,Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon LV ~SehHHs Sens See4. Anwar Rimi bin Ripan Maan, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, beralamat di Kp. Babakan Rt.05/04,Desa Babakan, Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,5.
Sutemi (Pemohon V)y, 7530 er SHS oe eens See2). Anwar Rimi (Pemohon V) danjye Hse cs se sso e ee See3).
Poto Copy KTP atas nama Sutemi No. 3603214101490006tanggal 30 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh KecamatanSerpong, Kabupaten Tangerang dann dicocokan denganaslinya, (bukti P7) 7 777555 5. Poto Copy KTP atas nama Anwar No. 3219302006.0086509tanggal 28 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang dan dicocokan denganes Limuyeal p QUEL PREY fi ee er ei rr es ee I.
13 — 2
disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab atasnafkah keluarga;3 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang;5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan6 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Heru Subiyanto bin Sutemi
syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Rusman bin Kastorejo dan Heru Subiyanto bin Sutemi
18 — 2
disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab atasnafkah keluarga;3 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang;5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan6 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak sanggup mendamaikan lagi;Heru Subiyanto bin Sutemi
syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Rusman bin Kastorejo dan Heru Subiyanto bin Sutemi
17 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Melani Putri binti Sutemi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Erik Alfiyanto bin Sasmidi ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat kurang bertanggungjawab atasnafkah keluarga;3 Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Oktober 2017 hingga sekarang;5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan6 Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudahtidak Sanggup mendamaikan lagi;Heru Subiyanto bin Sutemi
mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 8 of 12dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Rusman bin Kastorejo dan Heru Subiyanto bin Sutemi
21 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukari bin Marsam) terhadap Penggugat (Sutemi binti Komari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
41 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini,atas permohonan:Nama : AGNES PAULUSJenis Kelamin : WanitaTempat Tanggal Lahir:Kijang, 29 Desember 1959Agama Kristen KatholikPekerjaan :Mengurus Rumah TanggaTempat kediaman : Bukit Modern Blok 10/9 RT. 002, RW .001,Kelurahan Pondok Cabe Udik, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, dalam halini memilih kediaman hukum dikantor Kuasanya, Liem Sutemi
29 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad sutemi bin Suairi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tiara agustina Binti Ismail ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sutemi bin Suairi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tiara Agustina binti Ismail ) di depansidang Pengadilan Agama Pagar Alam;3.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathudin bin Watam) terhadap Penggugat (Etik Sutemi binti Sugana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Saepuloh Bin Munir) terhadap Penggugat (Sutemi Binti Carwin);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdullah bin Suradi) terhadap Penggugat (Reni Sutemi Alias Reny Sutami binti Temen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan RT.11/RW.04, Tulangan,Sidoarjo ;JUANAH, bertempat tinggal di Genengan RT.05/RW.02, Popoh, Wonoayu,Sidoarjo ;ENDAHYANI, bertempat tinggal di Japanan RT.05/RW.01, Popoh,Wonoayu, Sidoarjo ;KUSMIATI, bertempat tinggal di Genengan RT.07/RW.02, Popoh,Wonoayu, Sidoarijo ;KUSROTIN, bertempat tinggal di Genengan RT.07/RW.02, Popoh,Wonoayu, Sidoarijo ;SUTATIK, bertempat tinggal di Wonoayu RT.03/RW.04, Wonoayu, Sidoarjo ;KASIATI, bertempat tinggal di Pager RT.06/RW.01, Pagergumbuk,Wonoayu, Sidoarjo ;SUTEMI
kerjaNamaAlamatUpahMasa kerjaNamaAlamatUpahMasa kerjaNamaAlamatUpahMasa kerjaNamaAlamat: Kusmiati ;: Genengan RT.07/RW.02, Popoh, Wonoayu, Sidoarjo ;: Rp 955.000, ;: Juli 1996 (13,2 tahun) ;: Kusrotin ;: Genengan RT.07/RW.02, Popoh, Wonoayu, Sidoarjo ;: Rp 955.000, ;: November 1996 (12,10 tahun) ;: Sutatik ;: Wonoayu RT.03/RW.04, Wonoayu, Sidoarjo ;: Rp 955.000, ;: November 1991 (17,10 tahun) ;: Kasiati ;: Pager RT.O6/RW.01, Pagergumbuk, Wonoayu, Sidoarjo ;: Rp 955.000, ;: Desember 1993 (15,9 tahun) ;: Sutemi
27.643.50026 Juanah 17,8 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 27.643.50027Endahyani 14,4 955.000 17.190.000 4.775.000 3.295.000 330.500 955.000 26.545.50028 Kusmiati 13,2 955.000 17.190.000 4.775.000 3.295.000 330.500 955.000 26.545.50029 Kusrotin 12,10 955.000 17.190.000 4.775.000 3.295.000 330.500 955.000 26.545.50030Sutatik 17,10 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 27.643.50031Kasiati 15,9 955.000 17.190.000 5.730.000 3.438.000 330.500 955.000 27.643.50032 Sutemi
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matrokim bin Markatun) terhadap Penggugat (Sri Wahyuningsih binti Sutemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
41 — 8
Sutemi dan B. Sutemi adalah anaknya B.Sutihae Bahwa sertifikat tanah sengketa tersebut saksi pernah melihatnyae Bahwa sebelum penjualan tanah sengketa tersebut anak cucu Arlian telahmenyetujuinyae BahwaB. Tomo adalah bibinya Dullahe Bahwa Dullah pertama kali kawin dengan Sutriya. Sutriya adalah anak P.Tomo. Tomo adalah cucu dari Arliane Bahwa waktu itu Dullah kawin dengan Sutriya kumpul dengan P. Tomo, waktuitu pula P. Tomo kawin dengan Suliha2.
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Enang bin Ece) terhadap Penggugat (Sutemi binti Tasmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,- (lima ratus tiga puluh