Polri Cabang MedanHalaman 3 dari 17 halaman Putusan nomor 278/Pid.Sus/2019/PT MDN2. 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga bekas bakaran narkotika shabu milikSuyatno Als Mangun dan Sutersno Als Sutres dengan berat kotor 1,26 (satukoma dua enam) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab. Polri CabangMedan.Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

MeltaTarigan, M.Si, setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapBarang Bukti:A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,02 (nolkoma nol dua) gramB.1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih dengan beratbruto 1,26 (satu Koma dua enam) gramBarang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik didugamengandung narkotika milik Suyatno Als Mangun dan Sutersno Als Sutresdengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam

PolriCabang Medan2. 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga bekas bakaran narkotika shabu milikterdakwa Suyatno Als Mangun dan Sutersno Als Sutres dengan berat kotor1,26 (satu koma dua enam) gram guna untuk bahan pemeriksaan ke Lab.Polri Cabang MedanHalaman 5 dari 17 halaman Putusan nomor 278/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.Lab : 9841/NNF/2018 tanggal 06 September 2018 setelah di lakukanAnalisis secara kimia Forensik terhadap Barang Bukti: 1 (satu) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Sutersno Als Sutres dengankesimpulan Barang bukti urine milik terdakwa Sutersno Als Sutres adalah BenarMengandung Metamfetamina

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab: 9841/NNF/2018 tanggal 06 September 2018 setelah di lakukan Analisissecara kimia Forensik terhadap Barang Bukti: 1 (satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik terdakwa Sutersno Als Sutres dengankesimpulan Barang bukti urine milik terdakwa Sutersno Als Sutres adalahBenar Mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 12 dari 17 halaman Putusan nomor 278/Pid.Sus/2019/PT MDNnomor urut 61 Lampiran

Polri Cabang Medan2. 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga bekas bakaran narkotikashabu milik Suyatno Als Mangun dan Sutersno Als Sutres denganberat kotor 1,26 (satu koma dua enam) gram guna untuk bahanpemeriksaan ke Lab. Polri Cabang MedanBahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO. LAB : 9842/NNF/2018 tanggal 06 September 2018 yangditandatangani oleh AKBP Zulni Erma dan R.

MeltaTarigan, M.Si, setelah dilakukan Analisis secara kimia Forensik terhadapBarang Bukti:A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,02 (nol koma nol dua) gramB. 1 (satu) pipet kaca berisi sisasisa padatan berwarna putih denganberat bruto 1,26 (satu koma dua enam) gramBarang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milik didugamengandung narkotika milik Suyatno Als Mangun dan Sutersno AlsSutres dengan kesimpulan adalah Benar Mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam

Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut adalah tanpamemiliki ijin yang sah dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 2ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Sutersno Als Sutres pada hari Minggu, tanggal 26Agustus 2018 sekira pukul

Polri Cabang Medan2. 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga bekas bakaran narkotikashabu milik terdakwa Suyatno Als Mangun dan Sutersno Als Sutresdengan berat kotor 1,26 (satu koma dua enam) gram guna untukbahan pemeriksaan ke Lab. Polri Cabang MedanBahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.

Als Sutres dengankesimpulan Barang bukti urine milik terdakwa Sutersno Als Sutres adalah BenarMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) hurufaUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN SimMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI alias GATOEL bin SUTERSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD YANI alias GATOEL bin SUTERSNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdi Putra bin Sutersno) terhadap Penggugat (Nuratika binti Jumingan);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Adonara Bakti Bangsa ( ABB )yang bertugas menjaga keamanan PT.Chevron Pasific Industry(CPI), Minas, Kabupaten Siak;Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 sekirapukul 11.21 Wib, ketika saksi melakukan patroli di lokasi 6D37 dandi lokasi 6D56 Area 3 PT.CPI Kampung Minas Barat KecamatanMinas Kabupaten Siak, dan saksi melihat kabel reda di lokasitersebut telah hilang, kemudian saksi melaporkan hal tersebutkepada saksi SUTRESNO;Bahwa kemudian datang saksi SUTERSNO melakukanpengecekan ke

Menimbang, bahwa mengenai dalil Pemohon mengenai locus dantempus tindak pidana yang dilakukan atau tentang tempat dan waktu tindakpidana dilakukan adalah tanggal 17 Oktober 2019 sekira pukul 11.21. wibterjadi di daerahn Minas, sedangkan Pemohon saat itu sedang di gudangPemohon yang yang berada di Jalan Arengka II Labuh Baru Pekanbaru, bahwasebagaimana dalam Jawaban Termohon, penetapan Tersangka terhadap diriPemohon berdasarkan adanya pengembangan yang diawali dengan Laporanpolisi yang dibuat oleh saksi SUTERSNO

HADI SUTERSNO, terdakwa menjelaskan kepada Sdr.BARKAH sbb : Terdakwa menjelaskan jika rumah tersebut adalah rumah BOSSTERDAKWA dengan berkata NIKI DALEME BOSS KULO MAS (IN RUMAHNYA BOSS SAYA MAS) ; Terdakwa menjelaskan terdakwa akan mengambil uang uang ditempat penjual daging sapi dulu dengan berkata TENG OMAHRIYEN NGOBROL KALEH BOSS KULO GEH MAS.....KULO TAKHalaman 28 dari 64 Putusan Nomor 143 / Pid.B / 2020 / PN.KbmMENDET ARTO RIYEN TENG BAKUL RIYEN (DIRUMAH DULUNGOBROL SAMA BOSS SAYA YAA MAS..