Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 25 Juni 2018 — MADE SUTHANAYA,SP.MB
2.I KETUT ASTINA,SE
3.I MADE MULIAWAN
9667
  • MADE SUTHANAYA,SP.MB
    2.I KETUT ASTINA,SE
    3.I MADE MULIAWAN
    MADE SUTHANAYA, SP.BM (Termohon 1) sebanyak 395 (tiga ratussembilan puluh lima) saham MADE MULIAWAN (Termohon Ill) sebanyak 395 (tiga ratus sembilanpuluh lima) sahamSehingga dengan demikian susunan pemegang saham baru menjadi sebagaiberikut : Ir.
    Wayan Mahardika, Ketut Astina serta Ngakan Ketut Budiarta;Bahwa Pemegang saham di PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SINARPUTERAMAS adalah : Nengah Natha jumlah saham 1.580;Penetapan Nomor : 53/Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 23 dari 37 D rg, made Suthanaya jumlah saham 140; Ir .
    Wayan Mahardikatermasuk saham milik Drg, made Suthanaya dan Ketut Astina juga dibeli oleh Wayan Mahardika ;Bahwa saham milik Nengah Natha sampai saat ini belum dibayar oleh Ir.
    Wayan Mahardika sedangkan saham milik Drg, Made Suthanaya dan KetutAstina sudah dibayar;Bahwa Nengah Natha pernah menolak untuk menjual sahamnya kepada orang lain, tetapi Nengah Natha mohon supaya keluarganya yang membeli sahamnyadengan harga Rp. 5,4 milyar ;B ahwa pada waktu itu disetujui oleh para pemegang saham ;Bahwa ada kesepakatan pembayaran antara Wayan Mahardika dengan Drg. Made Suthanaya yaitu Drg.
    Made Suthanaya diberikan cek mundur 6 bulan danada pula kesepakatan pembayaran sebanyak Rp.
Register : 21-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 623/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Jro Ketut Suthanaya, pada tanggal 5 Desember 2005, bertempat di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, dinyatakan sah dan putus karena perceraian;
    4. Menyatakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindudihadapan pemuka Agama yang bernama Jro Ketut Suthanaya padatanggal XX Desember 20XX di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor:XXX/WNI/Grk/Am/2008 tertanggal XX April 20XX;2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemukaAgama yang bernama Jro Ketut Suthanaya pada tanggal XX Desember20XX di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng,yang telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng dengan Nomor : XXX/WNI/Grk/Am/2008 tertanggal XX April20XX adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    Perkawinan juga dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor XXX/WNI/Grk/AM/20XX, tertanggal XX April 20XX,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng, diperoleh fakta bahwa di Desa Banyupoh pada tanggal 14 April2009 telah tercatat perkawinan antara TERGUGAT (Tergugat) denganPENGGUGAT (Penggugat) yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaagama Hindu yang bernama Jro Ketut Suthanaya
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 575/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Ketut Suthanaya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena merekaPenggugat adalah anak kandung sedangkan Tergugat adalah Mantu ; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini untuk menerangkan tentangmasalah dalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 575/Padt.G/2018/PN Sgr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Agama Hindu pada tanggal 27 Agustus 2004 diBanjar ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan
    Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 27 Agustus 2004 di Banjardan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 22 Maret 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.69/WNI/Bjr/2007 ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Putu Santhi Cahyani Putri lahir pada tanggal14 Mei 2004 ; Bahwa berdasarkan saksi Ketut Suthanaya
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu dihadapanpemuka Agama yang bernama Jro Ketut Suthanaya pada tanggal XXDesember 20XX di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor : XXX/WNI/Grk/20XXtertanggal XX Juli 20XX;2.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemukaAgama yang bernama Jro Ketut Suthanaya pada tanggal XX DesemberHal. 2 dari 14 Hal.
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama JRO KETUT SUTHANAYA, pada tanggal 23 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan, No. 243/WNI/Grk/Am/2008, tertanggal 23
    Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2, Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yangbernama JRO KETUT SUTHANAYA, pada tanggal 23 Oktober 2006,sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan, No. /WNI/Grk/Am/2008,tertanggal 23 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama JRO KETUT SUTHANAYA, pada tanggal 23Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan, No.IWNI/Grk/Am/2008, tertanggal 23 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng adalahsah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 610/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 14 Juli 2016 —
2818
  • Kelurahan Renon,Halaman 28 dari 48 halaman Putusan Nomor 610/Pdt.G/2015/PN Dps5.6.Tes8.Bukti T.II5Bukti T.II6Bukti T.III7Bukti T.Il8Kecamatan Denpasar Selatan dibayar lunas pada tanggal17 Desember 1997 jumlah Rp. 79.000,00;Fotocopy Kwitansi tanggal 17 Desember 1997 sejumlahRp. 54.000.000 (lima puluh empat juta rupiah) yangditanda oleh Ketut Sumarta, untuk pembayaranpembelian tanah seluas 800 M2 terletak di Renon SHM2433;Fotocopy Kartu Keluarga No.22.93.01.003.214/10007 atasnama Kepaka Kelurga Drg Made Suthanaya
    Penggugat atau orang tua mertuanya sebelum terjadi peralihan jual bellidengan Tergugat ;Bukti T.Il5, berupa Kwitansi tanggal 17 Desember 1997 sejumlah Rp. 54.000.000(lima puluh empat juta rupiah) yang ditandatangani oleh KetutSumarta, untuk pembayaran pembelian tanah seluas 800 M2 terletakdi Renon SHM 2433; Bukti ini menunjukkan Penggugat telah menerimasejumlah uang atas penjualan tanah milik Penggugat;Bukti T.IlI6, berupa Kartu Keluarga No.22.93.01.003.214/10007 atas nama KepalaKelurga Drg Made Suthanaya
Register : 08-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 481/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama yang bernama Jro Mangku Ketut Suthanaya pada tanggal 24 April 2005 di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, yang telah tercatat di Kantor Kependudukan
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 51/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka Agama yang bernama Jro Mangku Ketut Suthanaya pada tanggal 05 April 2023 di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, yang telah tercatat di Kantor Kependudukan
Register : 02-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 18/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 26 Oktober 2020 bertempat di Desa Banyupoh, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, yang dipuput oleh Jero Mangku Ketut Suthanaya dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor