Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 99/Pdt.P/2023/PN Mjl
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
Sutrajaya
256
  • M E N E T A P K A N:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama Pemohon yang semula bernama SUTRAJAYA menjadi MUHAMMAD AL FATIH adalah sah menurut hukum dan penegasan nama SUTRAJAYA adalah orang yang sama dengan nama MUHAMMAD AL FATIH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majalengka, untuk dicatat dalam register

    Pemohon:
    Sutrajaya
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 66/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 4 Juni 2018 — DARMAWAN SUTRAJAYA ALS IWAN BIN RADEN RIA (ALM)
5024
  • DARMAWAN SUTRAJAYA ALS IWAN BIN RADEN RIA (ALM)
    Nama lengkap : Darmawan Sutrajaya als Iwan Bin Raden Ria (alm)2. Tempat lahir : Kepahiyang3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/25 Desember 19944. J enis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :J alan Amula Rahayu, RT.7, Kelurahan Marga Rahayu,Kecamatan Lubuk Linggau Selatan II Kota LubukLinggau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2017 sampai dengan tanggal 20Desember 2017;2.
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula TerdakwaDARMAWAN SUTRAJAYA Als IWAN bersama dengan Andra Alias Saing, Sdr.Aris, Sdr. Putra, Sdr. Iwan Alias Marwan, Sdr. Edi, Sdr Riko, 1 (satu) orang lakilaki tidak dikenal teman Sdr. Aris dan Sdr.
    Aris yang tidakTerdakwa kenal namanya mendapatkan bagian uang sebesar : Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa DARMAWAN SUTRAJAYA AlsIWAN bersama dengan Andra Alias Saing, Sdr. Aris, Sdr. Putra, Sdr. Iwan AliasMarwan, Sdr. Edi, Sdr. Riko, 1 (satu) orang lakilaki tidak dikenal teman S dr. Arisdan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa DARMAWAN SUTRAJAYA Als IWAN Bin RADENRIA (Alm), telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 66/PID/2018/PT.PLGTindak Pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP dalam surat dakwaanJ aksa penuntut Umum;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWAN SUTRAJAYA AlsIWAN Bin RADEN RIA (Alm), dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama T erdakwa berada dalam tahanan sementara.. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan..
Register : 31-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 62/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DARMAWAN SUTRAJAYA Als IWAN Bin RADEN RIA Alm
177
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DARMAWAN SUTRAJAYA Als IWAN Bin RADEN RIA (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    ANTON SUJARWO, S.H
    Terdakwa:
    DARMAWAN SUTRAJAYA Als IWAN Bin RADEN RIA Alm
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 130/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
YUDHI PRASETYO Bin HADI SUWARNO
6815
  • Bahwa maksud dari Surat perjanjian tertanggal 12 April 2018 yangsaksi buat dengan Terdakwa adalah saksi dan suami saksi (Sutrajaya)merasa kasihan dengan Terdakwa dan saksi sudah menerima sertamengikhlaskan kerugian yang saksi derita dan memaafkan Terdakwakarena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga. Bahwa Kerugian yang saksi alami atas kejadian penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa sebesar Rp. 34.800.000, (tiga puluh empatjuta delapan ratus ribu rupiah).
    Bahwa kronologisnya Pada hari Senin tanggal 6 November 2017sekitar pukul 14.00 wib Terdakwa bersama anak lakilakinya datang kepabrik saksi yang berada di Tamanan, Banguntapan, Bantul langsungmenemui saksi dan ngobrol ini saya (Terdakwa) datang untuk melunasipembelian jamu yang kemarin dan saya (Terdakwa) mau ambil lagi,kalau bisa 10 (Sepuluk) dus/600 (enam ratus) renteng jamu dan saya(Terdakwa) akan bayar 3 (tiga) hari selanjutnya saksi telephone suamisaksi (Saksi Sutrajaya) dan suami saksi mengatakan
    Saksi SUTRAJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan perkara penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa. Bahwa Tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwadilakukan pada hari Senin tanggal 6 November 2017 sekitar pukul 14.00Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor: 130/Pid.B/2018/PN.Btlwib di pabrik jamu milik saya yang beralamat di Krobokan, Tamanan,Banguntapan, Bantul.
    telahmembuat surat perjanjian dengan Terdakwa tertanggal 12 April 2018yang isinya pada intinya merasa kasihan dengan Terdakwa dan saksikorban Tika Sari PrihatiiSH dan suaminya (Saksi Sutrajaya) sudahmenerima serta mengikhlaskan kerugian Rp. 34.800.000, (tiga puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah),yang diderita juga memaafkanTerdakwa karena Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.vere sees tess SRE ee MTs SRR RRS ARS AER NR aE ME er SeeaNNR ee ato Se Bahwa benarTerdakwa mengaku bersalah dan
    , yangdidepan persidangan menyatakan ada surat perjanjian tertanggal 12 April 2018yang saksi korban buat dengan Terdakwa adalah saksi korban Tika SariPrihati,SH dan suami saksi korban Tika Sari Prihati,SH (Saksi Sutrajaya) merasakasihan dengan Terdakwa sudah menerima mengikhlaskan kerugian yang deritadan memaafkan Terdakwa karena Terdakwa merupakan tulang punggungHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor: 130/Pid.B/2018/PN.Btlkeluarga, karenanya akan dijadikan halhal yang meringankan dan Terdakwatentunya
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Psw.
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - I Gede Agus Putra Yasa als AGUS bin WIRATA (Terdakwa I), - I Ketut Suwartana als Arta bin I Ketut Sumarta (Terdakwa II), - I Ketut Akuk bin Wayan Runting (Terdakwa III), - I Gede Suantara bin Made Tagel (Terdakwa IV), dan - Muhammad Sodin als Muson bin Made Widnye sebagai (Terdakwa V)
774
  • REG.PERKARA : 06/RP9/Ep.1/02/2015,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa para Terdakwa I, GEDE AGUS PUTRA YASA als AGUS binWIRATA, Terdakwa Il, KETUT SUWARTANA als ARTA bin KETUT SUMARTA,Terdakwa Ill, KETUT AKUK bin WAYAN RUNTING, Terdakwa IV GEDESUANTARA bin MADE TAGEL dan Terdakwa V, MUHAMMAD SODIN alsMUSON bin MADE WIDNYE baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasamadengan saksi WAYAN SUMERTA als AS bin WAYAN GESAR, KADEK SUTRAJAYA als KADEK bin WAYAN DERANI, KETUT SUKAYASA
    dari Polsek Kapontori ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan permainan judi jeniscemeceme dengan taruhan uang tanpa memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa pada saat itu Terdakwa melakukan permainan judi jenis cemecemebersama dengan Terdakwa Il, Ketut Suwartana Als Arta Bin Ketut Sumarta,Terdakwa Ill, Ketut Akuk Bin Wayan Runting, Terdakwa IV Gede SuantaraBin Made Tagel dan Terdakwa V, Muhammad Sodin Als Muson Bin MadeWidnye serta saksi Wayan Sumerta als AS bin Wayan Gesar, Kadek SutraJaya
    didusun Mekar Sari, Desa Mabulungo, Kecamatan Kapontori, KabupatenButon ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi di dalam kamar, namun masihdapat terlihat dari luar rumah ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa bersama denganTerdakwa I, Gede Agus Putra Yasa Als Agus Bin Made Wirata, Terdakwa I, Ketut Suwartana Als Arta Bin Ketut Sumarta, Terdakwa III Ketut Akuk BinWayan Runting dan Terdakwa V, Muhammad Sodin Als Muson Bin MadeWidnye serta saksi Wayan Sumerta als AS bin Wayan Gesar, Kadek SutraJaya
    untuk melakukan permaian judi jenis cemecemedengan taruhan uang ;Bahwa pada saat melakukan permainan judi tersebut, Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah Terdakwa bersama denganTerdakwa , Gede Agus Putra Yasa Als Agus Bin Made Wirata, Terdakwa I, Ketut Suwartana Als Arta Bin Ketut Sumarta, Terdakwa III Ketut Akuk BinWayan Runting dan Terdakwa V, Muhammad Sodin Als Muson Bin MadeWidnye serta saksi Wayan Sumerta als AS bin Wayan Gesar, Kadek SutraJaya
    permainan yang mendasarkan pengharapan untuk menangtergantung kepada aspek untunguntungan semata karena tidak dapat secarapasti/akurat dikuasai secara mahir oleh seseorang melainkan hanya sebataskebiasaan yang dilakukan dengan mempertaruhkan uang atau barang yangdiperoleh pemenang pemain ;Menimbang, bahwa bardasarkan keterangan para saksi yang bersesuaiandengan keterangan para Terdakwa, maka terdapat fakta bahwa pada hari Kamistanggal 15 Januari 2015 sekira pukul 23.00 Wita di dalam rumah Kadek SutraJaya
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5514/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iwan Sutrajaya bin Muhamad) terhadap Penggugat(Eka Agustini binti Yunus);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515000,00, ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Putus : 25-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — SUTRA JAYA Bt. HAJI ANWAR HASANUDDIN, DK VS H. MUH SUARDI, HS
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTRAJAYA Bt. HAJI ANWAR HASANUDDIN, 2.