Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 100/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
EVANTRI SUPRAJAYA
2033
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Evantri Suprajaya sebagai wali terhadap Jihat Angkasa lahir di Bulang pada tanggal 12 Agustus 2001 anak dari pasangan Martawi dengan Daryana khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI Angkatan Darat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    EVANTRI SUPRAJAYA
Register : 20-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 September 2022 — SUPRAJAYA DUA RIBU SATU
235
  • SUPRAJAYA DUA RIBU SATU
Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — PT. Peputra Supra Jaya yang diwakili oleh pengurus / selaku Direktur dari PT. Peputra Supra Jaya "Sudiono"
10311120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa PT PEPUTRA SUPRAJAYA, sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);.
    kepada Pimpinan PT Peputra SupraJaya;5 (lima) lembar fotocopy yang dilegalisir dengan nomor suratIstimewa tanggal 21 Oktober 2000 dari penguasa Tanah Ulayat NinikMamak Desa Segati, Kecamatan Langgam perihal PermohonanUntuk Menjadi Anak Angkat Melalui Program KKPA dengan komoditikelapa sawit yang ditujukan kepada Pimpinan PT Peputra SupraJaya;7 (tujuh) lembar fotocopy yang dilegalisir perihal PerjanjianKerjasama antara KUD Sawit Raya dengan PT Peputra Supra Jaya,(hari Selasa, 26 November 1996);6
    Putusan Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/2018255)256)257)258)259)260)261)1 (satu) eksemplar fotocopy dilegalisir Akta Nomor 25 tanggal 10Desember 2010 tentang Perjanjian Kerjasama PT Peputra SupraJaya dengan Koperasi Sri Gumala Sakti, dibuat oleh Irvan HoodratPane, S.H., Notaris di Kabupaten Pelalawan;1 (satu) eksemplar fotocopy dilegalisir Akta Nomor 27 tanggal 10Desember 2010 tentang Perjanjian Kerjasama PT Peputra SupraJaya dengan Koperasi Belimbing Jaya, dibuat oleh Irvan HoodratPane, S.H., Notaris di
    Kabupaten Pelalawan;1 (satu) eksemplar fotocopy dilegalisir Akta Nomor 28 tanggal 11Desember 2010 tentang Perjanjian Kerjasama PT Peputra SupraJaya dengan Koperasi Gondai Bersatu, dibuat oleh Irvan HoodratPane, S.H., Notaris di Kabupaten Pelalawan;1 (satu) eksemplar fotocopy dilegalisir Akta Nomor 30 tanggal 13Desember 2010 tentang Perjanjian Kerjasama PT Peputra SupraJaya dengan Koperasi Rukun Makmur, dibuat oleh Irvan HoodratPane, S.H., Notaris di Kabupaten Pelalawan;1 (satu) eksemplar fotocopy
    dilegalisir Akta Nomor 31 tanggal 13Desember 2010 tentang Perjanjian Kerjasama PT Peputra SupraJaya dengan Koperasi Penarikan Jaya, dibuat oleh Irvan HoodratPane, S.H., Notaris di Kabupaten Pelalawan;1 (satu) eksemplar fotocopy dilegalisir Akta Nomor 32 tanggal 13Desember 2010 tentang Perjanjian Kerjasama PT Peputra SupraJaya dengan Koperasi Gondai Poros Indah, dibuat oleh IrvanHoodrat Pane, S.H., Notaris di Kabupaten Pelalawan;1 (satu) eksemplar fotocopy dilegalisir Surat Direktur PT PeputraSupra
Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ADHI KARYA (PERSERO), Tbk
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 024401481805000 PT JaringKareba Kamuri 000.09.00000004 1/10/2009 62.097.843,006 024401481805000 PT JaringKareba Kamuri 000.05.00000007 26/10/2009 10.640.000,007 024401481805000 PT JaringKareba Kamuri 000.09.00000005 1/11/2009 71.179.985,00& 024401481805000 PT JaringKareba Kamuri 000.09.00000006 1/11/2009 57.374.941,00S 024401491805000 PT JaringKareba Kamuri 000.09.00000003 1711/2009 26.672.592,0010 024401481805000 PT JaringKareba Kamuri 000.09.00000013 OF 2/2009 415.109.9941 0011 019346725026000 PT Suprajaya
    Duaribu Satu 000.09.00001393 01/10/2009 2.140.000,0012 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 600.09.00001410 0110/2009 2.540.000,0013 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu (000.09,00007439 06/10/2009 6.762.300,0014 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001468 08/10/2009 6.762.900,0015 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000 ,09.00001473 10/10/2009 1.410.800,0016 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001406 13/10/2009 3.429.000,0017 019346725026000 PT Suprajaya
    Duaribu Satu 000.09.00007495 14/10/2008 3.079.400,0018 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001533 19/10/2009 1.300,000,00/18 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001535 18/10/2009 1.300.000,0020 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001547 20/10/2009 7.737.600,0021 019346725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001554 21/10/2009 5.200.000,0022 019946725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001553 21/10/2009 6.742.200,0023 019946725026000 PT Suprajaya
    Duaribu Satu 000.09.00001575 23/10/2009 '6.500.000,0024 019546725026000 PT Suprajaya Duaribu Satu 000.09.00001613 26/10/2009 3.614.400,0026 019822717077000 PT Global Sistem Inovasi 000.10.00000001 28/01/2010 7.565.503,0026 O16744799006000 PT Gracia Restu Mulia 000.05.00000002 20/10/2009 16.963.473,0027 012327839615000 PT Adhi guna Karya Jaya 000.10.00000008 05/01/2010 .000.000,0028 023786932009000 PT Mega Selaras Utama 000.10.00000001 11/01/2010 4.987.250,0029 022666063421000 CV Aneka Marmer Granit
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA di Wakili SUDIONO
6111120
  • Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa PT PEPUTRA SUPRAJAYA,sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah).3.
    Peputra SupraJaya;Bahwa sepengetahuan saksi hanya perusahaan PT.
    Peputra SupraJaya yang diwakili oleh Sudiono didepan persidangan bahwa Terdakwa PT.
    Peputra SupraJaya dengan KUD.
    Peputra SupraJaya merupakan sebuah perusahaan yang bergerak di bidang budidaya kelapasawit ;Menimbang, bahwa Terdakwa PT.
Register : 12-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 146/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2014 —
3212
  • Peputra SupraJaya Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira jam 22.00 Wib terdakwa
    Peputra SupraJaya Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, telah melakukanmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :wn Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira jam 22.00 Wib terdakwa bersamadengan Simanjuntak (DPO) sedang berada dirumah
    Peputra SupraJaya Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. PSJ sebanyak 200 Kg;e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira jam22.00 Wib Simanjuntak (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuribuah kelapa sawit milik PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) di Areal kebunLanggam Inti Blok 99 PT. Peputra Supra Jaya Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan.
    Peputra SupraJaya Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Terdakwa telahmengambil buah kelapa sawit milik PT. PSJ sebanyak 200 Kg;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 4 Mei 2014 sekira jam22.00 Wib Simanjuntak (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuribuah kelapa sawit milik PT. PSJ (Peputra Supra Jaya) di Areal kebunLanggam Inti Blok 99 PT. Peputra Supra Jaya Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan.
Register : 31-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 19 Mei 2016 —
2817
  • Peputra SupraJaya Inti Blok 145 MTQ, sdr. marga Manik keluar untuk mengambil egrek dirumah sdr. Yoyk sedangkan Terdakwa menunggu di lokasi perkebunan PT.Peputra Supra Jaya Inti Blok 145 MTQ, kemudian sdr. marga Manikkembali ke areala perkebunan PT. Peputra Supra Jaya dengan membawa 1(satu) buah alat egrek bertangkai besi stenliss dengan panjang + 5 (lima)meter, lalu sdr. marga Manik memberikan alat egrek tersebut kepadaTerdakwa, selanjutnya tanpa seizin PT.
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 256/PID.B/2016/PN.PLW
Tanggal 5 Oktober 2016 —
2112
  • PSJ (Peputra SupraJaya) malam hari nanti, kemudian setelah bersepakat untuk berkumpul kembali padawaktu malam nanti di peron milik terdakwa di Dusn Pasir Putih Desa LangkanKec.Langgam lalu saksi Wagiono Als Yono Als Bombom pulang kerumah,selanjutnya sesuai rencana, Pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00Wib terdakwa, saksi Wagiono Als Yono Als Bombom dan Sdr. Ahmad Harahap(Dpo) berkumpul di peron terdakwa, kemudian bersamasama langsung menuju keareal kebun PT.
    PSJ (Peputra SupraJaya) Desa Langkan Kec. Langgam, mengalami kerugian buah kelapa sawitsebanyak 31 Tandan atau lebih kurang 500 Kg yang ditaksir senilai Rp.650.000.(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dariRp.250. (dua ratus lima puluh rupiah).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUH.Pidana.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1380/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 10 Desember 2015 — 1. Jhon Rivel Tampubolon 2. Sopar Alexander Sioahaan 3. Monang Tampuboolon
229
  • SupraJaya Motor dan langsung mengambi olimerek AHM sebanyak 3 (tiga) dus atau 72buah dan 5 (lima) ban motor merek Federalserta 1 (satu) buah lemari/ Failing danmembawanya ke dalam mobil avanza yangdikendarai terdakwa SOPAR ALEXANDERSIAHAAN tanpa seizin yang berhak CV.Supra Jaya Motor (HENDRO SUSILO).Sedangkan peran terdakwa SOPARALEXANDER SIAHAAN mengawasi daerahsekitar dan saya/Terdakwa menyusun 72(tujun puluh dua) buah oli dan 5 (lima) banmotor merek Federal serta 1 (satu) buahlemari/ Failing didalam
    SupraJaya Motor mengalami kerugian sekira Rp.5. 000. 000. (lima juta rupiah) .HAKIM KETUA KEPADA TERDAKWA 2 Sopar Alexander Siahaan.Apakah terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian ?Pernah ;Apakah keterangan yang terdakwa berikan dalam BAP Kepolisian benar ?Keterangan saya dalam BAP Kepolisiantanggal 27 Agustus 2015 semuanyabenar ;Apakah Terdakwa dapat menjelaskan bagaimana kronologis kejadianpencurian tersebut ?
    SupraJaya Motor mengalami kerugian sekira Rp.5. 000. 000. (lima juta rupiah) .HAKIM KETUA KEPADA TERDAKWA 3 Monang TampubolonApakah terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di Kepolisian ?Pernah ;Apakah keterangan yang terdakwa berikan dalam BAP Kepolisian benar ?16Keterangan saya dalam BAP Kepolisiantanggal 27 Agustus 2015 semuanyabenar ;Apakah Terdakwa dapat menjelaskan bagaimana kronologis kejadianpencurian tersebut ?
    SupraJaya Motor mengalami kerugian sekiraRp. 5. 000. 000.
Register : 04-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1190/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
289
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Suprajaya bin Basuki) terhadap Penggugat (Ade Supriasih binti Rahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 ( limaratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 255/PID.B/2016/PN.PLW
Tanggal 5 Oktober 2016 —
197
  • PSJ (Peputra SupraJaya) Desa Langkan Kec. Langgam, mengalami kerugian buah kelapa sawitsebanyak 31 Tandan atau lebih kurang 500 Kg yang ditaksir senilai Rp.650.000.(Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dariRp.250.
    PSJ (Peputra SupraJaya) malam hari nanti, kemudian setelah bersepakat untuk berkumpul kembali padawaktu malam nanti di peron milik saksi Sutoyo Als Yoyok di Dusn Pasir Putih DesaLangkan Kec.Langgam lalu terdakwa pulang kerumah, selanjutnya sesuai rencana,Pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.00 Wib terdakwa berangkat darirumah menuju peron milik saksi Sutoyo Als Yoyok, setiba nya di peron milik saksiSutoyo Als Yoyok, terdakwa bertemu dengan saksi Sutoyo Als Yoyok dan Sadr.Ahmad Harahap
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Plw
Tanggal 1 April 2015 —
3113
  • Perk : PDM 18/PKL.Cl/02/2015yang disusun secara Subsidaritas sebagai berikut :Primera Bahwa terdakwa ABDUL MAJID POHAN Als MAJID Bin AKUNSUPRIADI POHAN bersamasama dengan WAK PANCING (OPD) danNAND (OPD) Pada Hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul15.00 WJS atau pada waktu tertentu yang masih termasuk daJam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di areal kebun PT.PSJ (Peputra SupraJaya) Blok 12 Desa Padang Luas Kec. Langgam Kab.
    lebih kurang lima ratus kilo gram) atausetara dengan Rp.710.000 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).on Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;subsider .n Bahwa terdakwa ABDUL MAJID POHAN Als MAJID Bin AKUNSUPRIADI POHAN bersamasama dengan WAK PANCING (OPD) danNAND (OPD) Pada Hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul15.00 WJS atau pada waktu tertentu yang masih termasuk daJam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di areal kebun PT.PSJ (Peputra SupraJaya
Register : 10-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Plw
Tanggal 10 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRE PURRENDRA
Terdakwa:
1.SYAIFULLAH NASUTION Alias SYAIPUL Bin RAHMAT NASUTION
2.JEPRI NALDI Alias JEPRI Bin MUSLIADI
3515
  • Kecamatan Langgam KabupatenPelalawan ; Bahwa benar alat yang digunakan oleh Para Terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut yaitu dodos, tojok senter kepala dan 1(Satu) unit mobil datsun warna hitam dengan Nomor Polisi BM 9141AM yang digunakan para terdakwa untuk mengangkut buah kelapasawit tersebut ; Bahwa benar Para Terdakwa mengambil tandan buah kelapa sawittersebut tidak ada mendapat izin dari pihak PT Peputra Supra Jaya(PSJ) selaku pemiliknya; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, PT Peputra SupraJaya
Register : 10-08-2022 — Putus : 19-08-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 96/Pdt.P/2022/PA.Kla
Tanggal 19 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
154
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Evantri Suprajaya Bin Martawi) sebagai wali atas anak bernama Darmawan Ishaq Bin Martawi lahir di Bulang pada tanggal 17 Februari 2004 dan Darmawan Ismail Bin Martawi lahir di Bulang pada tanggal 17 Februari 2004, sepanjang untuk keperluan administrasi pendaftaran Calon Anggota TNI-AD Tahun 2022;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 31/Pid.B/2018/PN PLW
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.HISAR PANJAITAN
2.EDI HUTAHURUK Als UCOK
2412
  • Terdakwa HISAR PANJAITAN ALS HISAR, dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Desember2017 sekira jam 02.30 WIB bertempat di Blok 188 PT Peputra SupraJaya (PT PSJ) Desa Gondai Kec. Langgam Kab.
    Terdakwa EDI HUTAHURUK Als UCOK, dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : 222 2n0nnnnen naee Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Desember2017 sekira jam 02.30 WIB bertempat di Blok 188 PT Peputra SupraJaya (PT PSJ) Desa Gondai Kec. Langgam Kab.
Register : 07-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor : 256/Pid.B/2014/PN.Plw
Tanggal 2 Desember 2014 —
4021
  • PSJ (Peputra SupraJaya) Kebun Langgam Inti Ill Desa Langkan Kec. Langgam KebupatenPelalawan, dengan mengendarai 3 unit sepeda motor yaitu Honda Revo BM2705 ICD warna biru milik terdakwa, Hondra Supra X 125 BM 3193 CM warnamerah hitam milik sdr. Pandi, Honda Supra X BM 6241 PC warna hitam milik sdr.Nainggolan, dimana pada masingmasing sepeda motor tersebut sudahdipasang keranjang yang terbuat dari rotan serta 1 (satu) buah tojok yangdibawa oleh Nainggolan.
    PSJ (Peputra SupraJaya) mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 1.020.000, (Satu juta duapuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 28-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1697/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Suprajaya Abadi, tinggal diKabupaten Serdang Bedagai , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANumur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan dahulu ibu rumah tangga, tinggal dahulu di JalanTeratal Lingkungan Juani (depan mushallah Nur zulaiha), KelurahanSimpang Tiga Pekan, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBedagai. sekarang Keberadaannya tidak diketahui baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan
Register : 21-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU
239231
  • Peputra SupraJaya nomor : HK.350/E5.155/03.97 tanggal 07Maret 1997 yang diterbitkan oleh DirektoratJendral Perkebunan (Sesuai dengan asli);Persetujuan Pencadangan Lahan Untuk ArealPerkebunan an. PT.
    /321tanggal 1 Maret 2005 yang diterbitkan olehBupati Pelalawan (Sesuai dengan asli);Izin Prinsip Nomor : 050/TP/1197 tanggal 25Oktober 1995 yang diterbitkan oleh BupatiKepala Daerah Tingkat II Kampar (Sesualdengan asli);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2019 (sesualdengan asli);Keputusan Bupati Pelalawan NomorKPTS.400/IL/BPD/2008 tentang PemberianIzin Lokasi Untuk Pembangunan PerkebunanKelapa Sawit dan Pabrik Kelapa Sawit SertaFasilitas Lainnya atas Nama PT Peputra SupraJaya
    Peputra SupraJaya melanggar Pasal 105 jo 47 ayat (1) joPasal 113 ayat (1) Undangundang 39 Tahun2014 tentang Perkebunan (Sesuai dengan copi);Berita Acara Pengembalian Barang Bukti(Pelaksanaan Eksekusi oleh JPU KejaksaanNegeri Pelalawan) atas Putusan mahkamahAgung Ri No. 1087 K/Pid.Sus.LH/2018 tanggal17 Desember 2018 (Sesuai dengan asli);Surat Kepala Kejaksaan Negeri PelalawanNo:B1.414/L.4.19/Eku.3/12/2019 tanggal 9Desember 2019 dan No Surat B1.435/L.4.19/Eku.3/12/2019 (sesuai denganHalaman 43 dari
    Peputra SupraJaya berdiri. Bahwa PT. PSJ bergerak dalam bidang sawit. Bahwa saksi tidak tahu luas area sawit yang di kelola PT. PSJ. Bahwa banyak mitra (koperasi) yang bekerjasama dengan PT. PSJ,yang saksi ketahui yaitu Koperasi Rukun Makmur, SGS, KitaBersama. Bahwa saksi tidak tahu berapa luas kebun inti. Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa yang terjadi sebelum adanyaeksekusi yaitu permasalahan antara PT. PSJ dan PT NWR.
    Peputra SupraJaya (incasu Penggugat perkara a quo) melanggar Pasal 105 joPasal 47 ayat (1) Jo Pasal 113 ayat (1) a UndangUndang Nomor39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, dengan amar putusan sebagaiberikut, (Vide Bukti P4 dan T1 serta Keterangan Penggugat dalamgugatannya) dengan amar sebagai berikut :MENGADILI;Halaman 81 dari 92 halaman Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.PBRMengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIPELALAWAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprajaya bin Raden Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jessica Key Maharani binti M.

Register : 08-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 550/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUS SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat : PT MITRA ALUMINDO SELARAS
Terbanding/Turut Tergugat I : SURIPTO NITIHARDJO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR AKUNTAN PUBLIK FREDDY DAN REKAN
5533
  • SUPRAJAYA MANDIRI dan untuk perhatiannya adalah nomer handphonePenggugat, yaitu : 08164819952;7. Bahwa di dalam tersebut dikatakan bahwa pada tanggal 31 Mei 2014utang saya adalah sebesar Rp. 9.685.346.000. (sembilan milyar enamratus delapan puluh lima juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);8. Bahwa Penggugat memastikan tidak pernah ada mempunyai perseroanterbatas bernama PT. Supra Jaya Mandiri maupun bekerja sebagaikaryawan pada PT. Supra Jaya Mandiri, ataupun terdapat PT.
    SupraJaya Mandiri dan Pembanding (dahulu Penggugat)dituduhmempunyai hutang sebesar Rp. 9.685.346.000. (sembilan milyarenam ratus delapan puluh lima juta tiga ratus empat puluhenam ribu rupiah) sebagaimana Bukti P2; Bahwa BENAR Pembanding (dahulu Penggugat) Pemilik nomerHandphone : 08164819952, sebagaimana dibuktikan Pembanding(dahulu Penggugat) pada bukti P3, dan berdasarkan pokokmasalah Pembanding (dahulu Penggugat) yang dituduh memiilikiPT.